※上記は、河合塾全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生~高校生
コロナ禍の影響もあり、最終年はかなり制限を受けたようです。若干の返金もありましたが、総合的に鑑みると割高な塾の費用となった感がありました。
割と細部に至ってまで親身に進路について相談に乗っていただいたり、子どもが分からないところを根気強く教えてくれたのがよかった。
進学、および受験対策ができているカリキュラムだったと思います。
塾の最寄り駅は新宿駅なので、アクセスはとても良かったようです。
塾生の数が多く、若干ざわついている感があり、時には集中出来なかった事もあったようです。
総合的には概ね良い評価ですが、塾生が多く教室を移動しなければならなかった事もあったと聞いています。学習に専念できるように予め対処、あるいは塾生数を制御する必要があるのではと思いました。
金額には少々納得はいかないところもございましたが、概ね良い評価でした。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
夏期講習などの企画はさほど高くはないものの、通常の授業についてはやや割高感がある。
チューターの他にサブのチューターがついてそれぞれに個別面談が受けられるのでセカンドオピニオンを得やすい。
他との比較が難しいものの、結果が出ているのでかなり支持している。
新宿西口の便利な場所にあって街並みも清潔で自然豊かなところなので安心感が高い。
雑居ビルではなく一棟丸ごとの校舎なので管理が行き届いており、安心感が高い。
東京都内でも一等地である新宿区にあるのでステイタス感が高く、清潔で安心感もあるので立地については申し分ない。
校舎が新しく、入退室の通知も自動でスマホアプリに送信されるので、受講状況や帰宅時刻が管理しやすい。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他の学習塾と比較して、安い訳ではなく、高い料金設定であると感じたから。
チューター制度があり、講師一人一人が生徒の理解状況に関心が高いから
カリキュラムは科目履修に融通が利き、新しい内容が盛り込まれている。
駅から近く、夜は騒がしく、治安が気になるから。
感染防止対策をしっかりと行なっており、生徒のことを第一に考えている。
先生に相談しやすく、自習室が複数あって、授業以外でも利用しやすいから。
塾独自のシステムを構築し、成績だけでなく、遅刻を含めた授業出席状況が親も確認できる。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
コマ数に応じた料金設定となっている。夏期講習は別料金なので、取り過ぎないように注意する。
先生の当たり外れがあるので、評判の良い先生を選ぶようにすると良い。
教材は、よく考えられており、復習をしっかりすると成績は上がる。
周りは明るく、人通りも多いので問題ありません。コンビニもあり便利。
真面目に勉強する生徒と、そうでない生徒がいるので、気をつける必要がある。
生徒が多いので、別の生徒に流されないようにすることが重要である。
生徒が多いので、自分のスケジュールで勉強するようにすることが重要。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
授業料は決して安くないが子供が喜んで勉強してくれているので頑張って捻出している。
河合塾から帰ってくるといつも分からなかった事が分かった。行って良かったと言っている。成績も上がり第一志望校が射程圏内に入って来た。
洗濯している科目の教材は全て難易度はちょうど今の自分にあっているらしく、納得して先に進めているようだ。
新宿のど真ん中に立地しているので決して治安が良いとは言えないが自宅から30分くらいで通えるのでありがたい。
授業の無い日も自習室の方が集中できるからと自習室に行って勉強している。ピリッと緊張した空間で勉強できるので良いそうだ。
年の近いチューターと言う方達が親身になって相談にものってくれているので安心できて精神的にも落ち着いているようだ。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は残念ながら高めです。3年間通わせましたが後悔はありません。
過去問を利用したカリキュラムがしっかりしており、素晴らしかった。
教材はコース別に分かれており、また、宿題等の中身についてもきめ細かい内容だった。
交通手段は電車を利用し、駅からも歩いて数分の立地で非常に助かった。
教室は思った以上に広く、自習室も使用時間が長く利用でき、休日も使用でき助かった。
体調を崩してどうしても受講できなかったコマについては、代替えの資料だけでもほしかった。
空調設備が思った以上に良くなく、特に夏場はつらかったようなので改善の余地あり。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は普通だと思う。料金はコマ数に応じて設定されていた。本人の希望通りに通わせた。
学校の成績順が思うように伸びていなかったので自信を取り戻すようにと思い通わせた。
本人は合っていると言っていたが、思うように結果が出なくやきもきした。
学校から近く通い易い。人通りも多く治安は良く安心して通わせた。
大人数のため質問し難い環境であったかもしれない。積極性が養えなかった。
楽しく通わせた。個別での指導がなかったため、進捗状況等が確認し辛い。
集団だったので子供に向かなかったかもしれない。結果がついてきてなかった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は最初は妥当かと思いましたが、進路に応じてコマが段々と増え、最終的には高額になってしまいました。
あまり詳しくは分かりませんが、楽しく学ぶことができたので合格できたのだと思います。
段々と受験する意欲が感じられてきたので、良いカリキュラムだったと感じます。
家から遠回りで、しかもコロナ禍の新宿だったので親としては大変心配しました。
コロナ禍で学校と塾の都合が合わず、移動と待機に時間が取られたので、大事な時期にもったいなかった。
コロナ禍で、学校も図書館も喫茶店も自習するスペースがなかっため、せめて塾には落ち着いて勉強する場所があったらと切に願いました
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 芸術・表現 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
冬期講習のみの受講で短期間だが、かなり高額で負担は大きかった。
本人から何も聞いていないのでわからない。冬期講習のみの受講だった。
行きたい大学コースの冬期講習なみ受講。本人の選択だが、感想は聞いていない。
受験直前の冬期講習だったので、いつも人が多く自習室も利用できなかった。
本人が友人などの情報から選択し希望したので受講した。大学別の講座のためレベルは高く刺激も受けて良かったらしい。
自習室は思っていたより混雑していて、活用できなかったのが残念らしい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
やはり平均的な金額がとられるし、内容に対して満足度からすると平均的
大手なので平均的な講師が勢ぞろいしている感じがしたので3点とした
大手なのでよくできていると感じたが、万人に向けた資料なので不安はあった
学校帰りに新宿でおりて塾まで通うのがつらかった。酔っ払いも良くいた
校舎は狭いが勉強はできる環境であったと思う、整理はされていた
大手なので、たくさんの人が集まるが、それが良い人にとってはとてもいいと思う
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
担任制であり、通っていた間に何度か保護者会や親子での面接があり成績の推移等も確認できた。
国立の難関校のコースだからかかなりレベルが高く、つまずくことがありました。ただほぼ合格点だった大学が不合格でデータがあまい?
新宿の町中にあり通うのには便利だけどやはり夜まで自習室で勉強して帰る時不安でした。
回りがレベルが高い人ばかりだった様でした。やはり個人個人の問題。志が高い人が多い環境が良かった。
毎日スマホに通学の確認通知が来ました。家内は長野県にいるのでそれは安心できたみたいです。
1年通うことにより分かったことは最後は自分のやる気。講師の方がいくら丁寧な授業をしてもそれを身につけるのは自分次第!
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生~浪人
人数が多いので料金的には極端な高さは感じませんでした。夏期講習、冬期講習はプラスアルファになるので支払いが大変でした。子供にはマンモス化の予備校は合わなかったと反省しています。
子供の担当者が熱心にサポートしアドバイスをしていた。子供の相談にも積極的に対応してくれた。予備校の人数が多い為、弱点を伸ばしてもらう事が出来ず、大学選考分析についても納得いかなかった。
個別性がなく、マンモス化しているところから、子供に合っていなかったと後悔している。
交通手段は地下鉄1本。教材を持って歩くのには駅より少し距離がありました。環境は新宿なのでやや不安はありましたが、大通りだったので安心していました。
1教室の人数が多くマンモス化している為、個別性がなかった。自習室も使いづらいと子供が言っていました。気軽に担当教科の先生に聞ける感じではなかったようです。
国立を目指すのは河合塾と知り合いに言われたので決めたのですが、子供の性格にあったところを探すべきだったと思っています。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
他の予備校と比較したわけではないが、比較的高額だったと思います。
各科目で有名講師の授業が間近で受講できる環境であったことです。
教材については前期に基礎的な部分を固める教材となっており、いたずらに難易度をあげていなかったところ。
立地自体は非常に便利なところにあるが、環境的には雑多なイメージがあるため。
自習室が多数完備されており、比較的良い環境だと思うが、受講生も多く日替わりの自習室もあったようだ。
学習の方針などを保護者会で伝えてくれたり、進路相談にも気軽に乗ってもらえていたようです。
大手予備校の中では比較的面倒見がよいイメージがあり、実際にもそうだったように思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
大体、他の塾や予備校と比べて高いという声は聞きませんでした。
わかりやすくポイントをついた良い授業だったと思います。個人差はありますが。
必須だったり頻出だったりする箇所をバランスよく効率的に良く練られたものだった。
大通りですし駅からも近かったので、そして何しろ新宿ですので夜でも明るかった。
他の塾や予備校と遜色なく、特に問題があるとも思えませんでした。
友人、知人は多いのですが、これといった問題はありませんでした。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
大体予定通りの金額だった。夏期講習、冬季講習がやや高額と感じた。
プロフェッショナルな講師が多かったが、型にハマった人が多いように思えた。
カリキュラムはとてもしっかりしていて、目標に向けて勉強を進められた。
自宅からは比較的高かったが、大都会なので人混みが疲れたようだった。
教室自体はとても良かったが、自習室がやや混雑していたのが残念。
現役生で通っていたので、学習指導や進捗状況をままにしてもらいよかった。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金設定は分かりやすかったですが少し高いイメージでした。夏期講習などの季節講習でもテキストが送られてきてましたがそこまで使っていなかった印象です。
人気のある講師の方はコマを撮るのが難しいと聞きました。相談には聞いてくれた印象です。
国立向け、私立向けと苦手な部分を強化できるカリキュラムが整っていた印象です。
駅から少し離れていましたが地下からも途中まで行けるので良かったです。
塾の方でも色々対策はしてくれていたみたいです。
親でも子供が受講やテストを受けている行動がネットから確認できるのがよかったです。
コロナ感染者が出た時にちゃんとメールで説明されたのは良かったと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
やや不満。金額に見合った指導はなかった。こちらから積極的にいけるこはよいのだろう。それが苦手だから通っているのに、配慮はあまり感じられなかった。
講師はその子の個性を見抜き引き上げることはない。自助努力が必要。自分で分析し対応できれば可。でも実際はそれができなくて通っているのだから、不満・
出来る子は伸びる。できない子はお客様状態。添削はあっても通り一辺倒のみ。
新宿だったのでまわりの立地はお世辞にもあまり環境がよいとはいえない。
整備はされていた。細かいところまで目が行き届いているかといったら疑問。
学校とは異なる人間関係や学問の質。授業の内容をもっと充実させてほしい。
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 芸術・表現 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
やはりそれなりの料金がかかる。必要なコマ数を取るとそれだけかかる。
歴史とノウハウが蓄積されているため、目指すべき方向を示してくれた。
歴史とノウハウが蓄積されているため、的確な教材が用意されていた。
新宿駅のため、各種店舗や誘惑もあったと思われるが、便利ではあった。
専門の設備は整備されていたが、時節柄自習室の利用は混雑していた。
個別ではないため総花的な感は否めない。個人的な適性が要される。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
高いと思うし、なにも満足してない。希望の国立大に合格できたのでよしとしてるだけ。
夏期講習、冬期講習であれこれ選択したいと言ってきたので、そんなにだせないので厳選しろ、といったことはある。
駅に近く、交通の便はよい。歌舞伎町も近いが予備校生には縁がないところ。
校舎に入ったことないので、何も知らない。自習室に入り浸ってたようなので、そんなところは充実してたのかもしれない
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
通常の受講料金は妥当な範囲だと思うが、夏期講習、冬季講習は別料金だったので今後の受験料や進学費用を確保しておかなければいけないことを考えると、多くのコマを入れることができなかった。
特に問題ない講師ばかりだったが、字が汚く何を書いているのか分からない講師もいて、そうゆう講師はPCで問題を作ったり説明するなど工夫をしてほしい。
受けていたのは自分ではなく、娘なので詳しくは分からない。第一志望には届かなかったが、現役の時より上位の大学に合格したので、結果的には娘には合っていたのでは。
大きな通り沿いにあるので、人通りも多く、治安が危ない等を心配することなく通えた。
予備校のそばに自習室の別館があったが、本館の中にも自習室を増やしてほしい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 河合塾 新宿校 |
---|---|
住所 |
〒160-0023 東京都新宿区西新宿7-12-1 |
最寄駅 | 都営大江戸線 新宿西口 / 西武新宿線 西武新宿 / JR山手線 新宿 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
河合塾 新宿校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。