※上記は、国大セミナー全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生
少人数なので、やや高めのほうだったが、他になかったので納得していた。
最初に説明を受けた教室長はよかったが、授業の受け持ちが少なかった。
また全部の先生が教室掛け持ちで、授業ギリギリまで来なかったりするため、質問などの連絡が付けにくかった。
埼玉県の塾なので、スケジュールが千葉県に合っていなかった。
ただ、人数が少ないので、しっかりめに見てもらえたと思う。
国語の先生は特に熱心に指導していただいた。
埼玉県は1月初めから入試スタートだが、千葉県は12/1推薦入試がターゲットであり、1ヵ月早いが、進度が埼玉向けになっていた。
夏休みが終わっても6年生の勉強が終わらないスケジュールで、9月や10月にやっと終わったので、はらはらした。
小テストがちょくちょくあるのはよかった。
駅からも5分程度、お店や大きいイオンが立ち並ぶエリアにあり、明るくて人通りもあり、立地がよかった。家からも自転車で5分位で、通いやすかった。
駐輪場もあり。
元は1つの店舗スペースを区切って3か4の教室にしており、1つずつは狭い。
またコロナ禍でドアを開けていると、他の授業の声が丸聞こえでちょっとうるさい時もあった。
自習室はなく、空き教室でやることもあるが、自習に来る人は少なかった。飲食スペースはない。
6年生から受験勉強を始めて、低めのランクの中学受験コースがあるのが、ここだけだった。
少人数だったのもよかった。最大6人だが、クラス人数少なく、2.3人で受けることが多かった。
振替的な対応があるのもよかった。
小学生なので定期テスト対策は特になかったです。受験勉強向けのみです。
まあまあ出されていましたが、そんなに多くはなかった。同じ問題集を繰り返し解いていたので、それが宿題のようなものだった。
少人数でしっかりめに見てくれるところはとてもよかった。
質問とかは先生がなかなかいないので、しづらかった。
とにかく、千葉県で展開するなら、千葉県の入試状況に合わせたカリキュラムを作ってもらわないと、本気の受験は厳しいだろう。
ガラス張りで狭いが解放感はあるが、下から見上げるとちょっと見えるのが、気になるかも。
集団塾では珍しく、休んだ場合の振替を入れてくれるのが助かった。
少人数でしっかりめに見てくれるところはとてもよいと思う。
振替があるのも助かる。
反面、千葉県の入試は早いので、そこまでに勉強が間に合うようなカリキュラムを組んでもらいたかった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~高校生
時間を延長してでもわかるまで指導していた。
また自身の高校の体験などもわかるように話をし、高校生活についての話もしてくれたようである。
とにかく丁寧な指導であったと感じている。
従来の休みの日でも必要であれば対応してくれた。
なつの合同合宿などは他の学生の姿勢も感じることができ、大変刺激になったようである。
近くにイオンがあり、コンビニも近い、駅からも比較的明るい道を歩くことができるので、不安は少ないと思う。
大手ではないので、設備はそこまで良くないが、感染対策などはしっかりしていた。
丁寧な指導と感じたこと。
少人数制も良かったこと。
先生も若く、話しやすそうであったこと。
定期テスト対策はあった。特に苦手な科目については集中的にやっていたようである。
それなりに多かった。ただ本人のレベルに合わせた分量ではなかったかと思う。
特にしていない。雨の日に送り迎え等をした程度。本人の意思と塾の指導に任せていた。
若い先生が思いを持って指導していることだと思う。あとは本人次第。
特にない。休んだ際のフォローもきっちりしており、本人に意思があれば、成長できる。
少人数制が本人にとって合っていたと思う。じっくりやりたいのであれば、ここの塾は悪くない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
同じ地区内で比較すると少し割高ではあるが、きちんと理解するまでやってくれ、延長することも多く許容範囲内。
丁寧に熱心に教えてくれてるようで、子供は楽しいと言っている。悪い点は特に聞いてません。
教材は少し簡単に思えたが、子供は特に感じてないようであった。夏期講習は昼からだったが、暑い時間で朝から開催して欲しいと思いました。
街の中心の通りにあり、立地は良いと感じた。交通の便は自転車で行っていたので問題なし。
教室内は整理整頓され、問題はなかった。街自体が静かなこともあり、騒音は聞いておりません。
全て電話対応の為、繋がらない時に何度も電話するのが手間なので、ネットで欠席の連絡をできるようにしてほしい。
電話が繋がらないケースがあり、留守電もしくはメールでの連絡ができるようにしたほうが良い。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:小学生~中学生
はっきり言ってわからない。子供の成績の伸びをみるにこの価格に見合っているのではないかと思う。
近隣の地域の中ではレベルの高めの先生が在籍しているようである。
苦手科目などの重点的なフォローが比較的多いようである。かなり問題数をこなしているように感じる。
商業施設が近くにあることから周りは明るく、安心できる。コンビニ等も近くにあり、忘れ物をした際もすぐに調達可能である。
商業施設が近いこともあり、窓を開けると車の音が少し気になるようであるが、勉強に深刻な影響があるわけではない。
特にありません。敢えて言えば、自習室などをもう少し開放して欲しいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
一般的な料金ではないでしょうか。安いとも、高いとも感じません。
保護者による授業の見学は不可と言われましたので、講師の指導の質はわかりません。子どもは楽しそうに通っています。
一般的と感じています。
以前は特徴ある授業の塾に通っていたので、家庭でのサポートが難しかったですが、こちらは教科書に沿った授業です
家から通いやすい。駐輪場が狭く、かつ駐車場内にあるのはやや不安。人通りがあるので、治安は悪くないが、交通量のある大きな交差点があるので、低学年であれば、付き添っていたかもしれません。
古い建物ですが、教室内は清潔感はあります。エレベーターが臭いので利用せず、外階段を使用しているようです。もう少し綺麗な建物なら良かったというのが本音です。駐輪場をできればもう少し広くしてほしいです
少人数クラスなので、授業中、生徒に目が届きそうと感じました。
宿題も、無理なくこなせる範囲です。
先生も熱心でありがたいです。個人面談も定期的にあり。受験するのであれば、志望校の実績豊富な塾を選ぶほうがいいと思います。
特に可もなく不可もない塾だと感じました。
中学受験を考えていないので、楽しく通えるのを重視したので、良かったかなと思っています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:中学生
少人数制だからだと思うが、月謝は集団塾より若干高く感じた。また、夏期講習の費用も同様に高く感じた。
どの先生も分かりやすいと本人は言っている。塾長の先生はベテランで地元の中学校についてよく分析されていると感じた。
毎回の授業で、分からないところ、出来ていない箇所がある場合は、分かるまで塾に残り出来るようにする、という指導方法に魅力を感じた。
駅前の商店街の中にあり、治安は問題ない。
駐輪場もあるため通いやすい。子どもは自転車で通っている。帰りが遅くても自転車でサッと帰ってこれるところが本人も気に入っている。
広くはないし、自習するスペースがない点が残念。授業が少ない日は空いてる教室で自習ができるとは聞いている。
少人数制で双方向型授業を実践している塾ということで、体験したところ本人も気に入ったため。
まだ入塾して1ヶ月半なので定期テスト対策について実体験はこれからだが、それぞれの中学校のテストの特徴や分析もしているし、しっかり対応すると聞いている。定期テスト対策としてIワークという教材を使っている。
子どもの授業中の様子や習熟度、確認テストの結果など、保護者へ電話でいいのでもう少し報告してもらえるとありがたい。
授業は手厚く対応してもらっているように感じているが、少し保護者へのフィードバックが少ないため評価を4とした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:中学生
諸雑費などが高いと思いました。
前期、後期まとめての支払いだったので入塾する時に結構お金がかかるため高いと思いました。
面談の時点で色々と話を聞いてくれたり、しっかり考えてくれていると感じました。
授業も子供にとって分かりやすいようです。
授業のスケジュールがしっかり記載されていて分かりやすかったです。
今自分がすべきところが目に見てわかるのは、やりやすいと思います。
広い通りに面しているため、明るいところにあるのでいいです。
近隣にスーパーやコンビニもあるので良いです。
教室内は、綺麗で静かな環境なので集中して学べると思います。
教室内の壁には、高校受験に関する展示物などもしてあり、見て頑張ろうと思ってくれたりしたらいいなと思いました。
体験して子供が良かったから入塾したいと本人のやる気が出たように感じだからです。
宿題は、うちの子にとっては難しかったようですが適量だと思います。
こちらの塾では6人授業ということで、集団と個別の間くらいの人数で学ぶ為、どちらともの良い点があるように思います。
今まで個別に通っていた為、周りの子との競争心みたいな物が少しなかったので…今後周りの子の頑張りに負けないという気持ちが芽生えてくれたらいいなと期待しています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:中学生
1対6なので、集団よりは高くつくが個別よりは若干安く、質問等もしやすい事を考えれば妥当な金がなのだろうと思う。
問題を解いている時間に講師がまわって歩くので、わからなければすぐ質問できるし、説明してくれるのがよい。
まだ夏期講習を終えて、普通授業が始まったばかりだから進度はよくわからない。
家から近いし、大通りにあるので夜遅いが暗すぎたり、という心配はない。不動産屋の2階で狭い。自転車でも通える
狭いが、最低限の設備は整っている気がする。大通りに面しているので少しうるさい。
家から近い。友達がいた。体験して、個別と集団の間がちょうどよかった。
入室時間と退室時間のメールがくるのは助かる。
夜遅いのに時間通りに終わらないところが改善されればよい。
特に悪くもなくすごく良いというわけでもなく、全体的に普通だから。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:小学生
料金としては平均的ですが、振替授業や内容を個人に合わせて臨機応変に対応していただけるので満足しています。
内容は詳しくわかりませんが、子供が毎回楽しかったと言って帰ってきます。
未修内容がありましたが、個人のレベルに合わせてくれたことが良かったです。
大通りに面していて治安も良く夜でも明るいです。バス停からも近く、駅からも近いので、雨の日でも安心して通塾できます。
自習スペースもあるので、早めに行って自習したり、親がそこで待っていたりできる点がよかったです、
アクセスがよいことと、子供が体験授業を受けて気に入ったため。また振替授業を提案してくれて、助かりました。
個人指導でもなく、大勢の集団指導でもない点がとても良いと思います。
子供本人が楽しんでいて、帰ってくると楽しかったといって、すぐに宿題を始めているので、良い塾なのだと思いました。
通っていた学校 | その他小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
通塾時学年:中学生
はじめての塾なので、安い高いはまだわかりませんが、少し高く感じます。その分フォローが良いと思い、点数3にしました。
勉強が嫌いな我が子が、塾後、「楽しい!」と帰ってきて、勉強した内容等を家族に話してるとき。まだ学力向上に結びついたかはわかりませんが、塾での宿題をやらなくてはいけないと、自分から机に向かう時間が出来ました。個々の学力状況、生活(部活動)、性格を把握し、子どもに合った指導をしようという姿勢が魅力的に感じました。
勉強嫌いな子どもが、楽しそうに自分から勉強に取り組むようになったことがいちばんおどろき、良かった点です。予習を宿題とし、授業中に確認テスト、解説、再テストと理解できるまで根気強いカリキュラム。
徒歩10分圏内で、通学路圏内にあるため。駅にから住宅街に続く道沿いにあり、人の目が多い。すぐ隣がコンビニなので、明るい。
いい意味でシンプルです。無駄な張り紙等ごちゃごちゃしてない。
体験をした子ども自身が、ここでの勉強が楽しい、ここが良いと希望したため。また、少人数制のメリットを感じたため。
少人数指導で、個々にも目が行き届きフォローをしっかりしてくださいます。補習等充実。
子どもが勉強に向かうやる気がでました!子どもが自分で通いたいと言っているのがいちばんの決め手となりました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
通塾時学年:中学生
他の塾より多少高いとは思いますが、先生方も安定しておりますし安心感はあります。
なので必要経費だと理解しています。
まだ通い始めたばかりなので詳しくは分かりませんが、先生方の授業は説明も丁寧で分かりやすいと言っております。
夏季講習のテキストも充実しており、1日の最後の小テストで100点取るまでやってくれるので安心できます。
駅前通りなのでコンビニや飲食店、塾も周りに沢山あります。お昼に困りません。人通りもほどほどにあり、街灯もあり暗い場所ではないので治安は良い方だと思います。
あまり広い部屋ではありませんが、集中できる環境だと思います。
まだ利用していませんが自習もできるそうなので新学期から活躍できそうです。
友達にすすめられました。体験授業も馴染めたことと、友達も塾に通いはじめてから成績が上がったため期待できると思い決めました。
宿題や課題はあります。
受験生なので量は多いと思いますが、適量だと思います。分からないところは飛ばしておいても、授業で教えていただけます。
少人数授業で、分かるまでサポートしていただける。
先生方も親しみやすく、周りの生徒さんともお互いに教えあったりと、高め合える環境のようです。
まだ入塾間もないですが、入塾説明の際の先生の声がけもよく、本人も受験に向けて夏が勝負だとやる気になっているのでお任せしております。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
通塾時学年:中学生
子供にとっては予習よりも分からないところを教えてほしいところだが、やはりどんどん先取りをするようだ。集団塾なので仕方がない。復習は家で対応したい。
比較的近いので親としては安心。普段は自転車を使うが、天候によっては歩きで通っている。大きい通りに面しているので、遅い時間でもそこまで暗くはないのでは。子供も特に不安感は持っていない。
塾自体は少々古い印象があるが、長時間いるところではないし、勉強できる環境であれば問題ない。子供も特になにも不満はないようだ。
お友達が通っていてお勧めされたため。また少人数なので、分からないところにも対応頂けるのではと期待した。
少人数なので、アットホームな雰囲気で勉強ができるようだ。仲の良いお友達もいるので、前向きに通っている。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:中学生
本来なら6人で授業なのにマンツーマンで教えてもらえることになったから個人にしては安い。
しっかり見てくれそう。先生との相性がよさそうに感じた。
しっかり見てくれそう。体験で娘がそう感じたそうです。
交通がいい。周りには地下鉄の駅やバスターミナルもある。夜でも大通りで人も多いので治安もいい。車でも行きやすい。
特に何も気にならない
強いていうなら、少し匂いが気になった。
しっかり見てくれると思ったから。苦手を克服したい。マンツーマンで見てくれる事になったから
しっかりみてもらって、成績をあげてほしい志望校に合格したいです。
やる気もだしてほしいです。
体験の時は満足でした!後は成績が上がればうれしいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:小学生~中学生
少人数制ですし、料金は適正だと思います。設備費用も教材費も妥当ですが、使わない教材が多いのは勿体無いです。
進学したい高校を早期から伝えていましたが、対策が取られておらず、模試での助言も求めている内容ではありませんでした。長年通っていたので信頼していた分、残念な気持ちです。
教材などは比較的多いほうだと思います。使用しないものも沢山ありました。
娘も通わせていましたが、駅前で明るいため環境は良いです。教室も静かで勉強に集中できます。車での送迎もしやすい環境でした。
静かですし、綺麗です。少人数制なので、テーブルとホワイトボード、先生と子供達の距離が適切だと思います。
人見知りな子供にとって個別指導はハードルが高く、大人数は細かい指導をしてもらえるか不安だったため、少人数制で徒歩圏内のこちらを選びました。
通っている中学校に合わせた中間 期末対策ができているためテストの点数はよかったです。ただ、受験対策については納得のいくものではありませんでした。
受験を意識して通うのであれば平均以下ですが、受験を意識せず、普段の勉強のフォローであれば良い塾だと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
他の兄弟が通っていた塾より高いとおもいました。夏期講習など特に感じました。
家から近いし、送迎しやすくて良いです。駅までは少しあるように感じましたが、車なら特に問題はありません。特に治安が悪いようにも感じません。
家から近い為、子供の知り合いが通っていたため。少人数制にひかれました。
夏期講習など値段が高く感じます。また、勧誘も多いように感じました
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:小学生
他の塾と比較しましたが個人授業ではないのでそこまで高額ではないのかなと思いました。
人見知り、場所見知りの子供ですが、緊張を解してくれるように笑顔で話しかけてくれてすぐに打ち解けてくれたところ。子供が、先生が優しいと嬉しそうに言っていたところ。
他の進学塾より少し優しめの雰囲気が良かった。あまりにピリついた雰囲気だと子供も親も神経質になってしまうので。
駅から近く一通りもそれなり、目の前にはかかりつけのクリニックもあり安心感があった。気になるのは大通りを渡って行かないといけないので車には気をつけないといけない。
雑音はなさそうです。入口には机が並べてあり自習なども好きにさせてくれそうでした。
雰囲気もよく熱心に教えてくれそうな先生、集団授業だが少人数制だったので。
駅から近く通いやすいのがとても良い。集団授業だが6人が最大ということで、細やかに生徒をみてくれそうなところがとても良いと思った。
駅から近い立地、他の進学塾より優しめの雰囲気、先生も子供にたいして良く見てくださっている雰囲気があったので。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:小学生
値段相応だと思う。個別指導に近い形で、この金額で先生も厳選されているだけ、妥当ではあると思う。
塾長なので良いと思う。何かあれば連絡もらえ、保護者への説明や対応もよくしてくれるので、良いです。
カリキュラムは、一般的だが、宿題やテストなどをこまめにする事で、学習定着率が高まっていると思う。
駅前なので、交通便利だが、提携駐車場がないので、車での送迎時に停める場所や待ち合わせが出来ないのが残念。
教室は静かで環境は悪くないが、少し暗い気がします。また教室数が少ないので、自習室とかないのが残念だが。
先生が熱心で、少人数制なので、きめ細かい対応が可能になり、宿題もきちんとみてもらえそうだから。
先生が熱心だし、個別ではないが個別に近いので、きめ細かい対応、一人一人に目配りが出来ていると思う。
値段や授業内容等を総合的に判断して、良いと思う。でも欲を言えば、もっと資格試験を意識して対応して欲しい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 語学力向上 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
通塾時学年:小学生
6人1クラスが基本だが、今のところ人数が少ないのでほとんどマンツーマン授業となる見込み。ほぼ個別なのにこの料金は安い。
人数が少ないせいか、説明を聞きに行ったにもかかわらずその後もこちらから連絡しないと対応してもらえなかった。できればもう1ケ月早く入会したかった。
附属小の内容にどこまで対応しているかは未定だが、まだ3年生なので基礎がきちんとできるようにご指導していただけるとのこと。
駅前。コンビニの上なので人通りも多く安心できる。西口にも同じ塾があり、そちらの塾のほうが積極的に連絡をくれたが家から近いのでこちらの塾に入会した。
立地が良いこと。人数が少なそうなので、手厚く教えてもらえることに期待した。
特に個別塾を希望していたわけでは無いので、もう少し人数が増えて、当初の1クラス6人までということなので他の生徒ともディスカッション出きるような授業体制になったら良いと思う。
少ない人数のため、手厚くご指導いただけるというところを評価しました。ただマンツーマンよりは2人くらい他にも生徒がいると良いです。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
通塾時学年:小学生
季節講習を含めると高いと思いますが、ほぼ個別なので妥当なのかもしれません。
講師によるようですが、わかりやすく教えてくれているようです。
テキストに沿って、ホワイトボードを使っての授業。講師によるようですが、わかりやすいとのこと。
立地は駅前なので交通の便が良いです。駅前でも繁華街ではないので周りの治安は悪くないので安心しています。
狭いですが整理整頓されています。体験に行った時は教室外にいた生徒達のお喋りがうるさくて気になりましたが、普段はどうなのかわかりません。
駅前にあり送迎しやすい場所だったことが一番の決め手になりました。
少人数でほぼ個別なのがいいが、講師によってあたりはずれがあるように感じる。
総合評価3。現状では特筆することはありませんのでこの評価にしました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:中学生
料金は安くはないが、他と比較すれば妥当。集団と個別の中間くらい。
クラスの中で一人だけ学校が違うが、個別対応していただけるのがありがたい。
通っていた個別指導塾が廃業。次は個別か集団か迷っていましたが、ちょうど中間のようなこちらを見つけました。程よく仲間からの刺激を受けつつ、学校別の指導をいただけるのが良いです。
駅前、繁華街ではなく静かです。
駅から住宅街へ向かう途中なので、人通りも程よく、通学は安心できます。自転車置き場も確保されています。
教室はやや狭く感じるが、本人は気にならないらしい。教室が空いていれば、自習室として使える。
個別指導塾からの変更先を探していた。個別と集団の中間で、ちょうど良いと思った。
入塾にあたり、たくさん質問しましたが、丁寧に答えていただきました。
本人は楽しそうに通っています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
塾、予備校名、教室名 | 国大セミナー 妙典校 |
---|---|
住所 |
〒272-0111 千葉県市川市妙典4-9-21 ガーデンアヴェニュー妙典2F |
最寄駅 | 東京メトロ東西線 妙典 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室長からのメッセージ | 国大セミナー妙典校では、「楽しい通塾と確実な成績アップ」を実現するために日々授業に取り組んでおります。 そのために「6名限定グループ学習」を行い、一人ひとりに責任をもって指導を行っています。 勉強することが楽しいと思えるような環境づくりを行い、多くの生徒の成績アップの手助けができればと思っております。 成績が伸び悩んでいたり勉強が嫌い、勉強方法が分からないなど悩みは人それぞれだと思います。 一人ひとりの悩みに真剣に向き合い、改善するためのお手伝いをさせていただけたらと思います。 是非一度国大セミナー妙典校の授業を体験してみてください! |
特徴 |
|
国大セミナー 妙典校の地図