※上記は、東大進学会全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生
料金は高かった。気が付けば知らないうちに、模擬試験代などどんどんかかっていた。
子供は塾が楽しいと言っていた。わかりやすく教えてもらっていたようだ。
学校のものと質が異なるように感じていた。茨城県の実態に合っているだろうか?
国道沿いであり、明るい環境であった。家からも近く、通いやすかった。
室内は整理されており、勉強に集中できる環境であったと思います。
ある日、突然閉校が決まり、系列教室への通学などが示された。急すぎる。
料金体系が分かりにくいのと、教材が独特である点が非常に気になった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
月謝以外に、テストの料金等、想定外の経費が多くかかる。無料のものと有料のものとあり、分かりづらい。
本人は塾の勉強が分かりやすく楽しいと言っている。おそらく教え方が良いのであろうと想像する。
学校の震度よりも少し先を行く内容になっており,学校の授業の理解度向上につながっている。
家から通いやすい位置にある。送迎の必要がないのはありがたい。
勉強しやすい状態であるという様子は聞こえてくる。おそらく静かであろう。
楽しく通っているので、入塾させて良かったと思う。成績も向上した。
料金体系の分かりづらさがあるのでぜひ改善をお願いしたいと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
追加で掛かるテストや合宿など、月々の月謝以外の料金が割とある。
初めての塾でしたが,先生の教え方が上手でわかりやすいという子供のはなしである
家の近所にできたため、徒歩で行ける。非常に便利な立地である。しかし、テストを本会場に受けに行く必要がある。
テストも通っている会場で受けられるようになるといいと思っている。
予習の習慣がついてきているようなので、よい傾向がみられている
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
ほかを知らないのでなんともいえないが、昔の感覚からすると高い。まあでも今の時代なら妥当なんだと思う。
面談でしか話したことがないのでわからない。ただ面談で話した感じだといいと思う。
最近の他の塾のことをよく知らないから評価のしようがないのでわからない。
駅からめちゃ近いし、図書館もすぐ近くにあるので立地は良いと思う。駅からはずっと屋根もあるし雨でも濡れることもない。
子供の面談で入ったことがあるぐらいなので正確にはわからないが、入ったことがあるスペースは静かだし綺麗。
入塾に対して割引があったから。とりあえずどこでも良かったけど。
多分ないと思う。カリキュラムはオンラインの授業だけしかとっていないのでよくわからない。
子供に聞いたことがないのでわからない。塾の宿題の話は聞いたことがないので多分ない。
たまに迎えに行く。面談も年に二回ぐらい。それ以外にも進学や進路についての説明会や講習会などに参加した。
最近の他の塾を知らないので比べようもないが、面倒見は良い。相談や指導もしっかりしている。でも今はどこもそんな感じなのかも。
特にないかな。相談や指導もしっかりしているし、不満は特にない。
平均するとこんな感じ。特に不満はないし。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は高いので生活費が大変でした、でも下の子の分は割引きになったので、だいぶ助かりました
専門の教科の先生に充実していて、わかりやすく、ポイントを教えて頂いた
教材は、新鮮な手作りのものだったので、学校の進み方とリンクして、とてもわかりやすかったです
送り迎えの駐車場がなく、路駐するので、危ないと思いました。駐車場を設けたほうが良いと思います
そうすると、ありがたいです
幹線道路沿いなので、おそらく、車の騒音がしたのではないかと思います。防音施設になれば、より良いです。
松本の県高校に進学したいので、入塾した、適切なアドバイスのお陰で見事合格しました。
テスト対策もあり、ポイントをおさえて下さり、学校の成績も上がりました。
予習復習を出してもらい、大変だったかもしれないが、力がついていくので、良かったと思います
できるだけ、送り迎えをしたり、お食事を帰ってくる時間に合わせて作っていた
細かくアドバイス下さり、何をしたらよいかわかるので、ありがたいです。
やはり、金額が高すぎるので、続けていくのが
大変になるので、もう少し安くなれば良いです。
中身はとても良く、ありがたかったので、5ですが、金額的には、4でお願いいたします
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
とても質のたかい授業を教えていると思うが、値段に見合っているかと言われると少し割高だと感じた。
先生によって授業の質にばらつきがあると聞いた。特に若い先生の多くは教え方が悪い場合があると思う。
授業の進み具合がとても早いと思う。学校の宿題と塾の宿題を比べると学習している単元に大きな差があった。
立地はとても悪かった。駐車場がほとんどなく、生徒が多いのにもかかわらず授業終了時刻がクラスによってあまり変わらないのでお迎えの車が混雑する。近隣住民の迷惑にもなっていて警察も出動した。
夏場はエアコンが効いていて涼しいときいた。机は、長机の教室があり隣の人の振動が伝わってしまうと思う。
過去にこの塾に通って志望校に合格した先輩に聞いたところ、この塾をおすすめされたから。
定期テストの対策は一度もされたことがなかった。通っていた期間の多くが小学校ということもあると思う。
出題されたが、極端に多いわけでもなくちょうどいいとおもう。提出を何度も忘れると退会させられる。
クラスの席が成績で決まるのはやめた方がいいと思った。また受験期にタブレットを配るのはどうかと思う。何の制限もかかってないタブレットは子供のおもちゃでしかなく、勉強の邪魔でしかない。
志望校に合格することが出来たので全体的にいい塾だと思うが、授業料がとても高いと感じた。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
少し高かったがその分成績が上がったりと
見返りが大きかったと思います
少人数の授業形式で分かりやすく、小テストや課題で理解度が高く、成績が下がりずらかった
少人数の教室で先生が子どものペースに合わせて進めてくれるので成績が上がるのが早かった
土浦駅から近くて交通の便もよく、教室も2つ教室があり中も綺麗で整っていて学びやすい環境だったと思います。
たまに電話の音が聞こえたりして、集中力が切れたりすることがあったそうです
成績を上げて、子どもが行きたい高校に行かせてあげたいと思ったから
内容がとても分かりやすく理解度も高いところです。
また予習復習も徹底されているので成績が下がることも少なかったです
授業スピードも子どもに合わせているし、その上で宿題や
テストなどで予習復習もあるのでとてもいいと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
相場であると思った。授業以外にも自由に自習を受けに行くことも可能だし、先生方が授業時間以外でも質問に答えてくださったため、このお値段でも満足できた。
授業時間以外でも質問にこたえてくださったり、親身に進路について相談に乗ってくださったため、とても満足がいった。
教材は全教科で必要だったし、夏期講習などの特別講習のテキストも何冊も買わされたが、学校のテキスト以外にも結局本屋でテキストを買うのに比べたら余り変わらないと思ったし、内容も良かったので満足。
日立駅から歩いて20分くらいだと思う。駅からはひたすら真っ直ぐ歩くだけだが、夜になると街灯も少なかったので少し暗くて怖い印象を持つ。夜遅い時間だとバスが少なかったため、治安は心配だった。また、電車で通っていたため夜遅いと電車の本数も少なかったのでそこは不便であった。
自習スペースも多くとってあり、近くにコンビニなどもあったため、一日中こもれてた。環境は良かった。
先生たちの雰囲気もよく、全教科に対応しているため受験勉強に役立つと思ったから。また、小学生から高校生まで対応しているため弟妹たちが入塾するのにも上の兄弟が通っていると特典があるため良いと思ったから。
先生方もテキストも良かった。親身に相談にのってくださったのも、頼りになった。
テキストも先生もお値段で見たらとてもコスパが良いと思った。自習スペースをうりにしている塾でも、なかには人がいっぱいで出来なかったりするところも多いが、ここはいつでも受け入れてくれて、授業時間以外の質問にも答えてくださったりととてもありがたい環境だったと思う。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
複数校を比較したわけではなく、また特に料金を気にしていなかったので、高い安いは分からない。
年齢的に近い、また受験を比較的最近経験している。
個別指導塾ではないが、自習などをしに行くと結構面倒を見てくれる。
駐車場があるので送迎時に車の置き場に困らない。電車を使うにしても駅から徒歩5分程度で良い。周辺に遊べる様な施設はないが大型ドラッグストアがある点は便利。
元々はコンビニエンスストアだった建物を改装して使っている為、決して広々ではないが、生徒数がそれ程多くないので狭く感じる事はない。
同じ中学校に通う子がいない点が娘の希望に合った。また立地的に送迎がしやすい場所であった。
宿題や課題などはなかったのでなんとも言えない。
少人数のクラス制だが、受講日以外にも自習をしに行くと個別指導並みに面倒を見てくれる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
他とは比べてはいないが、定期テストなどイベント毎に徴収されるので、結構な値段になる。
子供からの話を聞くだけだが、楽しく学習している様なので大丈夫かと思われる。
他とは比べていないが、子供がしっかり理解している良いと思う。テスト前にも、新しいものがあり追加してしまう。
駅から遠いので、子供一人で通いのは無理である。車での送迎なら、コンビニや駐車場もあり、便利な場所にある。
ビル内の部屋なので、一人当たりの面積は狭さを感じた。時間帯により窮屈に感じる。
勉強するにあたり、自主学習では気がつけない箇所を指導してもらいたい。得意不得意箇所の洗い出しをして、基礎学力の向上を期待して。
テスト後に振り返りがある様なので、予習復習がしっかり出来ているようだ。
宿題の量は多く感じないが、難易度はほどほどと思う。次回の授業に繋がるのかと思う。
担当の講師との相性が良かった様で、コミュニケーションは良好である。
ただ、他の講師名は不明なので、なんとも言えない。
カリキュラム変更など、直前の連絡が多く感じる。
同時刻の生徒が増えると、特に多くなる。
子供と講師の相性が良かった様で、嫌がらず受講してるので良かった。あとは、成績が良くなれば。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
塾としては平均的な料金だと思う。ただ平均的な料金だが負担は大きい。
分かりやすい指導で、子供の理解に寄り添って教えてくれるので、理解しやすい。
理解度に合わせた授業をしてくれて、優しく指導してくれると言っている。
国道が近くにあり、人通りもあるため、夜でも安心。近くにコンビニもある。駅からは少し歩くので、雨の日は大変。
ワンフロアー使っているので、雑音などはない。自習室も自由に使える。
個別指導に評判が良く、分かりやすい指導で、通いやすい場所である。
定期テスト対策は的確でした。講師は苦手教科を中心に対策してくれた。
次の授業までに適切な分量で、学校の宿題もあるので、無理なく出来た。
講師が足りない様子が感じられた。もっと講師を増やしてほしい。
分かりやすい指導で、子供の理解力が上がっていることが分かった?
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
近隣ではなかなか入りづらいハイレベルな塾だったようで、教材や指導がしっかりしていてとても良かったと思います。
カリキュラムや教材は、小学生にはなかなかハイレベルでついていくのは難しいようにも感じますが、それを求める人たちにとってはとても良いのではないかと思います。
大きな通り沿いにあり、車で送りやすい場所にはありますが、駐車場は入りづらく、向かいの指定された大きな駐車場に車を止め通わせるので、子供が道路を横断しなければならなく少し危険な面もあります。
実際に授業の環境を見たことがないので、何とも言えませんが、特に子供からは不満などを聞いた事はありません。
中学受験をするにあたり、よく通る道沿いにあり、通わせやすいと思ったので、この軸を選びました。
日ごろから小テストを頻繁に行い、大きなテストごとに順位に応じて席替えを行い、競わせるような環境が整っており良いと思います。
量は多めで、難易度は難しめでした。次の週までにやればよかったので、できない事はなかったようですが、学校の宿題もあるので、なかなか苦戦していました。
入塾する際にテストがあり、そもそもある程度の学力がないと受け入れてもらえないと思います。
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
塾の資質や対応からすると割高だったし、塾生の事を考える熱いものは無く仕事でやってます感が満載だった。
塾生を合格させるぞといった意気込みや指針といったものを感じず、塾にも講師にも熱いものを感じなかった。ただ、仕事でやってますって感じだった。
その辺によくあるような教材だったし、独自の工夫が見られない教材だった。
駅からは割と近かった。建物は割と古く入り口のドアを強く閉めた訳では無いのにガラスが割れた事があった。その際塾の責任者はケガの有無の心配よりガラスの心配、賠償の心配をしていた。その時の対応が酷かった。
教室は割と狭くて、自習室も同様て広くは無いがそれで困る事は無かった。
出来る子が塾にそこまで期待せずに、何となく通うならいいと思う。期待するなら勧めない。
特に無いが、うちの塾はこう云う特徴があります。こう云うやり方をしますので任せてくださいってポリシーがある塾を勧めます。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は大手と比較すると安価ではある。タブレットを貸し出してくれてはいるが、あまり活用している様子は見られない。
何かあれば自宅に電話をくれるなど比較的面倒見が良い。反面、塾長など正規職員の異動は多いかも知れない。
カリキュラム内容詳細は把握していない。が、期待していた程成績は伸びなかったのが現実。本人のやる気の問題が大きいが、やる気を引き出せる環境だったのかが疑問。
主要駅から徒歩5分~10分程で悪くないが、道中で主要国道を横断する環境が、小学生には危険な感じ。
内部の様子は良く知らないが、もともとコンビニの店舗と思われる建物なので、タカが知れている印象。
特には無いが、気に入った講師が案外早く異動になるため、やる気を維持できない様子。
概ね問題はない。期間講習でも病気などで休んだ場合は代替日を取ってくれる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
他の塾と比較すると高かったと思う。季節の講習なども高かった。
熱心に教えてくれる講師が多かった。
オリジナルな教材の質は良かった。カリキュラムもよくできていたと思う。
駅に近くやや賑やかだった。送迎する際に駐車場がなく不便だった。
きちんとした自習室がなく、職員室の隅のようなところしかなかった。質問はしやすかったが。
カリキュラムがしっかりしていて、サボれない感じが良かった。成績が張り出されるのもやる気が出た。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
ちょっと高い気がする。講習、試験がたくさんあり、その度にお金がかかる
親身に教えてくれた。なかなかいい講師陣が揃っている。親への対応もいい
とにかく、試験が多く、成績で名前も出るので、モチベーションになる
駐車場が狭くて、少なく、混む時間帯は困った。どうにかなればいい
教室は狭いようですが、集中できる様な環境にはなっている様なのでいい
値段は高いかもしれないけれど、講師陣ががよく、安心できる。ただ、塾長が交代してしまったので心配
凄くいいと思う。信頼していた塾長が栄転してしまったのが残念。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
講習費などが、もう、当たり前のようにかかる。仕方ないけど。
レベルに応じて教えてくれる。やる気を出させてくれる。塾以外の問題集で分からなかったところも、丁寧に教えてくれた
お金はかかるが、次から次へと講習やテストがあり、順位なども発表され、モチベーションがあがる
郊外にあるのに、駐車場が狭くて、大変。他の会社も入っているビルで、間違えて止めると怒鳴られた
とにかく駐車場をどうにかしてほしい。お金は高いけど、満足している。
いつもお世話になっている。中学に行ってからも通いたいと思います
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
安いとは思いませんが、無駄なものは勧めてこないので良いと思います。
志望校に合わせた提案をきちんとしてくれる。無駄なものを勧めてはこない印象があります。
志望校に合わせて選択してもらえると思います。無駄なものを買わせる印象がないです。
車の出入りが多少不便さを感じるが、混雑時は先生が交通整理に出ている。
狭い印象がありますが、子供が狭さを感じる環境ではないようです。
志望校に合わせての指導ができている印象です。良い教育塾と思います。
本部は違う印象です。他の分校とはやはり違うと思います。教師の教育も行き届いている印象です。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
勉強終わりも外まできてくれたり子供の話からおもしろい先生で楽しいと聞いていたから。
教材ははっきりとこちらで確認したわけではないですが、子供が何も言わずにもくもくとやっていたのでよかったのかなと。
迎えに行っても駐車場がないのでたくさんの迎えの車で路駐することになってしまう為。
他の学校の子とも仲良くなれるし、塾の日以外でも塾に行って自由に自主勉強できるみたいなので良いと思います。
色々な塾がありますが、良い塾だと総合的に思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
無事進学出来たため、満足はしている。料金は、やや高めとは思うが、親身に対応してくれるので、お得感はある。
苦手だった英語の、学習カリキュラムを考えてくれたり、速読の講習を奨めてくれたりした。
何をどのように学習をしていったらよいか、具体的なアドバイスを日々してくれた。また、都合にあわせて、季節講習の日を入れ替えてくれた
松本駅前通りのため、夜道が暗くて困るほどでは無いものの、街中すぎて、道路を歩いていても、人の目が行き届いていない。
街中ではあるが、ビルの上階のため、交通雑音などは感じなかったもよう。
松本の南部の、村井駅前校も有る。家から近いが、人数によってか、開かれない場合が有るため、松本駅前校に行かなくてはならないことが多いため、やや不便。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 東大進学会 ひたち野うしく会場 |
---|---|
住所 |
〒300-1207 茨城県牛久市ひたち野東1-27-1 |
最寄駅 | JR常磐線(取手~いわき) ひたち野うしく |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
東大進学会 ひたち野うしく会場の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。