※上記は、eisu全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生~高校生
志望校に合格できたのは、塾のスタイルが合っていたことと、本人の頑張りだと思います。
金銭的負担は、やはり高いですが、塾の実績もあり、親は子どもが望む将来の夢を実現できるよう手伝うことしかできません。結果よかったと思ってます。
結局私立は受けず公立一本で行くことになりましたが、適切に受験校の指導もいただけたと思います。
駅から徒歩1分で、通学用自転車も置いて置けるので、2年生から、自転車置き場を借りるのやめました。
迎えの際も駅の送迎場所が使えたので便利です。
コンビニも徒歩3分圏内です。
パソコンが古いのか、Wi-Fiかネットの速度が遅く通信環境が悪いことがあるって言ってました。
中学から通っていたことや、高校の塾のスタイル(通信)も本人にあっており、学校から通いやすかったよ
塾の送り迎えや、特別講習への参加など、子どもの希望したことは、やりました。
周辺の塾よりは、総じて高いと思いますが、有名講師の授業も受けられるので、いいと思います。
中学から通ってますが、中学とは授業スタイルが対面からオンラインに代わりましたので、どこがよかったというよりは、本人が合っているかだと思います。
第一志望に合格したことと、私立を受けてないことで、受験の費用もほぼかかっておりませんので、塾でかかった費用をかなり取り返せたと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
おおむね相場程度ではないかと考える
駅前に立地していることから問題はないが、ほぼ送り迎えを行なっていたことにはかなり時間を要することとなった
感染症対策にはかなり苦労していた
本人が希望して行くことになったのが主な理由である。
小論文対策を希望したが、行なってくれず、結果的に部活の顧問の先生が対応してくれた
量はかなり多く、毎回提出に苦労していた様子であり、日々追われていた
子供の成長度にもう少し、情報共有、情報交換出来ると良かった。
映像授業が主体であり、講師による個別指導をもう少しやって欲しかった
結果的に進学することができており、その大学も無事卒業することができ問題ない
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
今はちょうど良いぐらいの費用なのではないかと思っていおります。
本人からの話では、先生はどの方々についても、とても良いそうです。
本人からの話では、どの教材についても、良かったと申していました。
駅前ですので、安心できる立地であるように思っております。電車でも通えますので、とても便利かと思います。
本人からの話しですと、塾内の設備はどれも良く、問題ないそうです。
学校の成績をあげるために通い始めました。友達と一緒に通い始めました。
本人からの話では、定期テストの対策もしてくれていたそうです。
本人からの話しですと、宿題はいつも大体多かったと申しています。
塾の送り迎えをすることが、雨の日などは、たまにあったように思います
特に先生と教材がよかったというふうに、本人が申しておりました。
本人からの話しですと、特に気になるような点はないということです。
本人からの話しですと、総合的に言うと、よかったとのことです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は、高いと思います。ただ、進学率は抜群です。生徒に見合った指導をしてくださります。
一人一人の能力に、応じた指導教育をしていただき、大変嬉しく思っております。感謝です。
教材は、能力に応じてしていただき本人も、勉強に意欲がでてきて、とても嬉しいです。満足感。
駅前なので、列車に乗り遅れることもなく、車で送迎する、必要もなく大変便利でした。駐車スペースはなかった。
教室は狭苦しい感じでした。自習室も、狭くなかなか空きを見つけることが大変
全国的にみても、先生の能力・知名度等優れており、安心してまかせられる
インターネット等での情報共有・収集等を行いました。雨の日などは、送迎。
連絡が取りやすく予定が組みやすかったです。ただ、先生からの連絡が遅い
先生が休んだ時の、たの先生の指導等の差があり難しかったです。
やる気のある子どもには、適している塾だと思います。良かったです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
正直な印象は、志望校に行けなかったので、高かったという印象しかない
結果として志望校には行けなかったので、指導方法、手段がどうだったのかと。結果なので。
結果として志望校に行けていないので、カリキュラム、教材、季節講習にて適切かどうだったかと思うと疑問点がある
駅前で、高校と自宅の中間だったので、立地的には便利だったとのかと思う
自主学習できるスペース、自宅でやるよりも、やる気になれるとは言っていた
結果がすべてなので、具体的なアプローチ、志望校合格への課題、適切であったのかどうか
先生、講師の巡りあわせもしかりだが、志望校に行けなかったので残念
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生~高校生
綺麗な建物で環境は良かったですが成績が思うのに取れなかったのでカリキュラム問題があって高かったかなと思います
立地は良かったがなかなか思うように成績が伸びなかったので残念でした 通っていたので楽しそうではありました
その子その子に合った成績がカリキュラムが作られていないような気がして個別対応にはかけていたと思います
駅前であり電車の件は便利でしたが賑やかなところにあるので自転車の場合は不安でした
自習室があり友達と競い合って勉強したりする環境があったのが良かったと思います
駅前にあり通いやすい町にあったのがよかったです
生徒の要望に合わせて先生を選択できると良かったと思いますやはり相性があると思います
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
正直言ってかなり高額投資ではあると思うが、自宅学習でここまでやれるかは疑問なので妥当なところか…
駅から近く休日も通いやすい。電車の時間ギリギリまで利用できる。
その子にあったカリキュラムや教材を提案してくれて個別にアドバイスしてくれるところ
学校の最寄り駅の近くなのでとても通いやすく電車の時間ギリギリまで利用できる。
塾の雰囲気がやる気を起こさせてくれてモチベーションも上がる環境だと思う。
講師がこまめに声かけをして進捗状況を確認してほしい。本人はいいと思って取り組んでいることもそうでない場合もあるかも知れないので…。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
教材の価格が高いので料金が割高だと感じました納得いきません、
教え方がよく親身になってくれた。親との信頼性もまずまずだとおもいました
ありきたりなな教材ばかり割高だと感じますひよと合っていない気がします
家が遠いので夜遅くなると不便で送り迎えがいるのが大変でした、
静かでエアコンが利く学習室でも整備されていてメール集中できると
熱心な講師の先生が何人かいるのでそれが魅力でした良い講師を増やして欲しい
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
総合的に判断して高く感じる。ランニングコスト的にいかがなものか。
ありきたり、情報が大したことない。何となく過ごしているようである。
ありきたり、目新しいものを感じない。なんとなく目的意識が感じられない。
駐車場があるない。駅から近いのはよい。治安は悪くはないと思う。
可もなく不可もない、当たり前程度、学習環境としては、普通の部類である。
それなりに三重県には密着はしている。しかし、それ以上のものがない。
あまり広告や外見や口コミで判断しない方が良い。体験学習が大事だと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
正直、料金は高いと思います。まあ地方なので高校生を教えられる人材が少ないのはわかっているつもりですが…
東進衛星校のためか、ビデオを見るのが主体で、自分の子供は性に合わない感じです。
東進の教材自体は良いと思います。ただ、生の圧力がないのでその辺りが合わない人間には合わないのかと。
駅前で人通りも多く、治安面ではそこそこ安心できると思います。
やはり駅前なのでそこそこの雑音はどうしても聞こえてくるのですが、許容範囲かと。
塾自体に関しては、可もなく不可もなく、という印象です。eisuというよりは東進衛星校としては、の感想ですが。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
料金は、受講する講座、数によって、かなりかわります。高い方だと思います。うちの場合は、三年の時には、科目を少なくしました。でも先生方からのアドバイスや自習室利用などに魅力があったので、続けました。
映像授業に戸惑っているようでしたが、自分のペースでできる点や戻って見ることができる点などいつのまにかなれていたようです。自習室を利用していました。勉強する雰囲気があり、非常によかったと思います。何より先生方が素晴らしかったです。本人だけでなく保護者面談まあり、様々な経験からアドバイスをいただきました。
それぞれのレベルや得意不得意に合わせて、たくさんのカリキュラムがありました。
駅の近くなので、電車、バスでも、便利です。周囲にコンビニや軽食のお店もあり、1日中、過ごすこともできました。
掃除は、行き届いていたと思います。自習室は、静かで、勉強しやすそうでした。
保護者とも、面談していただけますし、人数が多いわりには、アットホームな雰囲気もあり、満足しています。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生~高校生
年間にするとかなり高い。ただ、予備校に通うよりは安い。成果が上がればいいが、、、。
担任制を採用しており、個別の相談やカリキュラムの受講状況など細かく相談に乗ってくれる。
東進衛星予備校なので、受験に必要なカリキュラムはその時々の実力ニーズに応じて整っている。
駅前なので、外は騒々しい。交通の便はよいが、横は居酒屋で夜は酔っ払いもいるため、必ずしもいいとは思わない。
防音対策はしっかりしており、塾内は静かである。個別のブーズも充実しており環境は良いと思う。
カリキュラムが信頼できることと、担任制できちんと面倒を見てくれるところが良い。料金の割引率をもう少し上げて欲しい。
通っていた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生~高校生
毎月の月謝がに加えて、教材費・施設設備費・季節講習など受講しているとかかる。高校3年生はさらに受講科目が増えて値段も上がるらしい。
よく研修されている様子で、わかりやすく応用力もつける授業をされていた。
ある一定の成績を目指して指導するので、授業についていけば、ある程度成績は上がってくる。
駅から徒歩圏内なのは良いが、繁華街なので人混みが多い。さぼろうとすれば居場所には困らない。
幹線道路に面しているが、防音設備もしっかりしており、ピンと張り詰めた空気が自習室にはあり、勉強に集中しやすい。
高校生は東進衛星予備校なので、自学自習が基本スタイル。わからないところは先生が教えてくれるため、自分のペースで勉強できる。
駅前で便利だが、駐車場がないのが難点。送迎をしなければならない時も多く、駐車場所の確保が大変
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | eisu 伊勢市駅南口校 |
---|---|
住所 |
〒516-0074 三重県伊勢市本町17-1 |
最寄駅 | JR参宮線 伊勢市 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
eisu 伊勢市駅南口校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。