※上記は、東進ゼミナール全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生
料金はほかの塾と比べて標準的な値段だと思う。
個別指導費が高い。
指導は画一的で良くも無く悪くも無い内容だ思う。
親への相談が少ないのでは無いか。
季節講習は今日か別にあり、その教科ごとに結構な講習料が必要だった。
塾の周りには何もなかったので、どこにも寄れるようなところはなかった。夜はひとどおりもすくなく一人では心配
雑居ビルの中に入っていたので、時に騒がしい時があり大変な時があった。
家に近く友達も通っていたから。
評判もよく時間の割り当ても都合が良かったため。
定期テスト対策はあったが、学校別となっておらず画一的なものだった。
宿題のボリュームはあまりありませんでした。難易度はその時々による。
夜に通っていたので行きと帰りに車で送迎していた。帰りはいつになるのかわからずかなり待ってもらった。
成績がアップしたのは良い。個別の指導が授業料に見合ったものでは無い。
個別科目の指導料が科目別に必要な為総合にすればかなりの金額になる。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
とりあえず高いと思いました。映像授業なのにどこに人件費がかかっているのか疑問でしたが塾なんてどこもそんなものかと思いました。
映像授業なので講師が良くても録画されたものを観るだけでした。
映像授業なので生の講義が良かったのではないかと思いました。教材が高かったです。
家から近く便利でしたが駐輪場が狭そうでした。駅からも近かったです。周りにお店はありません。
館内はきれいにされていて自習室が使いやすいとのことでした。教室内もきれいにされていました。
進路指導には親身に相談にのってもらえます。個人面談、三者面談があります。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
やればやるほど、当たり前のように料金がかかる。夏期講習など期間限定の別料金がかさんだ。
本人のやる気を引き出すことに長けていて、家族にも現実を理解できるように指導報告をしてくれる。
カリキュラムが、たくさんあって、どれを選ぶのが最適かを判断し辛いことがあった。
周囲にコンビニエンスストアが無く、長時間の利用時に、食事を事前準備する必要があった。
自習室が広く、集中して、勉強をすることができた。年齢層も幅広く、緊張感があった。
こちらの希望と本人の能力にあわせて、受講する区分を調整して、部活動などとの両立ができた。
特にありませんが、個人がしっかりと取り組めば、ちゃんと成果につながるのは、当たり前にあります。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は高めな印象があります。ただほかの塾と大差があるわけではないようです
特に熱心な印象はない。特別役に立つアドバイスはなかったように感じられました。
教材は学校で利用している教科書に合わせて選ばれたようですがそれが良かったのかは判断が出来ません
車で送り迎えが必要な立地でした。車が駐車しづらくちょっと不便でした
教室はそれほど大きいわけではなかったようです。賃貸物件で仕方ないようです
とにかく車の駐車がしづらい。改善を期待します。
ある程度の月数通うと衛星授業を勧められました。その料金がやたらと高いのが不満
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
中学で支払っていた塾代と比べるとかなり値段が高い。時間も日数も減っている。
何らかの理由で塾日に他校の生徒と合同授業をすることになった。講師も異なるということだった。その日は塾を休みたいと言い休んだ。詳しくは分からないが、子供なりに行きたくない理由があったと思う。
季節講習等のキャンペーンで料金が安かったように思う。しかし、子供の勉強したいという魅力はなかったようで利用しなかった。
電車通学で自宅と学校までの間にあるので、定期が利用できる。保護者が仕事の時など、定期を利用して塾に行く時もある。
家で勉強できないので、テスト前には自習室に行ったりしている。勉強しやすい環境だから、塾へ行くのだと思う。
もう少し厳しくしてほしい。宿題も出して欲しい。苦手な数学を選択しているが、結局追試になることが多い。補習もあれば良いと思う。
子供のヤル気を引き出して欲しい。何に向けて勉強しているのか、自分が何をしたくて勉強するのか、親ではできない将来に向けて具体的な指導をして欲しい。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金は他社よりも若干高めでした。成績もそれなりに良くはなりましたが、次々と他のコースを勧められるのが面倒でした
先生の格差がかなり大きいように感じられました。淡々と仕事として教える先生にあたり良い印象がない
テストの点数順で座席が変わっていくのがどうなんだろうと感じました
駐車場が少ないため、送り迎えの際には路上で待たざるを得なかったです
教室の中に入ったことがありませんので評価しづらいですが、冬場はかなり乾燥するのが気になったようです
冬場の乾燥対策はしっかりされた方が良いと思います。また駐車場も増設された方がいいと思います
受験対策はそれなりに満足してますが、それなりの高価格にも関わらず、プラスでオプションを勧められるのが不満
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
成果が出なかったので、コストパフォーマンスは結果としては良いとは言えない。
通ってみたが、結果として勉強は向上しておらず、本人も合わない様でした。
塾での勉強が学校の教材と合わない為、成果が出なかった様でした。
学校近くにあり同級生も多く居て場所としては良いのですが、元々交通の便はあまり良く無い
学校の近くでありうるさい環境では無い。何軒か学習塾がある場所なので環境は良い
学校の近くにあり同級生も多く居て良い場所と思います。個人毎に適切な教育は難しい。
成果が出ている人もいると思うので、その個人に会えば良い塾であると思います
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金が2科目しかとってないのに、高いのであまり家計に優しくないから。
人生相談にも付き合ってくれるし、割とラフに会話をすることができるため。
基礎と応用の問題の段階分けがよく、効率よく学習しやすいから。
近くに国道など整備された道が多く、道中危険な所がないから、よい。
自習室は普通のように間仕切りが無いものの先生の前でやれるのでかなり集中できる
もう少し、優しいカリキュラムにして欲しい。あともう少し安く
学校外の友達も多くできたので、交流の場としてもありがたかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
一般的な塾に比べると、安い方かとは思います。中には高いって言っている方もいましたが、家庭の生活設計内にて余裕があれば安い方かとは思います
身内の甥っ子が通っていました。雰囲気も良く、先生の説明も分かりやすいとの事で見事合格。講師も、その子その子に合わせて面談して下さります。
一人一人の行きたい志望校へのコースてきな指導の元、テスト前には、その子にあった指導をし分かりやすい
成績に合わせ面談などしてくれます。
交通は残念かな?って思います。交通量が多いとこにある為、出入りがしずらく、たまに路駐って事もありました。
雰囲気はとても良いとの事で、部屋が明るく設備もあり子供からしても親からしても満足?だけど、机、椅子を変えて欲しいって意見もありました。
一人一人にあった指導をして頂ける事は良い事です。駐車場をもう少し広いと良いかな?って事と、机、椅子を変えて欲しいってのがあります。
厳しい事は厳しい時もありますが、一人一人にあった指導をして頂ける事は子供にとっても、親目線からしても良いと思いますよ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生~高校生
衛生の授業はやっぱり少し高かったのと、個別授業も普通の授業と比べるとすこし高かったです。
面白く楽しく授業して下さり、また、理解力がすこし悪かった私でもすぐに理解できるわかりやすい教え方でした。
1人1人と面談をして、その人その人の進路にあった教科書やカリキュラム、季節講習をしてくれたので、自分がなにが必要かわかったし、楽に勉強できました。
塾の周りに、うるさくなるような場所もなく、コンビニも近くにあって、バスも通ってるのですごく便利でした。
見た目でも衛生面でもキレイで、エアコンもどの教室にもついてて空調設備もバッチリで快適でした。
先生とも生徒とも仲良しで和気あいあいとした雰囲気がよかったです。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | 東進ゼミナール 関校 |
---|---|
住所 |
〒501-3233 岐阜県関市西木戸町3 |
最寄駅 | 長良川鉄道越美南線 関 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
東進ゼミナール 関校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。