※上記は、東京個別指導学院(ベネッセグループ)全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生
個別塾なので集団塾よりも月謝が高いと思いました。
ただ、夏季講習や春季講習の値段は、他の塾と比べてもそこまで高くは無いかなと思いました
ロータリーが目の前にあるので、お迎えしやすい環境です。駅からすぐ近くにあると言うところも決め手となりました
塾は綺麗で整理整頓されており、静かな印象を受けました。また、自習室には参考書等もあり、自由に使えるところがいいと思いました
個別で自習室がいつでも使用できて、参考書などもあるため。またすぐ近くにも別の教室があり、先生がたくさん在籍しているところが気に入りました
自習室がいつでも使えるところと参考書なども自由に使えるところがいいと思いました。自習室に行っている時もわからない点は先生に聞けると言うところも決めてのポイントです。
塾長の説明もわかりやすく、教室も清潔で自習室もあるところがいいと思いました。定期テスト前対策もあると言うのがいいなと思いました。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:小学生
価格的には集団より高いがそれなりの、メリットは、あるように感じる
講師のレベルは、問題がない。人によりコミュニケーションの、レベルがちがうように感じる。
個人に合わせるメリットと逆に合わせすぎて進捗が遅めに感じる部分がある。他の子供の進度がわからないので競争意識は希薄になりやすい。
溝の口駅前のロータリーに隣接しているので送り迎え、治安の問題はないと思う。駅からのアクセスでは雨に濡れずに通える便利さがある。
他校との比較したが清潔感もあり区分けもしっかりしているので問題は感じられない。
個別指導塾を本人が希望しており、いろいろ話を聞いて本人に合っていたから。
個別指導の大手だけあって手厚いサポート体制がある。カリキュラムも定期的に見直しがあり非常によい。
環境、指導内容、カリキュラム、サポート体制など総合的に見て感じたスコアー。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:高校生
他の個別指導塾と比べて高かった。これで更に季節講習が入ってくると年間でかなりの額になると思われる。
体験授業をしてくれた先生の教え方がわかり易かったとのこと。優しい雰囲気も良かったらしい。
また始めたばかりでよく分からないが、主に学校で使っている教材を使って進めていくとのことだったので、それが良い。
近くに居酒屋などがあり、駅の人が少ない出口の方にあるのが少し気にはなるが、自宅から近く通いやすい点が良い。
全体的に綺麗で、本棚も整理整頓されており、自習室も沢山あったので使いやすそうだなと思った。
中学生の時に通っていた個別指導塾に雰囲気が似ており、本人が気に入ったため
先生が少し心配ではありますが、歳が近い分話しやすいのかもしれません。
まだ始めたばかりで分からない事も多いが、今のところ先生の教え方が上手く、設備が充実している点が良い。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
通塾時学年:小学生
料金は高いですが、金額に見合った対応はして頂ける塾だと感じます。
子供が興味ある事から話して頂き、子供との距離感を縮める努力をされていました。
子供の理解度に合わせ授業を進めていました。
また、面談等にて進捗状況も親も確認できておりました。
駅前をため近隣に飲食店が多く、夜の遅い時間帯は治安の良い場所ではありません。
人通りの多さはあり、不安になる程の影響はありません。
建物を構造上、教室は狭いかもしれません。
清潔感はあり、可もなく不可もなし。
中学受験の為、入塾しましたが、こちらの前に通っていた塾が入塾まえに依頼した内容とは異なる形で授業を進め、子供も受験を辞めると言い出した際に、当時の塾長が親身に対応頂き子供のやる気を取り戻して頂きました~
中学受験が目的でしたので定期テスト対策は依頼しておりません。
子供の進捗ペースに合わせて宿題を出されておりましたので多くはないと感じます。
塾長の人柄だと思いますが、子供、親とのコミュニケーションが絶妙でした。
要望に応えて頂ける姿勢を感じます。その分、費用は高騰してしまう事が難点です。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
高いです。季節講習の値段を聞いて継続できるか不安になっていますが、相談して決めていけるとのことなので費用対効果を考えて組んでいきたいと思いました。
面談時のヒアリングをもとに、合いそうな講師を数名ピックアップ頂き、実際に授業をしてもらって複数の講師から自分に一番合った講師を選べたのが良かったとおもいます。
所持している教材から、目標設定に合わせてどれをいつまでにどういうペースでやるか決めてもらえそうなのでお願いする予定です。こちらから言わないと積極的に実施してもらえたのかはちょっと疑問でした。
駅近ですぐに行ける環境なのは良いですが駐輪場があるとなお良かったと思いました。
小学生がいる時間だと授業や雑談の声が若干煩く集中しづらいと言っていました。机や椅子等は良いものだったそうです
金額以外はとても良いと思います。
自習ですることを明確にして、塾以外の時間も含めたコーチング指導をして学力向上をサポートしてくれればこの金額を出す価値があるようにかんじています。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:中学生
個別指導ですので料金は少し高く感じます。冬期講習のキャンペーンが利用できたので良かったです。
講師の方は4、5名が変わって教えてくださって今るようです。皆さん分かりやすく教えてもらえると言っています。
基礎学力が着くように入塾したので学校の教科書に沿って学習しているようです。
駅からすぐ側にあり人通りも多くはなく建物も綺麗ですので良いと思います。
自習室が別の階にあったり勉強に集中できる環境だと言っています。
自習室が集中して勉強出来る環境なのでとても良いそうです。教室も綺麗に掃除されていて良いです。集中して勉強できるようです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:高校生
料金は高めだと思う。講師の都合で講師の変更や時間変更が多く不満だった
授業内容や定着度の確認などが甘く、本人任せな部分が多かった。一人で管理できない我が子は結果が出せなかった
本人の希望に合わせてカリキュラムは組んでもらったが、客観的にみて足りないところを重点的に教え込んでほしかった
駅からは非常に近い場所だつた。夜になっても治安面で不安はなかった。駅ロータリーに車を停めることができよかった
駅前ということで教室は狭め。余分なスペースはない。コロナ禍だったため自習室も使えず残念だった
担当講師から電話で連絡があるのは直接話せてよかったと思う。子どもは不満なく通っていたと思う
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
安くはなかったです。春期講習や夏期講習はそれなりにしました。
良くも悪くもなく、普通でした。あまり相談出来なかったようです。
あまり覚えていませんが、塾主体で決めてるような印象を受けました。
駅に近かったので通いやすかったです。治安も悪くありませんでした。
わりとキレイだっだように思います。個室ではありませんでした。
生徒主体で決めさせてほしいと思います。塾主体のイメージが強いです。
特にありませんが、もう少し講師の話を聞けたら良かったです。教室長が一番話してました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は高めだと思います。講師の授業内容に比べるとそんなに支払う価値があるかと思う
話しやすく良かったが、教え方はやはり上手くないようだった
苦手教科は基礎から戻ってやり直してもらったが、本人のペースに合わせすぎでなかなか進まなかった
自宅からは近くて良かったが教室内がとても狭い。もう少し広く、スペースがあると良かった
教室内が狭かった。自習スペースもあったが混んでいる時もあったりして使いにくかった
丁寧な対応をしてくれる処だったが、成績をなんとしてでも上げようとはしてもらえなかった
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他塾に比べて少し高いと感じましたが、全ての条件が希望と合致したので決めました。高品質な環境と人材への対価だと思いますが、もう少し安いとより通いやすいです。
とてもわかりやすく楽しく学習できております。まだ担当講師が決まっておりませんが、どの講師の方の教え方もわかりやすかったようです。
バスロータリーのすぐ近くなので安心して通えております。南口は居酒屋も少ないので、その点も安心です。
衛生的かつ静かで集中できているようです。コロナ対策がしっかりされているので、安心して通わせられます。
立地・衛生環境がとてもよく、このご時世でも安心して通わせられます。
講師の方々、教室長もとても感じがよく、場所や人に馴染むのに時間がかかる息子も抵抗なく通えております。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:高校生
料金は高いです。しかし自習室が使えて、受講教科以外の質問も受けていただけるのであればこの金額もしょうがないのかとも思います。本人次第でしょうか。
良かった点: 担当講師は確定まで何人か授業を受けさせてもらえた。授業以外でも受講教科以外の質問も受けていただける点。
悪い点: まだ分かりません。
季節講習中は自習室が長く開いているのが良かった。
教材は講師の勧めや自分で持っているものを使用するので、無理矢理買わされる感はありません。
駅前なので交通の便は良い。お店の集中している出口とは逆なので比較的治安も良さそうです。
ビル内なのですごく広い印象はないが、整頓はされていたと思います。自習室は授業がない時間帯だと静かすぎると言っていました。
教室長が希望校について良くご存知でお任せできると感じた点が良かったです。これからもしっかりとみていただき、フィードバックをお願いしたいです。
初めの面談で本人をやる気にしてくれたのは良かったです。持続させてくれるかみていきたいです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
料金は高めでした。個人指導の塾の中でも高い方だとおもいました。
面談で各教科の担当の先生と話をするのですが、子供とカリキュラムのこと、得意、不得意のことなど楽しそうに話をしていて和気あいあいな感じでした。
受験前には苦手分野に力を入れて指導してくれました。
駅から近くて通いやすい環境でした。自主勉強出来るスペースもあって授業ない日も通ってました。
教室内も広くて、面談用のスペースもちゃんと確保されていました。実際の授業受けるスペースは広いとは言えないかもしれません。
授業の予定変更などは本人が連絡していたが、予定変更も臨機応変に対応してくれていたみたいです。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
コマごとに料金を設定してあるので、どこまで払えるのかで、いつもとても悩んだ。
学生のバイト講師で、大人しい感じで、引き上げてくれるところはあまりなかった
学習量はかなり多く、購入教材も別にお金がかかったので、とても膨れ上がった
駅前だったので、送り迎えも楽で便利だったと思うが、机は低くで腰が痛かったらしい
室長はとても厳しく、みんな受験に向かっていて、意識は割とたかかったと思う
学生バイトがもう少し、しっかりリードして、分析して、学力を持ち上げてくれていたらと思う。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
年齢が近いため接しやすい。わからないことにも親切に。
レベル/試験内容/志望校に応じてきめ細かなカリキュラムを組むことができる。
駅近くにあり、比較的人通りもあるため、終了時刻が遅くなっても安心。バスターミナルもあるため雨の時なども通いやすい。
建物が新しく、自習室も清潔で綺麗。勉強に集中出来る環境が整えられている。
成績が伸び悩んだり、つまづいている時のフォローや、休んだ時の振替対応など塾生に対する配慮は素晴らしい。もう少しリーズナブルであれば他の人にも勧めやすくなる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
教室長が親身に話を聞いてくれたので、安心して通わせられると感じた。
講師と相性が悪ければ、他の講師とチェンジ出来る。
自分で経験してきた受験勉強方法を教えてもらえる。
授業の待ち時間に(休憩時間)、宿題をやろうと思っても、周りのおしゃべりがうるさいくて出来ない
そうです。
例年、結果を出して来られているので、良い塾なのでさないかと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
講師の人数が少ないらしく自習室を利用しても質問がてぎない
場所が駅から近く通いやすい
塾長がよく調べてくれるので、任せてみようと思いました。最初にこのくらいでここまでとか具体的な提案をしていただいたのでよかった
ザワザワしておらず落ち着いて勉強できる雰囲気
wifがあるとよかった
場所がよく通いやすいが講師の数をもっと増やして生徒に対応できるようになるといいも思う。個々の講師は優秀な方が多いので値段は高いのは仕方ないかと思います。
通塾時学年:中学生
おそらく、ほかの塾と大差ないと思います。間違いなく、お金はかかります。
どの先生も真面目で熱心でしたが、教える経験(人生経験)は乏しいせいか、親としては頼りなく思う時もありました。
子どもからすると、年齢の近い先生と話せた事は、良かったようです。
子どもの目的に合ったカリキュラムを組んでくれたと思います。
溝の口駅南口を出て目の前なので、通いやすかったです。
バスロータリーに面しているので、バスで通う事もできました。
自習室はありますが、混んでいると、授業をしているフロアの、空いている席で自習するしかなく、そのフロアだと、「ついたて」が無い席もあって、集中できなかったそうです。本人は、「ついたて」を付けてほしいと要望を出したそうですが、結局、最後まで叶えられませんでした。
また、小中学生の生徒さんも通っていて、中には、ひたすら大きい声で無駄話をする子や、ひたすら教室内を走りまわる子もいて、授業に適さない環境になる場面も多かったようです。先生たちが、授業とは関係ない仕事を強いられていると、娘が話していました。
室長さんはじめ、生徒を合格させたい、という強い気持ちは伝わってきました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
弱みにつけ込んでいる感じがある
生徒と年齢が近く、親近感を持って取り組める
生徒個々の状況にマッチしたカリキュラムが組まれているようだった
繁華街の中心に位置しており、一部治安の悪い地域を避ける必要がある
生徒と講師の距離が大変近いので、親身に教えてもらっている様子だった
講師陣やビジネススキームは評価できるのに、勿体無いと思う。
特に休み期間にものすごい量の授業数をオプションにて勧められた
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
個別指導であるため仕方無いが、料金が高い。夏季、冬季講習の費用が高い。
授業は親切に対応してくれる。もう少し厳しく指導してもらいたい
授業の内容、個人おレベルに則したカリキュラムを組むことができる。
自宅と最寄り駅から比較的近く、人通りも多いため安心。繁華街から離れていることも良い。
建物が新しく綺麗。自習室を自由に使うことができ、自宅よりも集中して勉強できる。
講師の方は親切に教えてくれるため良いが、自主的に勉強に取り組めない子供へのフォローはあまり良くない。もっと突っ込んだ指導をお願いしたい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
他校と比べて倍近いので高いが、教育環境としては気に入ったので、これも仕方ない。
算数と国語については苦手なところを指摘しながら、楽しく教えてくれているよう。いずれも少しずつ点数も取れるようになってきた。
カリキュラムはまだかためずに、ペースを見ながら組んでいただいている。徐々に復習中心から、予習にシフトできるようお願いしている。
駅前で暗くもないので夕方のクラスにも安心して通わせている。
少し狭くて、他の生徒さんの声が気になるところもあるが、仕方ない。
まさに個別指導で、ひとりひとりにあわせたカリキュラムと、生徒にあった講師をつけてくれているようで良い。いまはまだ受験目的では無いが、少しづつでも受験モードに導いてもらえればと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) 溝の口南口 |
---|---|
住所 |
〒213-0011 神奈川県川崎市高津区久本1-4-10 TKBビル 4F |
最寄駅 | 東急田園都市線 溝の口 / JR南武線 武蔵溝ノ口 / 東急大井町線 溝の口 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
何でもお気軽にご相談ください。 | 当教室では、ただいま無料学習相談会を実施中です。 まずはどんなことを目指しているのか、どんなことに困っているのか、お話を聞かせてください。 志望校の選び方、学習方法の身に付け方など、ご相談内容に合わせたご提案をさせていただきます。 感染症対策を徹底して運営しておりますので、ぜひ、お気軽にお問い合わせください。 教室スタッフ全員が、お子さまの目標達成をサポートいたします。 |
特徴 |
|
東京個別指導学院(ベネッセグループ) 溝の口南口の地図