※上記は、臨海セミナー 個別指導セレクト全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生
料金設定は個別の中では安いと思いました。季節講習で購入したテキストは最後まで使わなかったこともありました。
個別だったせいか毎回やる授業内容を子供に決めさせているが不安でした。 ある程度のカリキュラムは塾側で決めて授業をした上で、個別対応するなら納得出来ました。授業も講師によってかなりバラつきがあり、本の棒読みみたいな授業もあって塾じゃなくても良いのでは?と思ったと子供が時々言っていました。
希望する私立大学に向けてのテキストでやっていただいたと思うのですが、きちんとスケジュールが組まれていなかった為、中途半端だったと思います。しっかり指導していただきたかったです。
交通手段は電車のみでしたが、駅近の為通いやすかったと思います。ただ大通りから入ったら暗い道が多く人通りも少なくて帰りが少し心配でした。
大通りから入ったとこにあったので、雑音とかはなくて集中できる環境だったと思います。教室の広さは広くもなく狭くもなくという印象でした。
場所は駅前で通いやすかったのが良かったと思います。講師によって授業内容がだいぶ違ったので、何度か講師を変えていただきました。塾との面談が中々予約が取りづらかったです。
体調不良や都合でお休みする場合の振替手続きはスムーズに出来て良かったです。ただ変更した場合の講師の方によっては授業内容が良かったり悪かったりしたのが難でした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立専門学校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
2週間の冬季対策であったが 教科書を一式用意しなくてはならず それが 大きな負担となった
冬休み中にしか通っておりませんが 毎日毎日通うことが出来て良かった。
家の最寄り駅前なので、自転車で通学できて 明るい所にあるので 安心して通えた
一度しか面談に行っていないので 分からないですが ごくごく普通であると思う
朝から晩までのスケジュールだったので、把握せずともただただ通っていた
利用期間が短かったため なにか不満が生まれることはなく終えた
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
毎月払ってどれくらいの効果があるのかなと感じるような授業だと思います。集団の塾や学校の勉強についていけないような子向きなのかと思います。
間違っている箇所なのに、正解だと何度か言われたようで、しっかりみてくれていないんだなと感じました。 分かりやすく教えてくれる先生もいたようです。
夏期講習を利用しました。初めての利用なので、とても安かったです。欠席したときの振替えもありました。
あまり良くないです。 ビル自体も古いです。 立地も坂が多いので、通うのは大変でした。
室内がとても狭いです。 生徒が何人いるのかわかりませんが。
電話のやりとりを何度かしましたが、とても面倒でした。 電話に出られない時、何度か折り返しをしましたが、出来れば『かけ直します』が欲しかったです。 わざわざ折り返しの電話をしているのに、内容は特に重要ではなかったので続ける選択肢はありませんでした。 また、授業で勉強した内容や理解力等が書かれた紙が何度か郵送で送られてきましたが、なぜ子供経由ではなくわざわざ郵送にするのか不思議でした。
個別教室なので、分からないところを徹底的に教えてくれたのが良かったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
他の個別指導と比べると比較的リーズナブルだと思う。その分、季節講習にお金がかかる。
わかりやすい先生とわかりにくい先生がいるらしい。そんなに高学歴じゃないみたい。
季節講習ばかりあって忙しい。コンピューターで採するのが半分の時間をしめていたのでちょっと不満。
駅から近く、学校帰りに寄りやすかった。そのは便利だと思う。
早めに来て勉強していいという割にスペースがなく、自習室もないので行きづらいらしい。
学校帰りに通っていたが、部活の後だと、最終の授業時間でも間に合わない。遅刻になってしまう。
塾長先生はよく様子を聞きに、電話したをくれたり相談に乗ってくれて熱心でした。なので長く在塾してました。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
料金はリーズナブルだと思いますが、あまり他と比べることはしないのでわかりません。
個別に丁寧な指導してくれたと思います。時間の使い方や、生活面の工夫等もアドバイスがあった。
カリキュラムについては、感覚であって、実際の中身は良く見ておりません。
鶴見駅前にあるので、人通りも多く安心ですが、21時以降はお迎えします。
建物の大きさ、広さも十分で、良い環境が整っていると思います。
事務方からよく電話にて連絡がきます、コミュニケーションは良いと思います。
特に希望や要望等はほとんど希望の通りにしていただけて良かったです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
他と比較していないのでよくわからない。高いといえば高く、妥当と言えば妥当。
コロナ渦ということもあってか、つながりが感じられなかった。
知りたかったこと、学びたかったことは一応カバーできていたので不満はない。
繁華街を抜けた先に合って、遊んでいる人が多い中の通学路だった。
生徒がそれぞれ目的をもって自立していたので環境的には良かった。
コミュニケーションがメール中心となっており、よく理解できないまま進んでいた。
特にはないです。通っている生徒の質で変わってくると思うので、その点は良かったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
決して高くはないが、内容と比べると話にならない。費用対効果は悪い
教える時間に携帯を操作するとう、講師の責任をほぼ果たしていないと感じた。
可もなく不可もなくであるが、個別指導で理解出来なかった
可もなく不可もなし駅からもさほど遠くないが少し寂しい場所にある
講師の問題が一番だが、教室も個別なら個別なりのものが必要だて思う
入学前の話を守れるように運営して欲しい。
特にありませんが、こちらの勘違いもあったかも知れませんが話し合いもできなかったのが残念です
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
集団塾と変わらない価格である。いかに使いこなすかでいかようにもなると思う。
塾長先生が熱心であり、子供を良くみてくれている。しかし、先生の人数に対しての生徒数が多いと感じるため、管理が行き届くかはわからない。
夏期講習が長い期間お試しできたのが良かった。
オンライン授業はスマホでも見られるのでどこでもお勉強できる。
個別指導も含まれるので、主要科目は任せられる。
雑居ビルのため、遅い時間に一人でエレベーターに乗せるのが少し気になる。
お気に入りのスペースを見つけたようで、個別指導向きの子には良かったと思う。
お若い塾長ではあるが、親しみやすく熱心であり、生徒一人一人を良く見ているとは思う。
事務の方が子供を相手にする立場の仕事としては、電話対応は少し冷たく感じる。
電話対応は重要であり、顔であると思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:高校生
高校2年生の塾としては妥当な金額であるかな、と思った。
講師について、よかった点は個別なので、質問しやすい。悪いところは特になし。
個別指導なので、本人のカリキュラムにあわせて、本人のペースでできる。
自宅から塾まで近くて便利なので、夜遅くても心配がなく通える点がよい。
家ではなかなか集中して勉強できなくても、塾だと自習室があるので集中して勉強できるところがよい。
個別指導なので、わからないところは気兼ねなく講師に聞けるところがよい、そして自習室あるので、勉強に集中できる環境があるのはよい。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:中学生
基礎力がない子供に、個別でじっくりみっちり教えてくれるのが良いと思う。
先生により指導に差がある。
夏期講習は、わからないところを良く教えてくれた。夏期講習はタームごとに分かれていて集中できた。
徒歩で時間がかかる、道路で暴走族の音がしたりすることがあった。横浜駅に近くて良いと思う。
外のバイクの雑音あるがそれ以外は雑音はない。教室は、整理整頓はされている。
個別授業はよいが、映像授業については集中力が持たないのでこの子には適していないかもしれない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:小学生
他と比較検討したが、コストパフォーマンスは良いように感じた。
講師は指導方法の研修をされているとのことで、再現性が高い指導をされている、誰に当たっても指導内容に差がないと聞いています。
一つのジャンルの問題を複数題きなすような指導を行っていたこと。
自宅から徒歩圏内で通える立地であったことが入塾の決め手です。
教室内は明るく換気も十分されており、個別指導を行うには充分なスペースであった。
個別指導に求めるものは、オーダーメイド型の指導です。志望校に合格できるようしっかり指導して欲しい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:中学生
少し高いと感じる。個別指導なので仕方ないが、教材費も取られる為、負担が大きい
一つ一つ丁寧に教えてくれていた。問題の解き方もホワイトボードで説明してくれる為、分かりやすいと感じた
夏期講習は、時間も十分に確保あるため力がついたと感じる。演習問題も豊富
道路沿いであるが、そんなにうるさくない。自転車置き場が無いため、塾の前に置く事になる
集中できる環境だと思う。大変静かだし、講師の先生もうるさくない
マンツーマンで丁寧に教えて頂けるので、解き方に困った時は非常に良い
塾とのやりとりが電話のみなので、メール等でやりとりが出来ると有り難い
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
通常授業とは別の模試やテスト対策授業が別途有料なので、料金がかさみます。通常授業の料金に含まれていればベターですが。
指導に対してとても熱心な印象です。個別なので相性も重要だと思っておりますが、今のところ問題ないと思っています。
高校受験に向けてのカリキュラムがしっかりとしていて、毎週末通常授業とは別に勉強会があり、塾生は参加できるようなのでどんどん参加し、受験に対する学力を備えていければと思います。
駅から近く、大通りに面しているので、帰りが遅くなる場合も比較的安心できる環境だなと思っています。
塾内は勉強に向けての体制が整っており、整理整頓がなされていて、集中できる環境だと思います。
駅から近く、塾内の環境も整っているので、今のところ問題ないと思っています。どれだけ効果があるのか、これから見ていきたいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
値段相応と思います。全教科のテキストを買うと、全教科分の勉強大会に参加できるのはありがたいです。もっと安いと助かります。
特にないですが、子供は先生の説明がわかりやすいと言っています。
国語、理科、社会が映像授業なのが嫌だそうです。誰かに教えてもらったほうが楽しいそうです。
自転車を止める場所がない。有料の駐輪場にとめている。どこか止められる場所を確保してほしい。
新しい建物ではないですが、可もなく不可もないです。階段が急で怖いです。
国語の映像授業が嫌だと泣くほどです。相当なストレスみたいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:高校生
夏期講習は本当に安くて利用しやすい。
9月からの入塾もお得でした。
可もなく不可もないという感じ。こちらの希望には対応してくれたので良かったです。
夏期講習で適切だったと思います。
特に小論文は一人では中々難しいので
指導してもらえて良かったです。
良い点、近い自転車で行けるバスの便も良い。
悪い点、繁華街で人も誘惑も多い。
とにかく人が多い、人と人の距離も近く、学年さまざま気が散る。
とにかく気軽に始められます。
息子が消極的なので、積極的にいろいろ勧めて頂けるとありがたいです。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:中学生
家庭教師並みの料金だと思いますが、本人がやる気を出してくれるなら妥当な金額だと思いたいです。
疑問点にすぐ対応して貰えるところは、良い点です。悪い点は、まだ日も浅いので見つかりません。
値段は高いように感じるが、これからの子供の勉強に対する姿勢がよりよく改善すればいいです。
良い点は、子供は英語は苦手だけど、繰り返ししてくれるので、分かりやすい。と、夏季講習受けた段階では話しています。
駅前なので、人は多いので治安は良いと思います。近くにコンビニもあるので、水分補給にも買い足し行けるように思います。
塾内のコロナ対策含め、整備はきちんとされていると思います。まだできて新しいので室内も道具もキレイです。
先生が親身になってくれるところは、とても頼りがいありいいと思います。受験勉強の仕方もわからないだらけだったので、お任せしてしまいます。
とてもスマートな塾長なので、一度話しただけで、理解&改善施策してくれるし、不安な点も汲み取ってくれる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:高校生
夏期講習体験の諸費用は安かった。その後も、大学受験パック等があり、月の授業料が少し割安に設定されている。
入塾時の説明はわかりやすく丁寧だった。これからも色々と相談に乗ってくれそう。
まだ入塾したばかりでよくわかりませんが、教材等は充実していると思う。
駅に近く、交通の便は良い。ただ、京急線の近くに塾があるので電車が通るとその音がうるさいらしい。防音はしていると思うが、窓が開いていたからなのか…よくわからない。
授業中は勉強に集中出来るそうだが、いつもではないのかもしれないが、自習室はうるさく、集中出来なかったらしい。(入塾前)
室長、講師は優しく話しやすいと思う。これからも受験の事や勉強の事、色々と相談に乗って欲しい。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:中学生
システムが複雑で結局いくらかかるのかわかりにくい。全部足してこれくらいと、電卓で見せてくれるとわかりやすい。
いろいろ複雑なので、説明がわかったようなわからないような状態で入塾しました。
でも今のところ不満な点はそれほどありません。
夏期講習はやはり高価なものでした。
教材費もそれなりにかかりますが、臨海セミナーならではの、わからないところをわからないままにしないというTSPのやり方はとても良いと思います。
角地にあり、国道沿いで車の通りも多いので、お迎えの時には気を使います。
同時に体験授業を受けた他の塾よりも、生徒や先生が静かなので、授業に集中できるようです。
要望は今のところ特にありません。またテストを受けてみてその結果や、状況を本人にも聞いてみて、なにかあれば面談で伝えたいと思います。
通塾時学年:小学生
凄く高くもなく、安くもない。
それなりの値段設定かと思います。
説明がわかりやすく、的確なアドバイスを
保護者にもしてもらい、凄く参考になりました。
集中できるプログラムになっていて、一つ一つわからないことをなくしていくようになっているので、子供が納得し、理解をして帰ってきている。
人通りが多く、バスターミナルが目の前なので、
遅くなっても自分で帰ってきてもらえる。
少し手狭に見えましたが、子供本人が満足し、集中して出来ているので、良いと思います。
まだ通い始めて、子供も色んなことに取り組むのが良いといっているので、特に何もありません。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:中学生
料金は、親の立場からすると高額と感じた。夏季講習も高い。全部高い印象です。
分かり易く説明頂き、事前に心配していた内容を説明頂けたので、非常に良かった。
カリキュラムの説明を聞き、独自の方針で、当日の授業内容の問題を解けないと終わらせないと言ったところは非常に良いと感じた。
教材費がちょっと高い様な気がした。
駅に近いので、明るく公共機関も使用できるため、良いと思う。
教室が細分化されていたイメージ。
個別セミナーと言う事で、しっかりと個人の能力によって進めてくれるのでよいとおもいます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
塾、予備校名、教室名 | 臨海セミナー 個別指導セレクト 狛江 |
---|---|
住所 |
〒201-0014 東京都狛江市東和泉1-29-18 第2谷田部ビル 2F |
最寄駅 | 小田急小田原線 狛江 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
《個別指導セレクト》の特徴 | 大手塾の長所と個別指導の長所を併せ持った、理想的な個別指導塾です! 「わかるまで、できるまで」繰り返しの指導で学習の内容を定着させます。 |
特徴 |
|
臨海セミナー 個別指導セレクト 狛江の地図