※上記は、ena全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生
子供自身が塾の勉強に対してあまり気乗りしていなさそうだった基礎がわからず授業に参加しづらそうにしている
先生の板書が殴り書きされており高頻度でため息をつき疲れているアピールをする
テキストや問題集の字のサイズは大きい方がいい見づらいのは良くないと思う
駅前でバスなどの通りも多く騒音がすごい
よく施設の床が揺れてしまい地震と勘違いすることが多かったし子供の集中を妨げていたと思う
照明設備は良い明るく机も綺麗で整頓もされている設備は最高だとは思う
他の塾へ通学させている親御様方の話を聞いたため自分も焦ったため
それぞれの学校の合格実績がありそれについての信憑性は確かではある
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
公立校受験だったので科目が5教科で多く料金は妥当な金額かと思う。
生徒それぞれの志望校の特徴をよく掴んでいて情報を共有してくれた。
季節講習はあまり意味がないと思い通わせなかった。
通常の授業で十分な感じだった。
駅からも近いが、自転車で通える距離だったので特にないが、悪天候の際は車で送り迎えもできた。道が狭く交通量が多いので注意は必要だった。
新設校だったので環境は良かった。自習室も完備されており学ぶ環境は良かった。
公立志望だったので公立受験に特化してので入塾をきめたのと通いやすかったから。
定時テストを受けてその時の志望校への合格の確率を把握する事ができた。
新設校だったのでデータはなかったと思う。子どもたちの自主性に任せていた。
公立校受験ならおすすめしたい。さらにレベルを高められる特待生制度もあった。
公立校受験に特化していたので公立校を志望しているならおすすめしたい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
とても高いと思いました。特に夏季講習の料金はびっくりしました。料金に見合っただけ成績が伸びたか疑問。
子供は、とてもわかり易く、楽しく教えてくると言っています。みんな優しいので、質問もしやすいようです。
クラス分けされており、自分の学力に合ったペースで勉強できているようです。
駅から近く、明るい。1階にコンビニがあるため、お弁当が必要なときには便利。専用の駐輪場、駐車場がないのが不便。
教室は人数の割に狭いと思いました。整理整頓されており、清潔感はあります。
高校受験にあたり都立高校受験に対応していたため。
子供が集団塾を希望していたため。
定期テストの成績の伸びに苦戦しており、対策されているのか分からない。
宿題に関して、確認していないのでわかりません。しかし、子供からの不満は聞いたことがありません。
夏季講習の時はお弁当を作って持たせていました。保護者会へ参加しました。
自習室を開放してあり、授業がない日でも勉強の場を用意してくれている。
受験向けのカリキュラムなのか、定期テスト対策は万全ではない気がする。
塾で時間とお金をかけて頑張っていますが、効果がわからない。今後に期待しています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
他の塾と比べると高い。
ただ、成績があがり勉強の仕方などがしっかり習得できたので長い目で見ると
それ相応の金額だと思う。
しっかり生徒自身の傾向を把握し的確なアドバイスしてくれた。 本人も最後までモチベーションがさがることなく頑張れていた。
すべて信用しておまかせしていたので、内容自体は詳しく把握していなかった。
駅近なので塾近辺は明るく人通りもあったので、心配はながった。自宅からも遠くなかった。
コンビニも近くにあり、便利だった。
生徒が多いので教室は狭く感じたが、汚れていたり整頓されていないわけではなくきちんとしている印象を受けた。
高校受験刷るにあたり、受験へ取り組む姿勢や環境を整えたくて体験授業を受け本人の強い希望により入塾しました。
モチベーションの上がりそうな授業だったと感じました。
自習室を開放し、質問などを受け付けてくれていた。
定期テストへの対策やポイントなどは教えてくれていたようだ。
毎回しっかりと宿題はでていたが、次の授業までに終わらないほどの量ではなく、受験生としては妥当な量だったと思う。
とにかく、健康への気づかい、健康状態の把握。
勉強、成績は本人次第なのでそれ以外のサポートに徹した。
1年ちょっとの期間お世話になりましたが、安心して通うことができたのは良かった。
本人も大変そうな様子があったが行きたくないと言う事ごなかった。
あと、入塾への勧誘がなかったのは良かった。
本人にやる気があるとかなり成績は伸びると思う。
モチベーションを上げるのはとても上手だと思う。
高校生になった今もenaで勉強したこと、教えてもらったことが役立っていると本人が話している。
受験対策だけでなく、その先も見据えた勉強をさせてくれた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
季節の特別講習などになると、かなり家計を圧迫すりことをかんじます
室長さんがとても親身になって相談を乗ってくれたりアドバイスをくれたり、すごく助かります
指導の内容はとてもよくて、自習の内容もしてしてくれて、詳しく説明してくれます
塾の近くにすぐに駅と交番があって、雨の日でもあまり濡れずに駅にいけます。周りにいろんな飲食店があるので便利です。
教室の広さはあまり気にしなく、ただ机と椅子が狭いのきがする。
最初は個別指導と少人数制指導を試したが、エナの少人数指導が子供に適したので、エナに決めました
定期テスト期間は基本自習、各自分からないところを先生に質問すると思います
先生にお願いすれば宿題をだしてくれます、難易度も学生のレベルに合わせてくれます
基本的に設備も先生もいいと思いますが、毎回講習は半強制なので、断るのに難しい
うちの子供は落ち着きがなく、自ら進んで勉強するタイプではないが、先生はとても根気強く指導してくれるところがありがたいです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
通常の料金は普通か安いと思いますが、受験が近くなり特訓や合宿、テストなど次々に課金が必要になり、気づくと結構な金額を支払うことになります。
毎回テストがあり、達成度が一目でわかるようになっています。宿題などの提出物に対して、講師の細かい指導が入るのでやらざるを得ません(怠けられない)。
教材は都立(公立)の受験に特化した内容で優れていると思います。ただ、私立も視野に入れるとなると難しいかもしれないです。
人通りの多い駅の近くにあり、夜遅くなっても危険ではないです。
建物は新しくないですが、きちんと整頓されていてきれいにしています。ただ結構せまく、自習する場所が職員室(事務室)の横の長机の場合があり、子どもはあまり行きたがりませんでした。
都立中高一貫校を目指すならここで正解だと思います。ただ、私立を併願するとなると、選択肢が限られるのが難点です。学習内容は暗記や詰め込みではない思考型なので、合格しなくても後々役に立つのでは、と期待しています。
講師の育成がよくできていると思います。いかにも学生バイトという感じの先生はおらず、授業もきちんとしていました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
高い。一般的な中学受験の塾と比べれば安いという話も聞くが、6年生になると特化コースのようなものに行かないといけなくなるので高い。
テキストの10問ある問題のうち、1問しか解説されず「残りは自分で解答見ながらやって」という感じ。授業時間後などに子どもが質問に行っても、先生はどこにもいないと言う。私がたまたま書類提出で塾に行った際も校長は授業開始時間ギリギリまで外にいた。エナノートという物が配布されたが使われなかった。チェックも判子もない。
教材だけあれば6割なんとかなりそう。毎日の計算など良くできてると思う。
駅からも近く、賑やかな場所。1階は焼肉屋。駐輪場はないので少し離れた有料駐輪場に停めていた。
教室内はキレイ。時間帯によっては空き教室で自習できるようで自習してる子もいた。
塾内の連携も取れてないようで、退塾した後も欠席した授業内容についてのメールが届いたりした。
ついてる校長により色々変わるようです。事務員さんが契約内容を勘違いしていたりします。受験塾ビジネスなので契約内容をよく確認しないとなーと思いました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
合宿があるので、トータルすると一般的な塾より高かったんじゃないかと思います。それもこれも公立に通えれば取り返せる!と思っていたからこそだと思いますが、結果現状私立なので、微妙なところです。
子どもたちの興味を引くような先生もいれば、淡々と進める先生もいたので、合う合わないというのはあったように思います。
異動もあり、終わりまで見てもらえたら、結果は違っていたかもしれないな、、と、思うこともありました。
合宿などあり、子どもにはハードな環境だったと思いますが、それにより強くなった部分もあると思うので、総じて満足しています。良い経験でした。
コンビニの上にあるため、軽食の調達など、便利だったと思います。また駅前にあったので、その点においても通いやすかったです。
自習室が常に用意されており、後半はほとんどそこにいて勉強する状態にあったと思います。
先生との距離も近く、質問もしやすかったのではないかと思っています。
1年間のスケジュールなども、近隣小学校の行事などを受けて組んでくれていたので、通いやすかったです。
先生もよく見てくださり、子どもの個性に応じた指導をしてくださっていたと思います。
公立向けの塾ということで、若干特殊な立ち位置にある塾ではあるので、入塾の際には、よくよく進路選択を考えて、進むべきだとは思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
厳しすぎず、かといって自由奔放なわけでもなくボチボチといった感じ
受験校に特化したカリキュラムで、概ね問題ない内容だったと思う
自宅から自転車で通塾できる範囲に校舎があったため、比較的に通いやすかった
線路が近く、騒音が気になっていたが、子供は問題ないようだった
比較的に少人数学級であり、先生の目も行き届いていたのではないかと思う
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
高いけど,それに見合った指導は受けられたような気がします。
模試が良かったです。結構若い先生がいたのが精神的に楽でした。
あんま使わんかった。量が多すぎてやる気になれませんでした。僕は使いませんでした。
わかりにくいけれど慣れるといきやすい位置にあります。ただし、階段がボロくて少し怖いです。
虫がすんごいいます。電車の音もすごいです。
虫をどうにかして欲しかった。
それ以外はなかなかによかった
意外と融通がきくというところがよかった。明るくてホワイトボードは見やすかったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
一般的な塾とそこまで変わらないというようですが、合宿や特別な受講もあるので、そこの料金が少し高いようです
分からないところがあるとマンツーマンで教えてくれます。丁寧に、理解できるように教えてくれるので、とても分かりやすかったです。
夏休みの課題が多かったです。でも夏休みから秋にかけての勉強構成がとても良かったように感じます。
通いやすかったです。駐輪場もそれほど遠くないし、通うのに疲れるような感じは無かったです。
とても集中できる環境だと思います。集中できなくて困ったことはあまり無いです。
真摯に向き合ってくれる先生しかいなくてとてもやる気に繋がりました。
特に通ってて気付いたことなどはないですが、真面目な雰囲気だなと感じました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は妥当だと思う。
結果高いがそれだけの価値があると思う。
合宿とかはやはり高いが、富士山の麓や、長野などに校舎があって勉強するしかない状況下に置かれるので高くても追い込みたい人にはピッタリだった。ご飯はお代わりし放題。
enaは日頃の勉強はもちろん、長期休暇の時の講習がすごい。選択すれば、合宿の形で泊まり込みで勉強ができる。勉強をする環境づくりにおいてはトップレベルだと思う。
東京だったらたくさん校舎があるため、通いやすくていい。
教科書はenaが制作しているため、独自のカリキュラムだった。教科書の説明は必要最低限のため、読んで理解するのは難しく、授業を受けるのが必須である。しかし、授業ではプリント中心で、問題を解きまくるので理解するのは努力すればできる。
自分が行った高尾校は高尾駅徒歩1分くらいのとこで利便性もよく、講習などで他の校舎に行っても駅に近くて迷わずに行けることが多い。
自習室も完備されており、集中してできる。高尾校はそこまで大きい校舎ではないため、人数もそこまで多くなく、少ない人数でグループ授業したい人ならピッタリ。塾が貸し出している問題集はきちんとならべておかれているので見つけやすい。
学校の考査とかでは単元ごとの解説動画などがあり、学校でいい成績を取りたい人でもオススメである。
毎回小テストを行うため、小さい子でも勉強の習慣をつけやすい。
コピー機とかも使いたい放題のため、問題集を解きたい時でも気軽にコピーできて、勉強できる
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は先生の態度子供の感想から見てもリーズナブルでお手頃価格なのかなと思います。
勉強する習慣が子供に着いたことで、とても学校でも生活が良くなったと思います。特別いい成績にならなくても、授業についていけるようになったので、子供にとっていい生活だったなと思います。
宿題や、分からないところをやるばかりでオリジナルの教材などはあまり行き届いてなかったように感じます。
家から10分弱で勉強を頑張った後にご飯が食べれるので子供もやり甲斐があったのかなと思います。
先生が付きっきりではなく、質問しにくい環境もあったような気がするので、そこが心残りです。
特にはありませんが、先生がより生徒を気にかけるといいと思います。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立小学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
季節の講習が通常カリキュラムに入っているので追加が多く感じます。追加料金をとるので通常カリキュラムとは切り離したものにしてほしいです。
アルバイトのような先生がいない印象です。若い先生も多く、子供も楽しく塾へ通っています。厳しい先生もいるようで、良いメリハリだと感じています。
季節ごとの講習が通常授業のカリキュラムに組み込まれているにも関わらず、追加料金がかかることがすこし残念です。通常カリキュラムとはきりはなたものとして欲しいです。
駅からも近いので治安の面では安心できます。
駐輪場もあるので子供が通うのには通いやすい環境です。
綺麗で明るく勉強はしやすいと思います。自習室がもう少し明確に使えるようになってほしいです。
講師の対応もよく、子供もしっかりと学ぶ姿勢ができています。学力が上がるだけでなく、勉強に対する姿勢が良くなってるのでおおむね満足です。
休んだ時にも映像で授業に対応できます。まだ3年なので、親の介入が必要になります。授業外のフォローをもっとおねがいできればより良いと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金が高く、私立受験と同じです。
環境がひどい。
塾自体は楽しかったですが
あまりにも緩すぎて、なんだか身についていないことが多かったと思われます。
enaは自分で合宿を持っているので合宿など設備が整っていてよかったです
駅近で治安もそこそこ。ただ鳩がうるさいから不快かな。
クラスの大半は先生の話を聞かず喋っています。
集中できないどころの騒ぎじゃないです。
はなしをきいてくれるところ
面白いこと
解説がわかりやすいところ
生徒に甘く、他の生徒の迷惑になっている。
やめていただきたい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
季節講習や合宿等、全部やると大変なことになるので、取捨選択して受講するならよいと思います。ただ、それほど合格率はよくないように思う。
講師の先生は皆さん優しくて良かったと言っていました。ただ緊張感はあまりなかったかもしれません。クラスによってはとても若い講師の方もいました。
カリキュラムは素晴らしいと思います。歯が立たなかった都立の適性検査問題も、時間内に合格レベルまでできるようになります。我が子は都立中にはご縁をいただけませんでしたが、子どもの力にはなったと思います。
駅から近い分、飲食店が多いところで、あまり良い環境とはいえません。夜遅い時間までだと、心配だったので毎回駅まで迎えに行きました。同じビルの飲食店の備品が共有部分に常に置かれているのが気になりました。
自習室で勉強していたので、とても集中できたようです。雑音や整理整頓は問題ありません。
直前期の対策講座は受講したほうがいいです。模試の成績が上位のお子さんでも残念な結果の場合が多いため、成績に一喜一憂しないほうがいいです。
模試だけを受講した他塾のお子さんも実績に入れるのはやめたほうがいいと思います。(模試のみ受けた友人の家に、合否確認の連絡が来て、人数に入れさせてほしいた言われたそうです。)
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
少し夏期講習などは高いですが授業と見合っている料金だと思います。
相談しやすい人が多かったです。自習でもわかりやすく教えてくれます。
教材が多いです。ワークの量も多く少し大変ですがためになります。
道が暗く細いので夜は少し大変です。車の送迎がある人が多いです。
夏は虫がよくいます。前後左右との距離が近く座るのが大変です。
振替が出来るところがいいと思います。校舎をすこし綺麗にして頂きたいです。
講師の人はわかりやすいのでおすすめです。自習の際もわかりやすく教えてくれます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
他の塾がどうなのかはわからないが少なくとも安くはないと感じる
数学の指導が圧倒的によく、受講者ほぼ全員が偏差値60以上になった
良くもなく悪くもなくといった感じ。良く言えば特に困ることはない。
自習室はあるがそこまで大きくはない。たまに混んでいることがある。
英語の教師が毎年変わっていて少し不安が残ると感じてしまうかもあいれない。
模試でのクラス分けが当人たちの意欲を掻き立てていたと感じる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
ぶっちゃけかなり料金は高い。夏期講習や冬季講習では合宿なども追加であるため、経済的な負担は大きくなる、
授業力はどの講師も高く、とてもわかりやすい。また、面白い授業を展開しようと雰囲気を良くしてくれるため、勉強に前向きになれる。
教材は講師が独自に用意したものを使うことが多かった。
自分達のレベルに沿った教材とカリキュラムだったため、やりがいがあった。
治安はあまり良くない。だが、最寄り駅から徒歩1分と非常に駅近。非常に便利。駐輪スペースも広い。
駅近なので電車の騒音が気になる。だが、校舎内はかなりきれいにされておりスタッフの努力が垣間見える。
いい意味で講師との距離が近い。集団指導だが、一人一人に寄り添って志望校の相談などにのってくれる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は平均的だと思う。料金設定はコマ数に応じて異なり、夏期講習などは別途費用が発生する。
講師の年齢層が広く、気軽に相談できる講師もいれば、適度な距離を保ちながら指導してくれる講師もいた。
個人のラベルに合わせてクラスが分かれていたので、自分にあった教材で学べた。
駅に近くて良いが、裏の方には繁華街が広がっているため、立地は悪い。
高架線の近くであるため、窓を開けると電車の音がうるさいが、あまりあけることはない。
夜遅くに終わることを考えると立地はあまり良くないため、警備員が配置されていると良い。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | ena 平井 |
---|---|
住所 |
〒132-0035 東京都江戸川区平井5丁目21-2 クレア平井ビル3F |
最寄駅 | JR中央・総武線 平井 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
ena 平井の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。