※上記は、野田塾全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
安いと思いました。近くにある他の塾と比べたら比較的安かったのでこちらの塾を選択しました。
ある講師が社会を熱心に教えてくれていて、ユーモアもあり面白い講師の人達が多かったと聞いています。
暗記系の教材がしっかりしていて、受験期にはそれを何回もやって単語などを覚えていました、その結果合格出来たので感謝しかないです。
自転車で通える距離だったので自転車で通わせていました。雨の日には車で送迎することもありました。他の人は歩いてくる人も居るそうでかなり近かったです。近いのはとても安心できました。
たまに工事の音が聞こえてくるくらいで、それ以外は特にうるさいことはありませんでした。強いて言うならほかの男子の声です。
自分も昔同じ塾に入っていて、信頼出来る塾だと思ったから。息子にもこの塾を進めた。
講師の方々がしっかりしていて、面白く授業をするところと、家から近かったところです。
配られる教材がしっかりしていて、講師の方も分かりやすい授業を提供してくれたため非常にオススメです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
値段は他の予備校などに比べてとても安価だと感じた。授業のしつもわるくなかった。
チューターの先生が丁寧に教えてくれた。授業の先生も分かりやすい人が多かった。
先取り学習がメインとなっていて授業もとてもわかりやすかったのでがんばりました。たのしかった
塾の内部もとてもきれいで、学習しやすい環境だった。授業もとてもわかりやすいものが多かった。
値段が安く、指導の質が良いと感じたから。教室がきれいだったから。家から近かったから
定期テスト対策はあって、その高校のテストの過去問にあわせたたいさくをしてくれた。
今のまま続けて欲しいというのが切実な願い。とても良い環境で学習をすることができると思っている。
総合的な評価としては高い。交通の便が良かったという点もあるが環境がとてもよかったとかんじている
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
年間払いにしているため、夏期講習代や模試代も全て混みのため追加料金もないため
明るい先生が多く、雑談しながらコミュニケーションをとってくれ楽しそうに通えているため
対面授業だけでなく、体調不良で行けない時もオンラインで授業をうけることができるのが良い
自宅から車でも自転車でも通え、駐車場も敷地内にあるため通塾しやすいので夜遅い送り迎えの時に便利だと思う
綺麗な校舎で特に不満がない
自習室もあり、皆んなが一生懸命勉強しているいんしょうがある
家から通える範囲の場所で、他校の子とも接することができるため体験に行き、子供が気に入ったため
毎回テスト前には延長授業をしてくれ、苦手な教科等みてくれる
土日も特別教室が開かれる
ワークだけでなく、タブレットで苦手なところや進み具合によって先生から宿題が出される
急な休みや部活等で帰りが遅くなる時にアプリから欠席、遅刻の連絡ができるのがいいと思う
まだ通塾中で結果がわからないが、他校の子からの刺激も受けられる
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
これまで通塾歴がなく、また比較対象がないため3点とした。そこまで高いものではなかった印象。
丁寧に指導いただける先生が多く、たまに会話しても対応が良かったこと、子どもも楽しく通えたこと
これまでの経験と比較し、遜色ないまたは差はの上をいくラインナップだったから
自宅から自転車で通える範囲であり、通塾路もこれまで通っていた学校とほぼ同じだったこと
室内も清潔感があり、冷暖房なども完備され、学習しやすい部屋だった印象。
塾を出た時間が通知されるので、セキュリティ面も好印象、また子どもの帰宅時間の目処が立ちやすかったこと
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
集団にしては、たかかったかもしれません。もう少し安ければつづけていたかも。
先生によってバラつきがあり、子供の好き嫌いが塾に行きたい、行きたくないにつながってしまう
さすが大手の塾です。教材や受験に関わる情報もしっかりしてて、いろんな情報をおもらいました。
公共の交通機関なく、必ず車で送り迎えしなければならなっかので大変でした
教室の数もおおく、中も綺麗で清潔な感じでした。また、設備も整っていたようです。
中学生になってからは、成績によるクラス分けもあり刺激を持っらて頑張れる環境があって良いと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は高い方だと思う。だから、学校が休みのときの短期講習だけしか受講していません。
わかりやすい講師もいますが、そうでもない講師もいて半分程度。回答解説を見れば理解できたので、講師に聴きに行くことはなかった。
間違えたところ、わからないところは、回答解説を見れば、理解できた。
家から近かったので、自転車。塾の前面道路だけが車交通量があり、そこ以外は静か。治安は大丈夫。住宅街に建っている。
設備、防音は充実していて大丈夫でしたが、受講生がうるさかった。
家の近くであったこと。評判が良かったので、同級生が多かった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
集団塾なので、割安。今、個別塾に行っているが料金の差に驚いている。
先生の質は良い。ただし、平均以上の学力がないと付いていけず、成績の伸びも期待できない。自習室はいつも解放されていて良い。
夏期講習などの料金も集団塾なので割安感がある。 成績上位者優先の雰囲気がある。
家から通うのに少し遠かった。出入口に先生方が立っているのは安心できる。
静かで集中できそうな雰囲気がある。新しい校舎なので綺麗。
入退出が親のスマホに届くようになっているので、とても安心できる。
成績が下位の生徒にはついていけないというか、下の者を上げよう!というよりも上の者をさらに上に!という印象。出来ない子は辞めていく子が多く、別の個別塾などに入り直している気がする。成績上位者には良い塾だと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
時間貸しの勉強部屋や寺子屋のような雰囲気なので割に合わない。
予定が多すぎて振替が頻繁。次年度の予定も講師優先。
当日のレポートは来るが適当。カリキュラムがあるのかさえ分からない。
幹線道路に面しているが暗い。帰りにコンビニで屯する生徒が多い。
個別と集団授業の温度差が激しいく、個別は学力がない生徒がお金だけ払ったら居られる程度。
やる気があるのか分からない。ただ時間だけが過ぎていく。眠気を抑えるのに必死にならなければいけない。
自宅から近く大手進学塾の割に学力に応じて授業をしていただけると思って1年通わせたが結論的に時間だけが過ぎた事と金額にそぐわない結果となりました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
個別授業だったので、こんなものかとは思いましたが、夏期などの講習がやたら料金がかかって大変だった。
先生はあまり親身に指導された感じではなかった。
個別なので夏期冬季などの講習だけ他の生徒の方と一緒に受講してましたが、そちらが中心なので進みが早くついていくのが辛かった。
自転車で通えたので良かったが、駐車が少なく車での迎えは道路に路駐しないといけなく見通しが悪かったので危なかった。
小学校生の部と時間がかぶるとうるさかった。建物はまだ新しく不満はなかった。
個別ではありましたが、もう少し本人がやる気になれるカリキュラムが欲しかった。指導力に欠けるなぁと感じました。
塾は親身に勉強の進め方を身につけてもらいたかったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生~中学生
講師はみんな熱血で温かく、子どもたちのために最善を尽くしてくださり、授業だけでなく毎日のように自習室を解放して、質問など受け付けてくれるなど大変感謝しています。
定期テスト対策、受験対策など、それぞれの学校に合わせた細やかな指導とカリキュラムで内申点アップと高校受験に大変役立ちました。
塾の時計を5分すすめての五分前行動、授業前の黙想など、意識を高め、勉強に集中できる体勢をとってからの授業開始に感心しました。
塾、予備校名、教室名 | 野田塾 名東上菅校 |
---|---|
住所 | 〒465-0014 愛知県名古屋市名東区上管2-214
〒465-0014 愛知県名古屋市名東区上管2-214
〒465-0014 愛知県名古屋市名東区上管2-214
〒465-0014 愛知県名古屋市名東区上管2-214 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
野田塾 名東上菅校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。