※上記は、東北大進学会全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
教材が充実していて、夏期講習や冬期講習などの特別講習を受けると追加で支払うのでやや高いと思います。
年齢の近い先生が多く質問がしやすい雰囲気でした。ただ時間通りに授業が終わらなかったりするのは残念でした。
教材は充実していて教科書の内容をわかりやすくまとめてありました。夏期講習や冬期講習の教材は量が多く大変でした。しっかり取り組めばとても良い教材だったと思います。
基本的にバス停に近いところに塾があるので通いやすいと思います。ただ大きい道路沿いにあることから送迎が少し大変でした。
夏は暑く、冬は寒く、道路からは車の騒音が鳴り響いていましたが、集中できるかどうかは個人の問題や先生の技量によるので、大丈夫でした。
教室が狭く、温度などの環境面をもう少し充実させてほしい。教材や授業は素晴らしいと思います。
塾の営業は商売なので仕方ないが、特別講習にしつこく勧誘するのはやめてほしいと感じた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金については、他の塾より教材や夏期講習費など割高に感じます。
勉強の効率化があがった。
わからないところを丁寧に指導していただけた。
勉強スピードや、進学に合わせてのカリキュラムがしっかりしていた。
駅からすこし離れていて、不便。
ただ、看板がわかりやすい事と、バスでの通いは◎
勉強中は、静かです。
個々への対策もバッチリで進学にむけ励みになります。
受付の方がしっかりいらっしゃるので冬の遅れなどしっかり対応していただけます。
他の塾より、勉強に集中できます。
講師によりますが、勉強の覚え方に差があるように感じました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は指導内容そうな価格設定だと思います。夏休み期間などは多く入ることができ、とても助かりました。
とても親身に学習を指導してくださる講師の方で安心して通えています。ですが、子どもの送り迎えが路上駐車になってしまうので、そこが難点でした。
カリキュラムなどについても資料などで詳しく教えていただけたので助かりました。
徒歩で通うには車通りが多く、小さい子どもたちから高校生のお兄さんお姉さんまでいらっしゃるので、少し配慮をして欲しい。
子供の成績の伸びから見るに、塾内は勉強に集中できる環境だと言えると考えます。
新型コロナの関係で指導してくださる講師の方が少ないところが欠点だと感じましたのでそこを改善していただければ良いと思います。
特には無いのですが進んで子供が学習に励む姿を見ることができ、とても会話して良かったと感じました。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
個人塾より金額が高いです。
受験生になるともっと金額がアップするので金銭的に大変でした。
生徒がどんなに間違っていても、生徒を否定せず、バカにすることなく、解りやすく面白く楽しく授業をしてくれたと子供が話していました。料金が高く、一度別の塾に通いましたが、やはり東北大進学会が良いと子供が話しましたので結局最後まで進学会に通いました。
独自の教材があり、実際の学校の授業よりも勉強の進み方が速かったです。なので、学校の授業は復習になっていたと子供が話していました。
駐車場が無いため、一時的に路上駐車をするか少し歩く市の駐車場に停めるしかありませんでしたので少し不便でしたが、どこの塾も駐車場はないので仕方ないと思ってます。
あまり広くは無い塾ですので、自習スペースはありますが生徒の出入りや、生徒が帰宅前に先生と楽しくワイワイ話していると、自習している生徒には少しうるさく感じるかもしれません。
しかし、私も毎回塾内を見ているわけではないので授業終わりの生徒が帰宅すれば静かな環境だとも思います。
あとは、進学会は学力の高い生徒が多く、勉強したくて自習室に来ている子が多いので、生徒とにっては慣れている環境かもしれません。
先生が素晴らしいです。
子供も先生が大好きでしたし、尊敬していました。
私自身も面談などで先生とお話し色々勉強になりました。
先生達もノルマがあるのか、生徒の勧誘は大変そうでした。素晴らしい先生が多いのであまりノルマは厳しくしないでほしいです。
解りやすく楽しく優しく授業する先生は貴重です。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金はやや高いが、他と比べても平均的ではないかと思います。ひと教科ごとの金額になります。
先生が親身に寄り添って質問に答えてくれて、学習に取り組めた。自習室もあり、授業がない日も集中して勉強に励むことができた。
受験コースに合わせた対策授業をしてくれてとても良かった。受験意識のテキストが多めだった。
周りに飲食店や駅もあるので比較的通い易いのではないかと思います。私は車の送り迎えだったので特に困りませんでした。
自習室は静かで、集中できる環境があった。休憩室もあり、息抜きや食事も取りやすく、とても良かった。
先生が親近感があり、質問し易い環境なのがとても良かったです。授業は先生によって分かりやすさが異なると思いました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
夏期講習はキャンペーン中で安価だと思いました。その他の集中講座のようなときは高いなと思いましたが、他と比べたことは無かったのでこのようなものなのかなと思ってました。
話しやすい先生が多かったようです。相談しやすく、わかりやすい講義内容だったと聞いています。
教材の内容も受験対策としてはよく絞られていて、よい内容だったと思います。
バスを利用したり、送迎していましたが、専用駐車場がないので有料駐車場を利用したり、近くのコンビニで待ち合わせたりしていました。
わりと狭い室内にびっちり机が並んでいて窮屈そうに見えました。自習室もあるようですが、ほとんど埋まってると聞きました。
成績や受講中の様子などを時々連絡してくれて、親からみた心配な事なども聞いてくれました。よい塾だなと思いました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
ほかの塾と比べると、料金は高めだとおもいます。
テストや講座が別料金で上乗せなるので、結果高くなります
冬季講習からの入塾だったので、講師についてはあまりよく分からないが、大学生などのアルバイトではなく、経験を積んだ講師のようなので、期待したい。
受験まであまり時間がない時期のため、苦手な所を主に勉強したいのですが、集団授業のため思い通りにいかないこともあります。
駐車場もないため、送迎の時は路地駐車になりますが、混み合ってなかなか停めることが出来ない。
教室のほかに自習室もあり、自由に自主勉強が出来るようなので、良いと思います。
講師がバイトの学生ではなく、経験のある方のようなので、信頼感があります。
体調不良などの時は、オンラインでも参加出来るようなので、今の時期はその点で安心です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
分厚い教材にリモート授業もあり、テストもあったり値段は仕方ないと思うのですが、やはり高いなと印象が残ってしまいました。
専門分野の先生の話はとてもわかりやすかったようです。分からないところは質問すると丁寧に教えてくれたようです。
分厚い教材に圧倒されたようですが、毎回先生が分かりやすく教えてくれたそうです。
夏期講習の場所が家から遠く通うのに送迎が必須だったことです。
ホールのなかの会議室ということで広くて3蜜も避けていたようです。
夏期講習に参加したのですが、リモート授業も充実していて今の時代にあっていると思いました。
先生に質問したり本人の為になったと思います。
会場に行けなくともリモート授業で出来たとので全部参加出来ました。ためになったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は、どうか?わかりませんが、追加の講習費が、かさみました!
自主勉強をしやすく、場所も提供してくれた!
だから、通塾以外でも通って、わからない事があれば、質問できたらしい!
季節講習は、結構ありましたが、料金がかさみ、だんだん、負担も増えました!
近くにあったので、おやこ共々、助かりました!
夜遅くでも、問題なかったです
そんなに、広くはないが、タブレットも使う、ハイブリッド形式だったので、静かでした
予定は、かなり自由にくめて、融通が利いて、よかったです!電話連絡ですみました!
スケジュール変更も、すぐ出来て、助かりました!
個々のペースで、勉強できたので良かったです!
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は高いです。特に夏期講習などの長期講習の教材費はとても高かったです。
熱心な講師と上から目線のそうでない講師がいたように感じました。
カリキュラムも志望校にあったものでしたし、頻繁にテストもありテストに慣れる環境と緊張感を維持していけるところが良かった。
バス停に近くにあり良かったのですが、車の駐車場がないので迎えに行くと塾の前が渋滞します。
建物内は綺麗で良かったです。自習スペースもあり、授業がない日でも使えて良かったです。
志望校別にクラス分けがあり、そこでライバルに負けたくない競争心が付いた点が良かったと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
月謝の他に、テスト代、テキスト代、施設費と、いろいろと細かくお金を取られたと思います。季節の講習も、いろいろな料金を足されて、結果とても高くついたと思います。
熱心に教えてくださる講師の先生ばかりでした。教科ごとに先生が代わるのも、けじめがついてよかったように思います。
カリキュラムがしっかりしており、そこにのっていけば大丈夫だと思えました。
いわき本部は、駐車場がなく、送り迎えの時に路上駐車をしていたので気が引けました。
先生とのコミュニケーションが取りにくいと思いました。カリキュラムやノウハウに関してはさすが、なのですが。
高校に入学できて辞めましたが、その後も時々電話で勧誘がきます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
価格は非常に高いと思いました。なるべく安く収める工夫がほしいです
応用の効く先生ではなす臨機応変な指導や対応ができていなかったとおもきます
カリキュラムは非常にしっかひとねられていたともいました。
交通の弁はあまり良くなく通うのがタイへんでした、クルマ移動でした
整理整頓されていてとても綺麗だったとおもます。よく掃除されていた
価格は非常に高いと思いましたもっと安くなるようにしてほしいです
特にありませんが価格差もっとやすくしてほしいです
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
どこの学習塾も同じようなものではないでしょうか(そういう視点で評価しました)。
複数の講師が在籍していて、それぞれ担当してくれるのはありがたい。
他の地区と共通の教材を使用していて、当地と比べた進度がわかるのはよかった。
街中で通塾しやすい立地だと思うが、夕方から夜になるとあたりは人通りも少なく暗くなり、また送迎の駐車スペースに難儀しがち。
教室はそれなりに整理されていて、勉強に集中できる環境だと思います。
習熟度を知るうえで全国模試も大切だと思うが、その一方で、学区制のある公立高校入試ですので、その学区内での偏差値を知る(県や学区を対象とした)模試もやってみたかった。
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
とても高いと思う。継続授業生は長期休みやテストなどは必須で別料金だった。
本人はもちろん保護者面談が時々あり相談できたのでとてもよかった
系統的に教材が作成されていて高校受験に役立ったと思う。受験対策は塾のみだった
交通の便はよい。が駐車場がなく送り迎えで混雑して大変だった。
塾内はきれいで整理整頓されていた印象を受ける。街中なので雑音は多少はあったと思う
質の高い授業が受けられ難関校対策についてはベストだと思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
あとから追加費用がよく発生した。
オリジナルテキストといいつつ、きわめて平凡。本気度を疑うレベル。
公共の交通機関がない。駐車スペースを市役所を使わせるのもいかがなものか。
自習時間が騒がしく、講師が抑えきれない。ガバナンスがとれてない。
ほかにレベルが高いところもないので競争らしい競争もないのでやれている印象。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
少し高い様に思えましたが、タブレットの無料貸与があり、リモート授業や自宅での復習等に使用していました。
講師の先生方の講義がわかりやすいと、子供は言ってました。また、家での勉強の進め方などもアドバイスしてくれました。
授業の計画、進め方がしっかりとしていました。教材も子供に合っていたと思います。
本部校は自転車で通えた
初めは少し狭いように感じましたが、少人数だったのであまり気にはならなかったようです。集中して授業に取り組めたようです。
生徒一人ひとりに親身に接して頂きました。
用事があり何度か電話をしたことがありましたが、授業中と言う事で出なかった事がありました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
講習の他、模擬試験も何度かありましたので、料金についてはこの程度ではないかな、と思いました。
個々の生徒の理解度に合わせ、丁寧に説明をしてくれました。青森県内では青森市が本拠地の様なので、弘前地区の高校受験事情にどれくらい精通しているのか、よくわかりませんでした。
全国共通のテキストを使用しているようでした。高校受験に関してはノウハウがあるのだと思います。個々の生徒の理解度がどの程度か(どのくらい理解しているのか)、気になります。
弘前駅前であり、交通の便は良いと思いました。送迎でも、自転車通学でも、どちらでも支障ない環境でした。
教室の大きさは、生徒数と概ね合致していると思いました(他の塾では、もっと密であった事もありました)。
この塾が、弘前地区の高校受験事情にどのくらい精通しているのか(弘前大学教育学部附属中学校の内申点と、弘前市立各中学校の内申点と、同一に評価しているのか、等々)、もう少し情報があると良かったです。
特に気付いた事、感じたことはありません。結果的には希望校に進学できたので、良い経験をしたと思います。
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
私立高校の授業料ぐらいだったが、受験して受かればいいからと思ったが結極落ちたので。
高校受験だったので、あまりわからない。でもチラシがとってもわかりやすい。
ほとんどが地元なので、車の送迎だったので周りから苦情があったみたい。
親が中には入れないのでわからないが、通っているのが中学生なので、なんか別の事で問題があったみたいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は常識的にみておそらく普通なのでしょうが、結構高く感じました。通常の授業の他にもいくつも様々な短期型の授業を受けられるシステムがあり、やはり受けたくなるのでそれを申し込むたびに又結構お高い費用がかかったので、もう少し安くなれば家計的にも助かったと思います。ですがどこの塾もそのようなものかもしれないので納得はしています。
年齢で言えばベテランの講師から若手の講師までおり、それぞれタイプは違うものの非常に大事なポイントをおさえた分かりやすい教え方で学習のモチベーションを維持出来るような勉強が面白く感じる授業でやる気が保てましたのでとても良かったと思います。また地域によって高校生のこなす学習の量、時間などが全く違うことや自分達が全国的に見てどの程度なのかなど様々な役に立つ情報も教えてくれてためになりました。
カリキュラムも教材もそれぞれの成績や高校にそったものでしたので学校での授業がさらにわかるようになりいつも先取りして覚えてるような感じでしたので良かったと思います。ただもう少し幅の広い様々な問題もやってみたかったと思います。
塾の場所が交通量の常に多い国道沿いにあり駐車場もなかったので送迎の際不便を感じました。何台も子供を待っている車が縦列し、子供も車を見つけるのに雨や寒いときなどは少しきつかったと思います。
塾の中は教室も学習室もいつも静かで整頓されていて床などもきれいでした。空気も澄んでいて勉強に集中できるし疲れにくい環境だったと思います。机の配置も周りにあまり気遣うことなくいられる感じだったので余計なことに気をとられずに授業を受けられたと思います。
塾から渡される授業の日程やお知らせ事項などがかかれた用紙についてなのですがとても文字が小さかったり不鮮明だったりアンダーラインやマーカーのところがかなりわかりずらかったりしたのでそこを改善していただけたらよかったと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
1ヶ月単位の月謝は高くないと感じる。しかし、夏期講習、短期講習、直前講習などなど、追加の講習やテストが多くて、実際に必要なのか?と感じた
講師が子供の目標に適切にアドバイスし、親身になって指導してくれた。将来の進路について広い視野から情報をくださり、地方にいても困ることがなかった。得意の英語の成績が伸びて、お陰で高校進学後も好成績で過ごしている
予習することで授業での理解が深まり、定着もアップするスタイルのテキストであった。学習習慣が身につき、能動的に学習できた。
家から近くて送迎が楽である。夜遅くても、交番やコンビニが近くにあるので安心。
狭い教室だが、むしろ集中して学習できた。自習室もあり、自由に使用できて助かった。
講師の力量に差がある。信頼できる先生に出会って、学力が向上したが、違う校舎に引き抜かれてしまった。
チェーン展開しているが、地方にも良い実績のある講師を積極的に配属してほしい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | 東北大進学会 鈎取会場 |
---|---|
住所 |
〒981-3341 宮城県仙台市太白区鈎取本町1丁目13-27 |
最寄駅 | 仙台市営地下鉄南北線 富沢 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
東北大進学会 鈎取会場の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。