※上記は、ena全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生~中学生
合宿などが時に高かった。また、夏期講習や冬季講習などの値段も高め。
分かりやすく教えてくれて良かった。個別で後から教えてくれることもあった。
ちょうど良いペースで進めていて良かった。教科書の内容もわかりやすくまとめられていた。
駅から近かったので行きやすかった。この付近は治安も良く、塾終わりに夜遅く帰っても心配ない。と感じられる
聞こえなくて勉強に集中できた。自習スペースもあり、一つ一つ分かれているので集中しやすい。
家から近くて評判が良かったから。また、友達で行ってる人がいたから。
一人一人に、わかりやすく教えてくれるのが良かった。気軽に行きやすい。
一人一人にわかりやすく教えていたのが良かったです。自習スペース目的の人もいいと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
想定よりかなりかかりました。通常の授業以外にも日曜特訓や合宿などびっくりするほどかかりました。
とても熱心で子どものモチベーションを上げながら学習習慣を定着させてくれた。
過去問を中心に志望校の傾向に合わせたもので、とても良かったと思います。
駅前でとても便が良く、帰りが多少遅くなってもあまり心配はいりませんでした。
小学生が集まるわけですから多少うるさくなるのはしょうがないと思いますが、かなり少人数で集中させてやっていただいたと思います。
とても親身になって最後まで伴走してくれました。結果的に不合格となりましたが、あれだけやってだめなら仕方ないと納得できます。子どもも本当に良くがんばったと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は塾によって高い部分、安価や部分がありますが夏期講習や冬期講習等あれもこれもと受講してみるとどの塾も大体似たような金額でした。
講師によって、実力の差や意識レベルの差があり子供の学習意欲の向上が見られなかった。
公立中高一貫校に特化したカリキュラムだったので、思考力が養われた。
徒歩で5分と近かったし、大通り沿いに面していたのでとても通いやすい環境だった。
教室は生徒数の割に、各部屋が狭めで保護者の待合スペースもなく自習室もなかったので講師の机で自習をしてる生徒が見受けられた。
わりとこじんまりとした塾だったので、アットホームなのですが緊張感があまり感じられないです。
塾を休んだ時の融通はきいたので、補習授業がありとても良かったです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
料金は、それほど負担にはならなかった。悪くはない程度であった。
講師の様子は、具体的には聞いてはいない。ただ、悪いことは言っていなかったので、悪くはないのだろう。
楽しく通っていたので、悪くはなかったのだろうと思われるだけである。
自宅から、道路を挟んで徒歩約1分の所にあったので、悪くはなかった。
一度見学したときには、広く清潔だったので、環境としては悪くはなかった。
環境は悪くはないが、望むような結果を得ることができなかったのが残念である。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
5教科を教えていただけるので、料金はとても安く、カリキュラムがしっかりしているので、いいと思います。
5教科だったので、わかりやすい教科とわからない教科がありました。わからないところも、聴くことができないようです。
都立高校受験に特化している塾なので、しっかりした教材でとことん都立の問題を解いていました。
学校から近い所だったので、そのまま帰りに寄って勉強していました。環境は良かったです。
自習室という場所がなく、空いている場合のみ教室で勉強ができました。もう少し配慮があるといいと思います
自習室か欲しかったです。わからなかった所を先生に聞ける環境を作って欲しかったです。
料金はとても安く、5教科を教えていただけるので、大変有り難いです。問題を解く時間や自習の環境を整えてもらえたら、もっと良くなると思います。
通っていた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
料金は、他の塾より比較的リーズナブルでよかった。その分冬期講習などは高い設定になっている。
説明がわかりやすい先生はいたようだ。但し、授業中にうるさい生徒がいても注意などをしっかりはできていない。
受験目的で作成された資料やカリキュラムではあったらしいが、いざ模試を受けてもなかなか偏差値があがらないのは対応不足なのかなと思われる。
駅からと中学校から近いので通っている人は多かったようだ。近くにコンビニエンスストアもあり、まぁ良いほう。
教室内はかなり狭いので生徒が騒ぐと勉強に集中ができない苦情もあったようだ。衛生面は清潔と言っていた。
高校受験で必要な知識を学べたのでよかったと思う。但し、もっと点数の取れるテクニック的な指導も欲しかった。
通っていた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | ena 綾瀬 |
---|---|
住所 |
〒120-0004 東京都足立区東綾瀬1丁目24-2 シャトレーアヤセ2F |
最寄駅 | JR常磐線(上野~取手) 綾瀬 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
ena 綾瀬の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。