※上記は、個別指導 スクールIE全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
先に書いた通り、やる気があり自習室を積極的に活用する生徒にとっては満足できるものだろうと思うが、そうでないと割高感が否めない。
やる気スイッチを押してくれなかった。見つけてもくれなかった。
カリキュラム、k東西、季節講習など、問題なく揃っていたと思うが、如何せん本人のやる気が伴わず、効果を感じることができなかった。
車で5分、自転車でも10分程度と好立地。道中人通りの少ない箇所もほとんどなく一人での行き帰りも安心できた。
自習室が自由に使え、申し込んでいる以外の教科についても指導いただけるので、やる気のある生徒にとっては非常に良い環境といえると思われる。逆にやる気が出ない生徒にとっては、ソノメリットが教授できず、料金の高さが目立ってしまう。
本人に合っているかどうか、試行期間がもう少し長く取れていたらミスマッチが少なくなるのではないかと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
正直高い。通常のカリキュラムだけでみれば他の塾と大差ないと思うが、夏期講習等の時は、季節講習+通常カリキュラムなので、負担がハンパない
先生との距離感が近かったようで、高校に進学後の将来的な話が出来て、本人のやる気につながったようだ。
季節講習と並行して、通常のカリキュラムもあり、日程的にも金銭的にも正直きつかった。
塾の目の前の道路が、車の交通量が多いところだったため、ちょっと心配だった。また、自転車通塾が多く、自転車をとめられる場所に制限があり、駐輪スペースを広く設けてほしいと思った。
面談時にしか中に入ったことが無いので、正直良くわからないが整理整頓されていたのではないだろうか。
若い先生が多いから、子どもの年齢にも近く、変わりゆく教育にも即対応してもらえた気がする
先生の移り変わりが多かったのか、受験直前に塾長がいなくなっていて、信頼して任せていただけに、ちょっと残念
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
どこの塾も同じだが、決して安いとは思えない、というより高すぎる。
集団コースだったので、行き届いた指導は出来ていなかったと思う。
特に良いということはないが結構自由な面が多く弱に言うとほったらかしに見えた。
駐車場がなかったので送り向かいに路上駐車渋滞が起きて面倒だった。
気楽に通える所は良いところだが気楽すぎて真剣身が無かったように思える。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
お話を聞きに伺った際に、特に強い勧誘はなく、こちらが安心するような対応で任せてお願いしたいと思いました。
塾長も感じがよかったです。
個別なのでまずまず苦手なところから徹底的にやり直してもらうようお願いしました。
家から近いので自分だけで通ってくれますし、安全な道なので安心です。
先生方が熱心なことと、苦手克服から予習をしてくださっているので
うちの子には合っていると思います。何個かみた中でいいところが見つかりあ嬉しいです。
通塾時学年:中学生~高校生
春季夏季冬季講習の価格設定が高い。塾側から科目やコマ数が提案されるが、そのまま受講していたらいくらお金があっても足りない。ただし、生徒側に選択権があるため、親が内容を吟味してコマ数等を決めることができる。
専任のプロ講師についてもらうと有効に機能する。講師のスケジュール次第だが、こちらの希望が全く反映されないわけではない、という感じ。
過不足がないという程度の内容。春季夏季冬季の講習等で、別途テキスト代がかかるのは痛い。
南茨木では、わりと人通りが多い場所にあるので、夜の帰宅も多少安心できる。
自習室が居心地が良いらしく、授業がない日も良く塾に通っていた。教室の雰囲気は非常に良い。
入塾当初は、講師が入れ代わり立ち代わりという状態が続き不信感もあった。講師の配置は、安定させてほしい。
家で勉強していても全く効率が上がらない子供だったが、IEに通うことで、素直に質問して的確に答えてくれるという環境ができ、無事高校に合格することができた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
14:00~22:00
通塾時学年:中学生
毎月の授業料も他の塾と比較して高いかな、と感じているところに、季節講習料が入ってくると、回数があることもあり、恐ろしい程の金額に。
話しやすいし、受験の際は色合いと情報をくれ、わからない事は丁寧に説明してくれた
カリキュラムがわかりにくく、季節講習の内容は良かったが、とにかく料金が高い
静かな環境の中にあり、駐車場があったり、周辺の道路も広く、でも交通量が多いわけでもなく安心できた
塾内に入る事はほとんどありませんが、静かな中でも話やすそうな雰囲気はあり、整理整頓もされていた
学校では教えてもらえない、個々に体してのレベルや、受験校のレベルなどがわかり、過去の合格率なども教えてもらえるので参考になる
実習室、実習時間がとても充実している様に感じた。講師の方も話しやすい、質問しやすいと言っている
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は安ければ安いほうが良いが、結果的に成績が上がり、目的の学校に受かればいい
個人のレベルで学習できるため授業についていけないということがないので良かった
苦手な教科を集中して勉強できるためばらつきがなく学んでいける
徒歩でも行ける距離にあり、コンビニの向かいののため、夜も明るく、人通りも多いので安心
個別授業のため人数が多くないので、気が散ることなく集中できるから良い
自分の時が大人数での授業だったので、少人数個別指導にしてよかったと思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は他の塾と比べて、かなりお安いです。ただ子供の学力が足りていない場合は追加授業を提案を入ださるのですが、やはり家計には響きます。
先生は人柄が良く、生徒の性質や環境等も配慮しながら指導して下さるとても良い先生です。他の先生方も優秀な人材が多く信頼できます。出来ていない所に遡って穴を埋めていくような指導をしてくだっているようです。
初めは習熟度テストをやり、出来なかった単元を反復しながら定着させて頂いているようです。定期テスト前は範囲にそって見てくださいます。
学校のすぐ側で、部活動で遅い日は直接向かっています。通りは学生が多く治安は良いです。
いつも整理されていて、気持ちが良いです。学校から直接の時は、軽食も食べられるように配慮して下さるので自習にも気軽に通えます。
子供の状況をこまめに連絡して下さったり、こちらから相談をしても快く対応してくださるので助かります。ただ、子供が自習に伺った時、手が空いている先生がいらっしゃらないので家にいるのと一緒だと自習に向かわなくなりました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
正直言って、非常に高かった。生徒2名に講師1人なので仕方がないとは思いますが、子供の成績が上がらなかったのでかなり不満です。
やる気のない子供に、やる気を起こさせてくれなかった。成績は、全く上がらなかった。
よくわかりませんが、お世辞にも良いものとは言えなかったのではないか。
自宅から、自転車で3分くらいのところにあり通いやすい立地であった。夜も明るく、バス通りに面しているため、人の目も十分に届いていたと思う。
きれいな塾だったと思う。行動に面していたため、騒音は多少あったかと思う。
結果が全てですので、良いと思い浮かぶところは、一つもありません。
特に思いぶところはありません。しかしながら、塾というものは子供を指導するのなら、最も重要かつ必須なことは、子供にやる気を出させることだと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は、相場がよくわからないが、適切と考えています。相場を比較するものがわからない。
決まった講師ではなく、時間により変わるため、講師間のばらつきがあるみたい。
プリントを多く使い教えてくr多賀、家庭での復習には、回答をもらってないときは、答えが不明だった。
交通は、家から近いため、通いやすく問題なかった。この点が一番助かる。
特に問題を聞いていない。環境的には、問題ないと考えています。
塾終了後も残って勉強できるよう解放されているのがよかった。いつも使えるとなお良。
とくにはないが、フレンドリーに接してくれて、塾に行くことを嫌がることは、なかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生~高校生
姉弟が通っていた進学塾と比較すると安価でコストパフォーマンスが高い
子供の特徴に説明内容を合わせくれる。理解力を高めてくれる教え方であること。
子供の実力にあった教材選びと、長期休暇中の講習が多くあった。
中学生と同じ教室であるため授業の切り替え時間等にうるさかった
中学生と同じ教室であるため授業の切り替え時間等にうるさかった。
教える内容にあまり特徴がないのでもう少し理解力を上げる工夫が欲しい
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
個人指導ということを考慮すれば妥当なところか。ただしもうそこしやすいと助かる。
指導方針やカリキュラムが充実している。子供に合わせた指導がなされており、親としても安心できる。
子どもの学力の把握から理解度により、カリキュラムが構成されている。
何より自宅からの距離が近いことがよい。街頭も多いので帰り道も安心できる。
勉強する環境としてはアットホームな感じがしてとても良いです。
当日の授業後の振り返りが保護者にも良くわかるのでとても良いです。
授業後の先生からの振り返りポイントががあるので、親も進捗状況が把握できる。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
年に二回ほど教材費施設費がかかります。テスト前など授業を増やしたいときはひとこまからふやせるのいいです
体験で担当した先生が子供にあっていたのでお願いしました。一度振り替ええで違う先生の時があり。その先生の方が分かりやすい。と言うことで担当を変えてもらいました。体調が悪いときなど違う日に振り替えてくれるのでその点はいいと思います。年に二回ほど面談もあり子供の様子が聞けるのもいいす
講習もその子に合わせて回数を提示してくれるんので決めやすい。教材についてわよくわかりません。子供にきくとプリントをしているようです
家からちかいので徒歩ですが、駅から近いので通いやすいと思います。近くにコンビニ。スーパーなどもあり明るいので夜も安心かと思います
カウンター越しにしかみたことはないですがきれいにしていると思います
子供にあわせたカリキュラムですすめてくれるのでいいと思います
毎回その日にやったこと、できたことできなかったことをコメントしてくれて何をやったかが把握ふぇきる
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は高からず、安からず。こんなものかと思う。
丁寧に指導してくれて、わかりやっすかったようだ。指定教科以外の質問にも答えてくれた。
あまり長い期間通ってはいないが、教材もわかりやすかったと思う。
交差点の角にあり、交通の便はよかった。駐車場が狭く、送り迎えには苦労した。
基本的には、偏差値や希望校の分析などがしっかりしていた。よかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
月謝制ではない為、一時的に多額の支払いが必要になるので余裕が無いと大変。
子供が塾での勉強に興味を無くさないように良い学習環境を構築している。
子供の理解度に合わせて教材を変更する。教材費用はその分上乗せになるので経済的には厳しい。
自宅の近所で通学は楽。大通りを横断しなければならないので心配。
教室の規模が小さいので余分なスペースが無く、ギリギリの感じ。
個別指導なので子供の理解度に合わせて学習方法を柔軟に変えてくれる為、子供があきらめてしまうような事が無い。
学習方法については、定期的に保護者と塾長の面談が有り、情報交換と同時に変更の可否の確認が行われるので安心。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
14:00~22:00
通塾時学年:小学生~中学生
正直、高いです。 半年に1回請求がくる、施設管理費などの維持費が痛いです。が、他の個別指導の塾と比較すると致し方ないかなと思います。
子どもとの相性がいい先生と合わない先生といます。それは仕方ないことですが。やはり個別指導なのでそこは重視してくださっています。 塾長が話しやすい方なので、随時相談にのっていただけます。
分厚いからと毛嫌いしていますが。 苦手なところだけまとめたテキストが、成績アップに繋がっているようです。
自宅から近く、下にコンビニがあり、大通りに面してるから安心している。
自習室が集中しやすいと、気にいっています。 大通りに面していますが、外の音は気にならないようです。
定期的な保護者面談が、私はとても満足しています。 生徒数が増えたようなので、施設管理費、維持費など、もっと安くならないかと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
個別指導なので仕方ないが設定料金が高い、時間が少なくても良いのでもう少しやすくなると利用しやすくなる
指導内容を連絡してくれること、指導が上手な講師がいたこと、苦手教科の点数があがったこと
繰り返しなんども間違える顧問があり、復習させているのか疑問に感じたこと
住宅街の中にあり特に騒がしくもなく治安は良い、コンビニも近くにあるので便利
休憩室がなかったのと、自習室の机が少なくなかなか利用できなかっt
自宅から近いことと、休講しても臨機応変に対応してくれること、
同じ学校の児童がいなかったので、授業時間以外は会話する相手もおらず少しつまらなかった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
個別指導であることを考えればリーズナブルな価格だったと思います。
個別指導なのでマンツーマンでわかりやすく教えてくれていました。
教科書に沿ってわからないところを集中的に教えてくれていました。
駅前で外国人旅行者が多いですが、比較的静かで安全だと思いました。
他の人の指導の声は聞こえるみたいです。それでも集中していれば問題ないと思います。
要望は特にありません。個別指導なのでマンツーマンで教えてくれて成績もアップしました。
雰囲気は良かったと思いました。子供も嫌がらずに通ってくれて、自習も出来て良かったです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
具体的な授業料金に関しては私は関与していないが、家内や本人が満足しているならばそれで良い。
個人が満足しているので、 塾講師に関する云々よりも、個々の勉学に向かう気持ちが向上する事が重要。
個人の勉学に向かう気持ちが向上する事が重要なので、評価する事はナンセンス。
自宅からはほど近い立地であったのか、通うにはそこそこの距離。
本人からは障壁となるような雑音や立地環境の問題点は聞いたことは無い。
勉学に対する向上心の追求を今後も継続してくれれば、何の不満もない。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
他の塾とほぼ同じですので金額面では不満はなかった。夏季講習などは高く感じました
説明不足と受験指導経験があまりなく、通うことに不安があった。もう少し経験者の雇用をしてほしい
プリント学習は良かったが、経験不足なのか受験までのスケジュール管理が出来ていない。
自宅からはまだ近い方でしたので通わせてましたが、暗い道もあり携帯を持たせていました
教室を見たことがないので、何とも言えませんが時間内は本人なりに真剣に取り組んでたようなので、まだ良かったかと思います。
受験用のカリキュラムや模試などをしっかりやって欲しい。今後の生徒さんのためにも
塾に通わせてる以上、何かしら成果が分かるような取り組みをして欲しい。スケジュール管理がないためダラダラやっている感があった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
14:00~22:00
塾、予備校名、教室名 | 個別指導 スクールIE 西山台校 |
---|---|
住所 |
〒589-0022 大阪府大阪狭山市西山台3丁目5-19 ラ・モアレ I ビル2F C・D号室 |
最寄駅 | 南海高野線 金剛 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
IEの学習スタイル | 小学生の学習にとって大切なのは、学習スタイルをつかむ事です。この「学習スタイル」を小学生の間につかめるかどうかが中学以降の学習成績を大きく左右します。 中学生の学習では学校の復習というだけではなく、学校の授業に向けての準備という意識が必要です。定期テストで着実に点をとり、有利な形で受験を迎えなければなりません。IEの授業では理解が曖昧なところを確実にクリアするための授業を行います。 高校生の学習は大きく2つに分かれます。学校の評定を意識した学習と受験を意識した学習です。他の予備校と合わせて受講することもできるので、スケジュールなどを気軽に相談して下さい。 |
特徴 |
|
14:00~22:00
個別指導 スクールIE 西山台校の地図