※上記は、対話式進学塾 1対1ネッツ全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
料金については平均的なのではないかと思います。三者面談という名の営業で更なるプランの上乗せを勧められましたが、余裕がないため断りました。結構強く断らないと聞いてくれないようです。
年齢が近く、友達のように楽しく話しながらの授業が多かったので、通うのが心理的に負担になる事がなかったようです。
高い教材を買ったのに使う事がなかった。何故買わされたのか未だにわからない。
交通の便が良く、家からも近かったため通いやすかった。夜遅くなって迎えに行っても駐車場が広いのでなんの不便もなかった。
教室は狭いのですが、別に自習室などがあり、集中できたと思います。
先にも述べましたが営業がきつい時があるので、昨今の親の経済状況など想像できる余裕を持って欲しいです。
特にありませんが、塾の入り口が狭く、暗い印象なのでもう少し明るい(派手ではなく)感じにしていただけるといいかと思いました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金はやや高めです。一対一のシステムの中でもやや高めなのかもしれません。
個別に教えてくれます。タブレットを使った学習システムもあります。
専用の教材があります。
道路沿いにあります。駐車場が狭いので車を停めにくいのがやや難点です。
個別にしきられた環境で勉強できます。飲食も禁止なので、集中してできます。
子どものペースに合わせて学習できます。一対一でもタブレットでも選ぶことができます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金はコマ数に応じてです。講習は別途です。高校入学時に値上がりしましたが、中学から継続したので値上げ前の金額で対応してくれました
進学希望のレベルにあった先生が在籍しており、そのなかで良い先生に教えてもらえるのが良かった
教材を別途購入する事はなく、学校で使っているものも使ってもらえるので負担がなくて良かった
交通手段は自転車か送り迎えが多い。大通りに面しているので夜でも人通りがある。駐輪場は広いが生徒が多いので自転車をきれいに止めないといけない
教室と自習室は一緒人の声は聞こえますが、その中で集中して勉強する事で大事だと思います
教室に電話はあるけど、こちらから電話する事ができない。子供に携帯が必要。
子供の習熟度に合わせて提案してくれるので、いい塾だと思います。後は本人のやる気次第です
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 医療技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
一対1の対話色と言うこともあって料金は高めの設定でした。合宿や冬季講習など他のカリキュラムが入った時はかなりの負担でした。
一対1の対話式と言うこともあって話しやすい環境であったと思います。講師の変更もすぐしていただけるため助かりました。
教材は受験に合わせて選択してくれました。受験前のカリキュラムがたくさんあって合宿の選択ができました。
交通手段は車が多く大きな通りに面しているので、車や自転車が多く人通りが多かったです。
教室は人数の割に狭く間隔もなかったように思いました。自習質がなく同じ部屋で勉強するので他の生徒の授業内容が聞こえ集中できていないと思いました。
塾との連絡がアプリであったので、連絡も取りやすくスムーズにできました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
他校に比べて料金設定が高かったです。
休みの振替ができないし、料金は高いとかんじました。先生方は、塾長含めとてもいい先生達でした
夏季講習や冬季講習、受験対策講習は値段の割に試験に関係ないようなとこが多く身に付かなかったのが残念
駐車場が広いため、送迎時安心安全に乗降できて、立地はかなり良いように感じました
教室は、広く区切りがあり、まわりが目に入らず集中できる環境だったと感じます。
塾長はじめ先生方がとてもいい方で、勉強以外にも社会的な対応なども相談に乗ってくれてとても親切でした。
休みの振替があると助かります。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
9:00~22:00 日・祝日も受付
通塾時学年:中学生
高いの一言。個別指導なので割高なのはある程度理解できるが、次男を通わすかどうかは高額なので躊躇する
直接は話した事がないので分からない。子供は不満ではなかったとの事
やはり直接は教材の内容の良し悪しは分からない。結果志望校に合格したので問題ない
自転車で通える環境、自宅からも程よく近いので送迎も便利で良かった
個別指導なので、開校中は自習も自由に行えるので良かった。しいて言えば、土日の開校時間をもう少し早くしてほしい
引っ込み思案な性格なので、個別指導は質問しやすく本当に良いと思う
特にはないが、やはり了解が高い。後、土日祝で自習に行かせたかったが、開校時間が遅い為、早めて欲しがった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
いつも合宿の話ばかりで高い金額ばかり提示していた。通常の料金は他と変わりない。
わからない点をわかりやすく教えることができない。生徒のレベルに合わせて指導できてない。
一対一でも場所が足りず希望の日に受講できなかった。やたらと他県での合宿ばかり進める。
自宅けら近くて幹線道路沿いにあったので、夜でも安心して通うことができた。
机が区切られていて周りを気にすることなく自分の勉強に集中できた。
合宿についても近くのホテルで十分。こちらが希望した項目だけやっていただきたい。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金については,他の塾と細かく比較していないので分からないが,高く感じた
年齢の近い講師が多く,割と気軽に相談できていたようでよかった。
教材は自分の苦手な科目を中心に学習することになっており,苦手克服ができた
大変便利な場所に立地しており,通学にも便利でとてもよかったと思う
自習室も静かな環境の中にあり,学習に集中できるようになっていた
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
通常の授業料はさながら、夏期講習、冬期講習、特別講習、とにかく高い
若い先生なので、わからないところなど質問しやすかったと本人が言っていました
教材は娘に合わせて選定してくれました。受験前のカリキュラムも娘に合ったものでとても良かったです
教室は駅前で、バス停も近く交番もあるため、立地条件は良かったと思います
教室の広さはまずまずな感じで、立派な空気清浄機も数台あり、雑音も少なそうでした
教室への直電ができず、いちいちとてもめんどくさい。
駐車場の案内が出てなくて、はじめて体験入塾するときにとても困った。すぐそこに塾はあるのに、電話したくても、目の前の塾には繋がらず、まずはオペレーター。とても無駄でとても不親切だと思った。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
他の学習塾を利用したことがないので、価格の適正さはいまいち分かりませんが、安くは感じない値段です。夏期講習などで追加のカリキュラムを進められると、正直、高額に感じることもあります。ただ、無理に高額のコースを勧められることはない点は好感を感じています。
同性の先生なので、子どもはお姉さんのように慕っており話しやすいようで、気軽に何でも質問できるようです。反面、受験算数の問題などに関しては、講師自身が問題をよく理解しているのか不明な教え方をしているようなので、講師の応用力・学力あるいはその教え方には課題を感じています。
我が家の状況、スケジュールにあわせた日程を調整していただけること、教材もほどよいレベルのもので進めてもらえることから、概ね満足しています。
駅から近く、また車でも行きやすいところなので、便利に通うことができています。ただ、駐車場が少ないのが難点です。
教室は清潔感があり、『一対一』のキャッチコピーの通り講師と生徒が2人で勉強できる適切な環境が整っていると感じます。勉強している室内の様子がガラス張りの壁越しに外から確認できる点も好ましいです。ただ、親自身は教室に実際に座って確認できるわけではないので、細かな環境は不明です。
やはり子どもの学習をきちんと見てもらえている、難しいところを個別に丁寧に教えてもらえるというのは塾の大きなメリットだと思います。家庭だけではなかなか難しい問題にチャレンジさせるのは難しいので。要望としては、模擬試験や各種のテストについてのスケジュールについて、前月等に急に知らされることも多いので、ある程度先の予定をあらかじめ教えてもらえるようにしてほしいです。
特にありません。今のところ、概ね満足して通っています。スケジュールを早めに決めて知らせてほしいとは思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
妥当だと思いますが、季節講習費はコマ数に対して割高だったんじゃないかと思います
テストの点数は上がったが、提出物の管理や内申点を上げる指導をしてもらえなかった。 結果、テストの点数に対しての内申点評価がなされなかった。
日頃のカリキュラムは問題はないが、定期テストの対策は通っている学校の出題傾向に沿った対策がなされなかった。
徒歩で歩いていける範囲内で主要道路沿いだったので、明るく、人通りが多かったので安全でした
マンツーマンでできるくらい机の幅もとられていて、学習室とカウンセリングルームも分けられていて静かな環境でした。
出席や退室を管理していることで、子供の所在が分かり易いのは良かった。 学習内容をメールで配信されるのは良かったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
やはり私には高くて、でも近いし子供の強い希望でそこしか選択肢がなかった。
授業内容は希望に添って組んでくれるが、授業料が高くて不満ではある
家から近く駅近で街灯がついていて道が明るいので帰りが9時過ぎるが安心して行かせる事が出来る
塾生に会いたくない子と一緒にならない様に別室で授業を受けられる様に配慮してくれたので感謝してます
定期テストは希望者のみになると助かります。強制で受けなくてはいけないが子供は受けない!行かない!
定期テストを強制的に受けなくてはならないのが不満。あとは希望どうりにしてくれるので助かりました
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 補習 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
一対一の、塾であればやむを得ないがもう少しやすければと思う。
システマティックに教育されている。
一対一なので、分かるまで繰り返し教えてくれるところは良いと思う。
駅から徒歩1分、自宅からも近くて通いやすい。また、ロータリーがあるので送迎しやすい。
個別ブースが用意されており学習に集中できる環境はネッツの魅力。
コールセンターが集約されており、連絡が容易な点はメリットだと思う。
専門講師を増やしていただくと信頼度は増す。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は、他と比べると高めで夏期講習の料金がかなり高かったきがする。
分かりやすく指導してくれて、息子と同じ野球をしている方だったので、話しやすく相談にのってもらったりしていた。
教材は、息子に合っていたようです。時間も息子にあわせてくれて無理なくできた。
国道沿いではあるが、周りが暗かったこともあり、送り迎えをしていた。 車を停めれるところがなく民家の前に停めたりと迷惑かけていたと思う。
以外と中は広く、広々と学習出来たと思う。整理整頓されていて清潔だった。
電話をかけるとすぐに対応してくれて、塾とのコミュニケーションがとりやすかった。
スケジュール変更は、簡単に出来ていたが、講師がコロコロ変わっていた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は高校生なのと、個別、AI両方を考えると妥当かなと思う。
個別での担当講師が自分に合っていると娘が話しており、通わせて良かったと思っている。
個別、AI両方通っている。まだ通って間もないのでよく分かっていない点もあるが、娘に合った内容で指導頂いているので良いと思う。
自宅から近いのがネッツにした最大の理由。バス停も近いし通いやすいと思う。
自習室の数もそれなりに準備してあるので、受験生時には活用できそうです。
娘が苦手な数学について理解し始めている点と本人も前向きに塾に通っているので、このままお世話になるつもりです。
9:00~22:00 日・祝日も受付
通塾時学年:高校生
料金は、高い方出なかったかと思います。ただし、サラリーマンにしては、特別講習など費用負担が重くのしかかったと思っています。
塾の体制としては、個々の能力に合わせているのは、良いかと思います。
それほど子供の成績が伸びなかったのは残念です。 子どもの能力がなかったのか、教材かカリキュラムかコメントできません。
立地状況は、塾の近くにバス停があるのは、良かったと思います。 ただし、塾の終了時間がバスの最終時間より遅くて、帰りは車で迎えに行っていました。
子供の話によると、一人で集中して勉強できていたとのことです。
塾・予備校に行っているということで、一応安心感はありました。子供も高校1年と2年の時に塾・予備校に行っていないということで、友達との間で気まづかったようです。
人件費もあると思いますが、もう少し、料金を下げてもらいたいと思います。 そして、高い塾代を払っているので、子供の能力を伸ばすようにしてほしいです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金はかなり高いと感じました。
塾長はじめ、講師の方が親身になり反抗期の時期に寄り添ってくれた
受験対策として、夏季冬季一日通してみっちり徹底して取り組む環境を作ってくれていました。
駐車場はたくさんあり、送迎、乗り降りに困ることはいっさいありません。
入室、退室を必ず親がわるよう通知がくるシステムですが、こっそり出てもわからないようで、塾に行っていると思っていたのに、途中で帰っていることがあった
学習する環境は整ってますが1日塾の日は、食事する場が無いため、外に出なければならない為、行方わからず心配になります。
休みの振替が出来ないため不便ですが、先生方はとてもいい方ばかりでした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
AIをオススメされるが、やはり高い。成果はわからないが、我が子には対話式が合っている。
若い先生も多い。分からないところはその場で聞けるので、うちの子に合っているようだ。
わかりやすいようだ。教材が多くてややこしくなる時もある。教材代は少し高い。
送迎のときの、駐車場所もきちんとあるので、親としてはありがたい。
とても広いわけではないが、先生と一体一で対話しながら学ぶには十分だと思う
入館、退官したときの連絡やアプリなどわかりやすく助かっています
連絡がつきにくいところがある。教室に直接連絡できるシステムがあればありがたい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は少し高いと思いました もう少し下げてほしいと思いました
最低の成績だったが根気よく指導してくれたみたいだ。だが結果は悪いままだった。しかしこれは講師の責任ではなく本人の問題だと思う
長期休みの時の集中講座等有り良かったと思う。しかしながら本人のやる気の問題でしょう成績は上がらなかった
交通手段は自転車でしたが駅も近く遠くから通う人にも便利な位置に有ると思う
教室は机が詰めて置いてたので後ろが狭かった 自習室はいつもある程度空いてるので自習は困らなかった
挨拶などの態度がよく、心地よい気分でかよえました 席の表をもっと見易くしてほしい
体調不良などで休んだときにスケジュールが集まって少し大変だった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
個別指導なので妥当な金額だと思う。まだ行き始めたばかりなので成績に反映されるか分からない。
話しやすく聞きやすいので、積極的に学べる。
分からないところを的確に教えてもらえる。
良かった点は、その時期に合った内容をしてもらえる。子どもが意欲的に取り組めるように、先を見通した課題を出してもらえる。
大通りに面しているので夜でも安心できる。
駐車場がないので、迎えで待つ場合困ることもある。
集中しやすいように教室が区切られている。
先生方の目が行き届くような配置になっている。
子どもが毎日のように、授業がない日でも自習に通うようになった。自主的に学習する姿も見られるようになってきた。
9:00~22:00 日・祝日も受付
塾、予備校名、教室名 | 対話式進学塾 1対1ネッツ 東郷校 |
---|---|
住所 |
〒811-3431 福岡県宗像市田熊3丁目3-21 吉田ビル201.202.203 |
最寄駅 | JR鹿児島本線(下関・門司港~博多) 東郷 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
東郷校 教室長メッセージ | ネッツは学校終わりの夕方でも、部活動後の20時以降でも指導が可能。一人ひとりのわからないを見つけ、「わかる」ようにし、問題が自力で「わかる」ように変えていきます! 対話式の指導により「思考力」を養うことが出来、自信をつけられます。少人数制のグループ授業や5科目対応のコース等もご用意しております。 ネッツの対話式1対1指導が自宅で受講できるようになりました!スマホ・タブレット・PCを使って対話しながらレッスンを行います。(※スマホ推奨) オンラインになっても自分だけの1対1指導なので,他の人を気にする必要がありません。 また、日割りの宿題で学習管理を行います。 受講生の声 「分からないところをすぐに質問できたところがよかった。」 「普通に授業受けてるみたいですごくよかったです!」 「学校が始まる時についていけるか大丈夫か心配だったけど 今回のおかげでよく理解できました。」 |
特徴 |
|
9:00~22:00 日・祝日も受付
対話式進学塾 1対1ネッツ 東郷校の地図