※上記は、対話式進学塾 1対1ネッツ全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生
料金は個別授業なので高めだと思います。コマ数で金額がかわります。AI授業だと人が教えないので少し価格が安くなります。
授業教科によって先生を選択できます。何回か違う先生と対面授業をして後にあった先生を選ぶこともできます。
教材は自分が使っている参考書で大丈夫です。もしどの参考書がいいかわからなかったら塾で準備してくれることもできます。基本は自分が勉強してわからないところを先生に質問する状況です。
交通の便は割と車通りのおおい、駅からもそんなに遠くないところにあります。お迎えの送迎車を停めるスペースはありません。
勉強は静かにしているし、マンツーマンなので勉強できる環境だと思います。自習室もあります。
個別授業なのでわからないところをその教科が得意な先生に聞けるので自分のペースで勉強したい子にはいいと思います。
休みは、早めにいうと振替できます。時間も自分のペースで組めるので部活している人でも大丈夫です。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
テレビにも出ているような、有名な講師の授業がぐ上できるので理解しやすい。
教材のことは良く知りません。動画を視聴するやり方なので、自身のペースで視聴できる。
1対1なので、自身のペースに合わせて教えてもらえる。やや、親への報告に力が入っている。
1対1で受講できるので、わからないところも繰り返し質問ができる。
どの先生に教えてもらうかによって、理解度に差が出るような印象。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
授業時間が一週間に一度だけなのに、料金は割高な気がするので、もう少し値下げを検討してほしい。
講師の年齢が若く、熱意を持って指導しているので、安心して子供を預けられる。
学校の授業の進捗状況にあわせて学習が進んでいくので、指導がわかりやすい。
住宅街にあるため、周りは静かである。そのため、学習に集中することができる。
住宅街にあるので、交通機関等にかかる騒音は気にならない。とにかく静かな環境である。
現在のところ、特に要望はない。今後も現状を維持し、利用しやすい学習塾であってほしい。
他の学習塾と比較して、良いところが多いのでこのままの状態を継続してほしい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
学習塾の料金はどこもそうかもしれないが、基本料金以外にやれ夏季講習だの、冬季講習だのさまざまな料金がかかり、負担がきつかった。
講師の先生はあまりよく知らないので、良いか悪いかどちらとも言えません。
徒歩圏内なので、良かったが交通量が非常に多い場所なので、通学中がいつも心配だった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
思っていた内容と違っていたし、あまり成果がみられなかったから、
受験目的ではなく基礎を教えて欲しかったが、塾長がコロコロ変わり話が伝わってなかった
家から近く、一人で行かせることができ便利だったし、送迎もしやすかった
教室内は整理整頓されていたと思う。勉強はしやすいよう整備されていたと思う。
受験目的ではないので、子どもが、楽しく通いながら基礎を身につけて欲しかったが、面談などやたらあり、仕事の都合をつけるのが大変だった。
今まで、記入したことが全てです。小学生が楽しく通える塾に行かせたかったです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
個別指導のため、妥当なのかもしれませんが、受験生になると次々に受験対策の講習があるので、少し高いなと感じました。
分からないところは丁寧に教えてくれる。 基本的には受講している科目だけの指導ですが、定期テスト前は分からない他の教科も丁寧に指導してくれる。
子どものレベルにあった講習(受験校対策など)を受けることができ、今のコロナ禍にも対応したオンライン授業の選択もできたことがありがたいです。
駐車場が狭いので、送迎時に車を停められないことがありました。
個別指導の部屋とAIの部屋を分けており、人数制限もあり、静かに指導を受けることができていました。
分からない時はすぐ連絡を取ることができ、対応もとても丁寧で良かったです。
体調不良で突然の変更にも柔軟に対応してくれます。担当の教員は変わりますが、そらは仕方がないと思っています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他の学習塾と比較して同じ様な授業内容で一番安い所だったが、家計状況的にはちょっと負担です。
初めの面接でお会いしただけなので、よく分からないが子供からの嫌な印象は受けていない。
まだまだ結果がわからないので、評価がむずかしいところです。多少は良くなっているようですが。
目の前にイトーヨーカドーがあり、誘惑が気になります。
実際に授業や自習室での状況を見ていないので、この評価にいたしました。
家から近く周りも明るく人もいるので安全で良い。オンライン面接などもあるので良い。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
料金の説明が十分でない。料金表を渡されてコマ数いくらの設定しか聞いていない。全体でいくらの説明がないのは疑問。
まだ評価できる実績が目に見えないため判断ができない。今後のテストで成績のアップが認められればよいと思う。
教材は詳しく見ていないので良し悪しの判断はできないが、コース毎に決まっていないのか疑問がある。対面コースと受験コースで教材が同じでよいのか?
駅の近くなので、家族の送迎が出来ないときは、自分で通学できるので安心。
小さなビルの2階に教室があり環境が充実しているとは思えない。
どこも変わらないと思うが過去の実績はきちんと出すべきと思う。
料金に見合った授業をしているのか見える形で塾が報告する事を望む。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
受験間近になると、合宿や特別講座があり、想定外の出費となり、判断が難しかった、もちろん、参加することで成果はあった。
子どもの情緒が整わないときにも、講師陣で親身に対応して頂いた。
もともと意欲が低い子だったが、数ヶ月でみるみる成績が伸びた。
通っていた教室が閉鎖となって、遠くの教室に通うことになった。
ひとりずつの席にパーティションがあり、集中できていたように思う。
電話連絡が折り返しでの連絡となるので、迅速な対応ができないことがあった。
全体的によく面倒を見て頂いたと感じる。スタッフは丁寧。ただし、費用は想定以上にかかる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
授業料ははっきりいって高い。そこに投資するだけの指導力には疑問がある。
授業ごとのフィードバックが保護者にもメールで届く点は良いが、指導力に関しては期待した成績Upには至っていない
料金は高い割には成績につながっていない。また急な休みの融通が利かない。
バス停から近く、娘を一人で安心して送りだせるが、一本通りを入った立地は特に夜間が心配
個別授業であるため集中できる環境を確保できるし、マンツーマン対応なので良い
子どもは優しく丁寧に教えてくれると高評価なのでその点は満足している
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
勉強嫌いの子供がこれは良いと言って前向きに取り組んでいたから
田舎で車の送迎が必須だけど、駅前にあるため車が止めにくかったが、田舎なのでそこもおおらか
一つ一つブースに分かれているし、子供も一対一を望んでたし、綺麗だったからよかった
休みもすごく柔軟に対応していただいてとても良かった
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
安いとは思いませんが。
成果次第で価値は変わると思います。
興味が湧く指導をして下さったそうです。
説明も分かりやすく、テスト結果に期待です。
教材は学校の物です。
夏期講習は、宿題を主に指導していただきました。
大通り沿いなので、便利だと思います。
駐車場もあるので、送迎には適しています。
個別のスペースなので、集中できるそうです。
生徒間も席が適度に空いているので、周りの声は気にならないそうです。
直接分からないところが聞けるので、良いと思います。
授業のコマは自身で組めるので、時間も十分です。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:中学生
1周間に集団指導+個別指導1コマ45分くらい?の割には高いと思います。
子供は女の子ですが、女性の先生が多い様なので、良かったです。
カリキュラムが分かりづらいです。
個別授業なのか、AIかICT授業なのかが予定表をみてもその日が何の授業か慣れるまでよく分からなかった。
また、契約時にカリキュラムの説明は大まかにされたが、AIとICT授業の違いや、自分がどの教科を契約しているのかなど後になって分かることが多かったです
駅からもバス停からも近く交通の便はとても良いです。
街中なので夜も明るいし車通りもある分、静かではないかもしれません。
教室自体はそんなに広くなく、スペースに余裕がなさそうですが、最低限の設備は整っています。
入退塾時間やその日の指導報告がメールで届くこと。
アプリひとつで欠席連絡等出来るので便利です。
子供はタブレットでの長時間授業に目が疲れる。目が悪くなりそうと言っています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:高校生
もう少し授業のコマ数を増やして,授業料の値段を,安くしてほしい。
説明はわかりやすく、質問をしやすい良さがある。わからないときに、質問ができるように声をかけてもらい、励ましてもらったようだ。
自分で使っているものだけであるので、学習内容理解を深め,成績向上ができるのか少し心配である。
交通の便はとてもよい。駅の近いところにあるので,治安や立地もよい。
静かで集中できる環境である。整理整頓されている。雑音も少ない。
一人ひとりに寄り添い、声掛けをしてもらい、成績向上できるようお願いしたいです。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:小学生
妥当な金額だと思います。
3回か4回かで金額がかわります。
とても丁寧で、本人を尊重したカリキュラムだと感じました。
誠実に向き合ってくださる姿勢が素晴らしいです。
本人のペースに合わせたカリキュラム内容との事ですので、受験に向けてやる気を引き出しながらしてくださるのがありがたいです。
立地は家から近く自分でも行ける距離なので、ありがたいです。
駅からは離れています。
駐車場はありますが自転車が止まっていて停めれませ。
1対1なので集中できると思います。
席も確保されており、教室の人数も多すぎる事なく静かな環境で良かったです。
1対1な面がとてもいいです。
先生も何度でも変更可能です。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:中学生
やはりマンツーマン指導のため値段は高めである。もう少し安ければ継続的に通わせたいと思った。
マンツーマン指導なので、分からないことを気兼ねなく聞けるため理解したふりをせずちゃんと真面目に勉強に取り組めている。
数学と英語の復習ということで、同じような問題を理解できるまで何回も解いている点は良かった。
自宅からはちょっと距離があるが、駅前のため夜道も明るく治安上の問題もないと思っている。
個室ではないが、先生と一緒に並んで勉強するためかなり集中して授業を受けている。
正直に言って値段以外はとても良いと思う。でもこれは各家庭の財政次第なので、検討する塾候補には入れるべきだと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾時学年:中学生
個別指導なので割高だと思います。
個別指導の他校の体験も行きましたが、そちらよりも割高でした。
コツや苦手なところを丁寧に教えてもらえるようです。個別指導なので、すぐ横でみてもらえ聞けるというのが、やはり良いようです。
夏期講習を受講していますが、夏休みの課題を中心に予定を立てながらすすめ、教えてもらえているので助かっています。
駅前にあり、30分無料の駐車場もあるので送迎はしやすいです。
また無料の駐車場もあるので、自転車で行けるのも良いです。
電車の音が気になるかと思いましたが、本人は全く気にならないようで、家より集中できると言っています。
入校時の説明もとても丁寧で、押しつけ感がなかってところが本当に良かったです。
夏期講習で学校の課題をみていただけるのが良いです!一人でしても丸つけまでで終わりなので…
本人が行きたい方に入校しましたが、親からみてもこちらで良かったと思っています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:中学生
夏期講習だけにしては少しお高め。もう少し安くしてくれてもいいと思う。
本人の性格を聞いた上で、本人にあった講師をつけてくれるところがよかった。
教材が届くのに時間がかかり、しばらく間に合わず。余分にあればよかった。
駅から近い。商業施設もあり明るく人も多い。通いやすい場所でよかった。
個別ブースがありよかった。集中できる点、感染防止の点からもいいたら思う。
先生が親身で優しい。一人一人の性格も把握してくれているようだ。
通塾時学年:高校生
他の塾と比べてないから、わからないが、この金額でしっかり勉強してくれたら、やすいかも。
面談でしっかり今後の取り組みを話してくれたので、信頼出来た。
まだ、塾に通い始めだばかりなので、何でも評価出来ない。AIで自分のつまずきがわかり、そこから、基礎を学べるのは良いかも。
市内にあるから、比較的便は、良いと思う。
自習室もあるので、好きな時に利用できる。まだ、うちの子は利用してませんが
受験長が良い。はっきりと、受験にむけての道標を教えてくれる。この先生についていけたら、合格できるだろうと、思わせてくれます。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
料金は、夏のキャンペーンがありがたかったです。安い金額ではありませんが、個別指導の料金としては、相応なのではないかと思います。
まだ通い始めたばかりのため、印象で評価させていただきました。
体験授業の説明は丁寧で分かりやすかったです。
通い始めたばかりで、詳しくは分かりませんが、授業とタブレットを活用しているところは良いと思いました。
自宅から近いこともあり、交通の便は良いです。明るい場所なので、安心です。
体験授業の際は、静かで、落ち着いている印象でした。雑音は少なく、教室は整理整頓されていました。
1対1なので、基本は自分のペースで、塾がサポートの体制であることは良いところだと思います。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
塾、予備校名、教室名 | 対話式進学塾 1対1ネッツ 東郷校 |
---|---|
住所 |
〒811-3431 福岡県宗像市田熊3丁目3-21 吉田ビル201.202.203 |
最寄駅 | JR鹿児島本線(下関・門司港~博多) 東郷 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
東郷校 教室長メッセージ | ネッツは学校終わりの夕方でも、部活動後の20時以降でも指導が可能。一人ひとりのわからないを見つけ、「わかる」ようにし、問題が自力で「わかる」ように変えていきます! 対話式の指導により「思考力」を養うことが出来、自信をつけられます。少人数制のグループ授業や5科目対応のコース等もご用意しております。 ネッツの対話式1対1指導が自宅で受講できるようになりました!スマホ・タブレット・PCを使って対話しながらレッスンを行います。(※スマホ推奨) オンラインになっても自分だけの1対1指導なので,他の人を気にする必要がありません。 また、日割りの宿題で学習管理を行います。 受講生の声 「分からないところをすぐに質問できたところがよかった。」 「普通に授業受けてるみたいですごくよかったです!」 「学校が始まる時についていけるか大丈夫か心配だったけど 今回のおかげでよく理解できました。」 |
特徴 |
|
対話式進学塾 1対1ネッツ 東郷校の地図