※上記は、進学個別塾 ALL-up全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
他の塾に比べては良心的な金額だったが、やはり毎月になるとしんどいことではある。
復習テストしたり、自分のペースで学習出来た。
志望校も無理なく決定出来た。
復習など忘れがちなことを逃さなかった。金額は高いが仕方ないなと思う。
近くで休憩時間にも帰ってこられるくらいなので、よかった。雪が降ると早めに連絡がきた。
教室が全体に狭いので、個別指導が聞こえていたりしたようだった。
先生が親身になり指導していただき、進路決定出来たことはよかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
テキスト代の支払いが数回にわけられているのでまとまったお金がいらないところがいいかなと思います。
まだ行き始めたばかりでよくわかりませんが、その子に合った授業内容でしてくれそうな感じでした。
わからないところを集中して教えてくれるような感じなのかなという感じです。
夜は人通りがすくないのかなという感じです。駐車場もあるので、送り迎えがしやすいです。
つい立てがしてあって集中できそうな感じがします。
他の生徒の方も静かに勉強されていました。
自分がわからないところがどこなのか、自分で気づいてそこを重点的に復習すると言う習慣が身に付いてくれればいいなと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
講習は別料金、テキストも3ヶ月ごと、なにかと出費が多かったです。
個別指導を期待していました。体験では一対一で教えてもらえてよかったというので、入塾しましたが、入ってみれば違って、先生一人に対して生徒数が多く、苦手科目の克服にならず、勉強のモチベーションもあがらず、塾はたんなる自習学習の延長のようだったと言っていました。
一人で集中して勉強できる生徒はいいかもしれませんが、うちには合わないと思いすぐ退塾しました。
そのときもたいして、理由も聞かれず、寂しい思いをしました。
教材にお金がかかるが、コピーのプリント。紙がたまっていくばかりでした。
目の前の駐車場は狭く自転車も多いので、ほとんど駐車場はつかえず、送迎時歩道に乗り上げた路駐が多かったです。
教室は生徒数の割に狭く、きちんとした自習室もありませんでした。
やはり、ひとりひとりにあった授業とはうたってますが、ただプリントを配るだけでなく、一人一人密な指導を行っていただきたかったです。
質問しやすい環境や、つまづいている生徒には、個別に対応するなど、丁寧にみていただきたかったです。
休んだときの振り替え授業などはとりやすかったてます。やめたあとも、支払ったぶんの、プリントはいただきました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は、他の塾代がよくわかりませんので何とも言えないのですが、平均より安価だったと思います。
若い講師か多くて頼りなかった印象ですが、1人頼れる講師がいたので続けました。カリキュラムは、しっかりしていました。
教材、カリキュラム等は、個人に、会わせて組んでいましたのでそれなりによかったと思います。
家、学校からも近くにあり通学路途中におりましたので、便利はよかったです。治安は、夜は人通りが少ない場所でしたので、夜は、少し不安でした。
塾内の事は、入ったことがありませんのでよくわかりませんが、勉強をする環境は、よかったみたいです。
夏期、冬期合宿があり、それなりに厳しく個人的には、良かったと思います。
教室か少し狭いので、窮屈な感じをうけました。講師に頼れる人が少ない
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
自粛期間で学校 が休校になった時にも課題などについて丁寧に説明していただき安心しました。
今は数学が主の様ですがちょうど良い進み具合で授業も理解できると言っています。
勉強に集中できる環境で先生に丁寧に教えてもらえると聞いています。
机の隣との仕切りがすぐ近くにあり、肘が当たった時に音が出るので「隣の人に迷惑ではないかな、、?」言っています。
入塾前の問い合わせの時には不安な対応で、問い合わせから2週間位の返答連絡でしたが、子供も通いやすいと言っていますので良いのではないかと思います。
通塾時学年:小学生
料金は適切だったと思います。
子供とコミュニケーションを取るのが上手な先生が多く、卒業後も定期的に塾を訪れるほど仲がいい
適切な量とレベルの宿題を与えてくれ、いい意味での緊張感がありました
公共交通機関からは遠く、遅い時間帯だったこともあり送り迎えが必要です
塾の中の様子は子供からの聞き取りしかありませんでしたが、整理整頓されて勉強には問題はありませんでした
適切なカリキュラムと指導が得られたことは良かった点でした。
特に気になることはありませんでした。皆さんに合うかどうかは分かりませんが、うちの子供にはぴったりでした。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
良かった点:教え方が分かりやすい
悪かった点:通い初めてシステム的なことが、分からなかったので、もう少し詳しく教えてくれたらと思いました
良かった点:テスト前の授業で解説が分かりやすかった
悪かった点:今のところない
良かった点:授業中は、静かになって勉強に集中できた
悪かった点:机がグラグラする、仕切りにあたる
ちょうどテスト前から入り、自分が苦手な科目の点数が少しだけど、上がったので、これからも続けて頑張りたいと言ってました。
通塾時学年:小学生~中学生
料金は、普通だと思います。
講師は、厳しく我が子は、結構怒られていましたが、面倒見もよく子供は、信頼していました。
教材も、子供に合わせ選定してくれました。夏季、冬季の合宿もあり、子供のレベルアップに繋がったと思います。
学校のから家までの帰り道にあり、家からも近く大変便利でした。
教室は人数のわりに狭かったですが、勉強に集中できない事はなく、講師の目が届くので良かったです
頼れる講師が少なく、子供も大事なことは一人の講師しか頼れず、時間が取れない時は困る事があり、その辺りを改善して欲しい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
基本的に毎月の料金はよその学習塾に比べ安い料金だと思う。ただ受験生の年は夏と冬の講習料金が高額になる。他所の塾に行ったことがないこともあり、どの程度の差があるかなどはわからない。
子供本人が先生と仲良くコミニュケーション取れていたのがよかった
先生とも塾の友達ともコミニュケーション取れていてよかった講師の中には生徒が質問した内容に的確に答えられない講師がいたということが残念だった。
学校の近くに塾があり、家からもそう遠くはなく良い場所にある塾だった。コンビニが少しだけ離れた場所にあり、ウォンツがすぐ近くにあるくらいだが、治安も悪くない。学校の帰りがけにある塾だったのがよかった。
整理整頓はされているようだったが、塾の部屋自体が狭い感じだった。
生徒と講師の関係が気さくな感じの雰囲気は良いと思ったが、講師の先生の学力のレベルをもう少しあげてほしい。定期的な三者面談で情報を得ることが出来たり等はよかったと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 進学個別塾 ALL-up 祇園教室 |
---|---|
住所 |
〒731-0138 広島県広島市安佐南区祇園3-4-11 |
最寄駅 | JR可部線 下祇園 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
進学個別塾 ALL-up 祇園教室の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。