※上記は、樹塾全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
料金は割安な方だと思いました。詳細はわかりませんが、周りの有名な進学塾と比べてですが、
親身になり教育指導をしていただいていた。
学習能力に合わせ教材だった認識でした。こどもにも評判はよかった記憶です。
自宅から近く歩いても3分程度と大変便利でした。
少人数で特に問題はなかった認識でした。ただ近くに鉄道が通っていたので、電車通過の際の騒音は気になりました。
自宅から近く、通学も安全で、料金も割安でした。
特にありません。こどもも希望していた学校に進むことができ感謝しています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金はわりと普通だと思います。特に気にしたことはないです。
特に悪い印象は、なかったので満足だとおもいます。
教え方も丁寧でしたので安心でした。
講師がいろいろ手作りで受験対策を作ってくれたのでとても満足です。
環境はとても良かったです。
友達もたくさんいました
楽しそうでした
定期テストはとても出題範囲が狭いので楽にクリアできていましたね
宿題は定期的に出されていたのでとても良いと思います
遅くなれば送り向かえはしていました。夜道は危ないので心配でした。
良いところを挙げるときりがないので、とても良心的だと言っておきます
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金に対し、子供への対応や分からない所についての対策などが手厚かったため。
娘が笑顔で話しており、先生方が面白く気さくなところが良いと思った
娘が学校で分からなかったところの単元を問題集などから演習として出題してくれたり、分かるところからやっていくなどしたところが良かった。
自宅からだと少し坂がありましたが、駅から近く、通いやすい印象。ただ、夜遅くまでやると街灯も少なくなってしまうのでその部分に対しては少し心配。
娘も雑音などは特になくやりやすいといっていましたが、他の塾でもあると思いますが、先生と生徒が喋ることが多々あるようです。
体験のときの先生方の対応が良かったのと、職場の同僚の子供が通っており、成績が上がっているようだったため。
良いところは先生と生徒との距離が近く、質問などを気軽にできるところ。要望があるとすればもう少し集中しやすくしていただけると良い
娘の成績は上がりましたし、立地も駅がとても近いので悪くない。先生も良い方が多いので総合的に見てもいい塾だと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
個別指導なので、やはり料金は高いです。春季、夏季、冬季とそれぞれ講習を受けていて、かなりの金額になりました。
受け持って下さった講師の先生がとてもレベルの高い方でした。ただ英語の講師の先生に関しては、こちらの要望に答えてもらえず意思の疎通ができておらませんでした。英検を取りたかったのですが、伝えていたにも関わらず指導をしてもらえず残念でした。
講師の方に勧めてもらった教材は全てよく満足できました。
カリキュラムに沿って指導をしていただけたので、良かったです。
地下鉄のリハビリセンター前から徒歩2分と、かなり立地もよく通いやすかったです。ただ保護者の車での送迎は、駐車場がなく不便だと思いました。
教室は割と古めでしたので、綺麗ではありませんでひした。自習室もわりとうるさくてあまり集中はできない環境でした。
アルバイトの講師がいないので、先生の質が良いと評判でした。また最大3人までに講師が一人と決まっていましたので、安心してまなべました。
定期テスト対策は、テスト範囲に合わせてしっかりと対策をしてもらえましたので、定期テストはいつも良い成績が取れました。
宿題は出されていましたが、それほど多くはなく負担にはならずにできたようです。
塾の送り迎えや、先生との面談などがありました。春季講習、夏季講習、冬季講習などの送迎もしていました。
担当してくださった講師の先生がとても良かったです。講師の質がかなりよいと感じました。
こちらの要望に合わせてカリキュラムを組んでいただけましたので、とても良かったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
全体的には良心的な良心的だと思うが、夏期講習、冬季講師などの費用は、やはり負担が大きいです。
講師の先生が優しく親切丁寧で、子どもにあった授業の進め方をして下さったと思います。
高い教材を勧められることもなく、必要最低限の教材費で済んでいたようなので、ムダがなかったと思います。
駅から近く、比較的大きな道に面していて、人通り、交通量があるので、帰り時間も安心できる。駐車スペースがないので、近くで待機しなければいけないのは、少し不便。
通りに面しているが、建物の2階なので、車の騒音なども比較的気にならない環境です。
個別指導の塾を希望しており、体験授業を受け、本人に合っていると思い決めました。自宅からも通いやすいのも決定理由の一つです。
選択科目以外でも、わからない教科はどの教科でも丁寧に教えていただけたので助かりました。
宿題量は子どもにあわせ、部活なども考慮して調整してくださったので、負担になりすぎない適量だったと思います。
塾の送迎。面談で講師の先生と相談、情報収集しながら、高校受験に向けて、取り組みました。
塾代が現金支払いだったので、夏期講習、冬季講習など、金額が大きいときは、子どもに持たせるのが少し心配に思いました。口座引き落としの方が安心で便利だと思います。
講師の先生が親切丁寧な指導で、子どもにあった進め方をしてくださったので、安心してお任せすることができました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は普通だとおもいます。日数が増えれば、料金もふえるという塾です。
一斉テストなども参加できてわからないところはすぐに聞けて解決できました。
冬休みなど休みのシーズンもキチンと予定があり、評価シートなどもあってどのように勉強しているかわかりやすかった。
自転車で10分かからないところにありました。わかりやすい位置に塾があり、近くにファミマなどであって便利でした。
少人数の塾なのでわからないところはすぐ聞けて苦手科目の克服にもつながりました。
わかりやすい場所にあるので通いやすかった。志望校に行けることができてので、塾に通えて良かったなとおもいます。
特にないですが、もう少し成績がのびるといいなぁとおもいました。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生~高校生
料金は回数によってまちまちなので、テスト前などは回数を増やすとそれなりに高くなります
親身になって教えてくれる、アドバイスも的確で時間の融通がきく。
実力に見合ったカリキュラムとテキストを選んでもらえるので無理なく学習できる
自宅から近いので、普段は自転車で通えるし、雨でも徒歩で十分通える
個別に指導するスペースが確保されていて、集中して学習に取り組めている
生徒一人一人に目が行き届いていると思われる。親としてはもう少し厳しくてもいいかと思う
通っていた学校 | 私立中学校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
正直料金についてはすごい安いとは言えませんでした。ただ、特別高くもないので、平均レベルでしょうか。
分かりやすい授業だったのと、端的に話をしてくれたので頭に入りやすく非常に助けられました。
都会にある塾でしたので、治安はあまり良くない方なのかもしれないですが、交通の便はとてもよかった。
設備としてはすごい充実していました。冷暖房もちゃんと完備されていて、騒音なども気になりませんでした。
要望については特にありませんが、強いてゆうならもう少し安くして欲しい
それ以外の内容につきましては特に要望などもないです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
塾の規模としては普通
長期休みの値段も自分が撮る授業数次第なのでそんなに文句はない。可もなく不可もなく。
休みが好きな人が多いけど教え方が上手い人も多い
教科ごとに得意としている先生がいるのでそこはいい
教材をバリエーション豊かに買ってくれるので色んな演習ができる。余った教材をくれたりもするのでいいと思う。
駅が近くて大通り沿いなのは良い
夜遅くまで授業を受けても車がすぐに止まれる大通りなので送り迎えはしやすい
塾全体が狭く、他の授業の声が丸聞こえなので集中できない。自習室は自習室の意味を成していない。狭いのですぐにいっぱいになるため、圧迫感がすごい。
受験のために入塾したい人はやめた方がいい。夏は暑い。冬は寒い。
休みを減らして欲しいのと、そもそも塾としてスペースが不足しすぎている。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は妥当だと思いました。比較的良心的な金額設定だったと思います。
個別相談などの機会があまりなく、実際の塾での様子などが良くわからなかった
情報が息子からのものが多く、実態が良く分からないところがありました。
家から徒歩5分という近さ。送り迎えの必要はなかったため、助かりました。
塾内の空間は狭い印象がありました。
塾とのコミュニケーションは取り辛いところがありました。 子供からの情報に頼るところが多かったように感じます。
思うように成績に反映されていないと感じる場面もありました。 やはり塾であれば、結果に特化したカリキュラムを組んでいただきたいと願っております。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
子供の勉強への癖を瞬時に見極めてカリキュラムを組んで進めてくれた自習スペースが無いので自宅で自分を追い込め無い子は不便だと思う
夏期講習等は苦手部分の克服に力を入れてもらえたが、子供のペース(理解する時間)とたてられたスケジュールに溝があり、結果子供は分かったフリをしてスケジュールに乗っかっていた
駅すぐで便利だと思う反面幹線道路沿いなので多少騒音が気になる
集中出来なくもないが、すぐ真横で他の学年指導をしているので先生によっては声が大きすぎて集中出来ない
理解出来るまで時間がかかるので少人数授業にしたのでその辺り組んで欲しかったテスト前に自習出来るスペースがあると良いです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生~高校生
個人指導塾なのでやはり料金は高いけれど、教え方はよいとおもうのでまあまあよいと思うがどちらとも言えない
忙しくて予定の管理があまり出来ておらず、責任感があまりないように思えてしまう時がある
テキストもわりと良くてきちんと考えて教えてもらえていると思うので、満足している
駅が近く通いやすいが、少し暗いのがたまにキズにおもう。車での送迎がしにくい
建物が古いので、あまりきれいではないところが気になるが、それは仕方のないことなので気にしないようにしたい
教え方が良いと思うので、そこは満足しているが、講師によってばらつきがあるのでそれは仕方ないかなと
他のことはあまり思いつかないが、もう少し教室がきれいになると良いなと思う
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
正直安くはないですが、個別指導で社員講師なのでこんなもんかな、という印象です。
講師は全員正社員のプロの先生でした。息子の担当の先生は話しやすい、面倒見の良い人でしたが、かなり厳しい先生もいるようです。
その先生は大きな声で怒ることが多く、息子はその声に耐えきれなくて辞めてしまいました。(直接言われた事はありません)
合う子には良い先生なんだとは思いますが…。
教材は塾用のものを使用していました。学校の先取り、フォローで通っていましたが、希望を言えばある程度は叶えてくれるようです。
駅から離れているので電車で行くには不便です。駐輪場もありますが、時間帯によっては止める場所がないこともあるので、もう少し広めの駐輪場が欲しいです。
教室にはパーテーションなどの仕切りがなく、他の先生や生徒の声も聞こえます。慣れてしまえば普通の話し声であれば気にはならないようです。
少しですが自習用のスペースもあります。
色々なタイプの先生がいるので、子供のタイプに合った先生は見つかると思います。連絡も密に取れるので、相談もしやすい状況だったのが良い点でした。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
コマ数で料金が変わるシステム。 しかしテスト前の追加授業や長期休みの講習で大幅に料金が変わってビックリすることがある。 しかし他の塾よりは良心的だと思います。
生徒の個性を把握して、それぞれに合った指導をしているように思います。
個々の状況に合わせて教材も違っていた。 苦手な科目に重点を置きつつ、他の科目もしっかり対応してくれた。
地域のメイン道路沿いにある。 車や人通りもあり、近くには交番もある。
少人数制で、授業は生徒数最大3人で先生も3人はいる。 生徒がうるさいということは決して無いので、学習に集中できそう。
急用や体調不良でお休みする時も他の日に振り替えてくれて助かります。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
普通だと思いました。個別指導なので、これくらいは仕方ないと思います。
個別指導で子どもにあった指導と宿題をきちんと見てくれたところがよかったです。
長期休業中に講習があって、学習のリズムがつかめたところがよかったです。
自転車で通える距離がよかったです。学区内で静かな環境でした。
少し狭いかも、と思いましたが、子どもには広すぎず、先生の姿が常に目に入る広さでした。
個人懇談が頻繁にあり、相談がしやすいです。模試も教室で受けられてよかったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
講師が全員プロの個別指導塾(1対3)なので、団塾が指導する他の個別塾と比べると料金は高いです。 季節講習や定期テスト対策を取ると追加料金がかかりますので、コマ数によっては負担はかなり大きくなると思います。
講師が学生アルバイトではなくプロであること。担当制なので、講師変更が無く、子どもの性格を見極めて的確に指導やアドバイスをしてくれます。勉強や進路などについて相談したいことがあれば、随時対応してくれますので安心です。
個別指導塾なので、大手予備校のような決まった教材は無く、年間カリキュラムはありません。必要に応じて季節講習や定期テスト前の対策講座を取ることができます。うちの子どもは、学校の苦手な科目を強化するため通っているので、教材は学校の教科書や副教材を使用しています。
塾は、田代本通りと鏡池通りの交差点から程近い住宅街の一画にあります。大通りに面しているので、治安の悪さは特に感じません。地下鉄東山線の本山駅から徒歩12分位かかりますので、電車で通う場合はやや不便ですが、生徒の大半は塾から比較的近い所に住んでいて徒歩や自転車で通って来ているようです。保護者が車で送迎している生徒さんもいらっしゃるようです。保護者用の駐車場はありません。
教室は人数のわりに狭く感じますが、息子が通っている時間帯は夜が多いので、中学生や高校生が多く、静かで落ち着いた環境で勉強できていると思います。教室の奥に、スペースは小さいですが一応自習室があります。
講師がプロで、生徒の性格を見極めながら的確に指導アドバイスをしてくれる点が良いです。相談事がある時は、電話や後日面談という形で時間を割いてくださるので安心です。塾とのコミュニケーションが大変取りやすいです。 塾は月曜?土曜に開講されていますが、定期テストや高校大学受験前のシーズンには、日曜の半日だけでも自習室として開放してくださると良いなと思います。
集団塾と違って、生徒の理解度によって授業の進みはまちまちです。講師と生徒の相性はもちろんですが、やはり大事なのは生徒のやる気そのものだと思います。目的意識をしっかり持って取り組めば、講師はきめ細やかな対応をしてくださるので、良い結果が出ると思いましう。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
カリキュラム時間が短いせいか個別指導にしては安めだか、あうあわないはあるとおもう
個別指導のわりに、いろいろな学年の子がいて手が回らない感じ。
テストについての対策がなく、過去問等がないため、どのようにたいさくしていいかわからない
地下鉄駅もちかく、明るい場所であるが防音性がいまいちよくない。
雑音があり、環境的にはあまりよくない状況。トイレの音も聞こえてくるのでNG
講師は優しくコミュニケーションは取りやすい。個別指導らしくない。
夏期講習・冬季講習は強制ではなく低料金なところはよい。ただ自身のやる気次第。競争心はうまれない
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金としては、リーズナブルだと思います。教育にはお金がかかり、それなりのリターンがないと高く感じるかも
それなりに成績があがったし、学習習慣もついたのでよかったと思っています。
個別のカリキュラムで、息子にはあっていたのだと思います。指導もよかった。
家から自転車や徒歩で通える環境であったので、親としても心配なく塾に通わせられた。
教室もそれなりの場所で近くに幹線道路が走っていりため、静かではないが、勉強ができない環境ではない
先生からおやへの連絡もこまめにあっていいと思います。チェーンの塾にしては、個人の要素も強い。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
十分見ていただいたため、適切な金額だったと思います。ただ、見込んでいた結果を子供がだせなかった。
面倒見のいい先生が見てくれましたが、なかなか一人で勉強する習慣がつかなかったため、辞めました。
子供にあったカリキュラムやテキストで教育いただいたので、理解を高めることができた。
自宅から歩いていける距離に塾があるため、気軽に通うことができた。
適切な教室の広さと、自習室が好きな時間に利用できる点が大変使いやすかった。
先生が熱心に見て頂き、定期的に親にもフィードバックして、情報共有していただいたため、良い点や悪い点を把握できた。
休んだり、困っていることも先生と両親で情報共有して、問題解決に向けて動いた。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
基本的には他より安いかもしれないです。しかしテスト期間は追加料金が発生するし、長期休暇の講習もかかってくる7,12,1月は高額になってしまいます。ただ普段は他より安いし他の塾も同じかもしれないのでそこまで不満には感じません。
勉強だけでなくそれ以外の話もしやすくまた、親身になってくれる。一人一人に合った指導の仕方をしてくれ、わからないところをわかるまで教えてくれる。
生徒のペースや学力に合わせて指導方法を選んでくれる。教科書も使用してくれる。教材は見ていないので点数を1つ減らしました。
名古屋で治安の良い場所。塾の行き帰りの時間は車や人通りがあるし明るいので不安は無いです。
ワンルームなので自習は指導しているスペースの横ですることになります。話し声が気になる人には難点かもしれないが、自習時にわからないことがあれば教えてもらえる利点もあります。
急用でいけないと振替してくれます。長期休暇の講習は好きな日時に入れてもらえます。我が子がのんびりしているからかもしれませんが、講師の方も血眼で指導するということもなく通いやすい雰囲気でした。
地域の中では比較的大きな道路に面しているので、車や自転車を停めるスペースがありません。近くのコインパーキングも小さく空いていないことがあるのが欠点です。少人数制で対応は個別に近いので、勉強が苦手な我が子も通い続けることができました。先生との相性もなかなか良かったようです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
塾、予備校名、教室名 | 樹塾 徳川教室 |
---|---|
住所 |
〒461-0022 愛知県名古屋市東区東大曽根町18-16 コーポのま1F |
最寄駅 | 名鉄瀬戸線 森下 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
樹塾 徳川教室の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。