※上記は、東日本学院【集団指導】全体の口コミ点数を元に算出しています
検索条件:
中学生
南矢野目校の口コミは4件です
通塾時学年:中学生
他のところと比較すると、さほど金額の差はないと思う。 夏期講習などは高額だけれど、そんなもんかと思っていた。
質問したいときに、なかなか、質問出来ない環境であったらしい。
通いやすい環境だったが、駐車場が狭くて危ないときもあり、その点は不便だった
室内が狭く、試験前になると、無料体験を受ける子供たちであふれていた。
こどもの様子がわからなく、どんなことをしているか、連絡おたよりもなかった。
振替授業のシステムや予約のとりかたなど分かりにくいところがあった。 特に説明もなかった。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
一般的な値段だと思うが、別途に夏期講習などはかかった。安いほうかもしれない
希望校ごとに分かれて受講てきたのでよかった。また、夏休みや冬休み特訓があってよかった
エリートコースなど、また休みに向けて特別なカリキュラムになっていてよかった
駐車場が狭いので、送迎にとても苦労した。町の中なので仕方ない。家から近くてよかった
自習室がうるさい時があったように思う。が集中して勉強できた。
親や本人との面談もあり、コミュニケーションが取れていたと思う
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は他の塾と大差ないと思いますがもう少し安いと助かります。
わからないところを親身になってわかるまでおしえてくれた。フレンドリーな感じがしたしみやすかった。
インターネットを使って講義を見れたのでわからないところも勉強できたw
家から歩いて5分以内のところにあり送迎をしなくて済んだので通うのがとても楽だった。
自由に使えるスペースがあるので、勉強に集中したい時に利用できたので、よかった
塾を辞めてからも勧誘の電話が頻繁にあり対応するのがとても面倒でした。
駐車場が狭いので送迎の人は大変だと思います。それ以外は特にないです。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~高校生
駐車場が狭く、1時間前に行かないと止められない立地状況のため、悪い
建物は新しいので、設備もそれなりではと思う
塾は受験テクニックを学ぶところ。私も通ったが、学校の勉強だけで充分
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
学校の先生とは違う視点での勉強方法を教えてもらえるので良かったと思う。
苦手な暗記方法なども教えてくれた。
過去の問題集や、オリジナルの問題集が良かったです。
同じ教科なのに、先生が毎回変わってしまうと教え方が違うので戸惑うことがあった。
駐車場が少ない(狭い)ので、送り迎えが大変だった。
お祭りの時、周りの音が聞こえて中々集中できなかった。
比較的 授業は分かりやすくて良かったと思う。これからも続けていけると思った。
通塾時学年:中学生
親身になって褒めるメインの助言をしてくれるが、悪い点や改善ポイントもしっかりしてくれるので、アメとムチの使い分けがさすがプロだと思った
授業の予習復習のクラスだけでなく、受験生向けの模試対策や学校の定期テスト対策のコースがあるところがよかった。
駐車場が少々不便に思った。あと割りと新しい建物かと思っていたが独特のにおいが気になった。人が沢山長時間いるところだからか?建材のにおいなのか?
近隣の塾のなかでは夏期講習の受講費がダントツにお得で、塾初心者の親子ともにお試し気分で受講し、そのまま模試対策のみの講座に入塾したのだが、その後集中講座など全受講者対象の有料の講座があることを先に教えて欲しかった。結果、近隣の塾と同じくらいの費用がかかる事がわかった。ただ、子供が慣れて気に入っているようなので、このまま継続させるつもりである。
通塾時学年:中学生
考えていたよりもだいぶ高いと感じた。継続して受講するには大変な金額。
良いときも悪いときも変わらずにいろいろとフォローしてくれた。
基本中心に分かりやすかった。熱心さがよく伝わってきたので、良かった。
周囲が暗く、あまり治安が良くない。車の送迎が多く、混雑している感じ。
自習室などのアフタースクールの環境が充実していた。校舎は新しくて清潔。
講師のみなさんが熱心なところ。受験後もいろいろと心配してくれて助かった。
部活などのスケジュール変更にも柔軟に対応していただき、ありがたかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他を知らないが、家計に負担になっている金額であることは確かです。
子供だけで通院するには難しい場所でした。待ち時間に買い物するには便利な場所。
残念ながら勉強している場面はみることが出来ないのでわかりません 。
半端な時期の個別の時間変更に快く対応していただいたことに感謝でした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
体験型で通塾したのみなので料金についてのかんそうはない。その後は通っていない
体験型の授業を受けただけなので特に何が良くてという実感はなかったよう
定期テスト対策として短時間のみの通塾だったので特によかった悪かったエピソードはない
交通の便はよくもない。送迎が当たり前だが余計な娯楽施設がない点はいい
塾の教室が学校の教室と似ている点もあり、あまり集中とは結び付かなかったようだ
個別に面倒を見てくれようとするところはいいと思うが、そのタイミングが子供の思うタイミングとっ塾側のタイミングがあわず結果として通塾を決めなかった理由につながった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
もっと、リーズナブルでもいいかな。もう少し、低コストだったら、他のコースを受講させたかった。
講師の先生はとても良く、勉強している。いつも良い意味で厳しく指導してくれていた。
難易度が、基礎から難しいものと、どの生徒にもしっかり対応していた。
送迎用の駐車場が狭い。軽食が買える店がないのが不便。塾の周囲は静かでいい。
自習室なども静かで、集中して学習出来た。いつでも利用出来るのがいい。
とにかく、先生方が一所懸命であることが伝わってきた。先生方もよく勉強されていた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
そんなに金銭的に余裕がある訳ではないので、塾に使う費用というだけで大変だった。
時間外の質問にも答えてくれる。とても親身なって進路相談にのってもらった。
試験範囲の予測など、出題問題が良かった。わかりやすい例題などがのっている。
駅から近いし、学校からも近いので、交通の便がいい。夜などは治安に不安がある。
授業がない日でも、自学室などが利用でき、質問にも答えてもらえるので良かった。
今のままで特に不満もなく、満足しています。先生によって生徒への対応がまちまちだと感じた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は毎月は妥当な金額なのかもしれない。他の塾には通わせなかったので、妥当が分からない。
電話で家での学習がどの程度やってるかなど何度かいただいて、熱心だと感じました。
個人個人にも気にかけて分からないとこを熱心に教えていただけるとこが良かった。
駅前なので送迎必須でした。車も停めるとこがなかった。自分で行ける距離だと尚良かった。
駅前なので外の雑音は多少気になるが勉強には差し支えなかったと思う。いくつか教室があるので勉強するには環境は良かったとおもいます。
先生は熱心に指導していただいて、とても良かったと思います。しかし、我が子は塾に通ってるという安心からか成績はあまり伸びなかった。
分からないとこを熱心に教えていただき、電話で気にかけていてだいたので安心できる塾だと思いました。下の子には合う塾だと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
同じ料金なのに先生が目をかけてくれることそうではない子の料金が一緒なのが??施設費が毎月かかるのが高い。それも大きい場所と小さい場所と一律なのもおかしいような気がします。
初めは自宅に近いところに通っていたが、本部校より先生の質が落ちる。塾に通い始めてからの方が成績が落ちた。最後は本部校にしたが、トップ高を目指す優秀な子ばかりに目をかけ声をかけていて、面接などお願いしても後回しにされることが何度かあった。新しい勧誘の時ばかり熱心に電話をしてきた。受験対策などは早期にデーター化をしてまとめてあるのでその説明はとてもわかりやすかった。
長期休みなどの合宿があって同じ立場・志望校を目指す者同士で切磋琢磨しながら勉強出来たようです。
交通の便は駅前で立地的に良いのですが、駐車場が狭くすぐ満車になるためかなり早い時間から迎えにいって待ってないといけなかった。
駅前の交通量の多いところだが、騒音などは一切せず勉強しやすい環境だったと思います。
ダイレクトメールが多すぎて処分に困った。試験の前や定期的に保護者向けの説明会や希望をすると面談を受けれたので良かったです。
先生が多すぎてわかりづらかった。おとなしい子は積極的に話しかけづらいので、担任制みたいな方がいいと思いました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
やはり安いものではないが環境や講師を考えると妥当なのかもしれない
親身になって子供に接してくれたが講師同士の横のつながりがないのか伝言が伝わらない
子供にあったものを考えてくれ分からない問題など自習のときや休み時間などつぶしてもしてくれる
自習室は綺麗に整備されていて静かな環境で集中することが可能である
塾長が自ら指導してくださり保護者の不安や相談など聞いてくださった
集団では集中できないだろうからと提案してくださり個人授業でやってくださった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金明細の高さにびっくり。それなりにものになっていればなっとくするが、ムダ金を出した感じ
環境はよかったが、いかんせん本人の努力が足りず第一志望が落ちてしまった。
駅近くに立地しており、駐車場も限られており、お迎えの際は渋滞する。
建物はできたばかりだったので、清潔感もあり申し分はありませんできた
塾は受験テクニックを教えるところっだと理解しているが、基礎がわからない子どもには不要だと感じた
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
高いし、要らない講座がおおかつた。もう少しリーズナブルな料金設定だとありがたき。
いろいろなことに親身になってくれた。対応が丁寧だった。感じが良かった。
各個人のレベルにあった教科書の内容で、本人も無理なく授業に参加できていた。
毎回、外で先生方が、誘導してくれて安心できた。道中の暗がりは心配であった。
自由室が自由に仕様できて、 家庭学習では足りない部分を自主的に学習していた。
講座は必要なものにして欲しい。バンフレツトの料金説明がわかりにくかつた。
特にないですが、料金は極力安いに越したことはないので検討いただきたい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
結果的に目的は果たせたので、料金も含め 納得できました。
子供が気に入っていたので、よかったと思う。本人次第なので。
臨機応変に対応していただいたので、よかったと思う。
自宅の近くで、自転車での通学が可能だった。全体的に静かなエリアだったのも良い。
構内はよく分からないが、外から見える限りでは、殺伐とした感じに見えた。
本人がその気で通えていたことが一番よかったと思う。嫌々ではなかったので。
受験のための勉強出なく、今後に繋がる勉強を教えてもらえたら良いと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
毎月の授業料以外に、季節講習の料金が別途かかりますが、季節講習の料金が比較的高いように感じました。
親身になって指導していただいたとは思いますが、なかなか思うように結果に表れなかったと思います。
定期テスト前には対策ゼミなどが用意されていたが、季節講習に関して、若干料金が高いように思います。
駅前なので交通の便は良いと思います。ただ、送迎で自家用車を使用していたこともあり、駐車場が狭いのが苦労しました。
勉強する環境としては悪くないと思います。設備も特に不満はありません。
定期的に保護者を含めた面談もあり、熱心に指導いただけたと思います。
自習室を勧めてくれるため、勉強する習慣は身についたと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
良かった点は、説明が分かりやすく丁寧。喋り方や身なりもしっかりしていて好印象。子供を安心して通わせられる。
面談でも、子供の苦手教科を把握していてこれからの指導方法を的確に教えてくれた。
悪かった点は全くと言っていいほど無い。
冬季講習なので期間が短くスピーディーだったのが残念
授業の説明が分かりやすい
良い点は、掃除が行き届いている。教室もガラス張りで廊下から丸見えなのも良い。開放的で個人的には好きです。
悪い点は特に無い。
他の塾に通った事が無いので比較は出来ないが、
全てにおいて良い塾なので続けたい。
塾の印象が変わった。
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生~高校生
料金については、やや高いとの印象でしたが内容が充実していたので不満はない
厳しく指導していただき大変助かりました進路の相談に乗っていただき大変助かりました
充実した内容でレベルに合わせた指導方法だと感じました志望校受験に大変役立ちました
交通の便が良いけど駅に近いので夜間だと治安が悪いと感じています
とてもきれいな校舎で気持ち良く学習出来る環境だと感じていました
各講師の先生がたが親身になって指導してくれるので親としても安心出来た
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | 東日本学院【集団指導】 南矢野目校 |
---|---|
住所 |
〒960-0112 福島県福島市南矢野目字谷地67-6 |
最寄駅 | 福島交通飯坂線 笹谷 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
校長からのメッセージ | 南矢野目校の集団授業では、小学3年生~中学3年生まで一人ひとりの最適な講座を通して、努力し続ける皆さんをスタッフ一同、全力で応援していきます。学習面に限らず、生活面のサポートもご満足頂けるよう、努めてまいりますので、ぜひお気軽にご相談ください。 |
特徴 |
|
東日本学院【集団指導】 南矢野目校の地図