※上記は、個別ena全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
個別指導は高いイメージがありますが、実際はあまり高額には感じません
丁寧に対応してくれる先生が多いし、わからないことを質問しやすい環境です
個人個人に合わせたレベルで、教材を選んでくれるので安心して任せられます
駅前ですが、防犯カメラもたくさん設置されている環境なので不安はありません
自由に使える自習スペースがあるので、よくその場を借りて勉強させてもらってます
コロナ対策にも力を入れて、掃除も行き届いている環境がプラス評価です
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~高校生
個別授業としては比較的良心的な値段であるが、入塾した当初に比べて2割以上値上がりした。集団塾に比べればかなり割高である
子供の担当の講師は社会人であり、教え方もわかりやすく、人当たりもよい方だったので、子供が気に入ってずっと同じ方に見ていただきました。
特段なカリキュラムや教材は用意されておらず、こちらが持参した学校教材について主に見ていただく形だったので、学校の授業の予復習としてはよかったが、講師側からの学力向上のための具体的なアプローチはあまりなかったので。
最寄り駅からも近く、通学路も夜でも明るいというほどではないが大きい道に面していて危ない道ではない。
教室内は標準的な感じである。ただ、自習に関しては自習室として独立しているスペースではないので、個別授業をしている声があちこちから聞こえてくる状態なのでいまいち集中に欠ける。
良いところは入退館時間を記したメールが届くこと。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | その他 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
他の塾のことがよくわからないので比べようが無いのですが、周りからは高い方だと言われるので高いのだと思います。
子供の性格が講師の合う合わないが激しい子で、そんな子でも分かりやすいと思える講師が見つかったことと、教室の雰囲気が多様性でどんな子でもどんな境遇でもOKみたいな優しい感じだったので居心地が良かったから。
完全に自分から行動しないと現状維持になる。教師陣から何か成績が良くなるように促してくれることはない。自分から行動しやる気のある子達には良い教材紹介してくれたり自分から積極的に質問すればその分知識が多くなる。
駅からすごく近くて学校の帰りとかに行きやすかった。家からもすごく近かったので自習に気軽に行けた。ちかくにセブンとかセイユーがあるから気分転換に買い物とかお昼ご飯が買えて立地がめちゃくちゃ良い。
自習室と教える部屋は同じだからたまに教える時の声がデカい先生がいると自習の時も集中出来ない程度。
小学生の時に頭が良いグループの友達がみんなここに通っててそれに憧れたことと、名前も結構有名だったから。
アットホーム!本当に落ち着く。自習環境がありえないぐらい整ってるから講習よりも自習メインで来た方がいいかもしれない。
自分から行動しないと本当に何も起こらないし、ここで成績上げたいなら自分から自習に沢山来たり本棚の参考書めっちゃ漁ってやり尽くしたり講習いっぱい取ったりしたら伸びる!
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
有名である通り高いです。オンライン授業など別に必要ないのに入った。オンライン授業はやめられないらしいです。
子供は優しくておもしろくて教えるのが上手な先生がたくさんいると言っていました。塾に通うのはめんどくさいことだと思っていましたが子どもは塾が楽しいと言っていました。講師は若いので関わりやすいのかもしれません。思春期なので尚更おじさんとかよりは良いかと。分かるまで砕いて教えてくれるらしいです。
その子の志望校や位置にあった教材を使っていました。
日曜特訓などで過去問演習などがあったため過去問を家や自習室でやるのが苦手な子どもでもしっかり過去問に取り組むことができました。
駅や交番、コンビニが近くにあるため場所はとても良かったです。しかし入口目の前の道が少し狭いです。駅近なので電車5分前でも間に合います。たまに駅のロータリーで治安が悪い人がいたりしますが気にしなければ大丈夫そうです。
半地下ですが冷暖房の暑い寒いをしっかり調節してくれていたらしく良かったらしいです。教材がたくさん置いてあり良かったです。
子供がここがいいと言ったから。体験授業の時楽しかったと言っていたから
量や難易度は本人の忙しさや理解度によってバラバラだったらしいです。
やっぱりもう少し値段を下げてほしいですね。高いです。
講師は良い人しかいなかったです。
値段は高いしいらないのにやめられないオンライン授業などはありますがそれなりにいい塾だと思いました。やっぱり人なので先生との相性とかもあると思いますがそこはそれなりに配慮してくれているらしいです。この先生が良いとかこの先生とはやりずらいと思ったら相談してみると良いと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
個別ということもあったが、授業料は高かった。個別と言っても、その時間に1対1ではなく、複数生徒の同時進行だったので、もう少し安くても良いと思った。
また、授業料以外にも、講習代や教材費用など、様々な名目での請求があった。
個別ということもあり、一人一人に沿って学習をサポートしてくれた。
また、勉強そのものだけでなく、いろいろな受験の問い合わせにも応えてくれた。
教材については、一般的なものではなく、塾独自に作成されていた。
配布プリントも分かりやすいものだった。
駅や鉄道のすぐ近くだったので、落ち着ける環境なのか、静かな環境なのかが良く分からない。
電車で通学していたわけではなかったので、もっと静かな環境、立地の方が良かったと思う。
個別指導では狭いということはなかったと思うが、他の生徒の机とあまり離れていないと感じた。
都立高校への合格実績が豊富。塾自身も都立校へ重点を置いていることを謳っている。
定期テスト対策はしてくれた。
予想問題や過去問題なども対応してくれた。
宿題は出されていた。本人の希望などに合わせて出していたと思うが、保護者としてはもっと量を多くしてほしかった。
三者面談などを通じて、塾側との情報交換は良くしていた。
進学情報などは、親が手馴れているのでよく行った。
雨の日の送り迎えなどもサポートした。
生徒のペースに合わせすぎてしまっていると感じたことがあった。
もっと塾側が積極的にリードして欲しいと思った。
講師が変わることが多かったと思う。
生徒側の要望に合わせすぎず、もっと厳しくしてほしいと思った。
一生懸命に対応してくれていることは感じた。
好い加減な感じではなく、誠実な対応だったと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
長期休みの口講習で授業の追加を求められた。一コマ90分で毎日通うことを勧められたため少し高いと感じた。
子供にとても寄り添ってくれた。毎日の授業の内容と様子をノートにまとめて保護者が確認できるシステムがあるので状況の把握がしやすかった。
使わない教材も購入しなければならないことがあった。入塾者全員に配られる教材がとても多くほとんど使わなかった。(個人差あり)
無料の駐輪スペースがある。駅まわりなので、車で送迎も可能。
ホワイトボードが使いずらいと何度か聞きました。ですが、校舎はとても綺麗ですし、設備には問題ないと思います。
自宅から通いやすい。受験対策がしっかりしている。子供と先生の相性が良かった。
先生を選べる点です。個別ということで付きっきりで授業をしてくださるのですが、合う合わないがあると思うので、体験の際に何人か指名して、良い先生を探すといいと思います。
個別の担任制度がとても良い。素敵な先生と出会えた。また少人数制度もあり、2~3人の生徒に対して、1人の先生というシステムもありました。料金も少し抑えられて、他の生徒さんとの交流もできるので個人的には1番良かったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
授業時間の割にお金がかかる。個別なので仕方がないとは思うが、集団の方と比べると金額の差がとても大きい
授業に関係のない無駄話が多い。
しかしほとんどの先生は生徒と真摯に向き合ってくれる良い人ばかり
多く練習できる教材で良かった。解法がわからない時には説明の部分で復習できるのでよかった
塾の前に呼び込みがいつもいる。さらに塾前には居酒屋なども多くタバコを吸っている人も多くいた。
綺麗に整理されている。自習室には小さな箒がどの机にもあって、綺麗になっている。勉強に集中できる環境
先生たちの雰囲気が良かくて教え方が良かった
他の生徒さんが真面目に学習していた
塾の中の環境はとてもいいので、授業変更を忘れるのはやめていただきたいです。でもいいところがとても多いいい塾だと思います
授業以外でも質問したら答えてくれるなど対応が良い。
理解するまで教えてくれるのでとても助かる
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は入塾した当初よりも値上がりし、希望していたコースが無くなってしまったことが値上がりに繋がったことが残念でした。
大変申し訳ないのですが、やはり先生によっても
当たりとハズレがあるのを痛感しました。
希望する教材を面談しながら希望する内容によって
紹介してくださったのがとても良い所でした。
駅から約1?2分の場所にあり、
駅前で賑わっているような感じの場所にあります。
商店街の中にあるような感じです。
3階にあるのですが、若干騒音がするそうです。
広めのスペースで勉強できていたようです。
素敵な校長先生がいたことと、信頼できるお母様からに
紹介していただきました。
週1のため、定期テスト対策までには至らずという
イメージでした。公立なのにレベルがとても高かったので
対策は欲しかったです。
宿題を多めにお願いしておりましたが、
希望する量はだしてもらえなかったように
思います。
塾の送り迎えを車でしていました。
応用が定着するまでにはいかなかったので、
毎日勉強チェックをいれていました。
やはり校長先生が温かいところが素敵でした。
素敵な考え方をもっているところが良かったです。
個別の塾だったので、スケジュール管理が乱雑でした。
お休み希望を出しているのに、連絡がかかってきて
しまったりということが多々ありました。
たくさん通えればそれなりに技術があがるかとおもいますが、あまり結果の出ない形になってしまったことが残念です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他の熟だと、夏期講習に多額の費用がかかるが、テキスト代のみしかかからなかった。
簡易テストでわからなそうなところを丁寧に教えた。また。繰り返し復習してくれる。
学校の授業に沿った内容なので、復習のためにもなる。合わせた、予習もできる。
自宅から一人で歩いていける距離にある。遅くなっても、すぐ家から塾まで、歩いて迎えに行くことができる。
大きな駅ではないので、人もそれほど多くなくて、授業に集中できる。
家からも近く、通いやすかったから。また、説明がとても丁寧で通ってみようと思ったから。
苦手な分野を、重点的に課題を出してくれ、反復練習をしているうちに。わかってくる。
人数が多くなくて、丁寧に教えてもらうことができる。生徒に目が行き届いている。
夏期講習にさに通ったが、テキスト代のみで体験ができる。
今後、通うかどうかの検討したい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
夏期講習なとの費用がかなり高かった
入塾時に購入した教本であまり使わないものがあった
部活動両立に対して相談に乗ってもらえた
個別授業だったので本人のペースでわからないところを重点的に進めてもらえた
夏期講習、冬季講習もあり、気を緩める時間はなく勉強に集中できていた
駅からは近いが暗い裏道であり少し怖さを感じた
なるべく帰りは迎えに行くことにしていた
駐車場スペースはないが塾に面した前の道に路駐することが可能だったのでむかえが可能だった
個人授業なので他の人を気にすることなく勉強に集中できたと思う
自習室もあり環境としてはまぁまぁだったと思う
高校受験するにあたり部活動も両立する必要もあり
そこを理解してくれたこと
家から通いやすい場所であること
学校に合わせたテスト対策をしてくれ、テスト前には教科も融通をきかせてくれた
宿題は出されていないと思う
学校の授業と部活動との両立が可能だったのかその理由だと思う
送り迎えを欠かさず行い少しでも本人の負担を減らした
夜遅くなるので治安の面でも必要だった
個別授業だったので本人の時間に合わせて必要な分だけかようことができた
先生との信頼関係も取れるようになり
質問しやすかったようです
空き時間は自習室も使えるので安心して通わせることができました
夏期講習、冬季講習も同じ塾の違う教室だったので通うのが大変だった
金銭的にもかなり高くかんじた
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は高いと思います。安いところを見つけたら変えようと思います
塾講師の方の人数はそこそこいて、丁寧に教えてくれている印象があります
駅からは近いし、自転車置き場はあるが、駐車場はないので、車の送迎は大変かな、と思います。
駅に近いので、電車の騒音はかなりあると思います。駅で通うには便利ですが。
広告や口コミをみて、いくつかの塾を比較した上で決定しました。
子供は確認していないので詳細は分かりませんが、成績は悪くない
適量の宿題で、難しい場合は先生がフォローアップしてくれるようです。
良い先生が多いとは思いますが、値段が高いのがネックだと感じています
利便性が良い。子供の不明点はしっかりとサポートしてくれていると思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
個別なのでしょうがないとおもうが毎年度月謝があがる
長く通っているとそれなりに先生と仲良くなって色々言いやすく相談もしやすい
英検数検などの対策もしてくれて高校受験の時は有利な合格が取る事ができた
駅ちか。チャリも置ける
個別なので人数も限定されコロナの時も他の塾よりも安心して通う事ができた
家から近く個別であり相談もでき本人も嫌がらずに通う事ができた
定期テストは毎回やってくれ講師が決めるのでは無く本人がやってほしい教科をやってくれる
りょうは丁度良いと感じる
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
家ではなかなか勉強がはかどらない子供のモチベーションが維持されているという点では評価できる。
本人の進度、理解、希望を聞き入れながら行ってくれ、結果も出ているので問題はない
家から自転車で通える距離で、大通経由ということで特に問題はありません。
雨の日は大変ですが、それはどこも同じです。
いくつかの塾を体験し、個別指導の内容や子供本人の希望を考慮した。
定期テストの範囲を確認し、本人の苦手分野を重点的に指導してくれたようです。
親が言ってもやらない分、課題量は多くしてほしいと事前に希望していたので、本人のペースも見ながら多めに出してくれていたと思います。
特にしていません。口出ししないようにすることを逆に心がけていました。
個人を尊重して、合わせてやってくれる点が良いのではないかと思います。
先生の質までは他の塾と比較できないので何とも言えませんが、当たる先生によってだいぶ結果は違うのかもしれません。
実際のモチベーション維持や結果に結びついているということはいいと言わざるを得ないのでしょう。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
基本料金に、定期テスト対策や高校受験対策などのテキストやカリキュラムでプラスされる。
苦手なところを中心に受験をしてくれたので、どんどん成績が上がっていった
高校受験対策を中心にしたカリキュラムを組んでくれて、短期間で成績が上がっていった
駅から少し離れたところにあるけれど、街灯や人通りが、夜まで多いので、防犯を考えると安心して通っていられた
ビルの中に入っている塾だったので、それほど、教室自体は広くない。
希望する高校に偏差値が足りてなかったので、高校受験対策で通った。
定期テスト対策より、高校受験対策を中心にしたカリキュラムを作成した。
生徒ひとりひとりに合わせたカリキュラムを組んでくれたりしてくれた
希望する高校の偏差値を、短期間で届くようにカリキュラムを組んでくれてよかった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他の大手に比べれば非常に安い方だと思うが個別対応の塾の相場があまり分からないのでこの評価
皆難関校の試験を突破している方々なので、安心して授業を受けることができ、また生徒間との距離が近く質問などがしやすい。しかし頭の固い先生もおり若い先生の方が個人的に良いと思った
自由度が高いカリキュラムで参考書など自分で出来る勉強はした上で、授業の中で問題演習を行い定着度を高めていくもので、分からなかったものは根拠から詳しく教えて貰えた
駅から徒歩2分程度なので非常にアクセスは良く、目の前にスーパーもあるので小腹がすいた時や気分転換の際に利用出来る
自習室が非常に狭く、癖の強い受験生などがうるさいと集中できない。最初は利用していたが途中からは学校の自習室や市の自習スペース、家で勉強していた。自習室は改善して欲しい
講師の質は良いと思うが、塾長とのコミュニケーションが取りずらく勝手に授業を入れられたりしていたことがあり、また授業を大量に取らせようとしてくるのはやめて頂きたい。ただコピー機を無料で自由に使わせてくれるのは非常にありがたく全体的には良い塾なのではと思う
基本的に小中学生が中心で高校生は少ないが、それでも高いレベルを目指している子が多いなと思う。早慶や難関国公立を目指す人が多い印象で講師も東大や一橋、慶應や明治など私立、国公立どちらもいるので質問がしやすい
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は手頃だと思います。学年が上がっても、それほど高くなく、負担を感じずに済むのが良かったです。
少人数のクラスなので、先生が丁寧に細かく見てくれていると感じる。
教材は子供の受験のレベルにあったものが用意されていて、無駄がないようになっていて良かった。
駅から近く、駅の周りの治安も良いかんじなので、安心して通うことができる
教室はちょっと狭いけれど、換気などはしっかりとしていました。子供たちが近すぎて、ちょっと話したりしてしまうのが多いとも感じました。
先生への相談がしやすいのが良かったです。それほど大人数ではないので、個別に遅れや気になるところに対応してくれたりもして良かったです。
休んだ時の振替はないけれど、個別に遅れているところや苦手なところはしっかりと見てくれるので良かったです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
まわりに比べて同じくらいかなと思いますが、大手の塾より安いかもしれません。
親しみやすいので、質問しやすく、授業もわかりやすく進めてくれる。
自分のレベルや希望に合わせてカリキュラムを作成してくれるので受験対策に良い
駅の近くだから、電車で通えて良かった。駐輪場も近くにありました。
自習室がいつでも使えるので、便利でした。少人数制なので教室は狭い感じです
受験対策を真剣に取り組んでいただいたので、塾の先生方に任せられた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
毎月の授業料は適正的だと感じましたが、臨時講習の費用は若干高く感じました。夏期講習・冬期講師はそれなりの料金だと思います。
講師の先生達が若く、子供達の年齢と近く、相談しやすい環境でした。家からも近くて安心してました。
カリキュラムをその子に合わせてくれるところもあったので、子供も非常に分かりやすかったと言ってました。
最寄駅から近く、交番もすぐ近くにありました。家からも近いので、車での送り迎えも近くてたすかりました。
教室内はわりと防音が効いており、良い環境でした。
自習室もわりかし広めで、防音がしっかり効いていて
とても良かったです。
休みの時の授業コマ調整の対応がスムーズに行ってくれたり、子供のことを気遣ってくれたり、非常に親切丁寧で良かったです。
料金面で臨時講習料のところが少し高いなーと感じたところくらいで、あとは全体的にいい塾だなぁーと思います。
通っていた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 文・文芸 |
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
個別指導は高いです。塾はどこもそれくらいかかるのでしょうが、後から合宿費なども加算されなかなかの費用になりました。
教師のの年齢が若い。授業内容等きちんとできているか分からず、内容に関しての報告内容が薄い。
本人のレベルに合わせていてくれたようですが、なにぶん本人のやる気が薄かった事もありうまく行きませんでした。
教室の場所は特に近すぎず遠すぎず、通える距離だったので問題なかったです。
自学自習出来るスペースもあったので良かったと思います。
ただ、本人が活用しなければもともこもありません。
塾に本人が行ってなかったりした日に連絡があったのは良かったです。
受験日までに時間が無かったので無理やり通わせたのが良く無かった。受験するつもりなら、早めに通わせるべきだった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
1教科のみですが、中3になるにあたり、かなり高い。他塾も検討したが、受験まで1年のため断念
担当講師によって、理解度がまちまちであると、子どもがはなしています
苦手箇所の補助をお願いしていたが、難しい教材が当てがわれていた。面談で話し、変更してもらえた。
駐輪場も確保してくれているのと、駅に近いので、雨の日はバス利用が可能
集中しやすい環境とのこと。雑談やお菓子を見つけると、講師が注意してくれるので、安心
先生方の熱心な指導や声掛けに、とても感謝しています。
生徒に合った教材を用いて、数をこなせるよう、ビシバシお願いしたい。成績をあげて欲しい。志望校や滑り止めへのアドバイスや情報が欲しいです。
金額が高く、経済圧迫が厳しいが、先生の熱意や自習室の使いやすさ、今まで見ててくれているということから、転塾はとどまりました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
塾、予備校名、教室名 | 個別ena 立川 |
---|---|
住所 |
〒190-0023 東京都立川市柴崎町3丁目10-6 イチカワビル3F |
最寄駅 | 多摩モノレール 立川南 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
個別ena 立川の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。