※上記は、個別ena全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生~中学生
1教科のみですが、中3になるにあたり、かなり高い。他塾も検討したが、受験まで1年のため断念
担当講師によって、理解度がまちまちであると、子どもがはなしています
苦手箇所の補助をお願いしていたが、難しい教材が当てがわれていた。面談で話し、変更してもらえた。
駐輪場も確保してくれているのと、駅に近いので、雨の日はバス利用が可能
集中しやすい環境とのこと。雑談やお菓子を見つけると、講師が注意してくれるので、安心
先生方の熱心な指導や声掛けに、とても感謝しています。
生徒に合った教材を用いて、数をこなせるよう、ビシバシお願いしたい。成績をあげて欲しい。志望校や滑り止めへのアドバイスや情報が欲しいです。
金額が高く、経済圧迫が厳しいが、先生の熱意や自習室の使いやすさ、今まで見ててくれているということから、転塾はとどまりました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
他の塾のことはよくわからないので比較できないが、高いと感じる
講師について、毎回変わるので、子どもにとっていいのかわからない
子どもに合ったカリキュラムや教材を利用していると思うが、それでいいのかわからない
大通りに面していて交通量が多いところなので、環境が気になることがある
塾の中に入ったことがないので、わからないが、子どもの話から感じた
こどもに合った予定を組んでくれるのはいいが、それで十分なのかわからない
子どもにとって、どのように進めていけばいいのか、よくわからない
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
いくら個別enaとはいえ、少し高すぎるのでは?いろいろなキャンペーンで割安感を出してはいますが、、、
算数と作文を受講しました。複数の同じ先生が算数と作文を教えてくださるのですが、それぞれ、教え方に得意不得意があり、本来であれば、算数を算数専門、作文は作文専門と明確に分けるべきであると思った。駅前で歓楽街のど真ん中にあり、環境は悪く、保護者による送迎が必須。
可もなく不可もなく、という、状態でした。期待が大きすぎたのかもしれません。
整理整頓され清潔。塾内のわかりやすく見やすいところに男女別のトイレがあり安全でよかった。
校長先生とアポを取り、対面でいろいろな要望を伝えたり相談をできること。
全般的には、良心的な塾であると思います。価格は高めですがお勧めです。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
講師のレベルのバラツキが大きいので、良い講師の時は高いとは感じないが、そうでもないレベルの講師の場合、高いと感じる。
講師のレベルのバラツキがあり、非常に信頼できる講師もいましたが、そうでもない講師が多かった。
カリキュラム、教材は標準レベルであると思う。特筆すべき点は無し。
駅からも近く、自宅からも近いロケーションでしたので、よかったと思う。
特筆すべき良い点も悪い点も特になく、この塾の平均的な環境なのかと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金はそれなりにかかりますが、講師も充実しているので仕方ないかと思います。
部活もある中でスケジュールについては、柔軟な講師の対応をしていただきました。
カリキュラムは選考の大学に特化のもので利用しやすかったです。
自宅から近く利用しやすい立地にあり、とても便利に利用させていただきました。
教室は特に狭くかんじることもなく、利用しやすかったと認識しています。
旧な変更でもかなり柔軟にスケジュールを組み直すことができ利用しやすかったです。
受験校にあったカリキュラムで効率的な学習ができ、とても有意義でした。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
個別指導だから仕方ないとは思いますが、授業料が高くて、夏期講習や冬季講習など提案されたら断れない状況でした。
講師の方のレベルには満足していましたが、生徒の勉強のやる気を引き出してもらえなかった感じがします。
学校のテスト範囲の教材があんまりなくて、テスト対策に少し足りない部分があったように感じます。
目の前の道路がとても交通量が多くて騒音があり、夜遅くなると事故の心配もありました。
部屋が一つのワンフロアになっているので、誰かが授業を受けていると自習している人が集中しにくい環境だったかも知れません。
やる気スイッチを売りにされているようですが、うちの子供は最後までやる気になれませんでした。どんな子でも集中が切れないような指導を提案をして頂ければと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は個別指導であったため高かったが、その分、指導が密であったので問題はなかった。
学部のある大学の一覧と攻略法について親身にアドバイスしてくれた。
国語が得意であったため、英語と2教科受験に絞ったカリキュラムを組んでくれた。
駅から直ぐそばの教室であったので、学校帰りに寄ることが出来き、塾の帰りもバス乗り場近く、遅くなってま安心であった。
教室は個別指導であったため、分からないことがあっても、直ぐ教えてもらえる環境であった。
特に大きな問題は無かった
特に問題は無かったが、やはりもう少し授業料が安いと助かった。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
個人指導なのでどうしても高くなる印象があります。仕方がないことだとは思いますが。
講師を選ぶことができないが、そのタイプや子どもとの相性、宿題の量にばらつきがある。
教材はよいものだと思います。受験はまだ先なので、良し悪しの評価はまだできません。
駅から近いものの、周りには飲み屋などが多い立地なのは不満点です。
周りの児童、生徒はいろいろな子がいるためか、うるさいこともあるようです。職員も注意しない傾向にある点がマイナス。
予定をこちらに合わせてもらえるのは、よいところだと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金はかなりお高いです。コマ数が増えればその分料金も上がるので大変です。
その場限りの授業になってしまっています。
カリキュラムは個々に合わせて組みやすいですが、効果はいまひとつでした。
駅前にあり通いやすい環境です。駐輪場がないので、自転車を停めるのに苦労しました。
教室は騒ぐ子もいて、集中力を欠く時もあったようです。改善が必要かと思います。
すぐ何かとオプションを勧めてくるので、かなりお金がかかります。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
金額は高め。結果が伴ったからよかったが、高い。
個別のため、子どもの性格を適切に把握していた。子どもの信頼は厚かった
子どもに合ったテキストを使用してくれた。よかった
駅前のため、便利。自転車置き場が遠かったが、駐輪場があるだけよかった
勉強できる環境が整っているのは当たり前。自習室がうるさいなどとはあってはならない
子どもの様子を把握してくれてよかった。
子どもの性格を適切に把握してくれたことが一番良かった。おかげで親子で信頼できた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
夏季冬季講習などは割高なイメージがありました。本人がしっかりやる気を持って取り組むのであれば損ではないのかと思います。
高校受験に関しては、通い始めたのが遅かったにも関わらず、随分と学力を引き出してもらえたという印象です。
詳しいことは本人からあまり聞いていないためわかりません。結果としてはいい内容ではないかという推測です。
駅に近い立地のため、通うのには便利。人通りも多いので、夜遅くなることがあっても心配することはないです。
コロナ禍で、通塾が困難な時にはオンラインで授業がありましたが、緊張感のある授業のようでした。
塾の中は狭い印象がありました。
学校のある土曜日に塾もある場合など、予定がずれてしまったような時の融通はきくようでした。多少の自由度もあり助かったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
やはり高いです。仕方ないとはいえ、高いです。これで結果がともなえば帳消しになるのですが。。
講師が度々代わる、優しすぎて、子供が真剣に取り組まなかった。
教材自体は良かったが、取り組む工夫をしてほしかったです。子供がやらなかったので。
大通りに面して、治安は良かったと思います。自転車も停めやすかったです。
入り口から丸見えなので、気になる子供は気になったのでは?個人的にはあまり落ち着かない環境だと思いました。
講師は概ね良かったと思います。ただ、行くたびに代わるので、その場限りの授業になってしまって残念でした。
講師が頻繁に代わるのが残念でした。とても気に入っていて、勉強にやる気を出してくれた講師が突然異動されて、子供もやる気をなくしてしまいました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
安くもなく高くもなく、普通だと思います。集団との掛け持ちだったので割引はあったと思います。
集団の方の塾の先生と連携を取ってくれているところが助かりました。
集団の塾との連携が助かりました。お互いに抜けているところを埋めあっているように。
駅近なので環境はよくありません。駐輪場もないのでその都度駐輪場の利用が必要でした。
勉強には集中できて、清潔感もある環境だと思います。もう少しスペースがあるとよいかなと。
集団enaとの連携がうまくいきました。集団で補いきれないところを同じカリキュラムで個別で対応していただけました。
集団enaと同じカリキュラムで個別対応しているので受験対策にぶれはありませんでした。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
駅に近いこともあり、料金はかなり高かったが、それなりの設備だったため、しょうがないと思った。
わかりやすく、個人指導して、徹底的に教えてくれる。国立大学を狙っていたが、現実的な大学を探してくれた点
理系だったが、得意分野を伸ばしてくれたとともに、実力相応の課題を与えてくれたこと
駅からかなり近く、治安もよく、安心して通わすことができたことが、大変良かった。
自習室があり、集中して勉強できる環境があり、休みの日もしっかり勉強できたこと
もう少し、浪人生が多い日中の時間帯にも行けるような環境が増えると良かった
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
回りと比べても遜色ない金額であり、夏期講習なども比較的安価。
親身になった指導してくれているよう。頻繁に連絡もいただき感謝します
教材やカリキュラムもレベルにあったもので本人もわかりやすいよう
治安は非常に良く安心して預けられます、比較的大通りに面しているのもありがたい
行ったことがないので、良くわからないが、快適だと言ってるので、満足
立地や、講師の先生も親身になって指導してくれているよう。満足
連絡は頻繁にくれるので安心して預けられます
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は高めだと思います。友人に他の塾はもう少し安いと聞きました。
通うまえは近いからと言う理由だったが今は通わせて良かったと思う
それぞれの個人に対して教材が変わっていて子供に合うものでした
交通手段は自転車で通っていて10分くらいどかよえています。雨の日は歩いています。
教室はあまり広くなくみえましたが奥がみれなかったのでわかりません
お昼過ぎには先生が教室にいるので急に休む時に連絡がつくので安心。
体調悪くなって午後に連絡しても後日きちんと振り替えしてくれてます
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
学生アルバイトの質にムラがあり、値段に対して高いと感じる。また、実績が出ていない。
生徒と距離が近いため楽しく通うことができる。一方で、厳しさはあまりないため、あう、合わないが激しいかも。
教材はわかりやすい。見づらい部分もあるが、概ね良いと思われる。
駅から近いので大変便利。治安も特に問題なく気になることはないと思います
とにかく狭く、ゆとりがない。密になりがちな教室でもあるため、この時代には気になる
融通を利かせてくれることもあるが、諸々連絡が後手後手になることも多い。
親身に応援してくれる、個別でしっかり見てくれる、という点では物足りない。合う、合わないはあるため、参考程度に。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
通学回数 週のコマ数で設定されていた小学生でも90分単位1教科なので、45分2教科できるといいなと思った
子供の個性に合わせた授業内容、進度を一緒に考え実践してくれた
自転車で通っていたが、塾専用の置き場がなく、駅近くで停めるところがなかったのが不便だった
個別でパーテション、ホワイトボードが整備されていたパーティションが低く浅く、音が聞こえる状況だった
毎回、授業のフィールドバックをノートに記載してくれた講師によって、記載の質がバラバラなのが残念だった
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | その他 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
はじめ料金は一般的な塾の金額だと思いましたが、夏期講習の金額が高かったのとそのほかに日曜レッスンや特訓授業を取らされるので結果的に非常に高かったと思います。教材も色々買わなければならず負担が大きかったです。
講師が固定ではなかったので、子供の学力が伸びているのかどこが弱点か理解できているか不安だった。
子供が志望していた都立高校入試に合わせたカリキュラムだったのでそこはよかったと思います。
自宅から近くにあったのと、駅から近い立地だったので夜でも人通りがあったので安心できました。
教室は狭い感じでしたが、みな静かに学習していたので集中して勉強に取り組めたと思います。
都立受験に強いという塾だったのでそこは希望に沿っていてよかったです。個別授業だったのでクラス授業と違って子供自身自分の学力がどこにあるのかわかりづらかったように思います。
個別授業だったので部活との時間の調節ができ、都合が悪いときは一回だけですが振り替える事ができたのはよかったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
個別としたら妥当。講習や合宿等選択できる環境から全体の負担はふえるけいこうです
質問すれば丁寧説明する講師が多い、集団ではない、個別ならでは??
集団と同じテキスト出自分のペース出学習出来ていた、また、苦手な問題には、さかのぼって 簡易問題からやり直す指導もあり、定着に寄与したのではないか
バス停から近く、夜間のきたくにも不安がすくなく、自家用車出の迎えも便利。但し周辺にはご迷惑おかけしました
事前にほうもんして、テキストならびに教室、自習風景から確認出来たから
集団よりも相対的に丁寧な指導だった。講習ここの力量には多少不満あったが指摘すれば改善あり。対応はやい
都立大泉受験するなら、ここしかないのでは、集団ではついていけなかったが、個別だは定着そくどあがりましたね
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 個別ena 鶴川 |
---|---|
住所 |
〒195-0053 東京都町田市能ヶ谷1丁目5-8 鶴川インペリアルビル6F |
最寄駅 | 小田急小田原線 鶴川 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
個別ena 鶴川の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。