※上記は、個別ena全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生~高校生
基本料金に、定期テスト対策や高校受験対策などのテキストやカリキュラムでプラスされる。
苦手なところを中心に受験をしてくれたので、どんどん成績が上がっていった
高校受験対策を中心にしたカリキュラムを組んでくれて、短期間で成績が上がっていった
駅から少し離れたところにあるけれど、街灯や人通りが、夜まで多いので、防犯を考えると安心して通っていられた
ビルの中に入っている塾だったので、それほど、教室自体は広くない。
希望する高校に偏差値が足りてなかったので、高校受験対策で通った。
定期テスト対策より、高校受験対策を中心にしたカリキュラムを作成した。
生徒ひとりひとりに合わせたカリキュラムを組んでくれたりしてくれた
希望する高校の偏差値を、短期間で届くようにカリキュラムを組んでくれてよかった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
まわりに比べて同じくらいかなと思いますが、大手の塾より安いかもしれません。
親しみやすいので、質問しやすく、授業もわかりやすく進めてくれる。
自分のレベルや希望に合わせてカリキュラムを作成してくれるので受験対策に良い
駅の近くだから、電車で通えて良かった。駐輪場も近くにありました。
自習室がいつでも使えるので、便利でした。少人数制なので教室は狭い感じです
受験対策を真剣に取り組んでいただいたので、塾の先生方に任せられた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
個人指導なのでどうしても高くなる印象があります。仕方がないことだとは思いますが。
講師を選ぶことができないが、そのタイプや子どもとの相性、宿題の量にばらつきがある。
教材はよいものだと思います。受験はまだ先なので、良し悪しの評価はまだできません。
駅から近いものの、周りには飲み屋などが多い立地なのは不満点です。
周りの児童、生徒はいろいろな子がいるためか、うるさいこともあるようです。職員も注意しない傾向にある点がマイナス。
予定をこちらに合わせてもらえるのは、よいところだと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
安くもなく高くもなく、普通だと思います。集団との掛け持ちだったので割引はあったと思います。
集団の方の塾の先生と連携を取ってくれているところが助かりました。
集団の塾との連携が助かりました。お互いに抜けているところを埋めあっているように。
駅近なので環境はよくありません。駐輪場もないのでその都度駐輪場の利用が必要でした。
勉強には集中できて、清潔感もある環境だと思います。もう少しスペースがあるとよいかなと。
集団enaとの連携がうまくいきました。集団で補いきれないところを同じカリキュラムで個別で対応していただけました。
集団enaと同じカリキュラムで個別対応しているので受験対策にぶれはありませんでした。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
個別なのでしかたないが、成果と比べると、割高だった感は否めない。
国語の成績が振るわず、教科目的で通ったが、宿題の達成度が低くてもあまりうるさく言わない
あまり厳しく指導してくれないので、親の満足度は低い。成績も特に変化なし
駅から遠くて、隣に本屋があって誘惑も多く、あまり良いと思わない
静かな場所なので、教室内の環境自体は悪くないと思う。マンションのようなところで分かりにくい
講師を充実させてほしい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生~高校生
途中から映像授業の制度が導入されたが、少し高い印象を受けた普段の授業は他の予備校に比べて少ない気もした
分からない主に自分の使っていた教科書を使っての授業だったので、自分にあった進路で勉強できた。
電車や人の騒ぎ声はそこまで気にならなかったが、学生の声が多少気になることはあった。あとは車の音が聞こえることもあった。
小学生と一緒の空間なので集中出来ないことはあった。だがしかし、それが丁度いい反骨心にも生まれ変わって、努力することが出来た。
なんだかんだこのままで良いとは思う。後は教師の意識作りや生徒との距離感を程よく持つことでより成長できると思う。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
だいぶ安いと思う。 ただ、合宿費用などがかなりかかる印象。
名物講師がいた。 受験学年の授業が良いと評判。 都立中に強い。
テキストは、都立中高一貫に適したオリジナル教材だった。よく研究されているなと思った。
商店街のなかにあり、夜でも明るく安心だった。 近くに交番があり安心感があった。
あまり広くはなかったが、 学習するには特に不自由のない空間だったと思う。
都立中高一貫入試にとても特化しているところ。 志望校が明確な場合は良い。
3年生はやや指導はうすい感じがする。もう少し丁寧にしてほしい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生~中学生
授業料以外にも設備費やネットの料金なども毎月かかるので予定していた料金よりも多くかかった。
担当の先生がたびたび変わるので、新しい先生に慣れるまで時間がかかり勉強がその分遅れ、合わない先生にあたると悩んでいた。
季節講習も多くのコマをすすめてくるので、思ったよりも多くの費用がかかり、成績も上がらなかったので効果がなかった。
駅前に近いので治安は良いのですが、自転車置き場が設置されていなく不便を感じた。
あまり不満はありませんが、自習室が席が空いていないときがあったようです。
面談をしてくださり、高校の情報がいただけるのは良かったと思います。子供の学習状況も教えてくれてよかったです。
家ではほとんど自分から勉強をしないので、宿題をだしてくれるので勉強が身に付きました。
通っていた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | 個別ena 調布 |
---|---|
住所 |
〒182-0024 東京都調布市布田4丁目20-2 調布シティビル2F |
最寄駅 | 京王線 調布 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
個別ena 調布の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。