※上記は、個別ena全体の口コミ点数を元に算出しています
検索条件:
浪人
個別ena西永福
の浪人の口コミは0件です
通塾時学年:小学生~中学生
料金は妥当だと思う。振替をしてくださるし、自習時間のフォローもあり特段不満はない。教材購入の強制もなく良い。
高校の先輩が講師をしており、この学校のカリキュラムを理解して指導してくれている。振替も充実し安心。
塾の教材ではなく、学校の教材を使用して指導してくれるので試験対策がきちんと行われている。基礎に時間を取りすぎるように思う時がある。
駅前なので学校帰りに寄れる面はよいが、終了時間が遅くなるため迎えが必要だが、親の都合で無理な日もあり心配だが塾との連携は取れている。
塾ビルの地下がスナックなためにたまに、酔った客に遭遇したりカラオケの音が教室に聴こえるのが気になる。
連絡事項や変更について丁寧な連絡が毎回あり、子どもともしっかりコミュニケーションをとってくれている。
今のところ不満はなく、子も好きで自習に通って意欲的に通塾できている。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は割高な感じがする。合格出来なかったことが大きく起因しているが…
悪い印象はなかったが、子供には合ってなかったいんしょうがある
そんなにカスタマイズされている印象はなかったので、割高な感じを受けた
駅近がとても良かった。ただし、教室が手狭だった印象があるのが残念です
子供にとっては良い環境ではなかったようで、自習室を積極的に使うということはなかった
誰かに勧めたりということもない。
個別が良いかなと思っていたが、ここで失敗したため、個別学習塾には、良いイメージは持っていない
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
短期間の講習でも、テキスト代を含めて、結構な金額であった。安いとはいえない。
プロの講師だと聞いていたが、ふたを開けてみたら、どうやら学生バイトだった。
駅に近いというのは、一見よさそうだが、不特定多数の往来が多いのが果たして良いかは疑問。
職員の当たり外れが大きい印象。熱心な人と、上から目線のいけ好かないのと。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
経済的理由から、全ての科目は選択できませんでしが、不得手に特化したものを中心に選択したので、妥当な金額だったと思います
不得意科目の克服と同時に、得意分野のにも尽くしてくれたようです。結果として合格した高校も、当初は届かないかもしれない、といわれましたが、よかったです。
話しやすい、相談しやすい環境で見てくれたので、本人は喜んでました。
自宅から、徒歩5分という環境も、打ち込めた要因かとおもいます。
本人は、集中できる環境だと満足していました。必要な図書も使え、親切でさした。
次回の予約ができるため、無理や無駄がなかったように思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
経済的理由から科目を絞りましたが、不得手を重点に進めてもらいましたので、費用対効果はあったと思ってます。
親身になって対応してくれたようです。
自分のペースで学習が進められたたのがよかったのでしょう。冬季、夏期講習も充実していました。
歩いて通える距離にあり、親としても、送り迎えの心配や手間もなう助かりました。
環境については、特に不満や不自由を口にすることはありませんでした。満足していました。
個別は良いですよ。分かるまで教えてくれます。授業形式なら、分からない子はともすると、置いていかれる可能性があります。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は個別のわりには安いのかなと思います。1対1、1対2、1対3の中から選ぶことができ料金も違います。家計に負担にならないところで選ぶことができてよかったです。夏期講習のコマ数などもこちらの要望を聞いてくださり決して無理強いはされません。講習会だからこの値段??のような高額な料金を提示してこないので助かりました。
講師のみなさんは教え方も上手で親しみやすく外れの講師がいませんでした。なのでどの講師に当たっても不満はなく勉強を頑張れたと思います。
教材は不要なものをあれこれ揃えさせられるわけではなくこちらの希望に沿って用意していただくことができました。いろいろ揃えると教材代も高いですのでとても助かりました。
駅の近くにあり学校帰りでもそのまま行くことができるので授業がないときでも自習に行くことが出来ます。近くにはコンビニ、スーパーくらいしかないので塾が終わったあとは真っ直ぐ帰ってくることが多く遅い時間でもそれほど心配はしなくて大丈夫だと思います。
教室は静かなところにあるので、それほど騒音は気にならないと思います。建物自体はそれほど新しくないとは思いますが教室内はきれいにされているので問題なく勉強に励むことができると思います。パーテーションで区切られているのでプライバシーもしっかり守られており、各々が自分の勉強に集中できる環境だと思います。
塾長を始め講師のみなさんともとても話が合うようで勉強や進学のことはもちろん、その他いろいろなことも相談にのってくださりとても感謝しています。ただ日曜日が休みなのでテストの前は塾に自習に行くことができず親としてはモヤモヤしたことがあります。テスト時期だけでもあけてくださると助かります。
冬になると乾燥してくるしインフルエンザ、風邪が心配です。でも塾には行かせたいしでマスクをさせて送り出していました。加湿器、空気清浄機等しっかり設置してほしいです
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
特別高くも安くもなく平均的であると思う。自由に組めるカリキュラムだと良いと思う。
教え方は良いが受付の方が丁寧な対応でない。保護者への説明があまりない
学力に合わせたカリキュラムを組んでくれている。強みを生かした指導をしてくれる。
駅から近いのでいいと思う。前の道がせまいので送迎などに不便である。
おしゃべりが目立つ時もありようだが先生の注意で直すので何とか集中できる。
ダイレクトに学びたいところを強化して教えてくれるのでよい。学力の状況を保護者に説明してほしい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
うちの子供には、定期テストなどの成果がでなくて、高いだけでした。
個別なので、カリキュラムを進めず、お喋りなどで時間を使う日もあったようです。
集団と違って個別なので進んでいるのかわからず、うちの子供には合っていたのかいまだにわかりません。
駅前なので夜の時間帯だと、酔っぱらいがいて、帰ってくるのが心配でした。
定期テストなどの前に実習に子供が行っても授業の生徒が来ると帰らされた。
個別なので、振り替えの日などは聞き入れてくれます。駅前で通いやすい場所にありました。
通塾の目的 | その他 |
---|---|
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
指導に見合った金額設定だと思います。ただ、安くはなかった…子供の進学のためには頑張るしかないなっていう金額でした。
子供が心を開けるような人柄の良い講師が多かった。一生懸命力になってくれようとすることに子供も応えようとしていたように思います。
オリジナルのテキストを使っていないようだったので、3点とさせてもらいました。
駅前で家からも近く、通わせやすかったです。帰り道も明るい商店街があり、安心でした。、
場所が近距離での移転を伴ったため、とても綺麗でした。駅前でしたが学習環境は静かに感じました。
講師(管理職)によるところが大きいと感じました。娘の受験終了のタイミングで校長が異動されて、人事も一掃となったようで、雰囲気がガラリとかわりました。良いタイミングで受験が終了したなと感じています。
密に子供にも連絡を下さったりして、精神的にもとても頼りにしていたようです。振替授業なども積極的に受けて下さって良心的でした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
教材を一気に購入させられて、凄く高額な費用がかかってしまった気がする。
中くらいの成績で、子どものやる気は引き出せず、進学校を本気で目指す子には向いている塾だと思う。
中くらいの成績で、やる気のない子には、あまりお勧めできない高レベルな教材のような気がする。
駅前で通いやすい場所ではあるが、自宅からすごく近い距離ではなく、やる気なしの子では、足が遠のいてしまう。
個別の仕切りはあるが、集中力のない子だと、周りの指導者、子どもの声などが気になってしまう。
その子に合わせたプラン、教材で学習を進めて欲しかった。やる気を引き出せる方法で進めて欲しかった。
最初から通わせるのは無理があった。勉強が嫌いな子には、この塾では無理が出てしまった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
個別なのでしかたないが、成果と比べると、割高だった感は否めない。
国語の成績が振るわず、教科目的で通ったが、宿題の達成度が低くてもあまりうるさく言わない
あまり厳しく指導してくれないので、親の満足度は低い。成績も特に変化なし
駅から遠くて、隣に本屋があって誘惑も多く、あまり良いと思わない
静かな場所なので、教室内の環境自体は悪くないと思う。マンションのようなところで分かりにくい
講師を充実させてほしい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は比較的安いように思ったが、だからと言って質が悪いということはない。
気さくな先生が多いがきちんとけじめを付けて教えてくれたのが良かった。
教材は比較的自由で詰め込み主義的なものはなかったので続けやすかった。
駅から近くバスもたくさんあったので雨の日も安心して通うことができた。
道路に面しているが、防音はきちんとされており、問題はなかった。
保護者と塾の連携が良く取れていて、子供の様子がよく分かった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
何かと教材費や施設維持費などがかかるだけでなく、夏期や冬期の講習料などがかかりちょっと不満だった。
わからないところも丁寧に理解しやすいように教えてくれて同じところを何度でも聞けるところ。
暇でダラダラしてしまうような無駄な時間ができないように充実した内容のカリキュラムを提供してくれるところ。
交通の便がよいところにあって周囲の環境もよく安心して通えるところ。
周りに悪い影響を与えるような問題行動を起こす生徒がいないので勉強に集中できるところ。
しっかりと得意なところだけでなく苦手なところも分析してカリキュラムを組んでくれるところ。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
丁寧な指導で好結果に繋がったが、授業料が少し高いため、もう少し安ければなおよかった。
半年間という短期間通っただけだったが、丁寧な指導で好結果に繋がった。
個人の能力に合わせた教材や、志望校対策をしっかりやっていただき、好結果に繋がった。
家から近く、また自転車置き場もしっかりあり、安心して通うことができた。
教室内には自習室が十分に準備されていて、朝から夜までほぼ好きな時間帯に使用できた。
授業料が一番ネック。ここが下がれば2番目の子どもも間違いなく通わせたはずですが。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
手頃な値段だと思います。ただ春期講習や夏期講習など短期の講習は高いと思います。
校長先生は穏やかな感じで、しっかり話を聞いてくれました。個別に教えていただける先生はみなさん個人のペースに合わせ、応援してくれるので、本人がその気になれば成績が伸びる塾だと思います。
学校の勉強を軸に進めていただけるので、テスト対策などが良かったと思います。ただ、塾で学校の問題集を解くのは、塾代を払っていることを考えるとあまり納得できませんでした。
駅前で、駐輪場もあるので通いやすいと思います。駅前がロータリーなので、車での送り迎えも便利です。
個別のわりには仕切りが甘いと思います。1:1ならよいですが、生徒2:先生1だとできの悪い生徒にばかり説明の時間を割くことになるので、それを承知での塾代だと思っておく方がいいと思います。
生徒にとっては馴染みやすいと思います。要望としては、毎度同じ先生でお願いできたらと思います。
個別のいいところは、その子に合わせて勉強を進めていけることですが、うちの場合はそれがデメリットになってしまいました。もともとマイペースですが極端なマイペースになってしまい、あまり勉強しませんでした。何事も本人のやる気次第なんだなと思いました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
ほかの塾のことわからないが、自分の家計から考えると高かった。
入塾するまではほとんど勉強をしなかったのに、受験という目標を持ったことでやる気になった
自転車で10分くらいの距離だったので無理なく通うことができた
「都立に強いena」だったのに都立に落ちた。本人の選択が悪かったのかな?
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
個別指導なので高いのは覚悟していたが、やはり高額。長期休みの講習代も高額だと感じる。
理解する前に先に先に進もうとするところが良くなかった。先生はとても一生懸命。
個別なので子供に合わせてくれるが、理解する前に進む傾向にある。また宿題で分からないことがあっても教えてくれないことがあった。
駅にとても近いので明るく、人通りも多いので安心できる。ただ建物が小さいため、教室も狭い。
教室内はとても綺麗で、清掃もしっかりされている。雑音はないが、隣の子との境目が低いので声はどうしても聞こえる
校長がとても熱心だし、受付の方も明るくて素晴らしいと思う。自習室もとても綺麗。
みんなとてもいい先生ではあるが、先生の指導の熱心さに差がある気はする。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
やはり、個別は高い分、ケアーも細かいと感じた。集団のenaは夏期講習など別途費用の講習会がメインなのか、季節ごとの講習に参加しない場合、授業のコマ数が少なく感じる。
講師が頻繁に変わり、引継ぎもなされていなかったので、不安を感じた。
無料、おそらく費用内、の学力テストが頻繁にあり、いろんなパターンの問題に触れることが出来、弱点がわかる。
駅から近いし下にコンビにもあり、通うには便利だが、駐輪場がないのがよくない。
エレバーターを降りて、すぐ教室に入れるので、子供の入室・退室の把握は容易と思われる。
授業後も、例えば親が迎えに車での時間など、自習をしたりできた時が合ったので、その点はよかった。
テキストはいいと思うが、講師が、いかにもバイト的な人もあり、この人を信用できるか不安に思うときもあった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
個別だったので、高いなぁと思いました。
塾長さんをはじめ、講師の先生が親身になって、学習面だけでなくモチベーションを保つ方法を伝授してくれていました。お陰様で第一志望の高校へ入学できました。
個別だったので、冬季講習の前半は、苦手科目のおさらいをして、後半は、得意な科目の勉強を中心としていました。
駅から近かったので、帰りが遅くなった時も人通りもあり、安心して通わせられました。
清掃もされていましたし、雑音は、気になりませんでした。自習室は、ないのですが、空いてる席で学習しても良かったです。
個別なので、分からない事をとことんほり下げて、教えてくださるのは、とても良かったようです。
若い先生も多いので、ベテラン先生がいい方は、通塾は難しいかもしれません。歳があまり離れていなく、学習方法の成功例を教えて頂くには、とてもいい塾です。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
個別なので、高い。それは否めないが、安くても子どもに合わない環境であればそれもどうかと思う
個別ということもあり、短時間で子どもの性格を見抜いたところはすごいと思う
オリジナルのテキストに、各自にあったテキストをプラスしてくれた
家から近く、駅近で便利。親が出向く時も楽。特に不満などない。
塾の自習室が騒がしい状況であってはならない。しっかりと自習できる環境だと思う
勉強しなければならない時、自主的に自習する習慣ができた。ありがたい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 個別ena 西永福 |
---|---|
住所 |
〒168-0064 東京都杉並区永福3-55-1 佐藤ビル2F |
最寄駅 | 京王井の頭線 西永福 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
個別ena 西永福の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。