※上記は、東大進学会全体の口コミ点数を元に算出しています
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
相場から考えれば安いらしいのだが、子供の塾として高いと思う。 短期間だったのでそれなりに気にはならない。
人数が少なくて個別によく子供のことをわかっていてくれてた。厳しかったのでまじめにやっていた。同じ中学校から友達も多かったので休むこともなかった。
教科書に沿った指導で子供もやりやすかったと思う。レベルに合わせたクラス分けもあり、無理なくやって行けていたと思う。
家から近くて行きやすかった。繁華街から遠かったのでいい環境だったと思う。夜は暗かったので迎えに行った。
教室は狭かったので、ちょっとその点は気になっていた。 自習室として開放していた時間が少なくて少々不満だった。
あのままでよかったと思う。改善するべき点はないと思う。教室が広かったらよかったかもしれない。途中から入ったので、受験の目的を達した点だけで評価したい。
公立も私学も全てよく調べられていて、何を聞いてもすんなり答えてくれるので安心して進路相談ができました。授業以外のコミュニケーションも積極的にとってくれるのでとても良かったです。
通塾の目的 | 高校受験 |
---|---|
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
季節ごとの冬期講習や正月特訓等が高額でした。やるしかないという雰囲気でやらざるを得ない
わかるまで丁寧に指導してくれていたようです。資料も多かったです。
季節講習にはお金の割には資料が手のこんだものでも無く普通でした。
駅から徒歩圏内で人通りもあるエリアだったのでそこは安心でした。車の駐車スペースは狭かったのですが本人は電車利用でしたので問題なかったです。
教室が狭い印象でした。長テーブルに2人座りますが椅子同士の間隔も狭く途中抜けるときにぶつかります。
越境受験に当たり対策等が詳しそうだそうだったから、少人数だつたから。
定期テスト対策は受けませんでした。受験対策のみで申し込んでいます。
量が適当化はわかりませんがやるしかなかったのでやってきました。
説明会には参加しました。入塾後電話での対応や送り迎えもしました。
受験直前に入塾したのですが勉強するぞという雰囲気にはさせてもらいました。
越境受験に対して模試などは他県の本部に行かねばならなかったのはやや面倒でした。交通費やら送迎やら。
越境受験に対応するとのことでしたが他県の会場に模試などを受けに行くのが大変でした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
高い効果を期待して高くても変更しましたが、成績は思ったより上がらなかったです
理解しないまま進んでしまい、再度聞いたが上手く理解出来なかった
他も行ったことあるが、難易度が高かったので、志望校より難し過ぎた
駅からは比較的近かったが、車で送り迎えをして貰った時に駐車場が出入りがし難かった。
他に比べたら少し狭いかと感じました。決して悪い訳ではないです
レベルが高い人だけなら良いかもしれませんが、もう少し伸ばしたい中間レベルだと難しいかもしれません。
以前に電話の対応が良くなかったように感じます。そこは改善して欲しいです
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は高いのでもう少し安くしてほしい。
振替日が少ないので増やしてほしい。
先生が教科でかわるので、当たりはずれがあります。
会場によってもちがう。
授業と並行して予習、復習をして教えてくれるのでいいと思います。
家からは近いけど、駐車場が少ないので車が止めにくいし、道沿い。
中は広いけど道沿いなので、人の目がきになります。
入りにくい。
もう少し、時間を増やして、選ばせてほしいです。
振替日も増やしてください。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は高かった。気が付けば知らないうちに、模擬試験代などどんどんかかっていた。
子供は塾が楽しいと言っていた。わかりやすく教えてもらっていたようだ。
学校のものと質が異なるように感じていた。茨城県の実態に合っているだろうか?
国道沿いであり、明るい環境であった。家からも近く、通いやすかった。
室内は整理されており、勉強に集中できる環境であったと思います。
ある日、突然閉校が決まり、系列教室への通学などが示された。急すぎる。
料金体系が分かりにくいのと、教材が独特である点が非常に気になった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
受験対策の短期講習だったため、他の塾とはあまり差がない相場に近い金額だった。
塾長は一人一人の学力を総合的に見て、高校進学のための判断を的確にしていたと思う。また、直接指導する講師も塾生が苦手な分野について丁寧に教えていたように思う。
受験対策の短期講習だったのでカリキュラムは決まっていたが、学習する内容については、ある程度満足している。ただ、第一志望の高校への対策というでは少し弱い気がした。
自宅から近く、市街中心部の大通り沿いなので、立地条件は比較的良いと思うが、駐車場がないので、送迎には近隣のコインパーキングなどを利用しなければならなかった。
長期に通塾すれば塾生の志望する高校に合わせた学習をしてもらえたとは思うが、短期講習だったので、どうしても少ない時間で対応してもらうしかなかった。ただ、最終的に第一志望の高校に合格できたので、通った甲斐はあった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他社と比べると料金設定は高めでしたが、講師や授業の質を考えると妥当かなとおもいます。
講師の知識は豊富で、大変熱意がある授業内容で、分かりやすかったです。
カリキュラムは無理なく組めていたと思います。自分にあっていた。
駅前で、好条件の場所にあり、交番もそばにあり安心できた。コンビニも揃っており大変便利でした。
教室はいつもきれいに整理整頓されていて、気持ちがよかった。自習室は利用者が多く、使えないことも多々あった。
初めての塾通いでしたが、講師の知識も豊富で、余談も楽しめて大変有意義な時間だった。第一志望にも合格できて満足です。
兄弟がいますが、塾に通うなら是非おすすめします。なんと言っても、やる気もわくし集中力も身に付きます。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
講義の内容にしては高いと思います。講習の代金も高い割には生徒1人1人に対する手厚さが足りない
生徒のやる気を引き出すような声かけを、個人的にしていないと思う。
テキストは良いが、わからないことや間違えた問題について、解き直ししたかの確認がない。難問の解説をしてほしい
東口は良いが、本部の立地が悪い。駐車場のスペースも、狭すぎると思う
きれいにせいとんされた教室だと思う。雑音はないので良いと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は他の学習塾とはほぼ変わらないが、近くに塾も少ないので仕方ないとはおもう
こどもの年齢に近いので、こどもの目線で親身に教えてくれました
学校の勉強の予習、復習を中心としたカリキュラムなので、苦手箇所が少なくなったとおもう
公共交通機関がすくないため、車での送り迎えが必須である。地域的には仕方ない
教室内の備品は整理整頓されて、清潔感があって、コロナ対策もいきとどいている
夏期講習や特別補習の連絡rも前もってあるので、予定も組みやすく助かります
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
負担はおおきいので、もう少し科目別に受講できるなど料金にめをかけてほしい。
若い講師である。少したよりなさを感じことが多く不安である。
全国対応といいながらどうも、東北、北海道を主体にしているのがよくわかる
自転車でも徒歩でも行ける範囲にあるのでその意味ではよかった
自習室がないほど狭く、また熟の学習時間以外は施錠されていて使えないのが嫌だ
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料理はやや高めだと思います。夏期講習などは別料金なので、やはり負担は増します。
講師の知識が豊富で授業が分かりやすい。何人かの講師がおりますが、全員熱心で、しっかり授業のカリキュラムを組んでくれ、サポートしてくれます。
教材もあったものを選定してくれました。カリキュラムも個人に合わせてくれ納得できました。細かな配慮ができていると思います。
駅のそばで立地が良く、まわりはお店がたくさんあるので、街頭が多く安心出来ます。自転車で通っていますが街頭もたくさんあり人通りも多く怖くないです。
教室は常に整理整頓されていて、設備も問題ないと思います。自習室は混みあっていることが多く、あまりりよできていません。
講師の方が大変熱心で、保護者とのコミュニケーションも良くとれていると思います。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
高い。もう少し下げてそのためには全国テストをへらしてもよい
若い先生が多くまた、経験が浅いように感じどこまで頼りになるか不安
なにせ教材が多く学校の宿題も多くどこまで両立できるのか不安です
治安は特に心配していない
人数が現時点5人のため個別教育の感じでよい。人数が少ないため緊張感がある。
テスト対策や勉強のポイントがわかり独学よりよいと思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金については妥当な金額だと思う。夏期講習など長期講習の料金は、なかなか大変
質問にも丁寧に説明し、分かるまでなんどでも、例題を加えて教えていただき、学校の先生とはまた違い、親身さがあり、楽しみに通っている。
試験前対策も、しっかり指導して頂き、カリキュラムも不安無く学習出来た
分かりやすい場所に教室があり、送り迎えが出来ない時でも一人でも歩かせても心配ない場所にある
教室は、こじんまりとしているが学習するには、集中して取り組める
講師も大変丁寧に教えて頂き有難い。学習する教室の雰囲気も良い。
講師の先生も優しく、今の雰囲気のままで最後まで、お世話になれればよい。
通っていた学校 | 私立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
夏期、冬期講習は、それなりに高いと感じましたが月々の料金は、他と比較しても高いと感じませんでして。
若い講師が多く定年な指導であったが、思っていた程の成績アップに至らない為
テスト形式が多く中身が濃い様に感じるが成績アップにはあまり繋がりがなかった。
市内の方なら交通の便利さは、良いと思います。しかし車での送迎が大半なので特に良いとも思えないです。
思っていた程の交通量が無い為に比較的、音を気にせず学習できると思います。
個人の得意教科を伸ばしてくか、苦手科目を克服する等のメリハリが欲しいです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
月謝以外に、テストの料金等、想定外の経費が多くかかる。無料のものと有料のものとあり、分かりづらい。
本人は塾の勉強が分かりやすく楽しいと言っている。おそらく教え方が良いのであろうと想像する。
学校の震度よりも少し先を行く内容になっており,学校の授業の理解度向上につながっている。
家から通いやすい位置にある。送迎の必要がないのはありがたい。
勉強しやすい状態であるという様子は聞こえてくる。おそらく静かであろう。
楽しく通っているので、入塾させて良かったと思う。成績も向上した。
料金体系の分かりづらさがあるのでぜひ改善をお願いしたいと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は普通だと思いますが、夏季講習や冬期講習の料金が少し高く感じます
教材は学校の授業の進捗状況に合わせたカリキュラムを実施しているようで、教科書の予習的要素が強いと思います
交通機関が発達していないため、自動車での移動でなければいけないので、送り迎えが必要になります
塾内はとても静かにできる環境にあります。楽しんで授業をできることと静かにすることのメリハリが出来ています
前持った予定を実施してくれるので、こちらも予定がたてやすいです
特に東大進学会江戸崎会場には不満などもないので、とても良い学習塾だと思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
特に不満ではありませんが、料金は安いほうがありがたいと思いました。
丁寧な指導が印象に残っている。的確な指導も行われ、わかりやすかった。
わかりやすい教材で事後の復習にも十分活用でき不得意分野の克服に役立った。
駅前の立地で分かりやすく安全だったが、自宅から少し遠かった。
教室が専用ではなく、急遽借りたような場所で、少し落ち着かなかった。
塾とのコミュニケーションはむづかしぃ問題で、子供がわかりやすいことが一番だと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は平均的だと思います。無駄な教材を買わされるようなことはなかったと思います。
生徒とフランクに話してくれて、気負わずに通えるようです。甘えてしまう子にはダメかも。
クラスの中のレベル差が大きくて、遅れている子に引っ張られることがあったようです。
駅前で立地は抜群です。隣に交番もあって、環境は言うことなしです。
環境は悪くないと思います。特に雑音も気にならないようです。自習中の外出などは自由で、集中しない子もいるようです。
トップレベルの進学先を狙うなら物足りない印象です。そうでないなら交通の便が良いので通いやすいと思います。
自由度が高く、誘惑に負ける子は集中できないかもしれません。強制的に学習させるイメージではないです。
通塾の目的 | 高校受験 |
---|---|
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
ほぼほぼ無料体験コースだったので、親の負担感はなかった(と思っていました)。受験直前の勧誘に応えなかったことが申し訳なかった。
大まかな枠組みの中で、自主性を重んじてくれ、必要に応じ相談に乗ってもらえたのは良かったと思います。自宅から多少遠かったのが、やや難でした。
与えられた教材の分量は、通った時期(期間)に見合ったもので良かった。回答に対するチェックも、十分だったと思います。
徒歩で通っていたので(好みで)、多少時間がかかりました。大通りに面していたので、個人的には、住宅街のほうが良かった。
自由度が高かったので、自分には向いていました。皆、まじめに取り組んでいて、ほかの生徒に邪魔されることもなかった。
夏休みだけの利用でしたが、特に不満はなかった。受験に成功したのも、塾が用の効果があったと思います。
すでに一年経過しているので、今になって気付いた点は特にありません。最初で最後の塾通いの経験は、よかったと思います。
通っていた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
他の学習塾と比較しても相応の金額であり、授業の中味を考慮すれば適正だと思う。
子どもと性格が合わなかったようで、行きたくない時期があり、講師の交替で解決した。
学校の授業と合わせた内容で分かりやすく、テストにも大変役に立った
もともと治安のよい地域であり、自宅からも近いので、送迎しなくても通える
建物自体が新しくてきれいなので気分よく勉強できており、それが成績に反映している。
結果が出ることが全てであり、その過程で本人が楽しくできることが理想で、それが実現している。
一緒に通い始めた友だちの中には早々に辞めてしまった子どももいた。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | 東大進学会 水戸本部 |
---|---|
住所 |
〒310-0035 茨城県水戸市東原2-1-35 |
最寄駅 | JR常磐線(取手~いわき) 偕楽園 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
東大進学会 水戸本部の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。