※上記は、個別指導なら森塾全体の口コミ点数を元に算出しています
検索条件:
中学生
府中校の口コミは26件です
通塾時学年:中学生
他の個別指導塾は、季節講習や追加オプション的な費用、教材費などがとても高く、総額が分かりにくいところが多かったが、森塾は毎月の基本料金が明快でテスト対策などのオプションも追加費用がかからないため。
本人いわく、先生がとてもフレンドリーで分からないところも聞きやすく、教え方も上手で分かりやすかったと言っていた。
前回の授業のクリアテストから毎回始まり、不合格の場合は無料の特訓部屋で、できるようになるまでとことん教えてもらえるみたいなので安心です。
駅前、バス停前の環境なので、悪天候でも通いやすく場所も分かりやすい。常に人通りがあるので安心ではあるが、沢山の商業施設があり、誘惑も多いため、寄り道などは心配でもある。
塾内は明るいイメージのカラーで統一されており、広々していて、小鳥のさえずりが流れている。
授業中も静かすぎず、先生と生徒の適度な会話があふれていて質問しやすそうで良い。
色々な塾の体験授業を受けた結果、本人が1番気に入ったため。先生と相性が良く、教え方が上手だったとの事です。
雰囲気もよく、料金システムや指導システムも明快で分かりやすい。一つ改善して欲しいのは、前もって分かっている欠席についても振り替えができないこと。
今まで塾に通ったことが無く、体験授業以外で他塾と比較できないのと、まだ通い始めて日が浅くよく分からないので、今の時点での印象と希望的観測による評価です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:中学生
個別指導にしては安く感じる。また、入塾前にそのような説明があった。
とてもフレンドリーな態度で子供にとっても通塾しやすかったように思える。ただ教える側としての力量が足りなかったと感じる。
先生方はとても優しい分、知識、技量不足だったように感じる。内容はどちらかというと成績のキープを目指し、受験に向けているようなものではなかった。
駅近で電車やバス用いて通塾する生徒も多かった。徒歩の方がめんどくさい。また、近隣に駐輪場はあるが結構混むため気をつけた方が良い。電車やバスは本当に近い。
授業中は先生と生徒のお喋りで騒がしく、受験対策向けの環境ではない。また、虫がよく入る。
子供の友達からの招待。春季講習への体験で招待した側とされた側に特典があると言うことで、実際に体験し、雰囲気が良かったことから入塾を決めた。
単元が早く進んでいれば、先生方がプリントを用意してくださっていた。ただ、その内容について解説できる先生は少なかったと子供が言っていた。
簡単で進んだ単元によって宿題の量が変わる。勉強ができない生徒にとっては多く感じるが、子供にとっては簡単すぎたらしい。
暖かい雰囲気なところが一番良く、プレッシャーを感じない環境で勉強できたのが良かったと思う。だが、子供が第一志望校難関校を合格できなかったことを考えると、もう少し受験に向けた対策もして欲しいとおもう。
勉強が苦手でも、「塾が楽しい」と感じられるため、塾に行くこと自体が苦痛になると感じることが少なかったのかなと感じる。プレッシャーに弱いうちの子も続けて通塾できたため、結果的には良かったと思う。ただ大学受験に向けた通塾はしない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
夏季講習、冬期講習が格段に高い。お試しで行くが結局契約するしかない状況。
熱心な先生もいたようだが、高校進学の適切なアドバイスが無かった。
学校の試験に沿った内容と、試験結果の振り返りは良かった。自宅学習を促すような教材が少ないように感じた。
駅から近いが駐輪場が少なく、毎回停められないため有料駐輪場を使っていたことが減点か。帰りが遅くなると繁華街なので心配。
自習室もあり学習環境は良かった様子。子供からは不満の声はない。
学力アップと評判があり、学校の試験等にも対応していたから。あとは母親たちの口コミ。
定期テスト対策はあった。それなりに点数は上がったようだ。学校によって習熟度に違いがあり100%サポートではないよう。
量は少なめで、タブレット学習を行っていたが、やっつけ仕事的な感じの印象であった。
成績アップの場合は通信にのり他校や同級生の名前も載るのでそれなりに切磋琢磨出来て良かったのでは?
休むと振り替えが出来るときと出来ない時がある。料金は払ってるのだから臨機応変にしてほしかった。
多少は成績はあがるが、進学塾ではないため実践的なことへの期待はゼロ。学校での点数を上げ指定校狙いの塾。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
娘の英語のテストが20点から80点まで上がり、勉強も楽しそうにできていてこれほど点数があがるのなら安いと思いました。
たまたまかもしれませんが、講師の方とよく話が合って雑談するのが楽しかったそうです。それで塾に行くのが楽しみになり、勉強もよく進んだそうなので星4にしました。
塾の中でペナルティ(自習室での勉強)のある小テストがあったそうで、家で熱心に勉強をするようになりました。
自転車で10分ほどで着く場所にあったので、めんどくさがり屋な娘でも毎回通うことができました。
府中駅のすぐ近くにあるので簡単に通えると思います。
塾内は綺麗に整頓されているように見えました。自習室もあって、静かに自習している様子でした。
娘は家では勉強をせずテストの点が低かったのですが、森塾に通っている娘の友人に誘われたと聞き、勉強の意欲を高める機会になると思ったためです。
講師の方と仲良くなれたのが、あまり社交的ではない娘にとってはとても嬉しかったようです。そのおかげで勉強意欲もあがったみたいです。
この塾に通ったことで低い点数が一気に上がり、勉強意欲も高まったようでした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
一見高いように感じたが、他の塾に通うママ友の話を聞くと、『この料金で安いんだな』と実感することができた。成績が上がっていったので、費用対効果としてはなかなかだった。
娘の性格を掴み、やる気を出してくれる先生が多かった。性格上で合わない先生もいたようだが、娘が意欲的に通ってくれたので、先生方には感謝している。
娘にフレンドリーかつ熱心に接してくれる先生方を見て、安心した。
娘の通ってる学校のテキストの内容に沿った塾独自のテキストを使い、単元毎に基礎学力を高めながら、応用までできるように教えてくださる姿勢には感銘を受けた。
親としても、塾のテキストを見ながら娘に教えることができたので、良かったと思う。
本当は徒歩で通える近さが理想だったが、電車で2駅の所に府中校があったので、通わせた。
駅近の立地で安全に通うことができ、先生方が外で安全確認をしてくれていたこともあり、信頼度・安心度が増した。
明るく解放的かつ整理整頓された環境の中で、先生1人に生徒2人という、息の詰まりにくい状況で勉強させられたとことはありがたかった。うちの娘には合っていたと痛感した。
塾長先生が割と頻繁に交代される印象があった。もっと長く腰を据えて生徒たちに接し続けてほしい気もするが、色々なお考えがあってのことだと思う。
引き続き、生徒たちのことを考えた運営をしてほしい。
我が家は、息子が6年間お世話になり、大学に進学し、現在は会社勤めしている。
さらに、娘はお世話になって6年目。辞めたいとこぼすときもあったが、寄り添ってくれた先生方のおかげで、いま大学受験を目指している。
大学に入った後も見てほしい気もするが、その辺りは自分でやらせないとだめですよね
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
受験生なので、妥当だと思っています。料金は表示や事前の説明がしっかりされているので納得しています。
生徒の気持ち、やる気引き立てる関わり方が上手な塾だと思います。悪かった点はまだ通い始めたばかりなのでわかりません。
難しすぎず、基礎から応用まで網羅していると思います。まだ入塾したばかりでなんとも言えませんが、成績もあまり良くない娘でも取り組めている内容です。GW明けまでに20単元進めると言う課題が出ているようで頑張って取り組んでいます。
駅前なので交通の便は良いですが、飲み屋や若者も多いので帰りは心配です。
自習室利用時は携帯を回収されるようで、勉強会中は集中できているようです。
今まではオンライン塾を利用しておりましたが、週1回の授業以外は自学でしたので成績につながりませんでした。
受験生でもあり、しっかりと学習習慣を身につけて取り組んでほしいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
料金は高価でもなく安価でもない。夏季講習などの集中講座は料金高いと感じた。
教材は高校受験に必要なものが揃っており、充実したものが配布されているように思えた。
駅のロータリーにあるので、交通の便も良く、治安も良い場所にあると思う。
個別指導を売りにしているだけあって、塾の環境は整っていると思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
完全に個別での指導ではないので料金は比較的リーズナブルなのは分かるけど、やはりまだ高いと思う。
子供から不満がててこない。話しやすい雰囲気で気に入らなければ代わってもらうこともでくる。
予習をメインに学校よりも先に学習する事で普段の授業が復習になり成績も安定してきた。
京王線府中駅の駅前ロータリー内のビルにあり立地、通いやすさも申し分ない。
駅前も明るく多少遅い時間でも人目もあり治安も良い。
面談などで訪れる機会があるが雑然とした印象はなくいつでも綺麗に整頓されている。
開放的で明るい。
通塾の時間帯変更などもかなり柔軟で良い。
学校よ長期休暇期間は季節講習になるので予定も立てやすい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
目標が達成できなかった割には料金が高額で良くなかった。特になし。
印象に残らなかった。取り立てていいとは思えなかった。特になし。
目標が達成できなかったので良くなかったと思います。
特になし。
家から近かったので良かった。交通費もかからず、安心して通わせることができた。
目標が達成できなかったので、環境としていいとは思えなかった。
目標と言える志望校に合格できるよう、しっかりとカリキュラムを作ってほしかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
個別指導なので多少高いのは理解するが、家計としては厳しいので。
フォローが丁寧。親の面談でも丁寧に説明してくれる。無料で補習してくれる。
タブレットで宿題等ができるので文字を書くのが苦手な子でもやりやすい。
駅に近くて治安も良いです。送り迎えもしやすいところがいいです。
教室はキレイだがスリッパや備品が汚れていたり、保管してあるファイルにとじてある紙がボロボロ。
先生が優しく、宿題忘れても無料補習等でフォローしてくれるので勉強嫌いでも諦めず辞めずに何とか勉強する時間ができている。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
通常料金は安いと思いますが、夏期講習や冬期講習が高く、負担に感じた。
全員年齢も若く、話しやすかったと思います。
性格的にも合わない講師もいたようです。
カリキュラムは、生徒に合わせたレベルから教えてくれるので、良かったと思います。
駅からも近く、人通りもあるので、遅い時間でも安心して通わせられた。
教室は狭い印象。個別だが、隣同士が近いため、他の生徒の話し声が気になった。
親からの疑問や質問などの対応が良いと思います。
ただ、授業と授業の間の生徒の騒がしさが、もう少し押さえられたら良いと思います。
合わない講師がいるので、変更して欲しいとお願いしてみたが、時期的なものがあり、断られた。
ただ、その講師には対応を変えるよう、伝えてくれました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
個別にしては安い方なのかと思います。(他はあまり知りませんが)子供が楽しんで通えていることが一番です。
子供が楽しんで塾に通っている。アットホームな感じが引っ込み思案な子にはよかったよう。
自分のレベルに合わせてできるようでよいようです。通塾したその日のうちに塾の様子のメールが届きます。
特急が止まる駅から徒歩。立地はとても便利だと思います。駐車スペースはありません。
駐輪場は近くにいろいろあるので困らないと思います。
自分の空間が決まっているようです。個別のため自分の希望する曜日や時間帯がすぐに埋まってしまうことはあるようです。
塾の様子をその日の土にメールで連絡をくれること。またいつでも電話してください、対応しますというメッセージがある。
まだ通い始めたばかりで分かりませんが、個別ならではのその子に合わせた内容になってくるといいと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
個別指導の中では安いほうだと思うが、夏期講習などの講習が何回かあったので、負担に感じた。
全員、若い年齢層の先生だったので、話しやすい環境だったよう。
ただ、性格上合わない先生がいたので、変更をお願いしたが、受け入れてもらえなかった。
(その先生への、子供の接し方などは伝えてくれたようです)
子供に合わせて選定してくれた。
教材の量がとても多く、ほとんど役に立たなかったと思う。
通常授業用の他、講習用など費用がかさんだ。
大通りに面していて、人通りもかなりあるので、安心して通わせられるが、少し脇道に入ると、暗くて人通りが少なかったのが心配だった。
教室は、仕切りで区切られているだけなので、他の生徒の話し声がうるさく感じられた。
なにか困ったことや、質問など、いつでも対応してくれるので、よかった。
授業の間の休憩時間のときは、かなりうるさかったので、改善してほしいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は個別指導のため、妥当な金額かと思います。
丁寧に教えてくれているため、子供も学習意欲が高くなっている。
教材は学校に合わせているため、学校のテストにはいい。しかし受験対策に向くかはなんともいえない。
駅に近いのはいいかと思います。雨にもぬれにくい。
整理されているため大きな問題はないが、少し、自習室等狭いようにかんじました。
月ごとのフィードバックがあるところは、いいかと思います。特に要望等はないです。
特にありませんが、受験生向けに特化しているわけでなきため、日ごろの学習強化にはいいと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
現在は中1で良心的な価格だと思っております。
どこの塾でも同じだと思いますが、受験生になると夏期講習などの出費が格段に増えそうなのが懸念事項ではあります。
フレンドリーで親しみやすい先生が多いのは、良い点であると思います。ただそれは同時に悪い点にもなり得ると思います。
通常習っている教科は追加料金なしで定期テスト対策で特別に授業があることはとても良かったです。理科や社会も追加料金を支払えばテスト対策授業を受けられるので、今後必要に応じて検討したいです。
悪かった点は現時点では特にありません。
駅前の便利な立地で人通りも多いので危険な要素があまりないのは良い点だと思います。悪い点は近くに毎回気軽に利用できる駐輪場があまりない点です。(混雑していることが多く、確実にすぐに駐輪できるかわからないため徒歩で通学しています)
おおむね集中できる環境のようです。一度だけ臨時の授業で利用した席では天井から水滴(エアコン?)が落ちてきたことがあるようです。
個別で各教科の授業を担当してくださる先生方の他にも担任の先生がいらっしゃいます。
こまめに学習の進捗状況をメール(たまに電話)でいただけてとてもありがたいです。
通塾時学年:小学生~中学生
一般の塾より高いです。成績は上がるので受験を控えているので私立には行って欲しくないのと希望高にいれたいので高いのはしょうがないです。
子どもの事を考えてくれる。先生を変えてくれる。模試を沢山受けれる。面談が多いい。
カリキュラム 教材 季節講習 良かった。成績があがった。講師が良かった。
駅から近くて行きやすかった。夜でも人通りがあり安心でした。。
個別なので集中できました。先生に直ぐ分からないところを聞けて良かった。
先生が分かりにくい先生がいるのでその辺りの配慮をして欲しい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
どこの塾も料金は、高いと思う。場所代や宣伝費や講師の給料に費用がかかるので仕方ないと思う。
受験のアドバイスも良くなかった。
教材を買わされた課目もあったが、子供の話では殆ど教材は使わなかったよう。
駅の目の前のビルに入っているので、バスの便も良いので雨の日も便利だった。
フロアが狭く、個別を謳っているが、席が密着してつなげてあり、生徒の話し声などがうるさい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
団体塾に比べると高いが、個別なので仕方ないと思っています。それに見合う成績のアップがまだ見られないのは不安。
子どもが使いやすいと言っている。
自宅から近いのがよい。また、駅前なので人通りが多いので、遅くなっても安心。
綺麗で明るいので、環境は良い。自習室がもう少し多いと、なお良い。
課題に対するテストをし、及第点に満たないと、別日に補習をしてくれるのが助かります。また、その内容を毎回メールしてくれるので、分かりやすくてよい。
振替が出来ないところが困る。そのため、少し体調が悪い程度なら、行かせてしまう。月1ぐらいで良いので、振替をさせて欲しい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金は平均的な値段だと思います。夏期講習等は、やや高く感じることもあります。
若い先生が多いようです。友達感覚になってしまい、宿題など忘れてしまうことがあります。
教材は、教科書に沿っていてわかりやすいと、思います。夏期講習や、冬期講習等でも同じ教材を使います。
府中駅からすぐそばで、電車で通いやすいです。近くに商業施設も、たくさんあり、夕飯を食べて来ることもできます。
本人の性格に会わせ、やる気が出るように、指導してほしい。通常の授業以外の補講もしてくれるところはいいと思います。
面談も適時やっており、進路の相談などは、しやすいと思います。
通塾の目的 | 高校受験 |
---|---|
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
毎月の料金プラス 夏期講習などが入ると 、家計に負担
受験対策になるレベルの教材だった
駅から直ぐなので バスで行くにしても便利だった 明るいので 夜遅くでも 怖いことはなかった
教室が狭く 人数が多いので、個別と言っても 隣の子供と席が密着している 騒がしかった
若い講師が多いので 子供の相談に乗ってくれたり 趣味の話をしてくれたのは良かった
とにかく勧誘がしつこい また 受験の時に こちらの希望と違う高校を薦めてきた
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
塾、予備校名、教室名 | 個別指導なら森塾 府中校 |
---|---|
住所 |
〒183-0055 東京都府中市府中町1-1-5 府中高木ビル6階 |
最寄駅 | 京王線 府中 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室長からのメッセージ | 私は、勉強が得意な生徒さんだけでなく、勉強が苦手な生徒さんにも、しっかりとことん教えることで、「わかった!」「できた!」と感じてもらえ、成績が上がったことで「自分もやればできる!」という自信を持ってもらえることが、いつも本当にうれしいです。 |
特徴 |
|
個別指導なら森塾 府中校の地図