※上記は、個別指導の明光義塾全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
全教科を、選択しなかったのでそれ程高いとは思いませんでした。
とても親切で、授業に興味が出るように指導していただけました。
質問をしやすい環境など、生徒に合ったカリキュラムが良かったと思います。
自転車かバスで通えましたが、夜遅くになる事が多かったので、車で送迎をする事が、ほとんどでした。治安は良い地域でした。
雑音などは特に気になる事はありませんでしたので、集中出来る環境だったと思います。
知人が通っていて、一緒に行きたいと子供が希望した為。評判が良かった為。
先生方や生徒達が和気藹々とした雰囲気もあり、雰囲気も良かったとおもいました。
先生方や友達に大変救われた貴重な時間でした。苦手な科目が今は得意科目になりました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
オリジナル教材は購入したくなかつた。他塾より安い方だと思うが、3人に対して1人の先生になった際
どのくらいみてもらえるか不安。
的確な指導ができている。
まだ、1人しか体験できてないが、数人お試ししてから、先生の相性を確認してから、担当先生をきめれるのがよい。
中高一貫なので
明光オリジナル教材は購入したくなかった。使いきれるならよいが、使用しかなれないものを購入するのは購入したくなかった。無理なカリキュラムを営業されないのでよい。
雨の日は駅前なのでバス利用もでき通いやすい。駅前なので安全で安心して通わせることがでる。
自習室と授業フロアが別なので
静かだからよい。おしゃべりしてる様子はなかったので静かな環境だと思う。
塾長が親身になってくれてよい。
振替制度があり、通いやすい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | その他 |
通塾時学年:中学生
やはり個別なので少し高いです。
ですが、前通っていた大手の集団塾よりかはリーズナブルで、子供のペースで通えるのでいいと思います。
若い先生が多く、わきあいあいとした雰囲氣で、子供も楽しく通っていました。
個別なので、一人ひとりに合ったプログラムを組んでくださいます。少し値段は張りますが、夏休みの夏期講習も役立ったと思います。
大学通りに面しているので、通いやすいと思います。治安も良く、子供ひとりでも大丈夫です。
車の通行が多く、また、虫が多いと子供は言っていました。しかし、授業の邪魔になるほどではなく、そこまで問題はないと思います。
料金をもうすこし下げていただきたいです。
ですが、勉強の教え方もわかりやすく、とても良い塾だと思います。
上手な先生にたくさん教えてもらえるような仕組みを作ってほしいと思います。自分のことをより理解してもらえる先生に教えてもらいたいと言っていました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
45分と90分の時間を選べるところが選択できて良いと思います。
体験の際も、子供に分かりやすく説明をして頂き、年齢に応じた対応をしていただいたことで子供も安心しているようでした。
自分のノートに答えを書くところや、プリントにその日教わったことを文章にして書き出させるところが低学年の子には良いと思いました。
駅から近く、一人でも通える治安で、親が送迎する際も公共の駐車場が近くにありました。
受付とは別の階にお教室があり、集中できる環境が良いと思いました。
子供が自ら通いたいと言った為、こちらに決めました。
料金もはっきりしていて分かりやすかったです。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
通塾時学年:中学生
教科が増えると割引があると家計に助かります。まだ、結果は出ていないので料金については良いか悪いか判断がつきませんが塾をサボりがちだった頃を考えると通塾しているだけでもありがたいです。
子供の特性に理解を示してくれ、話すだけでなく、視覚でも訴えていただけるようで辛い通いも何とか続けられています。
子供に勉強の必要性をきちんと話してくれる。
先生の異動により引き継ぎがされているか不安です。
駅から若干距離があるところです。人によりけりかとは思いますが、自宅が駅の反対側のため、徒歩の感じが遠く感じるようですが全く問題ありません。
環境はよいと思います。文教地区なので工事が無ければ全く問題なく集中できる環境だと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:中学生
良かった点は、分かりやすく詳しく教えてくれる。
悪かった点は、先生一人に対して生徒の人数が多い。
良かった点は、最後に授業で間違えたところを解き直す時間があるので不安なところをなくす事が出来る。
駅からも近く、まわりにお店も多いので明るい。環境は良いです。
まだ入塾したばかりなので、成績が上がるか分かりませんが、子供は分かりやすいと話しています。
通塾時学年:中学生~高校生
費用対効果という点で料金が高かったと思います。また、夏季講習の料金が高かった。
友達みたいな関係でフレンドリであったが、その反面、指導という点では物足りなかった。
教材は基礎内容が多く、本人に合わせたもう少し応用が利く教材にしてほしかった。
駅からも近く、夜でも明るく、治安は非常に良かった。ただ自転車置き場がなく、困った。
机には衝立があり、プライバシーは守られていたが、談話室が近くにあり、他の人の声が聞こえた。
入試情報や大学の情報を聞けたのが良かった。また、親身に相談に載ってくれた。
個人に合わせた計画・実行はされていたが、その結果のチェックがあいまいで対策が正しく実行されていないような気がした。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
費用対効果の観点から考えると割高だったと思います。また、夏季講習の費用は非常に高かったと思います。
教材は基礎的なものが多く、物足りない感じがしました。もう少し、レベルに合わせた教材を選択してほしかった。
駅からすぐのところにあり、明るく、治安は非常に良かったと思います。
塾内の自習室は衝立で仕切られており、自習ができる環境はありましたが、おしゃべりが聞こえることもしばしばあったと思います。
全国レベルの塾なのでキャパシティを活かし、DBを駆使して情報共有をしてほしかった。
個別指導の塾なので生徒一人ひとりのPDCAをしっかり回してほしい。計画・実行まではできていたが、その後のチェックがあまり正しくできておらず、アクションが行われていなかった。そのため、個人の目標は定めていても達することがなかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
費用対効果で考えると割高であったと思う。また、夏季講習の費用も非常に高かった。
歳が近いので話しやすかった。
教材は易しすぎた。もう少し、レベルに合わせた教材が必要と感じた。
駅から近く、晩でも明るく、人通りなので治安は非常に良かった。
自習室は衝立で仕切られており、勉強できる環境はあった。しかし、雑談できる場所と近く、時々うるさいことがあった。
塾の先生が若く、フレンドリであったため、いろいろな相談に載ってくれていたので良かった。
全国レベルの塾なのでもう少し情報をDBを利用し、うまく活用してほしい。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
費用対効果の観点から判断すると高い感じがした。効果が表れない場合は料金を下げるべき。
計画的な指導という観点からはやや難点があった。
教材内容のレベルが低かった。できる子には物足りない感じがした。
駅から1,2分のところにあり、交通の便は最高。治安も良く、夜遅くても明るく、安心であった。
塾内の環境は整理整頓され、勉強机は敷居があり、プライバシーは確保されていた。
講師が若く、フレンドリーなので勉強の環境は非常に良かった。親に対しての面談もあり、その点は良かった。
全国れべるの学習塾なので、もっと大学受験の情報があってしかるべきだと思った。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
他の塾と比較をしていたわけではないので、高いか安いかはわかりません。
家から近いということで通っていましたが、先生との折り合いがあまりよくなく、最終的には別の塾に通うことになりました。
個別指導ということでしたが、なかなか本人には合いませんでした。
家からと駅からと近かったし、治安もいい土地なので、通いやすかったと思います。
個別指導ということで、個人が勉強しやすい環境だったと思います。
個別指導で先生も熱心だったので、よかったとは思いますが、本人には合いませんでした。
通っていた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生~高校生
他の塾と比べてもそれほで高くなかったようです。ただ、費用対効果からみると少し高かったように思えました。
塾の先生はフレンドリであり、質問しやすい環境を作ってくれていました。子供は塾に行くのを楽しみにしていました。
塾の教材は出来る生徒にはちょっと物足りない内容に思えました。指導については本人のペースやスケジュールに合わせて行ってくれました。
塾の環境は駅からも近く、治安の悪い場所もなく、夜も明るかったので、遅くまで勉強しても安心でした。ただ、駐輪所がなく、困っているようでした。
衝立で仕切られており、一人ひとりのスペースは確保されていました。ただ、席数は若干少なく、いつも座れる状況ではなかったようです。
受験に関する情報を得られたのは良かったと思います。但し、教室のキャパシティや先生の情報入手能力には若干満足できるものでなかった点もありました。
PDCA(計画・実行・チェック・アクション)のサイクルがうまく機能しておらず、子供の成長が実感できませんでした。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
まだ4回しか受けていないのでよくわかりませんが、希望を聞いて、それに近いセンセイをつけてくれました。
今はひとまず学校のテスト対策を。
これから少しずつ受験対策にうつるようです。
駅前にあるし、周りには食べ物やさんやスーパーもあるので、長期休み中のご飯の調達に不便はない。駐輪場も有料だが、近くにある。
自習室を自由に使えるので助かっているようです。
前回の受験時の塾よりはいいかと思う。
少しエアコンがききすぎていて、教室が寒いと言っている。
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生~高校生
費用対効果で考えると高いように思われる。但し、相談等にはしっかり面倒をみてくれるのでよかった。
講師は年齢が近いのでフレンドリにつきあえた。しかしながら、長い年月での計画だった指導がなかったのは残念だった。
教材は基礎的であり、やさしいのもであった。できる子には物足りないと思う。
交通の便は駅に近く、便利であり問題がなく、環境も非常によかった。
塾内は衝立があり、個人の勉強する環境はあった。しかし、声等は聞こえるのでうるさいことがあった。
定期的に保護者を含めた面談があり、いろいろな相談に載ってくれるので良かった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生~高校生
料金は、個別指導であるので、妥当と思います。ただ、費用対効果を考え、効果がない場合は、若干高いように思える。
先生は若く、生徒の気持ちを鑑み、フレンドリーに接してくれる。ただ、目標を達成しなかった場合の分析が足りないように思える。
教材は、一般的に易しいように思える。つまり、応用よりも基礎をしっかり身につけることに重点が置かれているように思われる。
塾は、駅からも近く、治安も良い場所にあるので、安心である。また、飲食店も近くにあり、昼食には困らない。
自習室は、仕切りがあり、プライベートは守られている。また、席数も十分あるので、問題ない。
この塾の特徴である個別指導に満足しています。また、先生も若く、生徒に近く、フレンドリに接してくれるところは良いと思います。
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | 個別指導の明光義塾 国立教室 |
---|---|
住所 |
〒186-0002 東京都国立市東1-14-21 グリーンライフ国立 101 |
最寄駅 | JR中央線(快速) 国立 / JR南武線 谷保 / JR南武線 矢川 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室からのメッセージ | 明光義塾では、勉強の仕方から受験指導、各種検定対策まで、一人ひとりの目標や希望にしっかり向き合いながら、成績向上や受験対策にお子様と一緒に取り組みます。各地の学校情報、受験情報などの蓄積も多く、皆さんのお力になれるでしょう。熱意あふれる教室長・講師陣が皆様のご来塾を心よりお待ちしております!! 【明光義塾国立教室の通塾生】 ●小学校 国分寺市立第五小学校、国分寺市立第八小学校、国立市立第五小学校、立川市立第六小学校、成蹊小学校 ●中学校 国立市立第二中学校、国立市立第三中学校、国分寺市立第三中学校、鴎友学園女子中学校、海城中学校 ●高校 昭和高等学校、三鷹中等教育学校、若葉総合高校、八王子実践高校、日本大学鶴ヶ丘高校 |
特徴 |
|
個別指導の明光義塾 国立教室の地図