※上記は、東北大進学会全体の口コミ点数を元に算出しています
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
質問したことに的確な答えが返ってくる。答えを導く手順や理論の裏付けをきちんと説明してくれるのでなるほどと納得できてすっきりしたと言っていた。
大学受験に向けた指導が中心で、学校の学習にすぐ役立つわけではなかった。しかし高校の授業で解けない問題を教えてもらうことも可能であった。
部活動との両立ができて助かった。夜の迎えの際は、すぐ近くにある飲食店等の駐車場で待機できて便利だった。
自習室は入塾している生徒はいつでも使うことができ、土日でも講師の方が早めに開けてくれて使うことができた。混雑のため使用できないことはなかった。10人前後の少人数の教室で、落ち着いて授業を受けることができた。
中学受験に向けた生徒数が多く、こちらのサポートは充実していたが、人数が少なかったので、受講できる教科に制限があった。カリキュラムが多い教室は遠くて通いづらく不便を感じた。
通塾の目的 | 大学受験 |
---|---|
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
そこまで塾の料金が高くなくてビックリしました。難関校を受験する人がほとんどだった塾だったので、料金は高いかなと覚悟は決めていましたがそこまででした。
まず教え方がとても上手でわかりやすいと言っていました。難関校へ向けての追い込みがキツかったこともあったらしいですが、素晴らしい塾だと思いました。
この塾では教材などを主に使ってやる授業がほとんどでした。分からない所はじっくり教えて貰ってクリアするまで教えて貰ったらしいです。
比較的通いやすい方だと思いました。私が送り迎えしていましたが、特に交通についての不便さと言うのは感じられませんでした。しかもわかりやすい位置に塾があったので特に道に迷うことなく向かうことが出来ました。
国道のすぐ側だったので私が送り迎えしている時も車通りが多かったです。本人は気にならないと言っていましたが、わたしが通っていたらとても気になると思います。
まず受験したい学校の偏差値より低かったため、受かりたいと言うひとつだけの思いを持って入塾することを決めました
定期的にテストがあったそうです。過去問などでテスト対策をし、色々やったりしてくれました。
最後になると定期テストばっかりだったらしいです。
出されていた宿題の量はそこまでだったと思います。塾で宿題をやっていたのかどうかは知りませんが家で見た限り宿題をやっているところは、週2?ぐらいだった気がします。
料金も程よく実際にこの塾に通ってから成績が上がっていました。
通いやすさが売りだと思いました。これから受験があるという方もただ他に勉強がしたいと言う方もオススメです。
通っていた学校 | 国立高専(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 情報系 |
進学できた学校 | 国立専門学校(難関校) |
学部・学科 | CG・ゲーム・アニメ・デザイン・建築 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
相場よりも割高だと思う。テストなども多い分料金も高い。始め個別タイプを使ったが、思うように成績も伸びず、あまり指導を受けたような様子もなく、費用対効果としては良くなかった
進路で悩んでいた時に、子供の説得を頼んだものの、上手く子供に響かせる事ができず、親として望んでいない高校を進められたから。
難しい問題で悩んでおり、宿題が進まない時があった。
駐車場がほぼなく、混み合う道路に停車せざるを得ない。しかもよく警察に通報される。それでも迎えに来る人は絶えないし、塾はなんの対策もしないため、いつも周囲が迷惑している
高校受験するにあたり、地元の最難関校を目指していた。親世代の頃は一番の塾で評判であり、その高校進学数が多いため。また、テストが多いため。
定期テスト対策はあった模様だが、家の子供にはあっていなかった模様。苦手なとこが苦手なままであり、内申点すこぶる悪かった。
難しい問題が多いようで、良いと思う反面、わからない問題で躓き、時間だけ浪費していることもあった。
送り迎えを家族で行っていた。進路で悩んでいた時期には、塾の講師にもアドバイスをもらうように本人伝え、塾の講師にも、最難関校をすすめるようお願いした。
近隣ないし、様々な方がいつも道路の路駐ないし停車を問題にしている。スクールバスや駐車場増設など対策を考えてほしい。
希望校に合格したものの、塾のおかげでとは思えなかった。模試が多いのは良く、通っている人も多いため、その高校が受かる目安、狙ってる人数などがわかりやすいが、ただそれだけであった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
お金はそこそこ安くて高校受験余裕を持てるなら充分な料金だと思ったから
分からないところは分かるまで付き添ってくれて分からなかったところもできるようになったから
学校で習った単元の応用だったりを重点的に問題として出してたり解説をしていた
学校、家から近い距離で交通費も無くて手軽に通えた。交通網も混んでいなくてすぐに通っていた。他の生徒とも仲良くやっていて安心できたしなにより先生が分からない問題があった時にはわかるまで教えてくれた
雑音もなく整理整頓されていてきっちりした環境で勉強できたし気温などの面でも体調を崩さずに授業を受けれた
高校受験を安心して受けられるようにするため。
高校でも余裕を持って勉強できるようにするため。
テスト対策は受験が近いのもあって問題を解いてそこから解説する形があった
受験期に入ったのもありますがプリントの問題が多く
解説もしていていいと思った
受験も余裕を持って受かったし教室の形も自由でストレスもなく受けれたところが良かった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
本人の苦手分野を割り出し、さらに本人のペースに合わせてすすめてくれた。
苦手な教科を、テストを通して割り出してくれた。それに合わせた授業を、ゆっくりじっくり教えてくれた。
コンビニもあり、便利です。塾の前は比較的大きな通りになっているので、明るく、車通りも人通りも多いので安心です。
少し狭い気がするが、自習スペースもあり、きちんと勉強する環境は整っている。
自宅から近く、本人が希望していた個別授業があったからです。
テストを通して苦手な科目を割り出し、そこを強化し授業をしてくれた。
宿題は出ていましたが、自分で管理してこなしていたかは不明です。
徒歩では行けない距離のため、送迎をしていました。定期的に先生へ相談する機会があったので、進捗を聞いていました。
一番近い教室で個別授業がなかったのが不便だった。どの教室でも個別集団選べるよいだとなおよい。
気になったことは特にありません。
最終目標である県立高校への合格をすることができたので、おおむね満足です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
特に高いとか安いとか思わなかった。塾の料金なんてこんなものだろうと思っていた。
私の子供そうだし、ママ友の子供さんも成績が、上がっているので、一生懸命教えてくれてるんだと思います。
教材は学校に合わせて選定してくれた。中間、期末試験の前も学校の教材に合わせて教えてくれた。
学校からは歩いて直ぐの場所にあり、交通の便もいい。直ぐ近くには警察署あるので安心できる。駐車場がないのだけが欠点かな。
教室は人数のわりに広く、開放的であった。自習室もあり、自分のペースで勉強ができる。目の前が大通りになっているので多少の騒音はある。
東北大進学会の評判が良かったから。ママ友から子供の成績が上がったと聞いたから。
講師は、学校の授業を中心に教えてくれて、大事なポイントなども集中して教えてくれた。
量はちゃうどいいと思う。難易度も子供の成績に合わせて出してくれていると思う。
塾の迎えは行なっている。勉強でストレス溜まらないように、旅行など息抜きもしている。
子供の成績を上げてもらっているので、これからもがんばってもらいたい。
学校の成績を上げたり、志望校に合格するための基礎学力を上げるのに適している塾だと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
やむを得ない事情でお休みしなければならない場合、一応振替は可能でしたが、かなり限られた日程しかダメだったのでそこはちょっと勿体無いと感じました。先生によってレベルが異なる点も気になりました。
講師によって厳しい方とそうでない方、教え方の格差というのはあると聞いています。やはり若手の新人の講師は教え方だけではなく、生徒の扱い方も不慣れな部分もあり、モチベーションを保たせることも難しいのでしょうか。
進度は学校の授業よりふた足早いくらいで、学校の学習が復習となっていたようです。
山形市の中心部にあり、交通の便は悪くなかったです。自転車か徒歩で通える範囲でした。近くにスーパーやコンビニもありましたし、夜も真っ暗になる道は少なかったと思います。
比較的綺麗な建物で、塾内はクラスによって様々ですが狭過ぎると感じることはなかったと思います。
優秀なお友達が通っており、その子に紹介されたのがきっかけでした。当初はそのお友達と同じコースで体験しましたがやはりレベルが高過ぎたので、一つ下のレベルのクラスで受講したところ、本人がすごく良かったとやる気を出したくれたので。
競争力を煽ってモチベーションを引き出してくれるやり方は我が子に合っていたかと。負けず嫌いなところがあるので。
当たり前ですが学校よりも教え方が上手い、テキストが的確である(テストの点数を取る、受験に備えたもの)また他校の友達とも交流があり、居場所があったようです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他の学習塾に比べて良心的でありそれでいて内容が豊富なため勉強したいという子供の思いに応えられるなら相応の料金だと思った
教え方がとても丁寧で、一人一人にあった学習方法を導いてくれた
少し学校と授業の進度が合わなかったりしたようだがすぐに対応して内容を変更してくれたりしたので助かった
中心部に位置するため駐車場等に少し困ったがバスの便などは良かったためいいと思う。周辺に居酒屋などが多いため夜は少し危ないなと感じる。
市の中心部で周りが居酒屋、ゲームセンターなどがあったため夜は少し治安が悪く感じた
周りの保護者や友人の話を聞いて進学率や先生方の学歴、教え方等が子どもにあっていると思ったから
提携駐車場があればいいなと思った。バス停からは近いためいいと思う
先生方、教材等は文句なしです。
立地をもう少し改善していただければ更に利用者が増えると思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
夏期講習などが特に高価に感じた。一括払いが大変だった。分割にして欲しかった。
質問しやすく、わかりやすい。子供にもあっていた。成績が上がると、一緒に喜んでくれた。
過去問をたくさん用いて、実践するのに、とても良かった。自宅でもやりやすかった。
繁華街近くだが、それほどうるさくなく、集中できてよかったです。駐車場が近くにあると、もっと良かったと思う。
集中しやすい環境だった。自習室もあり良かった。明るい印象の教師だった。
兄弟が通っていた。上位校の合格者が多い。信頼することができた。
テストに出やすい問題をプリントにまとめてくれてよかった。まとまってて良かった。
特に無かった。予習、復習をきちんとしていく習慣が、きちんと出来た。
毎回の、送り迎えを行った。夏期講習や冬季講習の時の送迎はちょっと大変だった。
質問しやすい環境。わかりやすいテキスト。実践のある講師陣と合格率。知名度もある。
スケジュールなどの、プリント類がわかりにくい。初めての通塾でも、もう少しわかりやすくして欲しい。
全体的には良いと思う。今通っている最中なので、受験後にしっかり結果がでると良いと思う。
通塾の目的 | 高校受験 |
---|---|
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
子どもが自分で貯めていた貯金から出していたが、結局なくなったので高い方かと思っている。他のところと比べたら、安いとは思った。
学校でわからない部分だったり、自習しててわからない部分を講師陣に聞きやすい環境であった。
自分のペースで受けれるのがいい点だと思う。また、テストのとき直しを徹底して推進しており、そこは学力アップにつながると思った。
毎回車を出さなければならなかったので大変だったが、道は広かったり、駐車場もたくさんあったので良かった。
綺麗に整備されていたし、うるさく騒ぐ生徒もいなかったので、勉強に取り組みやすい環境であった。
クラスに通っている子が多かったから。また、地域での評判も良く、進学している大学もレベルが高かったため。
自習設備が整っているところ。学校帰りに自分で勉強する時間を取れるので、しっかり活用させてもらっていた。
自習室であったり、質問であったり、細かい部分もきちんとしていて子供の勉強環境に適していると感じていた。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
丁寧に教えてくれる印象があったので、通わせて。教科によって得意不得意が分かれるイメージ。
特別なことはないが、受験対策としては一般的な内容のため可も不可もなかった。
駐車場が狭いので送迎の際の待機場所に困る。それ以外は特段問題ない。立地については市内の中心部のため不便では無い。
良くも悪くも普通。集中できる環境であるのは間違いないかと思う。
自分や弟など、身近な人間も通っていたので、息子にも通わせた。
特に印象はない。要望もこれと言ってないのでこれからも頑張ってほしい。
他に比較できるところもないため相対的には難しいが、通わせて良かったとは思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
平均的な料金はわからないのでなんとも言えませんが高くはありませんでした。
特に問題は何もなく授業以外でも話しやすい講師のかたでよかったです。
生徒の学力に合わせたカリキュラムをおこなっていたのでやりやすかったと思います。
自宅からとても近かったので通いやすい環境でした。交通量は比較的多い場所でしたが危ないと思われる場所もなく問題はありませんでした。
生徒数が多いわりには教室は広く勉強しやすい環境だったのでよかったです。
同じ大学を受験予定の友人に誘われて入塾することになりました。
塾は近くて通いやすく講師の方の人柄もよく勉強しやすい環境でとても良かったです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
授業料に対しての成績アップの費用対効果を見た時、思った以上に成績が上がらなかったので高いと感じる。
講師は、良いと判断する。
塾生に対して、お互いに話しやすい環境を作ってくれて、距離が近いコミュニケーションが取れていたから。
通学の最寄駅から、歩いて行ける距離であり、車で迎えに行っても近くに有料駐車場があった為。出来れば無料の方が良いが。
塾生の割には。狭さを感じた。集中できる環境は、隣の塾生とある程度距離があり、空間的感覚で広さが必要なのでは?と感じた。
子供が行きたいと言っていた為入校させた。
対策テストはあった。どのようなテストなのかは、確認してません。
特段サポートをしたとは、考えていない。
講義料を支払うのは、親の責任なので、お金を使った程度。
本人によるところが大きいが、お金が掛かっているので確実に成績が上がるようにして欲しい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
安くもなく高くもなく、普通の金額であると考えるが、目標を達成できたことから考えると安いかもしれない。
講師の方は詳しくはわからないが、物腰の柔らかい方であると認識している。
幹線道路沿いにあり、通塾しやすい環境であった。だが、車通りが多いので、送迎時はなかなか駐車しずらかった。
教室は広くもなく狭くもなく、環境に対しての不満は感じていないようだった。
友達が通っており、塾の雰囲気や授業内容について聞いていたから。
無理のない範囲での宿題量であったため、生活リズムを崩してまで取り組む量ではなかった。
塾への送迎のみをやっており、その他の負担はかんじたことはない。
塾とのコミュニケーションは月に一回程度のメール連絡だったと記憶している。
可もなく不可もなく普通の塾といった印象なので、特に感じていることはない。
子供の目標を達成できたことを考えると非常にありがたいと思うが、特に別示ことはないので上記の評価である。
通塾の目的 | 高校受験 |
---|---|
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
年々値上がりしているため。
もう少し、個別に対応してもらえたら安いと思うが、今は、少し高いと感じる
現時点で悪い所は、ない。
わからない所は、きちんと教えてもらえるのがよい
子供の理解度をきちんと判断できるカリキュラムがとてもよいと思う
通いやすい環境でよかった。自分だけで通うことができるため、親子見れば助かる。駐車場がないため、送り迎えはできないのが残念
狭いが、あまりきにならない。特に不便を感じないため問題ない。
理解度に合わせて、進める事ができる。本人が通いたいと言ったため。
とくに、定期テストの対策はないが、わからない所はきちんと教えてくれている。
むずかいが本人の理解度に合わせて教えてくれるため、よいと思う
宿題の声かけ。帰りの塾のお迎えなどをサポートしているが、仕事をしているためあまりできていないのが現状。
もう少し、テストのたいさくをきちんとしてほしいと感じる。
先生がコロコロ変わるので、そこの対応をきちんとして欲しいと思います。
子供が嫌がらず、通っているので、安心しています。
通いやすい環境を続けてください。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
料金は妥当だと思います。冬季講習は予算の関係上通わせられなかったです
本人が楽しんで通うことができ、嫌がることなく通えました。
詳しくは分からないですが、成績も上がりましたしほんとうに良かったと思います
送迎必須でした。
バスや電車で通えるようなところでは無かったため。
ただ、市役所のすぐ近くだったので安心でした
中に入ったことがなかったためわかりませんが、おやつを食べたりできました
本人の希望により実際に通っている子の話も聞いて成績があがると思いました
定期テスト対策はありました。
本人も積極的に取り組むことができました
宿題はなかったです。
わりと友達と、たのしみながらやっていたようです。
講師の方も優しかったらしいです
楽しく授業してくださりありがたいです。
成績が上がったのはほんとうに助かりました
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
金額だけで見れば高いが、本人のやる気次第で成績が伸びるため、月謝程度の金額を払う価値はあると感じた
若くて親しみやすい講師で、生徒も緊張しすぎず受講できる。試験に頻出する問題を重点的に、基礎から教えてくれるので、効率よく勉強できる
家で問題集を解きながら予習する。オリジナルの教材で、解説はついていないが授業で丁寧にかいせつしてくれる。そこまで無理のない程度の問題数
学生が家庭での送迎などがなくても通いやすい、学校の近くの立地。人通りの多い道路などに面しているので治安も良い
雑音などもなく、清潔で整った環境。人数に応じた教室で、室温も適当。
当初は夏期講習のみ通塾させる予定で、夏期講習があったため申込みしたが、成績が上がりそうだったため継続した
ひとりひとりの成績と進路を比較して面談などをしてくれる。苦手な科目もアドバイスしてくれる。
月謝は高く感じるが、受験や試験対策に特化して解説するので、効率よく勉強することができ、本人のやる気次第で成績も伸びる
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
月謝は他校との比較はしたことはないので高いか安いかは体感はありませんが、講義や教材の満足度は高いのでコスパはまずまずと思います。
他校の状況は分かりませんが、授業後の質問にも丁寧に答えてこれ、高校の授業より分かりやすく良いと思います。
教材の満足度も高く、使いやすいでようなのです。カリキュラムも子供に合っていて十分な質と量は確保されている。
教室は国道沿いで通い易いが、通り1本裏手に飲屋街があり、授業後の迎え行くまでの待ちの時間が不安がある。
教室も余裕があり、自主勉強のスペースもあり、十分な整然とした空間が準備されている。
中学校の部活引退後、高校進学のあたり、塾を探していたところ、友人の勧めの勧めで決めた。
定期的に模試も行われて、解説もある。学校のテストに関しても解説してくれる
大量の宿題などは出されていな。適量の予習はあり、負担になる量ではない。
定期的な説明会、面談が設定されている。また学校での授業の質見にも答えてくれ。
普段十分なクオリティーの授業、サポートを受けていると思うの特に要望はない
我が家のこのにはあっている。授業、サポートを充分に受けていて、楽しく通っている。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
オプションが多く、月謝以外の費用が多くかかり、家計は火の車にった
本人のやる気を引き出してくれて、楽しく学習することができたと思う。
入試対策されているオリジナルテキストなので、入試対策には適した学習ができた。
親の送り迎えがほとんど。駐車場がないので、路駐して子どもを待つことになる。大雪のときは大変で、夜間の除雪と重なったりすると大変。
国道沿いなので静かではない。消防署ま近いので救急車もよく通る。
希望する高校に行くための教育が充実していたため。また、多くの合格者を輩出している実績があった
土日でオプションだったので、費用が別にかかる。また、休みがなくなるので、子どものやる気があるときはいいが、負担になる時もある。
課題はあったが、量はそれほど多くないと思う。しかし、学校の宿題をやりたくなくなる。
送り迎えが大変だった。雪が多い冬が特に。夜間の除雪と重なったりして。
進学校への合格実績があるので、お金がかかったが信用できた。しかし、オプションが多すぎてお金がかかりすぎる。
もっと月謝だけで学習したかった。
内容は良いが、費用の面で評価はさがる。もっと低価格で通わせて欲しがった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
教材が充実していて、夏期講習や冬期講習などの特別講習を受けると追加で支払うのでやや高いと思います。
年齢の近い先生が多く質問がしやすい雰囲気でした。ただ時間通りに授業が終わらなかったりするのは残念でした。
教材は充実していて教科書の内容をわかりやすくまとめてありました。夏期講習や冬期講習の教材は量が多く大変でした。しっかり取り組めばとても良い教材だったと思います。
基本的にバス停に近いところに塾があるので通いやすいと思います。ただ大きい道路沿いにあることから送迎が少し大変でした。
夏は暑く、冬は寒く、道路からは車の騒音が鳴り響いていましたが、集中できるかどうかは個人の問題や先生の技量によるので、大丈夫でした。
教室が狭く、温度などの環境面をもう少し充実させてほしい。教材や授業は素晴らしいと思います。
塾の営業は商売なので仕方ないが、特別講習にしつこく勧誘するのはやめてほしいと感じた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | 東北大進学会 南高前会場 |
---|---|
住所 |
〒010-1437 秋田県秋田市仁井田緑町297-36 |
最寄駅 | JR羽越本線 羽後牛島 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
東北大進学会 南高前会場の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。