※上記は、臨海セミナー 小中学部全体の口コミ点数を元に算出しています
検索条件:
小学生
府中の口コミは6件です
通塾時学年:小学生
近所の塾を比較して一番地域では料金が安かったと思います。まだ小学生で中学受験などは考えていなかったため、学力向上のつもりで検討していたので十分だと思いました。
子どもにとっては分かりやすい指導であったと本人から聞いた。また小学生なので、遊びのお金なども取り入れておりプレゼントを貰ったと喜んでいて塾に楽しんで通えているようで良かった。
まだ8月から通い始めたばかりなので、カリキュラムなどは良く分からないですが
基本は中学受験は考えていないので学力向上を目指しているので十分と思います。先取りもしているので算数などは良いと思います。
駅チカなので子どもにとっては人通りも多く安心しています。ただ駐輪場などはないので施設を使うため料金は発生してしまいます。駐輪場があればなお良いです。交通の便、治安、立地も良いと思います。特に問題はありません。
塾の中ではとくに雑音に感じるような事はないです。
教室もキレイに整えられておりました。ただ1クラスの人数が多いので机の間隔は狭いような気もしますが、どこの塾もこれくらいかなと思います。
小学生で自宅学習での取り組みが不足しているため、塾を検討し、立地、料金、雰囲気を見て決めました。
近所の塾を調べたうえで1番料金も安かったです。
受験などは考えていなく学力向上のため考えていたので十分だと思いました。またお友達からも塾のことを聞いていたので内容も申し分ないと思いました。実際に通ってみて、本人も楽しく通っているので良かったです。
総合的には費用面、立地面、教室の雰囲気などで決めたので、平均的に良かったです。本人が楽しく通えているので良かったことと、苦手科目も先取り学習で分かるようになったので自信が持てるようになったと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:小学生
短期講習のみで受講料については適正な受講料だと感じた。通常の受講料は把握していない。
課題の配布漏れや期限の間違いがあり、運営があららしっかりしていない印象があった。
教材への教え方がテクニック寄りで基礎、仕組みを学ぶところからは乖離している印象を受けた。
電車での通学となるので子供だけでは少し心配だった。駐車場は無かった。
教室の広さは適切で、特に問題はないと感じたい。照明、騒音も気にならなかった。
宿題の配布漏れにより期限が短く子供の対応に負担がかかる時が何度かあった。
休憩時間は自由で友達と話したり気分転換とネットワークに有益だったと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
講師の熱心さが伝わります。ただ、問合せ電話にも対応していが、事務的なことも関わっているなど、イロイロ大変そうに見えました。年度始めというのもあるかもしれませんが。
学校より少し先取りしてていいと思います。また、テスト前は対策を土日などで行ってくれていいと思います。
教室が全体的に少し狭く、圧迫感があります。また、一人一人の机が小さいと思いました。良いところは、生徒の成績をたくさん貼り出して、子どものやる気につながると思いました。
まだ、入塾したばかりだったり、中学に入ったばかりなので、南都も言えませんが、期待してます。期待しているのは、前に通っていた塾にはなかった、成績を貼り出したりして、やる気を上げてもらいたいです。
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
一人の塾代で1万円わ超えると、他の習いごともあり、さらに2人目も考えると家計に負担があるので考えてしまう。
子供の目線に立ってアドバイスをしてくれる。自習室も使えるので、夏休みとかは子供が判断して自習室を使える環境で良かった。
テストが定期的にあること。目標を持って取り組むことができる。
両親が共働きで子供だけで通うことになるため、甲州街道の大通り沿いなので、事故にあわないか不安がある
雑音はないが甲州街道沿いの為、空気など環境は良くない。自習室があるのは良いこと
子供の学習状況やアドバイスなどをこまめにフィードバック出来ると良いと思います。共働きで時間が取れないのも理由の一つ。何かツールがあると良い
子供の友人は学習塾に行かせている人が多い印象で、こちらも行かせないといけないと感じてしまう。嫁さんの方が前向きに考えている。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
ほかの塾に比べ、ひと月の塾代や春期講習などかなり安いです。だたし、施設費などが別途かかります。
塾に行ってからきちんと理解して帰ってくるようになりました。先生の教え方もわかりやすいし楽しいと言っています。
学校でのテストはほぼ100点が多いのですが、全国学力テストを受けると偏差値が50程度でした。そのため、臨海セミナーに入塾したのですが、塾のテストを受けるとほとんど偏差値が60を超えます。あまり難しいテスト内容ではない気がしたので、ちょっと塾生徒さんのレベルが低いのではないかと思っています。
塾に駐輪場がないので不便です。市の無料駐輪場を利用していますが、午前は10時からしか利用できないため、春期講習など10時より前の授業の時は自転車を停める場所に困ります。
教室は無駄な情報がなく、集中して授業に取り組めそうです。携帯電話も塾内では禁止だそうです。
リーズナブルな授業料ですが、子供や保護者との面談も定期的にあり、親切に指導していただけています。ただ、受験コースではないので学校の内容を少しだけ難しくした程度のレベルだと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
料金は、決して高いと思われない。個別でなかったので、かなり安く思われた。
先生については特に問題ない。授業も多分他と似たような感じと思っている後は、生徒にどれだけ熱心に関わるかと思われる。
授業内容は見ていないが、ほとんど他と似たような感じと思われる。
塾周りの環境は、駅も近く暗くないためと人通りが多いので等に問題ない。
教室や部屋の中は、特にうるさいという印象はなっかた。教室の音も聞こえないため、良いと思われる。
塾なので、出来が悪くても良くしようまたは別な目から何とかする様な考えが欲しい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
いい人もあまり良くない人もいると聞きます、でもほとんどの人がいい人です
宿題は多いと言っていますが何とかこなしているようです。内容はクラスによって異なるのでちょうどいいそうです。
駅が近いので雨などが降った際でもバスなどで行くことができるので安心します。駅からもさほどあることも無く行けるので立地はとてもいいと言えます。
人が多いので夏は暑いと言っていました。大きな道路が近いのと電車の音が多少気になる様です。
家から近く、学校と友達も多いためいいライバルと出会えることになると思ったため。
生徒一人一人に寄り添ってくれ、真剣に相談をしてくれるのでありがたいです。
とてもいいと思います。ただし、人により合う合わないが顕著に現れるとおももいます。息子の場合は先生との相性がよく、最後まで通うことが出来ました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | その他高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
やや高めだが、必要ないものは削ることが出来るし 必要なものはしっかり説明してくれる
個性を活かして接してくれている
本人の苦手をしっかり把握してくれいる
一人一人をレベルに合わせて教えてくれる 出来なくても分かるまで教えてくれてます
駅前にあるので雨の日でもバスで行くことが出来、周りも明るいので安心出来る 駐輪場は無いが近くに市営のがあるので不憫はない
特に不備はないと感じています 駅前ですがうるさかったりとは聞いていません
同じクラスに通っている子がいて、楽しく通えそうとの事で決めました。説明も対応も親切丁寧で気に入っています。
志望校にもしっかり答えてくれるし、本人のやる気を損なわないように相手をしてくれて本人も通いやすいとのことです
今、まだ通塾してますが 学力もかなり伸び 本人も勉強へのモチベーションを高く保ったまま現在まで楽しく通えています
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
設備費用が毎月ではなく、入塾した途端半年分請求され、非常に高額。毎月、もしくは月謝に含むべきだと思う。
問い合わせに対して、しつこい営業電話ではなく、室長からの丁寧で的確な案内がメールで届いたことが良かった。
初回の模試の結果が出るのが非常に遅く、答案が返却されなかった。入塾しても、テストの答案偏差値などの確認が出来るのが1ヶ月後。子供のレベルが分からないことが不安。
駅が近いので、特に不満はない。駐輪場が近くにあれば良かった。
大きな道路沿いだが、特に気にならない。消防車や救急車が通れば、気になるかもしれない。
先生が面白いと子供が気に入っている。1ヶ月無料体験授業があるのは、お得なので、試しにいってみて損なし。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
中学生になってので仕方ないとは思うが、授業料金をもう少し安価にしてほしい。どこの塾も同じだが、維持費が結構高く感じてしまう。
定期的に電話で状況を報告してくれる点は安心できると思います。
まだ始めたばかりなので、良しあしが良く分からないが、子供は良い雰囲気で通塾している
自転車で通えるので良いが、塾周辺に無料の駐輪場が無い。
立地条件はよいと思う。
隣の教室の授業が聞こえてくる。自習教室等を開放しているので、集中は出来ると思う。
まだ通塾したばかりなので、よくわからない。新中一になったので、高校受験等の指導も積極的に実施してほしい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
料金については他塾と比較してないのでなんともいえませんが、夏期講習などは、家族の予定もあるので参加要否が選べると良いかと思いました
講師について良かった点については、子供を楽しませてくれるところかと思います。
カリキュラム、教材についてよかったところは、夏期講習の教材がボリュームがあったことです
塾の周りの環境について良いと思ったのは、駅前で大道路に面していて明るい場所のところです。悪い点は自転車置き場がないことです。
塾内は狭く、神経質な子供にとっては集中できない可能性があるかと思います。
友達と同じクラスにするなど、馴染める環境作りを心掛けてくださる
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
子供の結果次第ではお得にも思えるだろう。高校受験のための塾なので、いろいろな高校情報を得られることもメリットだと思う。
まだ4月から通い始めたばかりで分からない。期末試験まで定期試験もないので、成果もわからないため。
まだはっきりとはわからない。全体的に宿題の量が多いようだが、家庭でも学習をするよウになるのでよいのではないかと思う。
特急も止まる駅から徒歩ですぐ。夜でも人通りが少なくなることはないのでやや安心。
少人数の学校のような感じ。大きな通りに面しているけれど特にうるささは感じなかったです。
今のところはありません。子供もまだ緊張しているのか特に意見はありません。
漢検等の試験も塾で申し込みができるようで、いいのではないかと思います。昨年度、一般で漢検を受けた時は会場の都合で希望のエリアで受験ができませんでした。塾で申し込みができればその点は気にしなくてもよいかと思いました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
良かった点
・よその塾に比べると良心的だと思う。
悪かった点
特になし
良かった点
・話が面白い
・元気が良い
・分かりやすい
悪かった点
特になし
良かった点
・季節講習が無料で体験出来た事。
・教材が分かりやすい。
悪かったて
特になし
良かった点
・自転車、バスで通える距離
・駅前で夜遅くなっても通りが明るく、人通りがある。
悪かった点
・塾の目の前に車が停められない。
良かった点
・生徒皆んなが集中しているので、勉強しやすい。
悪かった点
特になし
・講師の話が楽しく、授業があっという間に終わる。
・分からない事があっても聞きやすい。
・丁寧に教えてくれる。
・教室がもう少し広くなると良いと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
設備費が意外にかかる気がします。
今回6月末に決定をしたので7月授業料とか生講習料が無料だったことが大変ありがたく感謝しております
一生懸命に教えてくださるのと楽しいエピソードを聞かせていただく為勉強だけでなく社会勉強もさせてもらえるところ。
夏季講習の中で理社にについて、
課題や演習量が少ない気がしました。
他教科については生徒とのコミュニケーションをとりながら眠くならない授業でとても満足しているようです。
沿線通りなので明るいのですが、多数生徒が通学する中自転車置き場がないのが困っているようです。
とても集中できる環境のようです
模擬テストが10月と12月は2回受講になっているのですが、月に1度選択性でも良いのかなと思いました。
夏季講習の合間の時間自習時間を利用できるのですが性格が恥ずかしがり屋の場合先生からお声掛けがあると積極的に利用できるかなぁと思いました
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
料金は入塾時に説明があるが高いと思います。自習となるときもありその分は返金すべきだと思う。
理不尽な厳しさがあるように感じた。時間よりもかなり前に登校する。
教材を購入させるのであれば、すべて授業で使用するべきだと思う。
駅には近いが車での送り迎えには向いていない。駐輪場もなく不便。
教室は狭い、甲州街道に面しているため緊急車両の騒音が気になる。
講師のレベルをもっとあげてほしい。不要なテキストは任意購入にしてほしい。
成績が上がらないときの勉強法などのフォローをするべきだと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
高いと感じましたが、周りに聞くと普通とのこと。必要なささうな教材も半ば強制的に販売されました。
塾長が変わり塾の雰囲気も変わった様子。とくに指導が良くない先生がいるとは子供からは聞きませんでした。
オンライン授業もありましたがうちの子がうまく参加できていなかったのにフォローがなく残念でした。参加していなかったとあとで知りました。
駅に近いので雨の日も良かった。駐輪場が遠いようで、早めに家を出て、帰りも遅かったです。
部屋がいくつかに分かれていて限られた人数で集中できていたと思います。
自習室が使えたのはよいが、もう少し子供に積極的にうまく声がけして欲しかった。(親が行くように言っても聞かない)
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
月々の授業料は他と比べて安い。
入塾前の季節講習が無料で出来て良かった。
個人の今の現状や希望の聞き取りがあり良かった。
その後も塾での状況を連絡して頂いており、親身な感じを受ける。
定期テストの対策をやってくれており、結果はまだ出ていないが、有難く思う。
自転車置き場が無い。
終了時間が遅い為、お迎えをしているが、車を停めておける場所もない
机が小さすぎる。
まだ始めたばかりで良くはわからないが、本人のやる気を引き出して貰えると嬉しい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
料金は妥当かと思います。明細がきちんと掲載されていますので確認しやすいです。
わからない所があれば、補習してくれます。何回も聞きに行ってます。
季節講習は、必須です。教材は副教科のも買えるので内申点アップに役立つかも。
建物は古いが、中はそれなりに綺麗です。駅から近いですが車でのお迎えなどは待つのが難しいです。また自転車で通う場合の駐輪場もありません。
教室一つずつはそれほど広くはないと思います。雑音は気になりません。
費用対効果を望んでいます。定期考査の点数や内申点を上げる事をお願いしたいです。
通塾時学年:中学生
体験中につねにどの講師も気にかけて声掛けをしてくれる。
講師が名前を覚えてくれるのが早く、馴染みやすかった。
教室が狭いのが気になる。
駅から近いのは良いとても良い。送迎時の待機場所もあり助かる。
事務手続など、塾内での伝達が上手くされず、何度も連絡を入れることになり、入塾手続きまで時間を要された。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
他の塾に比べると比較的リーズナブルだったと思います。しかし、受験が近くなると講習が増えて金銭的にはかなり負担にはなりましたが。
塾長がとても熱心で教え方も明確でわかりやすかった。厳しい先生だったので、当てられて答えられないと大変なことになるので自然と覚えたと言っていました。ただ、他の先生に関しては普通だったと思います。
それぞれの中学の進度に合わせてテスト対策をしてくれたので、良かったと思います。
自転車で行ける距離だったので、帰りはお友達とたくさんで帰ってきていたので安心だった。周りも人通りは多いが飲み屋や風俗もなかったので、その点も安心でした。
とにかく、塾長がしっかりしていたので、授業に集中しやすい環境を作ってくれていた。
定期的に面談もあるので、色々相談できるし塾での様子もわかって良かったと思います。
塾にもそれぞれ特色があるので、それがその子の性格に合っているかどうかが大事だと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 臨海セミナー 小中学部 府中 |
---|---|
住所 |
〒183-0055 東京都府中市府中町1-12-2 信和ビル2F |
最寄駅 | 京王線 府中 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
《小中学部》の特徴 | ●【小学部】 私立中学を希望していない小学生対象のコースです。月に1回の月例テストで1ヵ月の学習を定着させ、将来の高校受験で難関国私立高校や上位の公立高校を目指すことのできる実力を身につけさせます。 ●【中学部】 地域の中学校に密着した充実のテスト対策など、学校の成績にこだわります。さらに、定期的な模擬テストで実力をはかり、公立高校入試へ向けた得点力も養成していきます。 ●学校の先取り授業(予習)を実施しております。 一口に予習といっても次々に新しい内容を進めるわけではありません。「成績向上システム」として、反復学習ができる体制を整えております。学校の先取り授業(予習)を各季節講習で行い、講習後の通常授業ではさらに学習内容を掘り下げていきます。 |
特徴 |
|
臨海セミナー 小中学部 府中の地図