※上記は、ena全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生
月々の料金はまあそんなもんだろうというところだが、季節講習は納得できないほどでは無いがも少し廉価にならない物か。
時間外でも、何回も色々相談に乗ってもらったり復習に付き合ってもらった。
当然かもしれながカリキュラムを含め季節講習でも弱点の洗い出しを徹底してくれた。
駅からは近いが繁華街が近く室内は静かだが、外はあまり環境が良いとは言えなかった。
完璧に整理整頓されていたわけでわなっかったがいつでも自習ができたところが良かった。
第一志望には入れなかったが、第二志望に合格できて満足している。結果が良ければ全てよし。
駅から近いだけに周りの環境があまり良くなかったが、結果が全てである。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
他の塾に比べては安いと思いますが、やはり塾代は高かったです。
少人数なので一人一人の苦手と得意分野を把握していただき、わかりやすく教えてもらいました。また自習室でお友達と一緒に勉強できる環境がやる気にさせてくれました。
教材は公立私立で別れており、繰り返し勉強するよう指導されました。ただ宿題においてはチェックが甘かったように思います。季節講習は参加していないのでわかりません。
立川北口校は駅からも近く、入口に駐輪場があるので自転車で行けるので便利でした。隣はコンビニで人通りもあるので遅くなっても明るいてす。
塾内は狭く自習室は小さいので人数に限りがあります。もう少しスペースがあると良かったと思います。
面談や連絡事項等、まめに連絡してくれました。また何かあれば、声掛けをしてくれるので頼りになります。
敷地の問題ですが、もう少しスペースに余裕があれば選べる授業ができるのかなぁと思いました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は4年次は比較的安め、5年次は他の塾なみ、6年時はかなり高額となっており、成果に結びつかないと不満が残る結果となった。
6年生な授業料が他の塾と比較してもかなり高額なうえ、最終的に目的を達成できなかったから
ステップごとに細かく設定され、解説も丁寧にわかりやすく記載され、理解しやすいから
地下鉄の駅から徒歩0分でアクセス良好だが、自転車や自動車の駐車スペースはないから。
授業終了後の自習環境は整っており、講師もオープンスペースで待機しているから
事務の方も質問に対して丁寧に回答頂けるものの、人数が多かったこともあり、講師の個人へのフォローに不満が残った。
学年の人数が多く、適正数を超えてもなお新規入塾を受け入れたことに不満を感じた。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
総合的には高額になってしまうため、金銭的にやはりつらい。しかし他のところと考えてもそれだけを払う価値はあったと思う。
常に上位を目指す方向で子ども、親に接してくれていた。また子どもとも良い距離感で接してくれており、子どものわがままにも常に前向きに対応してくれた。
受験する学校への対策に合わせたカリキュラム、テキストの内容がつくられている感じがした。
常に自転車でいき、駐輪場がなかったので公共の施設を使うのにお金がかかった。
下の施設が飲食店で、騒がしかったり飲食の匂いかしてしちきたから、ちょっと不満が。しかし全体的には静かな環境の場所であり、他のものがあまりなく寄り道できる場所がほとんどないから。
講師が変わるのがおおいので、もう少し安定したかたちで運営して欲しい。また講師の人数が全体的には足りていない飲食がある。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
5教科週4と思うと相当なのかなとは思いますが、やはりちょっと高め
かなり遅めに入塾しましたが、ほかのこ同様に親身になって質問にも答えてくれるそうです
テキスト代って前期後期で支払う事が多いと思いますが、途中から入った場合、月割りになるのがありがたかったです
駅からも近く、自転車でも通いやすい。駐輪場があるのが助かります
教室は明るく、人数に対してちょうど良い広さだったといっています
入って1ヶ月なのでよくわかりませんが、子どもがもっと早くに入っておけばよかったと言っています
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金に関しては金額だけ見ると高いと思いましたが周りの話を聞くとさらに高い所もあれば安い所もあったので
どこの塾もあまり変わりばえしないんじゃないかなと思ってたので
自宅から近い所を探してたので選択肢ごそれほどなかったのでどちらとも言えない
通った所が良い環境なのか悪環境なのかわかりませんが普通に問題なく勉強できたから
特に気になった所はなかったので要望等は特にないと思ってまし特段良いと思った所もないです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は年々上がっている。それなりに効果はありましたが、最終的には志望校にとどかなったので、高いと感じた
最初は親切に教えてくれていたが、かのせいがなくなると、力のかけ具合が変わった
合宿とかあって集中する環境を提供していただいたが、思うほど伸びなかった。
家から自転車で通えるので、親としては通わせやすかった。時間帯もちょうどよかった
自習室はあったが、せまかった。質問したかったが、先生が忙しくて対応してもらえなかった
通いやすく先生も親切でしたが、子供にとっては合わなかった。
下の子もいるのでいい経験になりました。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
夏期講習や春季講習の料金がとても高いと思います。もう少し安くして欲しい。
きちんと一人一人を把握してくれている。個人面談なのがあり話ができる。
動画でも授業を観れるので、休んだ時や復習したい時にとてもいいです。
駅に近いのでバスでも行きやすい。治安も悪くないので安心だと思う。、
中には入ったことがないのでわからないが、少し狭い気がします。
どんな先生が教えてくれているかわからないので、先生の情報がしりたい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
最近どんどん値上がりしていてかなり困りますが、他に比べたら安いのかもしれません
冬期講習とか受けなくてもうるさくない
料金もどんどん値上げされてるが、他に比べたら安い方なのかもしれない
季節講習など受講しなくても、受けてくださいとうるさく言われないところが親としては助かります。
バスでも自転車でも歩いてでも行けるところがいいです。自習にもいきやすい
まわりに商店会が多いので、帰り道も明るいし人通りも多いので安心
5年や6年になっても終わる時間が19時過ぎというところや、プラス受講にたいしても、うるさくいわれないところ
もう少し安くしてほしい。夏期講習とか学年が上がるとどんどん値上がりして三人分とか支払えない
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
小3のときは授業料が無料でよかった。小4からは有料だが、それなりの金額だと思う。季節講習は高い感じがする。
本科授業はベテランの講師が担当してくれ、わかりやすい授業を行ってくれている。
教材もわかりやすく、カリキュラムも無理のないペースになっている。季節講習で本科授業の復習ができるのもいい。
最寄り駅から近く、すぐ近くに交番もあるので安心。周辺にはコンビニもある。
見た目は少し古い感じがするが、授業を受ける上では特に問題はない。
保護者面談では、子供の状況や今後の見通しをわかりやすく教えてくれよかった。
授業を欠席した場合でも映像授業を視聴でき、助かる。復習にも役立つ。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は学年が上がるにつれ何かとお金がかかる。連休の特訓。土日特訓。長期休みの合宿など
講師は学生ではなく社員なので指導が行き届いている。ひとりひとり子供の性格に合わせ指導してくれる。
毎年過去問を見直して、よりよい教材でカリキュラムを組んでいるようです。
駅チカ電車で通っていました。雨の日も通うのにこりませんでした。
教室の他に自習室もあり、勉強する環境は良いと思います。自習室の使い方やルールもあり勉強を集中してできます。
集団のため振替などはできませんが、子供遅刻やさぼった時には塾から連絡がきました。
ノートの書き方など合格するために役立つことを教えてもらえます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
大手の塾としては標準的な料金なのだとは思いますが、やはり負担でした。宣伝費や広告費もあるでしょうから、そういう経費も塾代に含まれていると考えるべきなんでしょう。
自習の日は、「できたらもっと早い時間に来れる?」と尋ねてくれた。本人は少しでも勉強時間を確保したいと考えていたから助かりました。
都立第一志望なので、都立上位校の自作問題への対策ができるのは、塾以外ではなかなか無いと思います。
正月特訓、日曜特訓も本人から「行きたい。」と言うだけの動機付けをしてくれたこと。
駅から徒歩1分の立地ですし、秋川駅の交番もすぐ。
夜遅くなることが多いので、車で送り迎えがほとんどでしたが、行きは一人でも全く心配しなくていい環境でした。
入室、退室した際に保護者へリアルタイムでメールで知らせてくれるシステムは安心できます。
面倒見の良さは、難関校を目指している生徒とそれ以外の生徒で多少差がある気がします。姉妹二人とも同じ塾に通っていましたが、学力別のクラス編成で、Aクラスだった次女とBクラスだった長女への講師陣の熱量の差を感じました。
熱心に指導してくださるのはありがたいのですが、車で迎えに行った際に最大45分も待ったことがあります。必ずしも定刻で終了するとは思いませんが、遅くなりそうなカリキュラムや講義のときは、生徒たちにも前もって告知して欲しいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
コスパは特別いい感覚は無いが、高額というわけでもないという程度
特段の優れているところは無いが、過去に実施していた塾よりは良いという程度
特段の良い点は無いが、過去に実施していた塾よりは良いという程度
ビルの位置が悪く、暗くなって子供がいるような場所ではない。
シンプルで特に何もない。それでよい。駅前ではあるが、大通りには面していないので、音は静か。
コミュニケーションとしては、連絡の取りやすさ(なぜか電話)、休日対応(聞きたくても聞けないし、情報がネットからもアクセスできない)
環境としては、駐輪場の完備、軽食の提供(お菓子とか)
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は、夏期講習とか行くととてもおねだんたかくなりました。。
駅が近くて、コンビニもあるし、通いやすく、便利な場所にありました。
帰りました、とかいうメールが届いて、もう時期帰ってくるなということがわかって良かったと思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
4年生はリーズナブルな料金設定で、気軽に通うことができました。
教え方は可もなく不可もなくだったが、騒ぐ生徒をきちんと制御してもらえず、残念だった。
長文読解を中心とした国語のテキスト、6年生までの漢字が網羅されている漢字ドリルがとてもよかったです。
駅からすぐ近くで商店街に面しているので、子供が夜帰宅する際にも安心でした。
大騒ぎをして授業妨害をする生徒がいたが、先生が制御できずにいました。
少人数の教室なので先生との距離が近く、わからないことを質問しやすい環境でした。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金はトータルではかなり払ったが、結果がついてきたので、良しとしている。
本人が勉強に熱心でなかったので、それでも諦めずに志望校に入学できた。とても丁寧な指導があったからだ。
合宿で集中して勉強できたのが良かった。家での勉強がほとんどなかった分塾で集中してできたのだと思う。
家から歩いて10分ほどの距離にあり、季節構わず安心して通うことができたのが良かった
とても綺麗に整備されていた。テストの点も分かりやすくはりだされていた。施設は古かったが手入れされていた。
つねに、見守ってくれるところが良かった。安心して子供を通わせることができた。
インターネット上で合宿の様子も見れて満足している。特に悪い点はないです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
他の施設と比較していないので相場がわからないが、卒業までのトータル費用で計算するとかなり高い。
現在は生徒数が少ないので個別指導的要素が大きいがこれから生徒数が増えるとどうなのかわからない。
他の施設と比較して教材が少ないが、本人と親が使いこなせる範囲である。
夜遅くなった時、天気が悪くなった時はつらいと思われる。自転車スペースも無料ではない。
しっかるど状況を確認していないので現時点では判断を付ける事が困難であった
子供の適性を見てくれる。気になる点はいつでも確認できるので良い。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
料金は安い方だと思います。夏期講習や冬季講習などの値段は少し高い。
いい講師もいれば良くない講師もいた。
教材の解答用紙がわかりづらい。見にくい。
家から近く駅からも近いです。見通しのいいところにあるのであんしんです。
清潔感があり、設備もしっかりしている。
生徒との面談や相談ごとなどをもっと時間をとって欲しかった。講師との信頼感関係を築いて欲しかった。
宿題をもっと多く出して欲しい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
通常料金は割とリーズナブルだが、季節講習、特別講習が高いので、そこに不満を感じる。
授業の習った範囲内で宿題ができない。
集中できてない生徒を放っておく
カリキュラムはさすがだなと思うラインナップである。季節講習も復習が主で良いと思う
駅からすぐであり、自社ビルのため関係者しか立ち入らず、とても良いと思う
うるさい生徒をそのままにしており、他の生徒の邪魔になっているという声を聞く
カリキュラム、弁当不要なところは良いが他についてはあまり良いということを感じない。
宿題の確認が適当であり、できてなくてもどんどん進んでしまうのは問題だと思う
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
高学歴塾よりかははるかに安いですが放任主義なのでどちらがいいのかはお子様の性格によります。
こじんまりとしている。環境は悪くないですが子供が塾をさぼってもあまり何も言わず成績が下がってもあまりなにもいいませんし親にも報告はありません。できる子を伸ばす感じです。できない子はただ通っているだけ。それでもやる気があれば教材はいいので為にはなりますし実績のデータはぴか一なので中の上の方にはお勧めします。
教材やカリキュラムはしっかりと組まれていますがやる気のない子はそのまますーっと終わっておしまい。フォローはあまりありません。
都心の駅から近いのでとても便利です。コンビニもありますし小腹がすいたら階に行けます。
こじんまりとしていますがしっかりと整頓されています。塾はビルの上階の方なので雑音はほとんどありません。きれいな環境です。
子供が入室したのかしないのかパスがあるけれど子供はめんどくさがりやらなかった場合に行っているのかいないのかわかりませんしそこまでの指導もありません。授業終わるころか終わったころに今日来ませんでしたと報告がある。放任主義です。子供はそういった所で行きやすいですが成績は確保されません。
自習室はありますが教えてくれる先生は授業をしている為聞けません。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや下 |
塾、予備校名、教室名 | ena 上石神井 |
---|---|
住所 |
〒177-0044 東京都練馬区上石神井1-16-5 田中第2ビル2F |
最寄駅 | 西武新宿線 上石神井 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
ena 上石神井の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。