※上記は、東進ハイスクール全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
比べる基準が分からないのでどちらともいえないを選択。結果が良かったので特に不満はありません。
面倒を見てくれたアシスタントは自身の経験を踏まえ適格なアドバイスをくれた上、精神的な支柱を担ってくれた。感謝につきます。
自分のペースでできる分、苦手克服の実感をつかむまで時間を要した。
駅至近で人も多く概ね安心して通わせることができた。ビルの1階はコンビニで利便性もよく迎えに行く際も安心して待つことができた様子。
空調はちょうどよかったとの言質でした。ちょっとビル自体の古さは感じましたが不便さは感じませんでした。
外部試験にチャレンジしたい意向が強く内部進学も念頭にカリキュラムを組んでいただき受験に取り組めたことが理由です。
定期テストには直結しなかったと感じます。ほとんど成績が上がる兆しが見られなかった。
特段多かった印象はありません。自分のペースでカリキュラムを進めるので負担感はあまり感じなかったようです。
塾の送り迎えと定期的な説明会に参加。やりたい科目を申し込ませました。
個別の分析と指導はかなり深く行われており、入れる学校より入りたい学校を目指させる指導だと感じました。
合格時、アシスタントの方にも本当に喜んでいただいてとても印象が良かったです
本人のやる気で伸びしろが十分機能するカリキュラムだと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
負担は厳しいですが、少しでもプラスになればと何とかしのいでいますが、コスパを考えると良いとは言えないです。
親身に相談にものってもらえるので心配事は大概解決できると思います。
子供の個々の相性が合うならばやる気も上がるのでオススメです。
自分に合ったものがあるならば力にはなるはずです。期待感が高すぎると思うほどではない可能性もあります。
人通りも多く交番も近いので安心できる範囲内です。送り迎えには駐車スペースの関係上苦労することもあります。
一般的な範囲内で格別な印象は薄いですが悪い部分はなく気になることもほぼありません。
本当の意味で個々に対応して欲しいですが、良きコーチングをより期待しています。
一度でも休むと取り戻すのか大変で、場合によってはやる気をなくす要因になるのでサポートは必要です。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金はかなり高かったと思います。ビデオ映像授業なのにと思う。
年齢の近い先生が多く、親身に相談に乗ってもらった。よかったと思う。
レベルに合わせて指導してくれたと思います。面倒みはいいと思いました。
駅から近いので、交通の便はいい。ただ駐輪場がないため、自転車で行くとお金がかかる
整理整頓が行き届いている。快適な環境だったと思う。自習スペースが少ない
学力が思ったより上がらなかったので、良いところは思い浮かばない
料金が高いまでには、学力が身に付かなかったので、あまりいい思いではない
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
細かい設定でいいのかもしれないが、あれも、これも受けた方が良いとなると、料金が高いのではないか。
親身になり 進学についてアドバイスをくれました。
どの先生も気にかけてくださいました。
塾のシステムがよく分かっていなかったので、どうしたらいいか なやみました。
駅前にあったので、気がそれることなく、集中出来たと思う。問題なし。
教室、自習室が狭いような気がした。
特に散らかっている訳ではない。
本人と密に話し合ってくれたので、大学受験の経験がない
親は助かります。
結果は本人次第、塾に行ったからといって、必ず合格するわけではない。子供の希望で通っていたが、良かったのか、
悪かったのか、分からない。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立専門学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
何かとお金がかかる 長期休みには講習代 入試直前には志望校対応カリキュラム等があり親はお金しか出せないので申し込まない選択はない
目立つ講師は教え方も上手かもしれないがその他大勢はそれなりな感じ
きちんとした教材いを使ってるのかもしれないが費用が高い その割に結果が伴わなかった
子供は徒歩で行ってましたが用紙があり直接行くときも駅の目の前なので リッチは良かったと思う
わたし初ってないのでよくわからないが子供に 聞いたところによると雑音とかもなく使いやすかったようです
親ではなく子供に直接連絡が行っていたようなのでここらへんについて半からない
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
衛星事業であるので他の予備校よりは割安だと思うが、それでもやはり値段は高いと思う。
年齢の近い講師が多く、遠慮なく話せるような環境であるようだ。
教材は担当の先生にお任せなので、本人はこれで問題ないと言っている。
駅に近いので誘惑の多い立地ではあり、治安もあまり良くないと思う。
子供が言うには集中できる環境であるようだ。
この予備校のOB OGが講師となっていることで、生徒と講師の年齢が近いので気軽に話をすることができるところが良いと思います。
グループミーティングがあり、他の生徒と進捗を確認しながら進められるのでライバル心が出ていいと思う。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
とにかく高い。あれもこれもと勧められるので、ノルマがあるのかも。
講義はビデオによるオンデマンド方式。担当の先生に質問や相談はできるが、担当者によってレベル差がある。
対面式の講義はなく、物足りなかった。
駅から近いので通学に便利。駅に近いので、好ましくないお店が近くにある。
音読の声が大きくて聞こえてくる。もう少し静かな環境が好ましい。
値段が高いので、授業内容を鑑みると、コストパフォーマンスは良くない。
ビデオカリキュラムなので、受講するとやった気になってしまう。担当教師がどの程度見てくれているのか?
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
成績が伸びている感じがないので、コストパフォーマンス的にはあまりよくないように思える。
子供と年齢が近いので話しやすいのだと思うが、逆にあまり厳しくできないようだ。
衛星式の予備校であるため、カリキュラムがわかりずらい。進捗も見えにくい。
塾の周りには飲食店やコンビニなどの誘惑スポットがあり、なかなか苦戦している。
塾の環境は整理整頓されているようで良いと思います。本人さえやる気があれば勉強できる環境だと思います。
衛星方式なのでいつでも受講できる、自習室はいつ行ってもOKなところ。
カリキュラムの進捗が見えずらいところがよくないと思う。定期的な面談で補完している。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金はとても高いと思います。レベルが合わない場合、初回なら変更ができるようですが、2回目以降の変更はできないのは不親切でと思います。
映像授業なので、講師が良い悪いという判断はできないです。分からないところで、その場で質問できないのが問題あると思う。
自分の好きな時間に、自分のペースで勉強できところはいいとは思う。
駅から近いので、便利です。駅くら塾までの間に交番もあり、治安はいいと思います。
教室は、きれいで不満はありません。映像授業はイヤホンで見るので、雑音などもないようです。
映像授業の良いところ、悪いところがあり、子供に合う合わないがはっきりすると思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
セットのほうが安くなっているが、当初説明が無いなど若干不透明さを感じた
ビデオ授業はどの講師も基本わかりやすかったらしい。ただ、子供がよく相談にのってもらっていた志木校の先生が12月の辞めてしまった
ビデオ授業は分かりやすく、単語マスターなどの教材は使いやすかった
ファミリー層が多く住むエリアの駅前で、家族持ちのサラリーマンや学生の人通りも多く夜道も安心でした
バスターミナルとなっている駅前なので人、車の音はありますが、ビル内でありあまり外界は気にならない
事情はあると思いますが、受験真っ只中のところで相談役の方には辞めてほしくない
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生~高校生
通信授業なので割高感を感じています。ただ講師の方に聞くことができるのはいいと思います。
講師は大学生だが、しっかり面倒を見てくれると思っています。。
カリキュラムは分かりづらいと思います。外からは分かりづらいです。
通学経路上にないため行くたびに交通費がかかります。駐輪場がないのも残念です。
環境はいいと思います。ただ騒音が大きいと聞いたことがあります。
基本的には満足していますが、もう少し安いと助かります。あとは交通の便ですかね。
特にはないのですが、成績が落ちていないので通っている効果はあると思う
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
単体の授業料は他塾と比べ高いと思う。4授業とる契約にすると安くなるのでそちらを進められ、結局それを選択したが必要な授業を必要な時にとれるようにしてほしい。
子供にとって自習室の環境が良く使いやすいことと、自分に合ったカリキュラムの進め方が良い
ビデオ授業なので、自分のペースで進んだり戻ったりできること、英語単語など教材が合っている
駅に近く、交番含め他人の監視の目を借りられ安心できる。ショッピングセンターにも近く休憩や軽食がとれる。
教室内が静かで集中できる環境であること、使える時間帯が比較的自由度が高い
自習でも分からない箇所は詳しく分かるまで指導してもらえること。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
高い。講習を受講するたびに費用がかかる。映像授業なのだからもっと安くできるはず。
有名な先生ばかりだが、映像授業なのでよくわかりません。時代が変わってしまっています。
学習ペースが本人任せ、指導しているようだが、効果はナシ。本人にやる気があるかどうかで変わってきます
駅のすぐそばで便利な立地、交番も近いがメリットもあればデメリットもあります。
雑居ビルの中なので、あまり広くない。自習室はみていないが、おそらく狭いのだろう。
校舎の指導者に能力がない。学生に毛が生えた程度のキャリアでは進学指導力が不足している。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
料金は安くはなかったです。ただし、ほかの塾と比べると平均料金だと思いました。
先生は子供と仲良く接してくれました。親しみを持ててよかったと思います。
カリキュラムは、ビデオ中心です。講師のレベルは高いと思います。ただし、授業はリアルタイムではありませんでした。
駅前なので便利な環境でした。治安も心配なく通うことができたと思います。
塾の場所は駅前なので 少しうるさい、騒音などもあったかもしれません。場所は狭いのですが 座席数に問題はなかったようです。
この塾は、全国展開していることもあり、非常にシステマティックに仕上がっているとおもいました。そういう意味では、完成度は高いかもしれません。
授業後のフォローも先生からいただけていたようで、個人的に満足していたようです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
たかいとかんじる。びでおきょうざいのため。もうすこしやすくならないかと。
めんだんで詳細な説明をしてもらい、また、娘の卒業生がメンターとしてその塾に在籍している点があってよかった
すきなタイミングですすめられる。すきなじきにすすめられる。教材はふめい。
家から歩いて行ける。駅から近い。安全性がたかい。よくしっているばしょ
きほんてきにはふつうだとかんじている。わるくはないとおもう。
ちかい。さいきんいきおいがあるとかんじている。こうざはわかりやすい。
とくにない。もうすこしやすくなるとなおよい。とくたいせいどをさいしょからおしえてほしかった。
通っていた学校 | 私立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
料金は個人的には非常に高いと感じました。しかし他の塾などと比較しても決して高額ではなく、現在の市場の相場なのだと思いました。
カリキュラムはシステマチックにできていると感じた。どの教室から受講しても同じ内容を受講できるシステムで近代的だと思った、
子供自身がやる気をもって取り組めたので、本人の達成感や満足感を得ることができたと感じる。
駅前で交番も近くにあるので、その点は安心できた。しかし、やはり夜遅いので 心配にはなった。
駅前のロータリーに接しているので、利便性が良い反面 静かではないとおもう。また、狭いビルであったので そのあたりは少し懸念でした。
若い先生で、子供と意見や考えが共通であるところが良かったと思います。
懸念もあったものの、結果として子供は満足していましたし、本人にやる気ができた点が一番の評価ポイントだと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 東進ハイスクール 志木校 |
---|---|
住所 |
〒352-0001 埼玉県新座市東北2-37-10 駅前斉藤ビル3階・4階(受付4階) |
最寄駅 | 東武東上線 志木 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
東進ハイスクール 志木校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。