※上記は、進学館全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生
値段はそこそこします。けれどそれだけのケアをしてくださっていると思います。
マメにメールでお知らせをくださいます。また、困りごとに迅速にごたいおういただけています。
まだ、夏期講習に行き始めたばかりなので、実績は分かりませんが、勉強に対する意識が変わっている気がします。
家から近いのでよいです。阪急の駅前のビルです。人が多いので、夜は少し不安がありますが、迎えに行ける距離なのでいいかな?
ガラス張りで見れるところが良いなとおもいます。入退室も通知があるので安心感あります。明るく清潔な感じがします。すこし、せまい??かな?
系列塾があるので安心感があります。ここでなければいけない!と言うこともなく、無理なく勉強に取り組めそうです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:小学生
高いわりにサポートがない。1人1人ちゃんと見ていないのにどうしてこの金額か不明。
本人は楽しんで通っているようだが、保護者への連絡がなさ過ぎてテストや夏季講習の内容などが分からない。
教材自体は悪くないと思うが、何も説明なく生徒に渡されて、保護者の私も知らないままだし、いつやるのか、提出するモノなのかどうか等、何ヶ月も分からないままだった。
立地だけは良いが、夜帰宅する時、改札のずっと手前で引率の方が帰ってしまうから不安。
教室を自習室として開放してくれるが、夏季講習中は有料になる。
渡す教材は必ず説明して欲しい。でないと自宅でもサポート出来ない。塾から一方的でなく、保護者の意見を聞く場を設けて欲しい。基本的に問い合わせないと何も分からない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金については、安くはないとは思います。ただ教材やカリキュラム、講師方々の質をかんがえると妥当かなと思いました。また無料でついてくるわくわく文庫などがあるので良かったです。
優しい対応で子供の学習意欲がすごく高まりました。親しみやすい環境ですので、これからのことを相談しやすく先生たちがよくご配慮してくださいました。
まだ授業が始まっていないので、詳細は分かりかねますが、良い点は小学校の授業よりかなり先取りしたカリキュラムでまた受験にも対応していて成果に期待ができそうです。悪い点は内容が難しいので子供が取りかかりついていけるか心配です。
環境はJRのすぐ近くで交通の便はすごく良かった点です。
ただ自宅は阪神電車のほうが利用しやすいので、その点は残念です。周りの治安や立地なとは問題ございません。
塾の中は硝子ばりになっていて、開放感があり、授業の様子などがわかりやすく、また先生たちのデスクも解放されていて自由に出入りできるので質問しやすく、自習室もあるので学習しやすいと思います。
教材の内容が難しいので、理解しやすくご教示いただけたら大変助かります。先生たちが優しくて、熱心ですので、今後の子供の勉強意欲が高まると期待しています。
通塾時学年:小学生
料金はやはり、中学受験塾なので高いとは思うが、以前通っていた塾よりも先生の教え方が上手
で料金はそちらと比べるとかなり高くはなったけど満足はしている。
ただ、その2つの塾しか知らないので、他がどのような金額体型なのかはわかりません。
見学をしたときに、子どもたちの笑い声が聞こえた。
前の塾ではそんな事は1回もなかったので、最初びっくりした。
楽しく、面白く、しっかり学べる環境にしてくれている。
小3(メイン)ですが、宿題は多い。(毎日)
もう1つ上のクラスだとどのくらい宿題があるんだろうと思ったりする。
宿題を1日サボる、予定があるので前倒しでさせる時は大変。
毎回保護者に対して、現時点で○○をしているから、家ではこのように配慮してほしいなどと教材最後のページに記入してある。
子供へのフォローの仕方、今何をしていて、どのような力をつけていきたいかがよくわかる点はとても有難い。
ただ、有難い反面、読むのが面倒と思うこともある。これは私が問題ですが。。
塾に任せっきりには出来ない。
丸付けも親がするので。
駅前なので、人通りが多いので安心。
だが、我が家は少し距離があるので出来ればバスがあれば有難いとは思う。
雨の日のお迎えが厳しい。
ただ、バスがないので行きは一人で行けるようになったことは○
先生やスタッフの方の目が行き届いていて、特に問題を感じたことはありません。
子供が楽しく学べるように、先生が惹きつける授業をしてくれている。
以前通っていた塾は「シーン」として、先生だけが喋っているという感じでまさに塾。
私には考えられないが、習い事の中で塾が上位になるくらい楽しいと言えるのは、先生の力だと思う。
授業終了後に25分ほど、先生付きで宿題する時間があるのは良き。
送迎バスがほしいです。
他塾のバスが走っているのを見ると羨ましく思う。
問題が出来たらシールをくれる。
子供はそのシールを貰えるのが嬉しいらしい。
毎回5枚くらい?持って帰ってきます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
通塾時学年:小学生
季節講習なども含めて全体的に料金は安い方だと思います。でも少しずつ値上がりしてきている印象です。
中学受験の塾としてはのんびり進みます。目標とする学校や高いレベルを求める方には物足りないかもしれません。中学受験を迷っている方や子どものペースで進めたい人にはいいと思います。
中学受験の塾としてはのんびり進むため、カリキュラムや教材も他の塾より物足りないかもしれません。
駅から徒歩5分以内で明るいので子どもだけでも十分通えるし、安全だと思います。
自習室がやや狭い印象でした。保護者の待つスペースもあり、お迎えのときなどに便利でした。
受け付けの方も丁寧で不明点はその都度解消できました。塾とのコミュニケーションは取りやすい方だと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
13:00~18:00
通塾時学年:小学生
値段は比較したことがないのでわからないが、平均的な値段だと考える。コースで申し込んでいるが、そこまで高額とは思わない。
丁寧な授業の提供をしてくれるようで、子どもが満足して通っている。また、わからないところも教えてくれているようで、楽しく塾に行っている。
現時点では特にない。特に弱点となりそうなところを集中的に講義してくれるコースもあり、サービスが充実している
都心にあり、自転車を置ける場所もあり、インフラ環境はととのっている。特に不満は現時点ではない。
子供がいつも自主勉強をしているようで、それができる環境があると考えている。環境は問題ない。
子供の現時点での学力にあわせて、柔軟な対応をとってくれている。それにより、子供のやる気があっぷしており、良い塾を選べたと感じている。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:小学生
高い。
休み事にすごい事になるからこわい。
春期講習で普段の2倍超え。
夏期講習が想像するだけでこわい。
値段はすごく高い。
塾で質問はみんながするので自分の番がきても一問しか聞けずまた並びなおすので、分からない所がたまっていきます。
家庭学習はしてますが、分からないところが克服できないのでなかなか難しい。
料金はすごく高いし、入ってすぐに春期講習の保護者会があり値段が高すぎて、ビックリです。
でないとついていけないと言われてショックでした。
4月の支払いがこわい。
他の塾がどうか分からないですが、教材はすごくたくさんあります。
難しいので、解けるようになれば力になると思います。
車が多い。駅前なので、いろんな人がいる。
塾前に警備員がいるのはいい。
頭がよすぎて、先生に偉そうに言う子をちゃんと叱ってほしい。
そこは甘い。人の邪魔する子はこさせないでほしい。
学年主任は優しい。
受付の方も非常に丁寧で詳しく教えてくれます。
もっと質問できる先生配置してほしい。
たくさんしたいことがありすぎて、おいつかない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:小学生
料金は内容の割に少し高いと感じる。夏期講習はあるが、冬期講習がないのでその辺が勿体ないと思った。
若い女性の講師ですが、大きな声でしっかりと指導をしてくれるので、子どもにも伝わりやすく、親にも指導内容が聞き取れるのが良いと思った。
基礎の勉強なので、問題量も多すぎず、難しすぎずでバランスが取れていると感じた
駅前で自転車で行ける距離なので、丁度良いが雨天時は自転車で行けないのが残念。
教室は基本的に扉を開け放しているので、少し雑音が気になりそうだと思った。
授業の際、手紙でスケジュールのお知らせをもらうが
今月来月分しか書いてないので、他の予定が立てづらい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | プログラミング・ロボット教室 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~高校生
他の塾はもっと料金が高いと思います。あくまで比較対照の結果として相対的には安価と感じました。
西宮北口は中学受験に向けた塾の集積地です。進学館は最難関校を目指す人というより、難関校を目指すイメージであり、少し自由度が高いように感じました。そこが子供には逆によかったようです。
特別よかったという印象はありませんが、まずまずのレベルにあったという点でどちらかというと良いという判定とさせていただきました。
阪急西宮北口駅とほぼ直結しており、夜遅くなっても心配することがありませんでした。
ビルの中ですので、室外の雑音等はなく、勉強する環境としてはよかったと思っております。
立地の優位性を活かして子供が安心して勉強できるようにしていただければ幸いです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は、他の進学塾に比べて高いイメージがあった。ただ、選ぶコマ数を抑えれば料金は抑えれた。
どのレベルのクラスでも、まんべんなく講師入れ替わってが教えるので、どのレベルのクラスでも講師の偏りがなかった事は良かった
受験前のカリキュラムが充実していて良かった。分からない所を重点的に学べた。
最寄りの駅から1分以内の距離で、雨の日も通塾が楽と感じた。繁華街も通らず通う事が出来た。
教室は、人数に比べ余裕があったが、教科により教室の人数がパンパンになっていた。
もっと、講師と話しやすい雰囲気があれば良かった。講師とのコミュニケーションはやや取りにくいと感じた
受験校選びの際は、色々と親身になってくれた。
受験前のカリキュラムは充実している。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金が非常に高く、特に夏期講習の価格が高すぎると感じたため。
学歴が微妙だから
子供の成績があまり伸びなかったから
価格が高いから
カリキュラムが遅すぎて子どもの能力に沿っているとは思えなかったため。
交通の便はいいが、治安に少し不安がある部分が気になったため。
自習室の空調の温度設定が非常に微妙に感じたため。その他食事室が狭いところ
教え方は非常に良いと思っています。プラス人柄もすばらしい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
良かった点 補習できるので良い
悪かった点 他塾に比べて少しお高いかも
良い点 親切に質問に答えてくれた
悪い点 自習室が限られている
良かった点 わかりやすく、宿題の日々プリなど復習もでき、毎日する習慣ができ良かった。悪かった点 なし
ビルの中なのでエレベーターの中が少し心配ですが、スタッフの方が付き添いしてくださり安心です。
良かった点 教室の中が見えるようになっていて良かった
悪い点 なし
決め細やかで、子供が楽しくやる気を持って授業に臨めているのが、大変嬉しいです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:小学生
良かったてんは無し。悪かった点は、短期間の講習であるのに入学金を徴収すること。
講師について良かった点は専門性に長けたこと。悪かった点はフォローする能力に劣っていること。
教材について良かった点は専門性に長けたこと。悪かった点はフォローできる体制に劣っていること。
良かったてんは駅から最寄りであること。悪かった点は自転車を駐車することができないこと。
良いところは高度に事務的であること。悪かった点は融通が効かないところ。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:小学生
料金は、中学受験塾としては、妥当な金額だったと思います。入学金も、キャンペーン中に入学したので、かからなかったのでよかったです。
子供が初日から面白い授業だったと言っていたので、よかったと思いました。フランクな先生が多いように思いました。
第一志望の志望校特訓があったのでここに決めました。日々プリは、毎日取り組みやすいぐらいの量で志望校別の日々プリだったので、まじめに取り組んでいました。
交通の勉強もよいし、駅からすぐなので、通いやすかったです。常時、警備員の方が入口に立っていて安全面も良かったです。
教室の状況が、待合室のところで、ライブ映像があるので確認できましたが、集中できるような環境でした。
通いやすい場所にあり、先生方もフランクで遠方から通ってますが、子供も嫌がらず通っています。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:小学生
料金は特に何もありませんが、塾は高いと思うので安いプランを作ってほしい。
年齢の近い講師が多く、友達みたいな仲の良さがいいと思います。
教材は合わせてくれて、非常にいいものと感じ、納得感もありました。
家から徒歩10分ほどです。バスなどがあればよりいいと思いました。
特に問題は感じません。非常によい学習環境であったとかんじます。
講師が親身に相談に乗ってくれる対応が非常に好感でした。これからもしてほしいです
特にありませんが、これからも意見を取り入れてアップデートしてほしいです
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
13:00~18:00
通塾時学年:小学生
少し高く感じる。
休んだ時のサポートが薄い。補習はあるけど、フリースタディっぽいので、少し物足りない。
保護者へのサポートのご連絡をくださるので、塾の様子もわかるし、要望、希望など言える機会になる
学校が始業する日と夏期講習が重なり2日程通えない日があるので、地元の公立に水準を合わせないで私立ら国立にも対応した日程を組んで欲しい
駅からも比較的近く、立地、治安はとても良いと思うので、安心して通える。
新しい建物で清潔感がある。
夏期講習だからかもしれないけど、勉強のレベルが少し簡単な感じをうける。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:小学生
はっきりいって高い。高いのに、個別にあまりみてくれないのが不満です。
校舎によって、かなりの差がある。先生の質も違う。もう少し個別にも見てほしいと感じている。
カリキュラムはさすがの大手、よくできていると感じています。ただ親の負担は半端ない
駅からほぼ濡れずに行けるし気に入ってます。大きい校舎はガードマンさんもいるし、駅まで送ってくれたり安心である。
校舎によるが、小さな校舎はビックリする様な狭い場所で自習していたりする。同じ料金を払ってあれはなぁ、、、と思う。
校舎によって、先生とのコミュニケーションの回数等も違う。もう少し配慮してほしい
あまりもう期待していないので、書くことはない。転塾を考えてます
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
とにかく費用が高い。費用対効果が得られない。費用ばかりが高く、成績は上がらない。
熱意が足りなく、子供のやる気を引き出せていない。
志望校に適した内容になっていない。費用だけ高く、ムダが多い。
電車にのって行かないといけないので、とにかく遠い。駅前で車も多く危ない。
駅前で、周辺がガチャガチャしていて、騒音がうるさく落ち着いてまなべない。
子供のやる気をひきたてる工夫をもっとしてほしい。
やる気がなくなってきている場合、もっとフォローが必要。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
他塾に比べると同じコマ数と教材費から、料金はやや割高に感じる。
時折冗談を混ぜながら、生徒を飽きさせない工夫がなされていることは評価できる。しかし、講師によって課題のフォローが異なっており統一感に欠ける。
他塾に比べると、テキストに解説が少ない感じがするので、自習しにくいのではと感じる。
駅には近いが、幹線道路に面しているため交通量が激しいので、安全面に不安がある。また、学生街でもあるため、夜間でも人通りが多いので、治安に不安がある。
自習スペースが狭いし、参考書も少ない感じがする。もっと拡充すべきと思います
生徒を楽しませる姿勢は良いが、講師による対応のばらつきをなくして欲しい。
一部の事務員の対応がイマイチ。また、講師によって対応が異なるのを止めて欲しい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
進学塾なので当然それ相当の金額がかかるのは仕方ないとはいえ、少しでも安く通えるとありがたいとの気持ちでこの点数です。
担当の講師が親切で、子供たちの評判も良いので信頼して任せている。
まだ通い始めて間がなく、日々の宿題に追われている様子だが、前向きに通っているので親としてはひとまず
安心している。
春休みに春期講習に通わせたが、毎日の小テストを頑張ったせいか少し成績が上がったようで、子供にとっても自信がついた様子で良かったです。
西宮北口駅を出て目の前にある立地なので、より安全に通える環境なので安心できます。
入塾前にトイレを確認させてもらい、トイレの清潔感が結構入塾の決め手になりました。
こちらから相談の連絡をすると、結構早いタイミングで返信をもらえるので助かっています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
13:00~18:00
塾、予備校名、教室名 | 進学館 上本町校 |
---|---|
住所 |
〒543-0031 大阪府大阪市天王寺区石ヶ辻町15-18 2F |
最寄駅 | 近鉄大阪線 大阪上本町 / 近鉄難波線 大阪上本町 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室からのメッセージ | お子さまの笑顔を大切にし、学ぶ楽しさを知ってもらえるよう日々指導しております。また、オリジナル教材やテストを使用し、それぞれの学年に最も適したカリキュラムで授業を進めていきます。 上本町校は、五条小・真田山小・桃陽小などの公立小学校をはじめ、追手門学院小・城星学園小・附属天王寺小や附属平野小などにお通いの子どもたちが、元気いっぱい笑顔で通塾しています。 お通いのお子さまの志望校は、灘や大阪星光・東大寺学園をはじめ、四天王寺や西大和学園・帝塚山・同志社香里・清風・明星・帝塚山学院など多岐にわたります。 入塾説明会や体験授業、イベントを随時開催していますので、ぜひ一度足をお運びください。 |
特徴 |
|
13:00~18:00
進学館 上本町校の地図