※上記は、北大学力増進会全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
順当な費用だったと思います。特に高いとも安いとも思ったことありません。
生徒の質問に真摯にお答えいただいていたようですし、熱心だったように聞いています。
生徒一人一人 お習熟度に合わせた指導をしていただいたと感じました。
安全に配慮されていた環境下にあると思います。
周囲に大人の目があり、危険性は少ないように思えました。
実際に目で見たわけでありませんが、子どもの話では、教室は適切な広さで、適切な生徒数ではないかと言うことでした。
同級生の親御さんからの情報、およびネットの口コミを評価しました。
定期テスト対策はあったようですが、詳細は聞いていません。子どもが納得していれば良いかと思っています。
利用者からの問い合わせに真摯にお答えしていただいたり、ご助言いただきました。
子どもの成績の向上が見られたので、本人にとって 良かったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
授業の料金は妥当かもしませんが、その他に教材費など、いろいろな費用がかかったため。
人数が比較的多く、細かい指導など生徒一人一人にあまり時間は割いてもらえなかった。
家からの距離が比較的近いので選びましたが、送迎のための駐車場がなく、送迎に苦労しました。土足で出入りできれば便利です。
特に問題はないかと思います。入場の時には上履きへの履き替えがなければいいと思います。
中学受験に合格するため、比較的距離が近い場所にある塾を選んだ。
進路指導があまり具体的ではなかったかもしれません。弱点克服はできなかった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
子供からは、特段悪い意見は聞こえなかったが、結果が実を結ばなかったため、普通と評価としました。
JR駅から近い。また、ファストフード店(モスバーガー)も近くにあり、便利なことが多かったと記憶しています。
比較的、市街地であり自動車の往来も多い地区であったが、騒音などに関する話は子供から聞いた事がありません。
JR駅から近く、通いやすい点と、同級生の中での評判が良かった。
宿題の量や難易度については、こなせないような話は聞いたことが無いので、普通であったの思います。
良い点は、圧倒的な交通の便の良さと、飲食店が近いことと言えます。要望は特にありません。
JR駅から近い立地の良さと、飲食店が近くにあることから、何かと便利であることです。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
他の塾や家庭教師と比べて、そんなに高くも無く安くもない。平均的。
もう少し、弱点を伸ばす指導をして欲しかった。指導自体は良かったと思います。
もう少し学校の試験に併せて、股を絞った授業があると良いと思います。
家から近かったので、治安はそんなに悪くなかった。コンビニも有るので、夜暗くなっても治安に不安はありませんでした。
素晴らしく綺麗ではないが、設備や環境などは悪くないと思いました。
家から近く、子供が夜通うのにちょうど良かったから。
口コミがまあまあだったから?
個々に合わせた指導。経験に基づくカリキュラム。
学校の試験に合わせたカリキュラムが足りないかも。
良くも悪くも平均的な塾。勉強を継続してやれたのは良かったと思いました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
もっと安い設定の塾もあったので。
ただ、授業の比較をしていませんし、個人指導で選択した教科以外も教えてくれたので、満足しています。
設定したコマの講師より、振替で受けた講師の方が合っていると本人に言われて通うコマを検討したことがありました。
季節講習は経済的な理由で参加できませんでした。
カリキュラムに関しては、受験校のレベルだけでなく、本人のレベルに合った教材も選んでくださり、良かったと思います。
JRや地下鉄の駅からそんなに離れていないため、人目も多く通わせるのは安心でした。
我が家は徒歩圏内でしたが、送迎用の駐車場はありませんでした。
途中で教室の場所が変わったのですが、最初に通っていた部屋は、集中して勉強できそうな環境だったと思います。
無料の模試を受験でき、その結果を受けて苦手教科を克服したかったため。
自宅で解いた問題集の分からないところを質問するという型式だったので、範囲の決まった宿題はなかったのではないかと思います。
選択した教科以外のテキストも購入できたり、質問も受け付けてくれたりしたので、よかったと思います。
授業のあと、毎回進捗状況のコメントも書いてもらえました。
通塾を決めたとき、クラブチームにもまだ参加していたので、時間の融通がきき、さらに振替もできる個人指導を勧めてめていただき、本人にも合っていたので良かったと思います。
塾内の模試の規模も大きく、その中で成績上位者が発表されることも、本人のモチベーションに繋がっていました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
元々塾生だと夏期講習などや模試なども優遇してくれるので、ありがたい。
ただの詰め込みの塾ではなく、ユーモアを交えながら、親身になってくれるから。
志望校に必要なものだけにしっかり絞って、指導・対策をしてくれるから。
札幌駅すぐそばなので、小学生が自分だけでも通うことができる。人が多いので、防犯上の不安も少ないのが利点。
車通りが多いのが気になりますが、実際に校舎内には入っていない。
受験校のことをきちんと分析、対策をし、それに向けてのアドバイスをきちんとしてくれるから。
実際に志望校の過去問を分析した上で、その傾向に合った模試を用意してくれた。
宿題という形では出されていない。自主学習を促してくれるので、ありがたいです。
塾への送り迎え、学校説明会への参加、過去問の採点や解説などでサポートしています。
色々なこちらのスケジュールに合わせて、通いやすい環境を作ってくださるのがありがたいです。
のびのびとした雰囲気の中で学べるのは、我が家子どもにとっては、合っているのだと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
なんとも言えませんが、時間の割には安価と思われますが、結果が最重要。
何事も結果が判断材料になると思われます。その意味からすると、高いと。
家から比較的近く、防犯対策もきちんと施されています。緑も多く空気が美味しく、自転車での通学も最適です。
建物かしっかりしていて、防音対策が十分に施されて、色合いも落ち着いている。
大学受験にあたり、本人が選びました。厳しく、優しくが決め手になりました。
講師陣とのコミュニケーションが非常に取りやすく、また優しく対応しています。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
ほかの塾と比べて、そんなに高いわけではないので、料金は適切だと思います。
担当講師の教え方が、わかりやすく、優しい感じだったため、子供も嫌がることなく通えました。
教材は中学受験に合せて選定してくれました。結果合格できましたので、内容も適切だと思います。
雨の日は、車で、送り迎えをしなければならなかったのですが、駐車場が少なく狭かったため、路上で乗り降りすることもあったため、不便でした。
子どもの学習場所は問題ないように思いましたが、お迎え時に待つ場所が狭かったように思います。
中学受験をするにあたり、過去の合格実績をもとに、選びました。
塾の送り迎えをしました。また、選定のためのインターネット等での情報収集も行いました。
送り迎えのための充分な駐車スペース、待合室があれば良いと思います。
通っていた期間も平均より短く、成績も最後までギリギリだったのですが、受かることができたため良かったと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
長期休みの利用はキャンペーンで安かったですが、テキスト代などかかるところはかかりました。キャンペーン外だと通常の通塾の普段より長期休みの負担が大きいです。
相談にのってくれ、本人を尊重してくれたと思います。なによりも本人が気持ちよくストレスなく通えていたので満足です。
本人がストレスなく、しかし分からない時や不安なときは助けてもらい、適切な指導をしていただいたと思います。
お迎えの際に待つ場所が少なく、冬や夜のお迎えが集中するときは多少困る。開場時間が遅く、早めに着いてしまうと困る。自習室が利用しにくい所は受験生には困る。
教室は狭く、机は背の高い子には使いにくいかったようです。遅れてくる子が多かったり、スマホが鳴ったりはあまり望ましくないと思いました。
夏期講習から体験し、丁寧に寄り添って頂けたのでお願いすることにしました。先生と本人の関係も良く、良い環境で学習できたのも理由です。
塾のカリキュラムの中でやってくれていましたし、別枠を設けてくれていました。
もう少し厳しくても良いかな?と思います。
宿題量も割と少ないと思います。
塾の送り迎えと塾への連絡、長期休みの講習についての説明会に参加したくらいです。
電話で相談し易く、対応も良かった点が良かったです。本人が直接先生とコミニュケーションが取れたのも良かったです。
子供主体で頑張っていたので、特にありません。スケジュール等もきちんと子供とやりとりしてくれていました。
本人のやる気で大きく結果が変わる塾だとおもうので、積極的に自分で先生とコミニュケーションをとれて、自ら学習を展開できる子に合っていると思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
年間の金額で考えると高いです。中学生になるともっと高くなると聞いています。
熱心に指導していただき、感謝しております。子どもも、楽しく通っているようですので、続けさせたいと思っております。
周りと同じペースで進めるのが苦手なこには難しいかもしれません。
駅の近くにあるので、1人でも通わせる事ができます。安心して通わせられます。駐車場が少ないのが難点です。
自社ビルの店舗もあるので、集中できる環境だとおもわれます。もう少し、静かな環境だと、なお良いかもしれないと思います。
評判が昔からよく、熱心に指導してくださるから。また、周囲の子どもも入会している人が多いからです。
もう少し、広々とした教室だと、いいのでは無いかと思います。内装はきれいだと感じます。
熱心に指導してくれる先生もいるので、よいと思います。優しい先生も多いと聞いています
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
おてごろと感じております。
おすすめできるとおもってます。
高くは無いとおもいます。
特にきになるところは見受けられません。
怒ることはないですが的確に指導していただきました。
レベルに合わせた内容で対応いただけます。
無理のないところがよいです。
交通の便が良い場所です。
通いやすく良いです。駐車場もありました。
迎えの時間は混み合いますが、道路が広いのであんしんです。
駐車場ありますので送り迎えは安心です。
人気な塾のためか駐車場が溢れることあります。
近くで口コミ評判が良いので選びました。
聞いていた通りの感じで良かったです。
口コミがよく、その通りのないようでした。
おすすめできるところだと思います。
良いところだとおもいます。
おすすめできる塾だと思います。
講師のかたの雰囲気も良いです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
やや高いとは思いつつも、子どもが勉強をしてくれて成績が伸びるのなら安いものだと思いました。
息子は分かりやすい先生がたくさんいると言っていました。学校の授業で分からなかったところを塾を通して再び勉強し直せるから良いと言っていました。
良くも悪くも至って普通です。授業スタイルで授業をしてくださるので、息子はしっかりと勉強してました
立地はすごく良かったです。南北線平岸駅が近くにあるので自宅から駅に近い人はすごく通いやすいと思います。しかし、車で迎えに来ている親御さんも多かったです。
静かな環境で授業に集中できたようです。また、暖房などもちょうど良かったようです。
自宅から近く、また実績も多々あったから。夏期講習に通わせてみたところすごく良かったから。
定期テストの過去問を解かせて頂いてたようで、定期テストの点数は上がっていました。
予習を出されていました。結構量があるようでしたが、難易度自体はあまり高くなさそうでした。
この塾に行ったおかげで、普段勉強しなかった息子の勉強時間が増えていきました。先生方には感謝してます。
他の生徒さん達の士気も高く息子にとても良い影響を与えてくれていたと思います。
子供を塾に通わせるのは初めてだったのですが、息子の毎日の勉強時間確保に繋がりとても満足しています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
70分で週一回なので、高く感じる。授業ってよりも、個人学習にちょこっと教えてもらう的なので。
子供から話を聞く分には、なんかイマイチです。ただ家にいても勉強しないので仕方なく。
自分が昔行ってたときはオリジナルのテキスト、授業、テストあったので、それからみたら、なんかヌルい感じします。
車でしか通えないので。しかも、夜間の授業なので、徒歩でも頑張れば行ける距離ですが、基本送り迎えは必須なので。
中には入ったことないのでわかりませんが、子供いわく狭いらしいです。
田舎なので選択の余地なし。個人塾では、偏差値わかりにくい。自分では勉強しないので。
ありましたが、果たして効果があるのかないのか、よくわからないです。
とにかく人数が少ない。何とかこのまま授業継続してほしいんですが。
特にありません。もう少し宿題、テキスト等充実してたらなお良いぐらいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
夏期講習、冬季講習はかなりお金がかかります。
もう少し安くしていただけたらなと
生徒に対しての先生の数が足りていないのが現状です。
もう少し先生を増やして欲しい
うちの子には難しくあまりテキストは役にたちませんでした
駅から近いのはいいですが
送り迎えは必須でした。
夜遅く、冬道などは大変でした。
送迎があったら最高ですね
新しい建物ということもあり比較的綺麗でした。
騒音もありませんでした
近い、大手だったから
友だちも通ってる子が多かったのでこちらにしました
過去問、ひたすら暗記、
過去問対策をよくやってくれたと思います
宿題の量はそれなりにありました。
ついていけないほどではありません
塾の送り迎えは必ず。
インターネットでの情報収集等やりました
あまり先生とゆっくり話す時間がありません。
多分忙しいのかな
感じた事、思った事などは特にありません。
送迎があったらいいなくらいです
まず料金が高い。先生の量が足りない。
授業等はわかりやすかったみたいです
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
教育には、ある程度かかるのは、覚悟していたのでこのくらいの金額がかかるのはしょうがない
わからないとこを丁寧にわかりやすく教えてもらったみたいのようです
特徴に合わせた指導方針があったように思います。
寄り添った指導もあったと思う
送迎の駐車場がなく路上駐車になるため結構迷惑かけるので、対応をお願いしたい。駐車場があればいいので。
自習室の使い勝手が良く、授業前から早く行って利用させていただいてました
学習習慣の構築するために決まった時間の学習習慣を身につけて自分でも机に向かえるようになりました
教科書に応じて対策テストがあったと記憶しております。良い対応かと
家での学習習慣がついたので、適当な量かと思うけど、どうでしょう
先生からも普段電話での連絡もあり、寄り添った指導していただいたと思う
こどもに寄り添った指導していただき大変良い対応していただけると思う
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
やはり高いという印象はあります。自宅学習と違う環境を与えると言う意味では、自習式の塾も選択肢にあって良かったのかと思います。
挫折せずに継続して通い合格することができたので、講師の皆さんの雰囲気づくりが良かったと思います
具体的には特に申し分ありません、継続して最後まで通うことが重要だったと思います
地下鉄駅から近く、また、送り迎えについても困ることはなかったです
特に子供から不満を聞かなかったため、学習環境に不備はないと思ってます
本人の受験に対する意識づけをしっかり行なっていただいたと思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は妥当なものだと思います。夏期講習や冬期講習なども気軽に参加しやすく手が出しやすいものでした。
気さくな講師が多く、分からないところの質問等をしやすい空気作りが上手な環境でした。友人のような関係性を築いていたためかすこしゆるい雰囲気でした。
教材はしっかりと実力を伸ばせるようなできる範囲からギリギリできる範囲、もしくはギリギリ出来ないと言った範囲だったので学力の伸び幅を確認できる教材でした
駅近くの徒歩5分ほどで着くような距離だったのでとても交通の便がよく通いやすかったと思います
教室も程よい広さがあるため変に他の生徒との距離が近すぎず集中しやすい環境ができていました。
学校の授業と同じ環境を作るのではなく、大学のように講義をした上での指導という形をとった方が自己形成の面でも成長できるのかなと実感しました。
同じクラスに通う生徒でもレベルの差がある為、ある程度人間関係を築けない、築きにくい生徒には少し辛い空間ができてしまうかもしれません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は普通位でした。
自宅から近く、友人と行っていた事で勉強嫌いが大分変わってきました。
本人も勉強嫌いで、普段から机に向かう事がありませんでしたが、塾に通ってから勉強していました。
学校から近いのが一番のメリットでした。また、先生も知人のかただったので、安心して通わせました。
本人から聞いたはなしでは、あまり衛星的な部分が行き届いていなかった様です。
講習会の度に、家族宛の分かりやすい勉強方法や取り組みかたのパンフがあり、安心できました。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他の塾と比べて検討していないのでコスパについてはよくわからないです。
どんな問題でも、分かるまで教えてくれて良かったと思いました。
詳しいことはわからないけど、ちょうどいい難易度だったと思います。
駅が近いので1人でも通いやすい場所で少し遅くなっても安心して帰れました。
集中できる環境が整っていてわたしはとても勉強しやすい環境だと思います。
塾に通っていた期間は短かったですが志望校に受かったので安心しました。
JRでも地下鉄でもバスからでも通えるってなかなかすごいですよね。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
やや高めかと思います。費用対効果は微妙な気がします。やる気は割と出してくれるのですが、付加カリキュラムが多いです。
先生方は真面目な感じは無いですが、相談など親身に聞いてくれてたみたいです。
テキストの量が多いです。けっこう大変そうでした。少し夜遅くやる時もありました。
駐車場が無く、車が止めるのが大変です。冬迎えに行く時は本当に大変です。
綺麗な教室のようです。建物も割と新しめで、結構綺麗なようです。
先生達が親身なところ。
何だかんだで先生好きなんで少し頑張ろーって言ってくれてました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 北大学力増進会 厚岸会場 |
---|---|
住所 |
〒088-1151 北海道厚岸郡厚岸町真栄町1-52 |
最寄駅 | JR根室本線(釧路~根室)(花咲線) 厚岸 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
北大学力増進会 厚岸会場の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。