※上記は、北大学力増進会全体の口コミ点数を元に算出しています
検索条件:
小学生
滝川本部の口コミは1件です
通塾時学年:小学生
料金設定は、他とも比べましたがどこも余り変わらないと思います。
家庭教師も検討しましたが競争相手が居る方を選び家から出るので様々な雑費もかかりますが許容範囲内でした。
自分が、中学受験を経験し子供にも同じ学校へ…と考えておりました。5年より塾へ変え無事に希望校へ入学しました。また、友達の子供が、国立大学進学希望で自宅近くの塾へ行っていたのですが、本人がもう少し上のクラスで…と希望し少し離れている増進会の特進コース?へ移り、結果として希望校へ合格。その子の話だとやはり塾によって先生のレベルもかなり差があると言われ増進会へ決めました。
皆さんもそうだと思いますがコロナで、親も子も大変な塾通いでした。
予習、復習も必須となるので子供自身それだけでいっぱいいっぱいになっていた気がします。
ひとりっ子で、ゆったりと育った感じがあり、先生達の熱い指導がちょっと激しいと言ってました。
沢山の子供が集まるので、その子に合わせた個々のカリキュラムは難しいのかと思いました。
地下鉄駅の向かえにあり、大きな通りに面してるので徒歩と地下鉄で通いました。
コロナでマスクもあり、喋らないが当たり前なので結構集中できてたみたいです。
受験対策の勉強は、親は教えられないので最初で最後の塾はとても有難いと思いました。
東京の様に、希望する学校に見合った塾があると良いですね。国立大学、医学部受験がメインなので。
今流行りの、衛星対応とかってどうなんでしょうね。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
やや高い。しかし,授業の質などを考慮すると妥当かもしれない。
若手の講師が多いため,かなり気楽に質問できる。また,若い先生方は中学や高校の学習内容をしっかり覚えている。
教材が新課程に対応しているのか怪しいが,問題は良問が多い。とりわけ,高学年になればなるほどテキストのまとめや問題はよいものが多い。
近くにスーパーや本屋があり,休憩時間や授業の前後で買い物や参考書探しができる。
自習室は参考書が多くあり,冷暖房もしっかりしている。また,自習室と教師の待機場所か別なので自習している他の生徒を気にせず質問できる。
大手なだけあり過去の経験値が多い。各中学校の定期試験に対するノウハウも比較的充実している。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は少し高いと感じました。個人だったのもあると思いますが、子供から聞いた内容の割には授業の質と少し釣り合っていないところがあると感じました。そして子供に教材を買ったはいいものの、あまり使う機会がありませんでした。
字が汚い講師の方がいて字が読めなかったり、答え合わせをしたところ間違っている時があったりと少し信頼に欠ける所がありました。とても良い講師もいれば、授業が分かりずらいといった講師の方もいて塾としては平均かなと思います。
教材はその時の学年や子供のレベルに合わせて用意して頂きました。ただ少し難易度が子供に合っていないものがあり残念でした。季節講習などもしっかり高頻度であった所は良かったです。
立地は良いのですが、通っている生徒たちに態度の悪い子がおり少し子供に通わせるか迷った時がありました。
しっかりと整頓されており、音も静かで良かったです。ただたまに消しゴムのゴミを捨てられていない時があったようです。
講師の方の字が汚くて読めない、理解が出来なかった、と子供が言ってきた時があったので、講師の方の管理をもう少ししっかりと行って頂きたいです。
風邪症状で休んだ際にスケジュール変更はできたのですが、講師が変わってしまいあまり授業が身に入らないということがありました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金はやや高いとおまいますが子供の学力向上の為だと思い我慢でした。ただ教材の無駄があると思いました。
結果的に本人の学力が伸びたのでとても感謝しています。勉学以外にも世界情勢や色々な学びを教育してくださった講師がいた事に感謝です
季節講習の際にクラスのまとまりがなく遊び感覚での学びになってしまったのでそこのところもしっかり教育してほしかったです。
自宅から近く治安も立地もよかったので問題ありません。
北海道なので雪の心配もありましたが、しっかり除雪して下さっていたので安心でした
先生次第でしたが集中できる時はあったと思います先生次第でしたが集中出来る時はあったと思います
色々な生徒がいる中で友達関係も築く場でもあると思うので他校の生徒さんとの交流にも目を配ってほしいです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
上位高コースのため、テキストも講座自体もかなり高額。もう少し安くして欲しい。
大学生バイトではなく専任講師なのは良い。
高校入試の出題傾向に沿った問題集で非常に良かった。例年、似た傾向の出題があることが自慢のテキストである。
地下鉄麻生駅、JR新琴似駅にも近く通いやすい。車で送迎する時は停めづらい。
自習室が長時間開放されていて集中して勉強できた。寒い教室が多いと言っていた。
保護者面談がもう少しあればよい。子供の塾での様子があまりわからない。
受験間際の入塾でバタバタしているうちに保護者面談もなく終わってしまった。結果は第一志望校合格で良かった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
普段は優しく、だけど時には厳しく、メリハリのある先生方でした。
わかりやすく要点だけ抑えられていた。ただ歴史とかもっとわかりやすくできたと思う。
自分にすごいあっていたから。今でもあっているが。
静かだったので。落ち着いた雰囲気でできてよかった。ただ先生が考えてる時に話しかけてくんのはやめて欲しかった。
もっと料金を安くしたほうがいい。そしたらもっと人もくるだろうし。
学校のテスト範囲じゃないところをテスト中にやらされるのはキツすぎる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金はこの辺の中では高い方ですが、中堅以上の学校を狙うとするなら納得の金額だと思います
熱心な先生のおかげもあり、本来は勉強が好きではない子供が塾に通って受験合格につながりました
子供のレベルにあった教材であったり、受験前のカリキュラムでは良い最後の追い込みになったと思います
駅前ではありますが、子供1人で通わせるには人通りが少なく送迎は必須でした
周囲はわりと静かな場所で集中できる環境でした
教室内は整理整頓されており勉強するには整ってると思います
子供1人1人の受験校の対策を熱心にして頂いたので不安なく受験に臨めました
こちらの都合のスケジュール変更などにもう少し柔軟に対応して頂けたら良いな、と思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
引かれまくるので高い。講習一つ一つ結構長くするし、継続授業も割と高い。
面白い講師も居たようでたのしそうだった。
やや多すぎる。これに来ないとダメだのような言い方をする。断っておかないと強制参加という契約。
駅近。岩見沢駅から徒歩5分くらいだし、目の前にであえーるもあってお昼とか買えていい。
たまに車がうるさいくらいで割と静か。娘はスリッパというのが少し気になったらしいが、何を履いてもいいので変えた。
自習室があって、友達同士で聞きあえる所もあるらしい。自分でやりたい時と教えてもらいたいときでわけれるからいい。
やめても電話がかかってくる。また、塾にいって高校なってから春季講習だけ行ったら面談が多くあり、勧誘されたらしい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
長期休みは通塾がないにも関わらず講習代、通塾代と両方からかり高額で辛かったです
内容はよくわからないのですが本人が休まず通えていたので結果良かったのだと思っています。
授業料やら講習の値段が周りの塾に比べると高かった印象です。
教材はいろいろな種類を準備していただけていたように思います。
駅前と明るい場所にあり安心はありましたが路駐しなければならなく少し混んでいると停める所がなく困る事がありました
教室には数回しか入っていないのでよくわかりませんが薄暗く狭い印象でした
結果志望校には合格できましたし本人も休みたいとあまり言うことなく通えていたので良かったと思います
あまり子供がいろいろ話す性格ではないので正直よくわかりません
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
正直、授業料金は他の塾に比べると高い金額でした。
学生が中心の授業だったため、教え方のレベルに差があったように思います。
学生が中心の授業だったから、レベルに差があったように思います。
自宅からは、バスでの通学が可能でしたが、実際は車で送り迎えをしていました。
幹線道路に沿った場所だったため、少し騒音が気になる印象でした。
会場がたくさんあるので、自宅から近い会場があって便利だった。
金額以外は、とくに気になることはありませんでした。まあまあではないでしょうか。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金については正直大変でした。もともと他社よりお高いイメージはありましたが、通塾プラス夏季冬季講習代、受験が近づくにつれ正月特訓、〇〇特訓などなどプラスで発生するものが多く、お金を抽出するのが非常に大変でした。
授業中に決まってうるさくする生徒がいたそうですが、注意をあまりせずに授業を進めてしまう為、その生徒がうるさく授業が聞こえないまま進んでしまい大変不快だったそうです。
とにかく教材が多く、授業であまり使用しないものまであった為、また、お値段が高く落ち込み時期は次々と大変でした。
環境は良かったです。ただ、お迎え時間が他の親御さんも車を路駐するので、関係のない方々に非常にご迷惑をおかけてしまい毎度申し訳ない気持ちになっていました。駐車スペースはほぼ無いに等しいです。
集団授業のクラスな為、どうしても隣同士前後左右には余裕がない状況で授業を受けていたようにおもいます。
電話がつながりやすく、応対してくれる方々が好印象です。割と遅くまで電話も繋がるので、不明点などすぐに確認出来て良かったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
子供の希望を叶える為と思い頑張って通わせましたが、負担は大きかったです
熱心に教えて下さるのですが、何となく空回り気味になる事も多く少々不安を感じる事が多い気がした為
教材等は子供任せになっていた部分が多かったので詳しい事は分かりませんが、途中で辞める事無く通い頑張っていた様なので特に問題は無かったのでは無いかと思う
立地的には悪く無いと思うが、町自体が田舎なので明るく無いしコンビニも遠い、行きは明るい時間帯だから良いが帰りの迎えは絶対でした
整理整頓は良いと思うが、雑音が…という前に建物自体が古い為、環境的にはそれほど良い会場では無いと思う
学力も少しずつ上がり志望校へ合格出来たので、やはり先生方の指導力の良さなのかと感じています
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:幼児~小学生
ベテランの講師と、首都圏のテキストのため、お月謝や教材費が割高
子供の目線で一緒に考えてくれ、ベテランの講師ばかりだったので、指導力がある
安心して通塾出来た
テキストは、基礎から応用まであり、考える力がついたと思います。
街中にあるビルのため、アクセスが良く通いやすかった。地下鉄、バス、JRで通塾するにはよかった
街中のビルにもかかわらず、意外に静かで、勉強に集中出来る環境
第一希望に全員が合格出来たクラスで、先生方やクラスメイトも良い方ばかりだった
テキストの進行度がよくわからなく、何度も電話をして確認をした
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 小学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
他に行った事がないので、高いのか安いのかの判断がつきませんが、そもそも塾代と言うものが高いです。しかしそのくらい払わないと通えないので、仕方ない出費と思っています。
夏期講習だけでしたので、そこまで判断出来るほどの期間ではなく、子供自身、塾に通う事自体が合っていなかったようなので、塾の問題ではなかったです。
夏期講習だけでしたので、判断出来るほどの期間ではなかったです。子供の実になったのかなっていないのかもわからなかったです。
車でも、電車でも行きやすい場所ではありましたが、路駐になってしまうのが良くなかったです。
塾とは別の日に通ると塾前の車が迷惑ですね。
一度しか入っていないので、判断出来ませんでした。子供も特に何も言っていないので、良くわからないです。
送迎の車が通行の邪魔になっていますので、改善して欲しいですね。
夏期講習だけでしたので特に感じた事もありません。子供には合わなかったのがわかっただけでした。しかしこれは北大だからではありませんので…
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
長期休みの集中講座を受けましたが、受講の回数や時間の割には、高く感じました。
学校の担任よりも、親身になって高校受験の相談にのってくれた。
短期間でやる気を出してくれて、分からない問題を分かりやすく教えてもらってたようです。
バス通りに面してて、駐車場がないため、送り迎えの時は渋滞になっていた。
コロナ対策で、少人数で受講してたためゆったりと勉強をしてたようでした。
学校の担任が途中で代わったこともあり、受験についての相談が出来なかったのですが、代わりに塾の講師の方が相談に乗ってくれて心強かったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
このりょうきんがへいきんてきなのかわからないが、たかいとおもう。
どの教科も熱心に、そして、わかりやすく親身に指導してくれた。
進度も適切で子どもが飽きないで、しっかり教材に取り組めることができた。
会場周辺はコンビニ等もあり、お腹が空いてもすぐに何かを買うことができ、立地は良かった。
しゅうちゅうしてべんきょうできたようなので、良かったとおもう。
まあ、人通りも多いので、よるおそくなっても、ちあんはわるくない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
相変わらずここは高い、母親が通っていた時より上がっていた、主要科目プラス夏季冬季春季講習代がかかるので、正直苦しい
母親が子供の時に通ってた塾なので良さを知っていた。子供にも同じ環境を与えたかった
母親が通っていた時と同じような感じだが、その時より勉強内容が難しい、ソレを乗り越えて北大に入った講師が教えてくれるので安心してお願いできる
自家用車での送り迎えしか足がないので毎回車での送り迎えをしなければならない距離なので面倒
教室は狭いが環境は悪くなく隅々まで目が届く良い環境、もう少し自宅近くにあれば
今は別々の学校だが中学校の時の同級生と一緒に学べるので自分がどのくらいか分かるのが良い
中学校にもランクがある(市の教育委員会に勤めていたので知っている)良い講師はランクの高い地区に行ってしまう
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は適正価格がどのくらいかわからないのですが高くもなく安くもなかったと思います。
講師の方々と接点がないためとくに評価できることがなくこの評価になりました。
教材に関しては簡素なものながらカリキュラムが良いので講習などもよくこの評価になりました
良く知った道を利用しているので塾周りの環境は知っているので問題なく利用できた。
塾内の環境は特に問題なかく教材など細かくまとめられていて利用しやすかったと聞いています。
特に要望はないのですが本人から聞いた話では問題らしい問題の話を聞かなかったので良い所なのだと思います。
その他気づいたことや感じたことなどはとくに思い浮かばないです。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金は他の塾と比べて、とても高い。追加の講習がとても多く、かなりの負担。
ベテランの講師で、どの先生もとても分かりやすく指導してくれる
テキストの内容、ボリュームもちょうど良く、季節講習も手厚くスケジューリングされている
街の中にあるため、人通りが多く、トリプルアクセスで交通の便が大変良い
施設も新しく綺麗で清潔な印象。とても広く、ゆったりしている。
先生が生徒に積極的に声かけし、コミュニケーションをとるように意識されているのが良くわかり、安心して任せられる
料金が高いと有名なため、利用している人が少ないように思うので、もう少しだけ安くし、生徒を集めても良い戸思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他塾との比較が出来ないが、月謝以外の費用が結構かかった。
入塾時に1年でおおよその概算を説明してくれると良かった。
聞かなかった私も反省。
困り事を相談し取り組み方を調整してくれましたが、中には情報共有できていないのか、先生によって言い方や進め方が違って子供が困っていた。
テキストがありそれを解く課題があるが、手元に解答がなくすぐ自己採点できない。
せっかく解いても正解、不正解がわからないため、あってるかな?と不安な問題があるとその科目の講義日があるまでわからず。1科目が週一しかないので、講義を受ける時には解いた問題の記憶が薄れている。
内容の定着に繋げるのが難しい様子だった。
すぐ近くにバスターミナルがあるも、終わりの時間にはバスもないため、送迎が必須。
冷暖房設備が不十分にかんじた。
冬期講習は換気もあるが、常に教室内が寒いようで、手が冷たくなりカイロを常用していた。
コートなど上着を羽織りながら受けている子もいたようです。
建物自体が古いので仕方ないのかもしれないが、空調環境を整えてほしい。寒くて手が冷たくなる状況で勉強に集中して、というのは厳しい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | 北大学力増進会 滝川本部 |
---|---|
住所 |
〒073-0021 北海道滝川市本町1丁目1番26号 |
最寄駅 | JR根室本線(滝川~富良野) 滝川 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
北大学力増進会 滝川本部の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。