※上記は、対話式進学塾 1対1ネッツ全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
説明の理解ができていなかつたのか、特別授業の日程が聞いていたのと違った、受験終了後の開講で、役に立たない状態だった為にお金ばかり払った感じがしました。
個人に合わせて、丁寧に教えて頂けました。ただ1対1とうたっているので、つきっきりでの授業だとおもっていましたが、時には質問できないということもあったようです。
講師の教え方には満足しています。
個人に合わせてくれていたので、それに尽きます。
特別講習はもっと、受験に特化したものを目一杯お願いしたかったです。
自宅から近く、通いやすい場所です。駐車場が狭く、送迎は少し気を使いました。
夏、教室に虫がよく入ってきていたようで、それが少し困りました。
スペースは充分にありましたが、人数によっては、集中出来ない状況もあったようです。
先生の圧がなく、ここなら通えそうと、本人が通う事を決めました。数学が特に苦手で、受験レベルまで伸ばす目的で入塾しましま。
定期テストの対策について、内容は分かりませんが、テスト結果等を踏まえて、大事なポイントを教えてくれていたように思います。
本人に任せていましたが、こなしていたように思うので、適切な量の課題が出ていたと思います。
自宅から通える塾を数校リサーチし、説明を聞きに行きました。通塾の際は送迎をし、3者面談、試験後の方針相談を行いました。
良い意味で、自主性重視のようにかんじました。
保護者への説明が、もう少し分かりやすければ良いと思います。特に、季節講習などの特別な授業は時期、内容がもう少し明確になってからの申し込み期間を設けて欲しいです。
料金設定も高いように感じますが、通塾してみて、内容を考えると、更に高く感じました。満足度としては低い塾でした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
高額である。50分しか学習してこない。値段の割にフォロー体制も不満である。
とくにないが事後報告がいつも同じようなかんじ。
最初だけくわしかった
特にない。教材課程では見れない。様子が分かりにくい。面談でも今後の講座の説明だけ。、本人の頑張りやアドバイスなどはない。
だいたい良い。自宅に近いので選んだ。治安も良い。駐車場が狭い。
だいたいよいが個室があるのかわからないが、他人の声が聞こえやすいのでは
特にないが、形だけの親への指導報告はいらない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:中学生
料金高い。先生は何故対応しないのか。
先生が教えることは殆ど無かった。時に、先生が変更になった。
料金が夏期など、特別時は特に授業料が高過ぎて、内容と効果が合わないのではないか。
特に問題もなければ、危険でもなかったから。通りに面して良かった。
少人数で、席が離れて一対一の個別対応だったのが一番良かった。
少人数、一対一の個別対応、席が離れている。出来るだけ、教科の講師は変更無かった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金については,他の塾との比較はしていないのでなんともいえない。
子どもは基礎がまったくできておらず,まずは基礎固めが大切だと取り組んでくれた。
こどもの苦手な科目を集中的にカリキュラム構成を考えてもらえた。
交通の便はたいへんよかった。塾はバス停からも近く,コンビニも近くにあった。
こどもが自ら塾に行く日が増えていったので,学習環境が整っていたと思われる。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
最初の質問に書いたので、同じ事ばかりさっきから書いているんですが、個別塾なので料金は高い。
集団塾だと人の目も気になるとの事で個別塾にしたが、一教科ずつ回数で買って行くシステムなので、ものすごく高くついた。長期休みには合宿などあり高額だった。(参加はしてない)やたらと三者面談はあるが、教科と回数を増やす説明ばかりで、実際は学力向上にならなかった。
先程、書いた通りです。カリキュラムの流れが分からず、受験生の一年間は説明があった。
治安が良いかどうかは分からないが、人通りもあり特別暗いような場所ではなかったが、坂が多いのと帰りは遅い時間なので迎えをしていた。バス停も近くにあったが、ほとんどがみんな送迎だった。
塾内は綺麗に整理整頓されていた。目の前が道路だが騒音までは分からない。静かだったと思う。
個別塾なので他の人に成績を知られるような事がない。先生を変えることが出来る。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
結婚式や病気などで塾に行けなくても、月の月謝は変わらないところ。理由があって行けない場合は、安くするか、振替日で対応して欲しい。他の塾よりも割高だと思う。
内容的には良いが、他の塾に比べると塾代が高いと思う。 予定があったりして塾に通えなくても金額が同じなので、損した気分。
悪くはないと思います。使いやすいと思うみたいです。そんな感じです。
家から近いし、自転車で行ったり、雨の日などは歩いてでも行ける距離なので便利です。
部屋がきれいで整理整頓されている。勉強もしやすい環境みたいです。
個別指導なので、分かりやすいのではないでしょうか。先生とも仲良くて楽しく勉強できていると思う。
特別何も無いです。とにかく、行けない時の対応をもう少し考えて欲しいと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 対話式進学塾 1対1ネッツ 紫原校 |
---|---|
住所 |
〒890-0082 鹿児島県鹿児島市紫原4丁目32-21 茂谷ビル1F |
最寄駅 | 鹿児島市電1系統 宇宿一丁目 / 鹿児島市電1系統 二軒茶屋 / JR指宿枕崎線 南鹿児島 / 鹿児島市電1系統 南鹿児島駅前 / JR指宿枕崎線 郡元 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室長からのメッセージ | 紫原校は、「約束したことは、最後までやり切る」をスローガンに掲げております。 例えば、宿題をやってこなかったり、適当にやっていたりした場合、指導後に残って最後まで やってから帰宅して頂くこともあります。毎回の課題をきっちりやり切ることを続けてこそ、成績 アップに繋がり、目標達成に繋がり、人間的にも一段階成長できる、と確信しているからです。 「このままではいけない」とは思っているけど、あまり勉強できていないそこのあなた。 生徒一人ひとりを親身になって考え、アツイ指導で応える担当講師と一緒に、一人ではなかなか 乗り越えられない壁を乗り越えていきましょう! |
特徴 |
|
対話式進学塾 1対1ネッツ 紫原校の地図