※上記は、北大学力増進会全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生
料金は普通くらいだと思います。集団だとお安くはなるみたいです。
我が子はとてもわかりやすいと言っていました。質問もしやすい状況のようです。
本人の学力に合わせてカリキュラムを選定してくれました。様々なカリキュラムがあるようです。
自宅からは近く大きい道路に面した場所にあるので子供だけでも通いやすい。しかし駐車スペースはほぼないに等しい
親は中に入ったことはありませんが子供は狭い印象は全くないので環境設備は良いと思います。
中学に進学するにあたり小小学校の復習、中学の先取りの指導をお願いしたく自宅からも近く決めました。
宿題は次の授業の予習として出されていて多くもなく少なくもなく
事前説明会に参加し子供と今後について学んだ必ずその日どんな事をしたか聞くようにした。
もう少し好きな時間に通えるよう選択肢があると良い課題も個別にあっても良い
とにかく子供が嫌がらず通う事ができた。事前課題もしっかり取り組めていた。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
夏期講習なのでそんなに高くはなかったと思います。
忘れてしまいましたが受講学科で料金が発生する感じだと思います。
当時中高一貫の私立への受験を検討していたので、短期夏期講習に参加させて頂きました。
塾の内容は個人のレベルに合わせて…って感じで有難いのですが、学力の違いで子供的には手持ち無沙汰の様に感じる一面もあったようです。
個人差はあるかと思いますが、みんなで勉強するのは学校、個人のレベルアップにはワンツーマンの方がウチの子には合っていたようです。
夏期講習なのでどれくらい学力があるのかをまずは先生が知るって感じで、個人の学力に合わせてプラスプリントを配布してくれて応用…っという感じです。
学校から近いので、学年が上がり帰宅時間が遅くなるに連れ、真っ直ぐ学校帰りに行けるし、入室すると親の携帯に入室メールが入るのでサボってないと分かるのがいいと思います。
親は最初の面談でしか入室しないので分からないですが、先生がフレンドリーを意識していたのか個人的にはメリハリが欲しかったです。
その後も通いたいなと思える塾なら良かったです。
校区内にあるのに、溜まり場みたいな塾ならお金を出して行くのは…って感じになります。
先生がもう少し厳しい方が良いかと…!
一緒に通った子はその後もずっと学力維持の為に通っていると聞きました。
子供達もそれぞれ中学へ進みそれぞれの道を歩んでいます。
小学生のうちに色んな塾へ足を運んで子供にあった塾選びをされたら良いと思います。
通塾時学年:中学生
料金は他の塾と比べて高いと思います。オプションの講習などを勝手に引き落とすので、大問題です。長期休業中の講習も他と比べて割高です。
ベテランの講師の授業は子どもも満足しているようです。授業はマニュアル通りといった感じです。
事務の方々の電話や接客対応が非常に悪く、そこにお金を支払っていると思うと怒りを覚えるほどです。聞き間違い、伝達し忘れ、挨拶もないなど、言い出したらキリがないほどです。
教材は満足のいくものです。中学校の進度が遅く、内容も薄いので、塾で補っていただいている状態です。市内で進学を考えている中学生は、どこも同じ状況ではないでしょうか。
地下鉄駅からすぐなのはありがたいですが、車で送迎する場合、駐車場がないので困っています。塾の前は路駐の車でいっぱいになり、交通にも支障をきたしています。
教室のサイズもちょうどよく、自習室としても教室を使えるようなので、子どもからは何も不満が聞こえてきません!
入塾するにあたり、5教科の総合的な指導をお願いしたく、プレミアコースが本人にも合っていると思い決めました。また、少人数での授業だったのも理由になります。
定期テスト対策はありますが、それぞれの中学校で進度が異なり、早いところに合わせて行われるため、うちの子には対策にはなっていません。先取りの授業として前向きに考えています。
量も難易度も適切です。ただ、道の学力コンクールの受験日と独自の模試の受験日をぶつけてくるので、全道的な立ち位置を測ることができないのが難点です。
体験入学にも一緒に参加しました。日常的に行なっているのは塾の送迎です。
プレミアコースにいるので、他校の学力の高い子と仲良く競い合えるところが最大の魅力です。悪いところは、事務の応対、道コンへの不参加です。
プレミアコースが最大の魅力です。授業料は本当に高いです。他の塾の方が広がりを見せているのも納得です。しかし、子どもが自分に合っている、自分はここで伸びていると満足しています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他の学校と細部の教え方、行っている子どもたちの勉強姿勢等を把握していない
子供任せにもしており、続けられたので特に良い悪いは無く思います
駅やコンビニに近く、送り迎えの待ち合わせをするのに助かった。ただし、駐車スペースが無いのが不便であった!
子供任せにもしており、長くつづけられたので特に良い悪いは無く思います。講習時間が終わったらすぐ帰ってきました。
長くつづけれるように本人の希望により丶場所と学校を決めました
子供任せにもしており、続けられたので特に良い悪いは無く思います。教え方は上手いと言ってました
宿題はなかったと思います。子供は自分で参考書を購入して勉強してました
塾の送り迎え特とアパートなのでテレビの音を気になると思いテレビを見なかった
みんな真面目に受講しておりました。自由時間は他の高校の子供と友だちになれたそうです
受講料金も高い安いは基準が無いため何とも言えません
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
成績がある程度上がったので、費用に見合う効果が得られたと考えます。高くはなかったと感じます。
成績がある程度上がったので、授業内容も良かったと思います。親しみのある先生もいて印象は良かったです。
他がわからないので、なんとも言えませんが可もなく不可もなくだと思います。
車で送り迎えをしていましたが、駐車場がほとんどなく路地駐車をせざるなかったです。他の人も同様のようで路地駐車が多く迷惑をかけていたと思います。
教室はそんなに広くなかったですが、勉強をするスペースとしては悪くないと思います。
コマーシャルをしていて、有名であり合格実績も高く信用できそうだったのが決め手になりました。
定期対策テストはありました。要点を絞りわからないことを根拠強く指導してくれました。
宿題の量は少なめで、難易度に関してはいたって普通だと思います。
塾の送り迎えがメインでした。あとは夜食を作ったりしていました。
先生の雰囲気がよく、非常に勉強しやすい環境だったと思います。
成績を上げてくれる手助けをしてくれたので、非常に助かりました。
目的がしっかりあれば、その目的を達成させることができると思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
塾とは無縁で生きてきたので、意外とお手軽なんだなとおもっています。
子供は不満もなく過ごしているので安心しています。理解できるまで対応してくれてるようです。
成績も少しづつ上がっているので、本人にあった塾だとおもっています。
交通面は自家用車で送り迎えしているので不満に思ったことはありません。明るいところにあるため、治安の不安はありません。立地は駐車所がもう少し大きいと嬉しいなと思います。
納得の施設です。綺麗な内装で、子供たちも落ち着いて勉強に励むことが出来ると思います。
本人の希望があったのでしました。家に近いということもありそこに決めました。
今の所不満等はなくこれからも今まで通りやっていってほしいとおもっています。
まだ1箇所だけなので、他の塾がどうなのかは分かりませんが私は満足しています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
月謝はそこまでだが、S-PLASという復習システムがあり、それが毎月4教科かかるため、高い。
また、講習参加費や維持費・教材費なども高く感じる。
わかりやすい先生方が多い。数学の先生はちょくちょく変わって、授業の質が上がったり落ちたりする。しかしわかりやすい。
英語・社会・国語の先生は同じで、とてもわかり易い説明と板書をしてくれる。
英語・数学はあまりテキストを使わずに、教科書をやっていくスタイルだった。学校でやるときにすでにわかっているので簡単だった。
英語は本文と訳を書いて重要表現などを確認していく。
数学は教科書の問をやってきて、答え合わせと解説をする。
理科・社会はテキストを使って板書をする。うちの担当の先生は字がちっちゃいが、そのかわり念密な板書で頭によくインプットされる。
また、S-Tabletというタブレットの学習システムがあるが、これはあまり使いにくい。しかし、頭にはインプットささる。
ポールスターにあるので、五稜郭駅からも近いし、治安に関しても塾の最中はテナントの部屋にいるので安全だった。
音という音はエアコンと先生の説明だけぐらいだと思う。
設備は、黒板ではなくホワイトボードで、かなり見づらい。
移動式黒板になってほしい。
机はよく学校にあるやつ。
夏期講習会に参加し、すごく良く友達も継続するとのことだったので入会した。
テスト前になると、本部で特別講習みたいなのをやって、それに合わせて作られた教材を使って進めていく。
その時期になればテキストも使ってやっていくので良いと思った。
予習では、英語・数学は教科書、社会・理科はテキストを進めていく感じです。
英語は本文を写して、それで重要表現などを確認していく。
数学は教科書の問題をやってきて、答え合わせと解説をする。
社会・理科は要点整理と演習問題というのをやってくる。
難易度はまあまあ難しい。
・先生方の教え方がとてもよく、解説などもわかりやすい
・板書は念密に書いていき、同時に頭にインプットしていくようになる。
・よく先生に当てられるので、記憶の定着も進んでいく。
・この会場はホワイトボードなのが欠点、なので移動式黒板などにしてほしい。
料金は高めだが、そのかわりに高い指導力とわかりやすくまとめられたテキストを使っていくため、応用力もついていく。
テストもたくさんあり、実力を試す機会が何度もあるので、とても良いと思う。
先生方も教え方が上手で、よく当ててくれるので、記憶も定着できる。
定期テスト対策も、テキストや特別講習を行って、万全の対策を行ってくれる。
料金が高いのがとても惜しい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他の塾のHPなどを見て比較したところ一番安かった。
夏期講習や冬季講習も他より安くて料金は良心的。
講師については可もなく不可もなくという感じと聞いている。個別指導ではないので淡々と進めていくイメージ。
色々な学校の子が通っているため難しいと思うが、学校の授業の沿ってカリキュラムが組まれてると良かった(うちの学校とは少し違った)
立地は街の中にあるので良い場所にあると思うが、送り迎えをする際に駐車場所がなく不便に感じた。
バス等で通うのなら停留所も近くていい場所だと思う。
街中のため交通の騒音は多少あったと聞いているが、概ね環境は普通だと思う。
他の塾に比べて費用が安かったので選びました。
また、家からも比較的近く通いやすいと思ったため。
良いところは料金が安いところ。要望としては子供の学習レベルが違うのがわかるが、うちの子は下の方だったのでもう少しフォローしてほしかった。
良いところは料金が安いところ。子供の学習レベルが違うのはわかるが、うちの子は下の方だったのでついていけなかったみたい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
料金は高いと思います。通常の授業料のほかに夏期講習費用は別に支払うので負担が大きい。また、夏期講習のテキストは、通常のテキストと同じ内容のようなので通常授業を受けている生徒は割安にして欲しいと思った。
熱心な講師が多く、個々の勉強の進み具合も把握していてくれてよかったと思います。
基本的に学校の定期テストに合わせたカリキュラムで内申点を上げるもの、基礎的なちからをつけさせるものだつたのでよかったと思います。
駅から10分くらいの位置にあり徒歩でいくには、ほどほどの位置にある感じで特に問題ないと感じています。駐車スペースは狭く送迎する時は混み合っていたので早めに行くなど気を使いました。
教室は新しく綺麗で清潔感がありました。広さは、室内に机がびっしり配置されており、通路が狭い感じで災害時の避難の時遅くなると思いましたので、通路を広く取った方が良いと思った。
自分(親)も通っていた。勉強する環境を整えたかった。やる気を起こさせるためです。
定期テスト対策は、復習のほか本人の弱い科目などを把握さしてその部分をテキストの他にやらせていた。
量は適量だと思います。難易度も通常の問題で、しっかりやっていれば身につき学力は上がると思いました。ただ、本人は
多く感じていて、全部やらないことが多かったです。
塾の送り迎えや親への説明会などは参加して、入試テストの傾向など情報収集してほんにんとも確認してしていた。
予習復習をしっかりやって、本人の苦手な科目、部分を把握して重点的にやっていたのでよかったとおもいます。
本人のやる気を出させる個人面談などをもっとやって欲しかった。少しじゅぎょうの進み具合が本人にとっては早くついていけてないようだった。
高校受験や学力向上には最適ね塾で、講師も熱心で良かったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
コロナ禍だったので対面授業はなく動画視聴のみだったが、自習室を開放してくれていたので、その利用料として払っている感覚だった。
高校受験に際しては、受験のアドバイス等もしてもらい参考になったようです。
高校受験に際しては、受験対策を徹底してくれたので良かったが、それ以降はコロナ禍もあり動画視聴のみだった。
街なかにあり、駅やバス停からも近かった。高校も近くにあったので自習をしに放課後徒歩で通うこともできた。
教室の広さは生徒数に合わせて適当な広さだった。自習室も充分なスペースが確保されていた。
高校受験をするにあたり、当初講習会のみ通っていたが、授業や講師の感じがあっていると子どもが言っていたため、通常の授業も受けるようになった。
毎月実力診断テストがあり、その結果を見て苦手な分野の対策等を行っていた。
宿題はほとんどなかったと思う。ただ、受験勉強や、高校では課題が沢山あったのでその勉強をしていた。
放課後夜遅くまで自習室で勉強していたので、帰りの迎えはほぼ毎日のようにしていた。
塾からの費用などの連絡が徹底されていなく、後日に引き落としできませんでしたなどの連絡が来ることがあったので、そこは改善したほうが良い。
コロナ禍という特殊な環境下だったので、授業等はほとんどなかったが、勉強する場所を提供してくれただけでも良かった。
最終的には子ども本人のためになったと思うので、通塾して良かったと思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 地理・歴史・宗教 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
通常授業料のほかに夏、冬の講習など別途に費用がかかるところは負担が大変です
電話の勧誘が多すぎて迷惑だった。個人的にわからない所を親切に教えてくださったところは良かったです
街中で交通料も多いし、騒音、ネオンもあるので勉強するには、あまり適していないような気がする
駐車場がないので送り迎えが大変だった
人数の割には、狭いような気がします
街中なので車の交通量もあり、騒音も多少感じられる
友達も通うことになり一緒に行きたいと言う事で行くことになりました
テストが近づくと講習の日が増えたり、時間が延長したような気がする
あまり家でやってるのは見た事がないので、あまり宿題は出されていないような気がします
本人の意思に任せていたので特にサポートした点はないような気がします
兄が高校に進学し弟が中学校に在学中は勧誘の電話が頻繁にかかってきて多少迷惑だった
特にはありませんが、授業料がもう少し安くなればいいと言う事くらいです
希望の高校に無事合格出来たので良かったです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は普通だと思います。料金設定はコマ数に応じたものとなるので高めです
年齢の近い講師が多く、親身に相談にも乗ってもらえる反面、友達みたいにもなります
教材はカリキュラムに合わせて選定してくれました。受験前のカリキュラムに合ったのが良かった
自動車で約5分程で到着し、とても便利な場所だったと思います。ただ、駐車場が無く、路上に止めるのが申し訳なかった
教室は比較的広く、快適だと思います。自習室もありとても集中できました
CMで見てとても良さそうと感じたし家からも近いので送り迎えも楽だから
定期テスト対策は完璧でした。講師は苦手教科を中心に解説してもらいました
量は普通で難易度は少し難し目でした。次の授業までにも充分な量です
塾の送り迎えや説明会にも参加しました。申し込みも簡単でよかった
特に要望事項も無く、いい塾だと思いますが、駐車場が無いのが欠点
特に感じた事はありませんでした。しっかりカリキュラム通りにやってくれている
進学には適した塾だと思います。教え方も上手で大変満足です。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
何かにつけて料金がかかります。タブレットの貸し出しなどは無料なので何かを購入しないといけないとかはないのですが、それ以外の講座やらでかなりかかります。
子どもは先生のことを信頼して授業を受けていたようです。親としては、志望校を決めるための面談などしてほしかったです。
通っている子供は疲れていたようです。教材はあまりよくなかったと子供が言っていました。
地下鉄駅からは近いのですが、家からは遠くて、ちょっと通いにくかったです。それは納得の上で選んだのですが。
建物が古く、トイレが行きたくない感じだと子供が言っていました。校舎内も寒いようです。
子供の父親が中学生の時に通っていたこともあり、父親の強い勧めがあったので
定期テスト前講座がありました。集団指導で、他の中学校の子もいるので、内容はテスト範囲にあってたり合ってなかったり・・・ということはあったようです。
宿題は適度な量だったようです。多ければいいというものでもないと思うので。
長期休みの間の講習の日程が出るのが直前というかんじなので、家族の予定が立てにくいです。
正直に言って、支払った金額に見合った内容だったかは、今でも疑問に思っています。ただ勉強を教えるだけではなく、勉強法について教えてくれたらな・・・という気持ちもあります。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は高いと思う。
会場もボロボロで決していい環境とは言えないし、講習時間も短い…トータルで見ると高い。
その時により講師は違うけど、対応のいい先生は教え方がわかりやすく、子供がちゃんと理解して帰ってくる。
あまり教えるって感じじゃない先生もいるらしい。質問待ちをしてる先生。
正直学習にはなってるんだろうけど、成績に結びついているかがいまいちわからない。
駐車場がなくみんなお迎えは路駐。
田舎だからなんとかなっているが不便は不便。
建物が古く環境は良く無い。
なんせ建物は古いし汚い。
教室も狭く、集団は人数が増えるとぎゅうぎゅう。
通える塾がここしかなかった。
お試しの春季講習を受け、そのまま加入した。
友達が通っており行きやすかった。
テストに向けた学習ではあるらしいが、いまいち成果が見られない気がする。
そこまで負担になる程は出されない。
次の授業までにはちゃんとやっていける量。
もう少し多くてもいいと思う。
徒歩で行ける環境では無いため、毎回の送迎。
面談などもある時は参加して、塾の内容を把握するようにはしている。
学校とまた違う教え方だったり、理解できることが多い。
追加講習などは集中して学習できていい。
受験に向けた学習をもっと集中的にやってほしい。
追加講習の勧誘がなかなか強く感じることがある。
親はもう少し詰めた学習を望むが、子供のペースに合わせた学習なのかマイペースなイメージ。
受験につながる学習に力を入れていただければ問題はない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
成果が出たわりに安く感じた。かなりテストの点数が伸びたと感じました。
授業がわかりやすいのと、かなりテストの点数が伸びたように感じます。家での勉強習慣も身についたように感じます。
授業がわかりやすいです。また家での勉強する習慣もみについたようです。テストの点数も上がりました。
家から近いです。立地が大変よく、家から通いやすいため、長く通うことができました。電車や地下鉄などからのアクセスもよく、駐車場もあるため車での送り迎えもとてもしやすかったです。
綺麗でした、清掃もしており、綺麗な環境で勉強できることも、勉強が進んだ要因の一つかとおもいます。
友人の勧めがあったからです。とてもおすすめしていましたので。
授業がわかりやすい。先生もとても優しいため、勉強に集中できると言っていました。毎日勉強する習慣も身についたようで、テストの点数も上がっていきます。
授業がわかりやすいし、先生も優しいと言っていました。塾に通ったおかげで勉強する習慣も身につき、テストの点数も上がっていきました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
ライバル塾と比較して高くも安くもなく妥当。中学生ならこれぐらいはかかる。
授業は問題無かったとの事。途中で学校自体不登校になってしまったので塾もやめてしまった。
試験問題の傾向が数年前から違うものに変わってしまったことを踏まえて対策してくれている感じだった。
出来たばかりでテナントなので、パット見わかりにくい。駐車場が無い。
教室は問題無し。目の前の道路の交通量が多いので車の音は結構する環境だったとの事。
北会場の開設キャンペーンで夏期講習が安かった。もともと老舗なので名前は知っていた。
そこまで継続する事が出来なかったが、対策はしてくれているはず。
塾ならこんなもんだろうかという量らしいが、うちの子には負担だったらしい。塾初めてだったせいか。
子が不登校になり継続出来なくなったと説明した後も、それなら個別指導であるとか同じ学校の人と一緒にならない様に配慮してくれる等の提案を親身にしてくれた。子自体がそれすら無理な状態になった為実現はしなかったが。
ライバル塾に対しこの地域では後発だが、向こうに合わない人に良い対抗だと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
冬季講習限定の料金だったので安かったが、本利用になると高いと思う。
子供の学習意欲を上手く向上させるような関わりが薄いように感じた。
売り上げを重視し過ぎているため、生徒の状況に応じて柔軟に対応する姿勢が希薄に感じた。
町中にあるので本人が公共交通機関で通うのにはとても便利な環境である。しかし、駐車場がないため送迎時は不便である。
こじんまりとしているが、勉強に集中できる環境が整っていると思う。
チラシが入っていたがお試し価格で安かったので冬季に試してみた
定期テスト対策はあったが子供が希望しなかったため利用しなかった。
量は少なめだったので、もう少し多くても良かったのではないかと思う。
送迎に加えて、勉強でわからないことがあった時には丁寧に教えた。
営業に重点をおくのではなく、成績向上に目を向けた関わりをして欲しい。
成績向上に向けた明確なアプローチが具体化されると良いと思います。
他社に比べて見劣りするので個性を活かしつつ、個々の先生の質の向上に努めて欲しい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
初めはお金がかかるという理由で塾は考えていなかったが、こちらの塾は値段以上の学力向上をすることができたので高いと思ったが、通わせてよかったと思いました。
かなりのレベルの差のある大学を目指していましたが、講師の方は否定せずに最後まで寄り添ってくれていました。生徒を1番に考えているのが伝わりました。
娘の学力に合わせて、解けるものを用意してくれたので挫折することなく勉強がわかる喜びを教えてくれるような進度だと言っていました。
駅から近く、街灯が多かったので夜遅くに終わっても安心して帰すことができました。しかし、飲み屋街に近いこともあり、少し心配な面はありましたが、何事もなく通学することができていたので大丈夫だと思います。
街中と言うこともあり車の発進音やエンジン音が少し気になったが、室内は静かで生徒が勉強しやすい環境が整っていたと思う。自習室も過ごしやすかった。
張り紙に娘が志望する大学の合格者がいると書いてあり、レベルの高い大学への進学の実績があることからそちらの塾に決めました。
高い実績を持っており、生徒一人一人に合った教え方をしてくれていたのがとても好感度が高まった。駅に近いので通学もしやすく、良い塾だと思いました。
体験に行った時から無理な勧誘がなく、あくまで生徒と親が通いやすくなるような対応や、話の進め方だったので、好感度が上がった。娘も大変満足していたので良かった。良い経験になりました。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
夏期講習など様々なことまで色々あり、金額的にも良心的でした。
子供のレベルに合わせて少しずつ成長させてくれたりわからないところを詳しく教えてれたりしたところ
予習、復習もあたりまえですが、わからないところや反復したりしてわかるまでやってくれたところ
家から近いのもあり、歩いてかよえたり、治安などはさほど悪くなく交通の便も悪くはないと感じました。
交番等も近く治安はいいと思います。
整理整頓されていて、綺麗な環境で勉強できました。
雑音などはさほどかんじなかったです。
自分も子供時代にお世話になっていた為、勉強の苦手な自分の子供にも習わせました。
定期テストに対する対策や学力テストに対する対策、過去問などの応用など多数ありました。
交通の便もよく、きちんとテストに対する対策などしていていいと思いました。受験対策もバッチリだったと思います
きちんとテストに対する対応や予習復習や反復など過去問を使った勉強など大変良かったと思います
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
なかなか高い、日々の生活費も払うとなると高いと感じた
子供が分かりにくいと言っていたまた、なんか、感じの悪い先生がいて、授業に集中ができなかったとも言っていた
カリキュラムは定期テストなどがありそれに向かっての学習をしていていいと思った
自分の家は塾から程よく近い距離だったのでとくに困ったことは無かったし、雪道とかも整備されていたので大丈夫でした
冷房や暖房が付いていてとても過ごしやすくかったが、隣の教室の授業の音がたまに聞こえてきたことがあった。また整理整頓はされていて集中できる環境にあった
カリキュラムがよく、とても勉強をしやすそうな環境だったことから決めました
要望は教科書が厚く息子が教科書をめくるのにすこし抵抗がありそうだった
塾は勉強をするところなのでカリキュラムがよかったのでこの塾に入れました。すると成績が伸び、目標の高校にも入れたので良かったです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 北大学力増進会 川沿会場 |
---|---|
住所 |
〒053-0822 北海道苫小牧市川沿町5丁目12-24 |
最寄駅 | JR室蘭本線(長万部・室蘭~苫小牧) 糸井 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
北大学力増進会 川沿会場の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。