※上記は、対話式進学塾 1対1ネッツ全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
1対1なので、集団塾に比べて高いと思います。でもプランを選べるので自分に合っていれば安いとも言えます。
同じ講師ばかりに指導してもらう訳ではないので、合わないと思ったら講師の希望が可能です。今のところどの講師もよいので、このまま色んな講師に指導していってもらう予定。
テキストを使って授業をし、自主的にドリルやタブレットをしていく感じです。まだ始めたばかりということもあり宿題は少ないのですが、宿題+自主学習で丁度よいです。
道路沿いだが歩道がしっかりあるので安全です。駐車場もあるので車での送迎も問題ないです。少し離れたところにコンビニやファストフード店がありますが、治安の悪さはありません。
気になる騒音はなく、電灯も明るく良い。もう少し座席(仕切り)の間隔があればなお良いです。
1対1の指導を希望して塾を探したところ、指導時間が適していました。直接指導以外にタブレットでの学習ができるので、時間が有効に使えると感じました。
数学のみ指導を受けています。宿題は1日2問なので少ないです。指導内容の復習になる問題なので、授業を理解できていれば問題なく解けます。
講師が優しく、1対1にして良かったと思いました。基本指導予定日(曜日と時間)は決まっていますが変更も可能なので無理なく通塾できます。
他の塾を知らないのと、通塾し始めたばかりなので満点にはできませんでした。でも、子どもも慣れてきて嫌がらずに行くので5に近い4です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
通塾時学年:高校生
他の塾も2~3件見たり、体験したりしたが、だいたい同じくらいの値段だったので、このくらいが普通なのかと感じた。
高校3年の4月という時期にまだナニも進路を決めていない子どもに対し、色々と情報を交えながら一緒に、親身になって、考えてくれ、仮にでも進路というか目指すものがきまったのが良かった。
AIによる診断つきの演習をタブレットでいつでもどこでもやれる部分と、全くわからない教科については、一対一で理解させてくれる対面授業の両方が出来るのが良かった。
周りは結構車の通りが多く、少し怖い。
立地については学校から近く、帰りに寄れるので面倒くさがりな子でも自習してから帰宅できるので良かった。
施設のビルについては、雨が降ると外階段の踊り場が水浸しになり、暗い中足を滑らせないか不安に感じた。また、駐輪場も屋根がなく不便。
よくある映像授業は、頭がぼーっとしてしまって入ってこないという子どものために、個別の塾を探してましたが、科目はせめて4科目やりたい…しかし全部を個別だとかなり高い金額になりそう、な時に、ある程度わかる科目は苦手なところをあぶりだすAI対応の演習が出来るatama+のあるネッツに惹かれました。
わからない教科は一対一、ある程度自分で出来るものはAI診断つきの演習、と分けられるのがいい。
値段は少し高く感じたが、他も比べてまぁ妥当なのだろうと思った。けど、やっぱりもう少し安ければいいのに・・・とは思う。
総合的に判断すると、良い悪いの丁度中間になるため。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:高校生
映像と個別があり、時間がえらべる他と比較して妥当と感じました。
困りを捉えて丁寧に説明してくれます。様々な質問に納得できる回答があります。
映像もあり、幅広く対応できるところ。
自習室が、整っているところ。
掃除が行き届いているところ。
高校からも近く、公共交通機関にも近いです。大通りに面しており、駐車場も近くにあるので、送迎にも便利です。
掃除が行き届いていて、静かな環境です。自習、授業、相談スペースが分かれています。
説明が丁寧で、困りに応じた回答が得られたから。高校からも近く、公共交通機関にも近いから。
保護者と子どもの困りに対応してくれます。電話でのやり取りは少し不便を感じました。
保護者と子どもの困りに対応してくれるから。
立地もよい。
希望がもてる。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:小学生
いろいろな個別塾の説明を受けたが、一対一の個別は料金が高くその中でもここは良心的な価格だった。
子供の扱いに慣れていて、子供も嫌がらず学ぶことが手来たところがよい。
息子に合わせたカリキュラムを組んでいただき、自由度もありました。
駅近くて通いやすいが、駐車場はないため、近隣のパーキングに止める必要がある。特に困ることはなかった。
コロナのときは、しっかり対策をやっていただきました。特に不満はありませんでした。
個別指導で息子にあわせて丁寧に教えてくれたため。また、価格も比較的安い。
テスト対策はこちらも希望しなかったため、特にありませんでした。
宿題は毎週でたが、量は適量だったので、継続できた。また、復習として宿題をやっていた。
塾の送り迎えや、面談などをやった。塾の情報収集もやり、息子にあう塾を選んだ
講師の都合で、日程変更があることがあった。講師の人数は少なそうで大変そうに見えた。
特にありません。丁寧に分かりやすく教えて頂き、感謝しています。
価格、指導内容、カリキュラムを総合すると、他の方にもお勧めできます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は、平均的なのかもしれませんが、個別以外でも、タブレット授業でも料金がかかり、オプションでの料金が、高く感じました。
本人は、教え方が下手と言っており、基礎学力がない子には、言葉などかなり難しかったようです。
みっちり1時間付き添ってもらえないこともあり、人見知りの子には、声を掛けたり、質問がしにくかったようです。
駐車場がなく、送迎には困りました。時間的に交通量も多く、他の車の邪魔になるのが難点でした。
教室内は、静かだった様子。自習室が、仕切り板でなく個室だったら、周りを気にしなくていいのかと。
他人と関わるのが苦手なので対面式を選択した。高校受験に対する基礎学力の向上を依頼した。
テストは、本人が、拒否し受けていません。その為、評価できません。
タブレットでの宿題は、楽しかった様子だが、学力が足りなくて理解に苦しんだのもある。
説明には、母親が参加しました。体験もして、本人は、やる気が出た様子でした。
欠席などの連絡方法が、センターでの受付で、中々直接的な話などが出来なかった。
先生が、もう少しいたら良かったくらいです。途中で、先生の移動もあり子供も困惑した。
本気で勉強したい子供には、適した塾だとおもます。学力がなく、登校拒否気味の子供には、もう少しやる気を出せる内容があれば良かった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | その他高校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
以前通っていた塾より高いと思ったが、その分教師や環境が良いので満足しています。
今まで2人の先生に指導してもらいましたが、どちらも丁寧でわかりやすかったです。
特に塾指定の教材を買う必要がなく、自分の持っているテキストを使ってできるので良いです。
駅のすぐそばにあるので交通の便がよく、送り迎えもしやすいです。治安も良いので遅い時間でも安心して通うことができます。
ひとりひとり学習スペースが仕切られており、音もあまり気になりません。
体験授業をした時に、指導がとてもわかりやすく子どもが気に入ったから。
成績アップには、まず本人のやる気が1番だと思うので、子どもがやる気を出せるような指導をしていただきたいです。
まだ通い始めたばかりでなんとも言えませんが、今のところ子どもは「わかりやすい」「これなら成績上がるかも」とやる気になっています。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
通塾時学年:小学生
予算に合わせてカリキュラムを組んでくれる。集団等と比べるとやや時間に対して高めではあるが、集中して取り組める。
保護者としては心配でしたが子どもからすると年齢が近い為、教えてもらう立場としては分かりやすいと言っていた。
個別指導が合っていた。思春期な為、子どもからあまり内容を細かくは伝えてくれないが、保護者には授業で頑張った所がメールでフィードバックがある。
駅が近い為、お迎えが間に合わなくても待つ場所があるので通塾しやすい。バス等交通手段を使えば1人でも通いやすい立地にある。
1人1人仕切りがあり、周りが気にならないような机の配置で集中しやすい環境。入館退館が保護者にメールで通知が来るため、安心して通わせられる。
本人が1対1で授業が受けれるのでわからない所も質問しやすく分かりやすいとの感想だったところ
入館退館通知がメールでわかるので1人で通わせても、ちゃんと授業を受けているかわかる。
まだ春季講習が終わったばかりで、成績が上がったかはわからないが本人は楽しんで通っている
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:中学生
個別なので高いと思いますが、自習、自宅学習も充実しているので決めました
中学2年生は、内申点をとるために学校の中間期末テスト対策をするとのことでした。
駐車場が少し停めにくい場所です。駅やスーパーも近く、車の通りも少なくはないです。夜自転車に乗るには明るさはあるように感じます。
学習室は、入口からガラス張りの扉がもう一枚あり学習に集中しやすそうに感じました。
通塾だけでいなく、家庭学習を充実させたいと本人の意思がありました。アタマプラスやエーマットと充実していたから選びました。
自習としても、自習室を使いたいが開いている時間が思ったより短くて残念だった
娘はアタマプラスを気に入っているので苦手な英語を克服できたらいいなと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
通塾時学年:中学生~高校生
通常授業は週2日であったので妥当だと感じる。
冬季講習は個別の授業が多く組まれており、授業料は上がってしまうのが難点。
わからないところを理解できるまで教えていただいた事は良かったです。
コロナ禍であったけれど、個別という事で休講も無く良かったと思う。
コロナ禍であったけれど、休講も無く良かっと思う。
わからないで済ませていたところも見つけてくれて徹底的に理解できるまで教えていただいた様で良かったです。
自宅からも近くにあり通い易い。
駐車場はほぼないので迎えの際は厳しい。
近隣にコンビニがあり迎えの際は利用させてもらった。
小さな建物であったが授業も静かで集中でき易い環境なのかと思います。
個別なので勉強の遅れを取り戻すことができた。
また、わからないで放置していたところができるようになった。
基礎が出来ていなかった事もあり、出題範囲の基礎を中心に指導していただいた様で良かったと思います。
量は少し多いのかと思いますが、自宅学習は苦手だったので自習室で出来たので良かったです。
送り迎えや入室や退出が連絡が来るので安心できる。
苦手科目や問題の共有ができていたのが良い。
入会や退出の連絡が来る事で安心できること。
取り組んでいるところや問題点をメールで共有してくれるところが良い。
受験対策についてはもう少し早くに対策を進めれば良かったのではないかと思いますが、自分の子供の遅れが原因だったので仕方なかったのかと思う。
個別に授業が出来ることがよかった。
授業の遅れを取り戻すことが先決であったため、わからないところは放置してしまっていたので復習から始まり最後には受験対策まで進めることが出来たので高く評価しています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
特に一般的な料金であったと思ったのでどちらでもないと評価した。
親しみやすさはあったが、講師の都合で予定の変更は多々あった。
志望校に合わせた教材の組み立てをしてくれたから良かったと思う。
市街地中心部にあり、交通の便が良く、車で送り迎えするにも立地の良い場所であった。治安は良かった。街灯がやや暗い場所。
クリアのアクリル版で仕切られており、見通しが良かった。照明も明るく、白を基調とした教室であったので、清潔感が感じられた。
全国統一テストの試験会場で、結果の解説や受験の相談をしていたから。
特に宿題があったかは記憶に無いが、なかったと思う。教科書の見直し程度はあったかも。
マンツーマン形式で、生徒に合わせた指導をしてくれたのでとても良かった。
専用アプリで予約などできた。入退出の通知もあるので便利であった。
志望校に合格できた。志望校と子供の学力に合わせた学習カリキュラムを組んでくれたところが特に評価してます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
料金は大学受験に向けてなので妥当かと思いますが、長期休み期間の特別指導枠が、若干高く感じます。
質問しやすい環境を整えてくださっているようです。
その日の塾での様子も、メールで知らせてくださり、安心です。
教材が、教科書なのがありがたいです。定期テストのやり直しや、毎回の評定のチェックなど、細かくしてくださっています。
駅から歩いて3分ほどで、周りもお店がたくさんあり、明るく安心です。雨の日も、アーケードが続いているため、濡れることもないようです。
決して広くはない空間ですが、仕切りがきちんと設けられて、周りを気にせず学習できていると思います
大学受験を控え、本格的に指導していただきたく、塾の姿勢や指導法が本人と一致していたので、決めました。
定期テスト対策にも力を入れてくださって、本人も毎回やる気が出ているようです。
宿題はそんなに出されていないようですが、その日指導されたことを、その場でどれだけ理解できたかチェックがあるようです。
リモートでしたが、説明会や入塾の申し込み、その後は駅への送り迎え、毎学期のリモート面談にも参加しています
急な指導の変更にも瞬時に対応してくださって、振替などの予定も立てやすくしてくださっています。
英検対策にも力を入れてくださって、無事に合格することができました。
本人に、やる気を出させてくださると思います。
ますます頑張ろうと、張り切る姿が見えます
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
一科目ごとの値段だし毎回毎回夏期講習や冬季講習での何科目うけるかなど結構プレッシャーがかかるくらいの値段だった
個別指導だけあり、わからないところを子供にあわせわかりやすく教えてくれた。
学校ではなかなか理解出来なかった部分を集中的に教えてもらえ子供のわからないを少しはわかるようにしてくれた
自宅から自転車で通えるところにあり、もし雨が降ってもバスで通えるからとてもたすかりました。
ただ繁華街近くなので少し心配しました
となりのスペースで授業をうけている子の姿や声も特に気になる事もなかった
個別指導で尚且つ学校の校区以外だったし
同じ学校の子達があまり通っていなかったから
定期テストの為の対策などはとくにありませんでした。
あっていたとしてもそんなに重点的にはしていない
毎回とりあえず復習な感じの宿題で家でやれなくても学校の休み時間で間に合った。
面談や、夏期講習冬季講習の申し込み、説明会に参加し、時には送り迎えもした。
通学にはとても良かったけど送り迎えの時の駐車場があまりにも少ないのが残念でした。
時間変更や遅刻した時、時間を間違え通えなかった時に親身になってくれた。
普通の塾の様に多数の子と一緒に学びわからない所を質問したり理解できない所を聞けない子には個別指導がいいとおもう
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生~高校生
活用しようと思えば、自習室をたくさん利用して勉強できる。やる気次第では安く感じる。
高校受験はよいが、大学受験には少し足りない。周りの刺激や、情報量が足りない。
カリキュラムは高校受験までは、あるが、大学受験に向けたカリキュラムはあまり明確ではなかった。
駅から近くて全県的に見るとよい。バス停がもっと近くだと自宅からは行きやすかった。ほとんど帰りは迎えに行っていた。
少し狭かった。自習室のブースも足りずに、自分の場所が特定されないこともあったようだ。
志望高校に合格するにあたり、希望する個別指導を受けて合格した
あまり重視されてなかったように思う。模試重視だったように思う。
高校受験までは、出されていた。大学受験までは、特になかったようだ
送迎をしてサポートした。自宅ではほとんど勉強しなかった。それが課題でもあった。
大学受験の対策を、充実させてほしい。他の塾や予備校と提携するなどして情報量を増やしてほしい。
高校受験までは、しっかりと指導される。大学受験は他に変えた方がいい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
個別塾にしては安いと思いますが、受験を間近に控えた冬季講習代は、全て受講すると高いなぁと感じる設定でした。
同性の若い先生で、子供の不安もしっかり聞いてくれたり、話しやすかったようでよかったと思います。
苦手な単元を重点的にとカリキュラムを組んでくれたのでよかったです。季節講習は受講していません
駅に近く、コンビニも徒歩すぐのところにありますが、専用の駐車場がなく、送り迎えをするにはかなり不便だと感じました。
駅に近く立地が良いためか、教室内は狭く感じ、自習室は隣との仕切りがしっかりしてなさそうな感じでした。
受験まで残り少ない期間で、集団塾より個別塾の方が成績が上がると思い決めました。
定期テスト対策は、テスト範囲内の部分を教科書に沿ってしっかりやってくれた印象です。
量はそんなに出ていなかったと思いますし、難易度も本人の進み具合を見て出されていたと思います。
担当してくれるのが同性の先生で、もし合わない場合は交代もできると言っていたので、そこは良いなと思いました。
駅に近く通いやすいし、近くにコンビニもあるので立地はとても良いです。
先生も熱心に教えてくれました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
単純に収入に対しての割合が高いというだけで、内容を考慮すれば妥当だと思う。
本人からは特に問題無いと聞いている。
自宅から近く、自転車で7.8分程の距離であり、学校から直接行く場合は5分もかからない距離なので便利だと思っている。
本人曰く問題無いとは言っているのでそう言う事だと思う。
本人の特性上、マンツーマンでの学習が適しているとはんだんしたから。
最近テスト対策が始まったらしい。
本人が何も言わずに通っているので良いところなのだろうと思っている。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
夏休みの夏期講習てかが高かった。
学校の子もみんな塾に通ってるため、通わない選択はなかった。
年齢が近い先生だったので、勉強嫌いなムスメでも無理なく通えた。
面談が頻繁にあり、本人にあった学習方法など相談ができてよかったです。
駅の近くなので、夜でも人通りが多く、安心して通えた。
入り口が狭く、すぐに自動ドアが反応してしまう。トイレの音が教室までするので、ムスメはコンビニのトイレを利用していました。
高校の推薦入試のための内申点アップのため、日々の勉強する習慣が身につけたいと思いました。対面授業よりも1対1が娘に合ってた。
苦手な部分をわかるようになるまで教えてもらいました。1対1ならではなのかも。
量は普通で、難易度も普通。いつもちゃんとやってなかった記憶があります。
塾の送り迎えや、ズームによる先生との面談が定期的にありました。
電話は代表電話なので、通っている校舎に転送されていました。電話には出てもらえたので、よかったです。
習い事があったため、通える曜日がなかなか合わなくて大変でした。たしか、平日が休みです。
対面授業が苦手な子にはおすすめです。料金が高く辞めた子も沢山いました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
金額は妥当。他の塾に比べると安めかも。ただ、ライセンス費用が年に1回かかるので注意が必要。
プログラミングそのものよりは、学年も低いのでロジカルシンキングを学べたのではないかと思います。
がっつりプログラミング言語を学ばせようとするなら不向き。ただプログラミングを楽しく学ぶ目的としては良かった。親としてはブロック組み立て時間が長く、ロジックを考える時間のほうが短かったのでは?とうい部分は心配。先生も優しく概ね満足だった。
車は2台程度送迎時に駐車できる。少し狭いがないよりは良いです。塾前面に停められます。交差点なので車は少し出にくい。
プログラミングの教室は他の子と区切ってある15人程度の小さな部屋を使っていました。サイズ的に集中しやすくて良さそうだった。
自宅から近く駐車スペースがあったため。また小学校1年生からできるロボットプログラミングクラスが土曜日にあったため。
アプリのユーザビリティがよくないが、振替できるし、入室、退室管理もカードでできてメール通知されるので良かった
駅チカ。駐車場あり。少人数制。小学校低学年から利用可能。アプリあり。振り替えOk
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | プログラミング・ロボット教室 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
3コマでお願いしようと思ったけど、一コマの金額が高かくて2コマでお願いした
丁寧で優しくて説明してくれる内容が分かりやすくて子供の話に合わせてくれて楽しいみたいです。
分からない内容を詳しく説明してくれる。後はまだ行きだしたばかりなのでまだ分からない。
通り沿いにあるので人通りもあるし、夜遅くなっても安心。送り迎えもしやすい場所にあると思います。
教室の広さがもう少し広かったらいいなと思います。
余計な物がない。きちんと整理整頓されていて清潔そうに見える。やはり教室がもう少し広かったらいいなと思います。
1対1だったのが良かったのと、口コミと評判でこの塾を選びました。
無理な量出ないのでやり切る事ができる。分からなかったら所を後できちんと説明してくれる。
教えてくれることは丁寧に教えて頂けるし先生も明るくて雰囲気がとてもいいです。
聞いたことに対してきちんと説明してくれる雰囲気も良かったけど、金額がもう少し安かったら良い。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:中学生
高校受験のために
選択肢が増えるよう、希望の学校へ入学できるように
女性の講師を希望し、部活、出身中学校の話などから始めてくださって、入塾しやすかった。
1対1なので、不得意を得意に出来そうな気がします。タブレット、問題集を併用できるところ。
交通量が多い道路に面しているので駐車場の出入りがしにくい。
教室は、キレイで静かなので集中しやすい環境だと思います。
仕切りがあり、集中できる環境だと思います。
自習席もあり、いつでも通うことができるとこがありがたいです。
1対1で個別に対応。
質問しやすい。
タブレットで選択した教科の復習ができる。
タブレットで復習、問題集で自宅学習ができると思います。テスト範囲を徹底的に対策してくれるようです。
まだ始めたばかりですが、本人のヤル気を引き出す量から、始めてくださっているようです。
1対1で女性講師を希望していたので、希望どおりです。受講の時間が一定時間になると助かります。
相談すると、早急に対応してくれそうです。
いつでも自習席を使えるところが、とても嬉しいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
通塾時学年:中学生
1:1指導の時間やICTによる学習の範囲を同等で比較した場合に高いと感じた。
分かりやすく先生もよかったと子どもが感じたため。兄も通っていたことがあり、志望校に受かるまでにしてくださった先生がまだおられるため。
交通の便は良い。治安は利便性の良いところで飲食店などにぎやかなこともありややしんぱい。立地は単独でなく1回が美容室で屋外らせん階段のためイマイチ
街中であるが建屋が古く、国道沿いで音の遮断がされていないように感じた。ビルも2階建てで高めのフロアがなく回避しようがないのがやや不満。
コースやオプションの充実していること。
成績が上がらない場合は講師を変更するなどの塾の取り組み方がよいこと。
3つ体験をして子供が希望したこと。
定期テスト対策はあった。ICTを使用した範囲設定、AIによる不得意や理解不足の部分を割り出して対策できることが分かった。
学校との兼ね合いでも影響ない程度のようで、子どもも負担には感じていないようです。難易度は高く設定されていないようなので、復習や理解を深めるには良い程度だと思われます。
よい点はあまり広くなく人数も多くないところ。
悪い点は建物が古く音が遮断されていない、また室内の明るさが暗く感じるところです。
総合的には現時点やや良好くらい。現在の近くでよい環境へ移ってもらえると安心。夏季・冬季などの費用感がリーズナブルになるような普段からの取組みをしてもらえると嬉しい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
塾、予備校名、教室名 | 対話式進学塾 1対1ネッツ 長与校 |
---|---|
住所 |
〒851-2126 長崎県西彼杵郡長与町吉無田郷2004-9 溝渕ビル2F |
最寄駅 | JR長崎本線(鳥栖~長崎) 長与 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室長からのメッセージ | 皆さん、『知的好奇心』という言葉をご存じでしょうか。 簡単に言えば、「なぜ?」「どうして?」などの「わからない」ことを「知ろう」とする心です。 私は長年多くの生徒さん達に接する中で、この『知的好奇心』を育み深く理解することで「先生!よくわかった」「成績あがったよ」という、生徒さん達の喜びの表情や成長に関われることを嬉しく思うと同時に、教育の大切さを実感してきました。 ネッツは集団塾や少人数個別指導塾とは違い、対話式の1対1指導だからこそ、生徒さん一人ひとりの「知的好奇心」に応えることができる、と考えています。 勉強が苦手な生徒さん、部活動と勉強の両立に悩んでいる生徒さん、志望校合格を目標とする受験生の皆さんに、ネッツで「わかる。好きになる。壁を越える。」を実感してもらいたい。 教室で皆様をお待ちしております。 |
特徴 |
|
対話式進学塾 1対1ネッツ 長与校の地図