※上記は、個別指導塾スタンダード全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
個別指導だけあって、息子の習熟度に合わせた授業をして頂ける。
なかなか本人のヤル気も余りなく、点数も上がって来ないので判断が難しい。
最寄りに駅は無く、公共交通はバスのみ。近くにコンビニも無い。周りは基本的に住宅が多い。自転車で通える距離では有る。
塾には自習室も有り、勉強に集中できる環境は整ってはいる。まあまあ広い。
以前通っていた塾が閉鎖したため、息子の友人が通っている塾へ変更した。
テスト前は連日通っており、色々な対策を施してはいる。講師も熱心だ。
宿題の量はまあまあ有るが、次の授業までには終わらせる事が出来る量。
雨などの天候が悪い際は送迎しているが、基本的には本人の自主性に任せている。
周りに誘惑するものが余り無いので、勉強に集中できる環境では有る。
勉強の進め方や授業のスケジュールなどは、比較的柔軟に対応して頂ける。
周りの環境や塾内の環境も申し分無いが、本人のヤル気をもう少し出させて欲しい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
内容の割には高いと感じた。夏季講習や教材費なども高めの設定かと思う。
担当の講師が決まっていなく、講師によって教える内容が違いすぎて子どもも戸惑っている所があった。講師同士の連携もあまりとれていない印象でした。
受験前のカリキュラムも考えられてはいたが、子どもが苦手とする部分が個別で教えてもらえる感じではなかった。
家から車で10分くらいと、学校からも近くバス停もあり駐車場もあった。立地としては良いと思う。コンビニも近い。
席は個別に仕切られていた。集中はしやすい環境かとは思います。
個別指導でマンツーマンで苦手な所とかも教えてもらえると思ったから
定期テスト対策はあった。学校の教科書に合わせた内容であったように思います。
量は適当だったが難易度は高めの様子でした。学校の宿題もありこなすのが難しいこともあった。
塾への送り迎え、受験説明会、講習会の相談や進路相談などがあった
通いやすい場所であることは良いところ。電話対応などはあまりいい印象ではなかった。
講師によって教え方に大きな差があるように感じた。できれば同じ講師がずっとつくほうが子どもの現在の進捗状況なども把握しやすいのではと思う
個人差はあると思うが、講師が行くたびに変わるためうちの子どもにはあまり合わなかったように思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
季節講習の時一対何人で料金が違ったりして、運がよければ、一対一だったりしてよかった。入学金などもなかった。
子どもに合う講師をおねがいすることができよかった。最後の年は、騒がしい子ども入塾し、煩かった。その子を押さえられなかったのが残念
教材もつかったが、基本学校の復習予習をお願いした。受験前は、色々コピーしたもので教えてくれていた
大学の近くで、人通りも交通も多いところ。駅も近い。店もいろいろあり、便利だとおもう。隣は喫茶店。駐車場が少なくとも不便
室内は明るく静かに勉強できる雰囲気だった。机の間も衝立があり、隣を気にしなくていいと思い
最初、相談にのってくれた方がとても親身になってくれ、本人も頑張ろうと思ってくれたから
対策はありました。普段の講座プラス、たのむとコマを有料でふやすこともできたし、自習することもできた。
量はできる量、難易度は普通で、教科書の進み具合ででていたらしい
塾の送り迎え個人懇談やこどもの悩み相談英語科目の下調べなど
いつも丁寧に対応してくれていたとおもいます予定変更もしてくれたのでたすかりましま。
年が近く親近感がもてて、合う先生だととてもたのしかったようだ。科学や物理など専門になるとみられる先生が限られると、時間が合わない変更もあった。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立専門学校 |
学部・学科 | CG・ゲーム・アニメ・デザイン・建築 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
他の塾に比べて、やはり個別指導であることもあり高いと感じる
毎回指導される先生が違うため、合う合わないがありなんともいえない
入塾したときはショッピングセンター内で安全だったが、引越ししたので、駅前ではあるが暗い道を歩かなくてはいけなくなった
引越しする前は綺麗で広かったが、引越し後は狭くて古い建物になった
個別指導塾を探していたときに、交通の便がよく、環境もいいと思ったので
定期テスト前は、テストの内容の学習をすすめてくれたり、質問に答えてくれたりする
塾の送り迎えやスケジュール管理、先生への連絡、申し込み、面談など
チャットで連絡も取りやすいので、何かあった時はすぐにコミュニケーションがとれる
個別指導で、割と合う先生に授業してもらえるような配慮をしていただけるので助かります
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は、個別なのでやはり少し割高になってしまうのはしょうがないことと思いました
子供の好きな先生が居て、本人は楽しく通っていましたが、人気の先生はなかなか予約が取りづらかったです
季節講習を勧められましたが、値段が高く、あまり積極的には受けれませんでした
ゆめタウン内にあるので、終わる時間までに買い物など出来て便利でした、子供と一緒に買い物出来たりして良かったです
普通の個別塾の部屋の広さだと思いますが、音に敏感な子供はたまに周りの音が気になるようでした
個別で、本人が気に入ったので体験をして入りました、体験でよく内容を理解していました
定期テストはありましたが、子供は行きたく無いと、行きませんでした。
子供に合わせて、宿題の量を調整してくれるので、子供は安心して通えました
送迎のサポートや、日程の管理ぐらいで、あとは先生と本人にお任せしていました
個別塾なので、その子にあったやり方で授業を進めてくれて安心出来ました
教え慣れていない先生に当たると、よく理解が出来ない子供にとっては、厳しい時間だったようです
子供に合わせて進めてくれたり、希望した先生を積極的に入れてくれたり、通いやすく対応してくれて助かりました
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
あんまり行ってる意味がなかったから結果的に高く感じた
それに個人塾というわりにはたまに先生が休みでリモートになりがちだったので高い
リモートなどがあったり宿題も少なかったりあんまり学習能力がついていない
リモートがあり先生もいないし学習能力もつかないしよくなかったと思う
駅近くで家からも近くよかったし教室も広くよかったと思います。しかし雨の日が駐車スペースがないのが不便
教室は広くよかったが自習スペースが先生の都合でしまったり良くなかった
勉強するにあたり家から近くて値段もある程度安く個人塾で一対一で学べると思ったから
あんまりみられなかったし全然テストの点数もあがらないし良くなかった
全然少なく勉強習慣がみにつかなかったのでよくなかったと思います
毎日の送り迎えや宿題のフォローをしていたのと模試の結果など、を先生と話し合う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
先生は生徒により態度が違った。相性の良い子の質問ばかり答えたり、先生同士で世間話をしていたことが目立った。テキストは高価な割に全然必要ないと見受けられた。
個別ではなく、2対1スタイルだったので、(時間にもよる)コミュニケーションをとるのが苦手な子はほとんど相手にされなかった。
塾での授業はいいが、家庭学習の行い方の説明がない。教材はほぼ使用しない。洗濯していない教材を購入しなければいけない。
街頭があり、割と大通りに面しているので、迎えまで待たせる時も安心だった。一階は菓子屋さんで、近くはコンビニがあった。
好きな時間に自習が出来るので、学校後の迎えまで塾で自習をさせたかったが、あいている日が全くなかった。結局一度も自習のために使えなかった
授業で分からないところを自分のペースで聞き学べるかと思い決めました。
テストの対策はない。おそらく出る範囲なのでやっておいてという感じだった。
そもそもどこをどうすればいいかの説明もなく、勝手に教材進めて は、どうかと思った。
説明会、送り迎え、通い中の疑問も都度聞きに行ったり問い合わせをした。
教室内は綺麗でした。
金額に見合わない塾でした。他からもよい声を聴きません。。。
清潔感あり。学生と先生の年が近いため、フレンドリーの楽しく学びたい人向け
進学できた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
初めてのことだったので安い、高いの判断がつきにくかった。普通のプランで行けば安いのではと思う。
とにかく新しい教材をおすすめされて沢山の教材を結局購入してしまった。
個別というだけあり、子どもの苦手意識を持っているところを重点的にしてくれた。
家の近くにあったので夜遅くなっても迎えに行けたり、子どもだけで帰らせることができた。飲み会等で酔っている会社員などはよくいたが迷惑になることや絡まれるといったことはなかった。また、交通の便は良い方だと感じた。
公共交通機関等の音は少々聞こえていたが気になるほどではない。子ども自身も集中することができたと言っていた。私自身は少しうるさいのではと感じる点もあったが、子どもがそれでいいというのであれば、という点も多々あった。
高校受験に向けて塾に通うことになり、帰りの時間のことを考え家の近くにあったこの塾に決めました。
テストの範囲内の学習を子どもの苦手なところを重点的にしていただいた。
宿題の量は子どものできる範囲でしていて、わからなかったら即座に教えていただいていた。
交通の便が良い点にあると考えます。それ以外は少し微妙な点が多々ありました。
子どもの偏差値を上げるというよりかは、一瞬の偏差値、学力向上の取り組みに長けていると感じました。
教材を沢山おすすめされて買わざるを得ない状況にされたことや面談回数がかなり多かった点です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
先生の人数も多く、子供からしたら沢山先生がいるので自分にとって合う、合わない先生が見極めれる。
無料の模試が毎月あるので、現時点での実力を知る事ができるところが良い。
自転車で行く子が多いので、屋根付きの駐輪場を設置希望。雨の日等は自転車が雨ざらし。子供達も濡れた自転車で帰宅する事になる。
教室の中の雰囲気までは分からないので何とも言えない。子供が楽しんで行っているので安心。
個別指導が第一優先だったから。近場を探し、入会説明を聞いて雰囲気も良かったから。
チャットで連絡がとれたり、授業の振替えのシステムがあるので助かる。
我が子にとっては合っている教室だと思う。今後も続ける予定である。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
月々で見るとそんなに高くはないかもしれないが、追加教材、夏期講習などの特別の時の負担が大きいと思いました。
個人指導なので子供のペースで指導&相談にのってもらえるところが良かった。
教材を進めるというよりは子供の宿題をやる日が多く受験勉強と感じない時が何回かありました。
車通りに面していて駐車スペースが、狭かったです。近くに信号があるので出入りはわりとスムーズにできました。その他は別に思いません。
部屋はみんなと一緒でも机は一人一人区切られてるので良いと思いました。
何人かと一緒にでなく個別の方が頭に入ると思ったのが理由になります。
スマホアプリでスケジュールは管理していたので利用しやすかったです。
みんなで一緒にというのが少し難しい子供だったので個別塾は本当に助かりました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
家計に優しい料金だともっと考えられますが余裕がないのでいつもカリュキュラムを提案されますが予算上いつも断わらせています
模試等に早く反映されるくらいの学力がついてほしいと思います。
踏切渡って交差点の角と徒歩で行く娘には良いですが帰りは車で迎えのときは場所的にキツくて大変な感じです
授業以外で自習室を使えるみたいでよく行ってますが自習室が奥で入りづらいみたいです
周りが受験での塾等に通う子が増え、うちは兄弟がいるので低料金でいける塾できめました
なかなか塾のコミュニケーションが取れないです。と平日も早帰りの日もありもっと早くから空いてればと思います
遠いのが難点ですが、月謝が他と違い安いので受験迄はなんとかやりきってほしい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
年度始めにテキストを買っていましたが使っていないようだったので、不要だと思った。
男性講師を希望していたが、何度か女性講師になっていた。子供が慕う講師に毎回お願いしたかった。
教材は、子供のレベルに合わせて選らんでもらえたが塾では使用していなかったので結局無駄になってしまった。
駐車場があり送迎しやすかった。駅の近くで夜でも明るくて防犯的に安心だった。コンビニが同じ建物内にあり、軽食を買って食べさせやすかった。
塾としては普通な感じではなかったかと思います。面談の時に個室では無くパーテーションで区切られたスペースしか無く話しがしづらかったです。
高校受験をするにあたり、個別に指導をお願いいたしたく、決めました。
定期テスト前は、コマ数を増やす事ができたが使用していなかった。
宿題は出ていたようだった。
塾のたびに送迎していました。長期休暇の前に面談があり、参加していました。
子供と合う講師がいて良かったです。送迎しやすい場所で良かったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金は高いと思います。夏期講習など長期休みの講習では別にテキストが必要で、負担が大きいです。また、入塾時に何冊かテキストを購入したが結局あまり使っていなかったようなのでもっと活用して欲しかった。夏期冬期講習や受験前の講習で別にテキストを購入するのではなく同じものを使ってほしかった
個別でしっかりみてもらえたとは思いますが、毎回違う講師で質問しやすかったりしにくかったよう
受験前のカリキュラムに合ったもので納得感がありました。
駐車場がせまい。迎えの車でいっぱいで連れてきたのに離れた所で降ろしたり、何回も迂回した。迎えに行ったときもスペースがなくスペース確保のため終了時刻よりだいぶ早く行き負担だった
教室は人数のわりに狭く見えました。壁がないワンフロアでもう少し個々のプライバシーが確保されていれば良いと思います。
しないのいくつかの塾を体験して感じがよかったところに決めた
塾での内容はほとんど知りません。コロナでオンライン(LINE)になり問題が送られてきて回答を送り、答えが送られてくる。理解できないままのものも多かったと思う
塾の送り迎え、面談に参加しました。コロナで休校中のオンライン(LINE)ではスマホを使わせ不便だった
講師が毎回変わらない方がいいかなと感じます
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
講師の方の評価をしている。今日の評価点など評価出来る点が良い。
宿題は少ないような気がする。娘があっという間にやっているためです。
駅前で向かいにいく時渋滞を招く事があり迷惑をかけている。駐車場があれば良いと思う。場所的に難しいか?
エレベーターにガムがついていた。上の子供教室がうるさいみたい。
模擬講義で良い感じになった。他にもやったが良いイメージがなかった。
一度尾道で試験がありみんなを誘導してくれました。緊張の試験だった様子
簡単に終わっている。もう少し多くても良いのでは?と思いました。
あまりサポートはしていない。送り迎えだけしかしておりません。
二年程通っているので悪いイメージはない。今後も続いて行ければ良いと思う。
特になし。受験をするつもりはないので受験を進めないでもらいたい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は特別安いとは思いませんでした。夏期講習や冬期講習などで再々お金がかかるので本人にやる気がないと出す気がしませんでした
先生がコロコロ変わると話を聞いた事があります。今日の先生はよかった今日の先生は微妙だったとよく言っていたのでそれはどうなのかなと思っていました
本人のレベルに合わせて教えてくれると話をしてくれていたけど、実際はどうだったか微妙でした。
駅も近いので便利ではないかと思います。駐車場が無かったように思うのでそこは不便でした。面談に行く時やお迎えに行く時にどこに停めたらいいかいつも考えていました
教室自体がスッキリした感じでもなく、綺麗な印象も無かったです。個別なのでそんなもんなのかもしれないけど見た感じは微妙でした
集中力がない子だったので個別で探していて見つけたのでお願いしました。
定期テスト対策はあったと思いますが、役には立ってなかったように思います
宿題が出てたのか知りません。家でやってる様子は無かったです。
連絡を取り合う時に直接塾に連絡ができるわけじゃなくて、なんかカスタマーセンターみたいなところを通じて連絡してたような気がします。とても不便でした
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
一回の時間が短いのに、高いと感じる振り替えも回数が決まっており、融通が効かない
2対1だったが、2人の生徒のうちの片方が喋ると、先生も一緒になって喋り、進まない
実用的な問題が少なかった用語集などをもらったが、活字がただただ並んでいて、メリハリない感じで見にくかった
駅のロータリーの前にあり、バスも電車もあり、交通の便は良かった。1人で帰り待たせる時も安心でした。
自習室があったけど、喋る人が多くて、真面目に勉強したい子には、騒がしいと感じた。
集団の塾では、分からない所を質問も出来ずに、ただ聞いているだけだったので、近所にある個別塾にした
自習室を自由に使って良いですよという感じでした。後は学校のワークを用いて、分からないところがあれば聞いてくれという感じでした
クラスに分かれていたので、難易度は相応だったが、確認作業がなく、しても頭には入らない感じでした
塾の送迎をしてました。何に2回位ある、三者面談や、高校受験の説明会などもありした。
2人ペアの時などに、ある程度同じレベルの子と組ませてくれたら良いと思います。
商業施設の中の塾で、となりが音楽教室だったので、夜はドラムの音とかが大きくて、先生の声が聞こえにくかった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
他の教室が幾らぐらいなのか分からないので、比べられないですが、安い方かもしれません。
近い年齢ではあるのですが、講師の方達の学校授業の関係で急にリモートになったり、講師が少なかったりと不満の方が多いです。
教材は独自のものがありました。季節講習でも別の教材を買うのですが、使ったり使わなかったり…。
大学をはじめ学校がたくさんあるのと、お店がたくさんあり、また交通量が激しいので外がうるさかったです。
教室は狭く、また自習室があると書いてありましたが、自習室はありませんでした。また外がうるさいので、集中することが出来なかったと子供が言っていました。
高校受験をするにあたり、基礎的な指導をお願いしたく、また学校に近かったから決めました。
定期テスト対策は、言わなくても対策をしてくださる方と言わないとしてくれない方と両極端でした。
宿題はあったりなかったりです。比率でいうと、ない方が多いです。
塾の送り迎えや季節講習の申し込みやそのための個別説明会に参加しました。
あまり良い印象はないです。これなら、他の塾へ行ったほうが良いと思いました。
正直いってないです。強いていうなら、講師のきちんと確保してほしいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
3ヶ月通い放題のプランであったため高く感じたが、それなりのものであったと思う。
わかったをよく聞けたように思う。嫌と言わずよく通ったと思う。
教材が3ヶ月にしては多過ぎて驚いた。それなりによく頑張ったのではないかと思う。
隣がコンビニ、駅で立地は良いが、電車の到着時間と重なると送迎車が多いため早目に行く必要があったのが大変だった。
そんなに狭さは感じなかったが、音に敏感な子は落ち着かないのかと思う感じだったように思う、
中学受験後、本人が学習意欲を出したため体験利用し、通塾してみようと決めました。
適量が出ていたように思う。負担なくこなしていたようなので。
専用アプリがあり、受講後の連絡がとてもまめにされていたと思う。何をやっているかが見える。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他の塾に比べたらお安い方だったかもしれませんが、教材などを増やしてお値段が上がった印象でした
本人の希望をメッタ切りにされ親子で目標がどこなのかわからなくなった。結局は本人の希望を押し通して親も子供も満足な進学でした。進路についてのアドバイスは役に立っていなかったです
教材を上手く使えていたのかがよくわからない授業は基本自習でわからないところを教えてくれる家で中々できないので人の目があったのは勉強するきっかけになった。講師はとても娘と気があってよかった方もいたのでその辺は大変よかった
バス停のビル内にあったので遅くなってもバス停が明るく安心感もあったのでその辺を考慮して選んだ。雨風にも問題なくよかった
塾生は少なかったのでゆったりとした中で勉強できたのはよかった。コロナ禍でもあったのでその辺は大変よかったです
学校の授業についていけるように、本人の希望の高校に合格できるように通わせました
テスト対策はあって本人も助かったようだ。本人がやりたい所をやってくれたのはよかった
宿題の量はちょうどよかったのではないかと思う。本人も勉強する時間になってよかったのでは。予習復習はどうだったのかはわからない
交通の便がよかったのが1番よかった娘は集団での学習が嫌だったので個別1対2がちょうどよかった
講師の方が娘と年齢も近く受験生の気持ちが理解してもらえてよかったかもしれないが、高学歴なので進学校以外の選択を理解できていないので共感を得ることができなかったのが残念ではある
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
1人で2人を見る少人数制の割には値段は安めなかとおもいます。
質的には高くはないとおもいます。
実際には授業を見ていないので正確には言えませんが、成績は良くなっているので、そこそこだと思います。
車で5分のショッピングモール内にあって、広い駐車場があるので駐車できないことがなく、車で気軽に送迎が楽です。
塾内は静かすぎるくらい静かで、勉強の支障になることはないと思います。
自宅から近かったから。また、1人で2人を見る少人数制なのがよいと思いました。
定期テスト対策は特にありませんでした。
量はちょうど良いか少ないくらいです。難易度は学校で習ってないところであるため、難しいようです。
塾の送り迎えや、面談に行きました。また、受験前にはカリキュラムの相談をしました。
アプリで欠席や振り替えなどの連絡ができるのでコミュニケーションしやすいのがよい。
去年までは振り替えは無料でできましたが、今年からは有料になったのが残念
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 個別指導塾スタンダード 肥前旭教室 |
---|---|
住所 |
〒841-0067 佐賀県鳥栖市西田町65-1 2階 |
最寄駅 | JR鹿児島本線(博多~八代) 肥前旭 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室スタッフあいさつ | みなさん、こんにちは!個別指導塾スタンダード肥前旭教室です。 肥前旭教室はJR鹿児島本線 肥前旭駅から徒歩8分の位置にあります。 「勉強しなきゃいけないのはわかるけど、どうしたらいいかわからない…」や「受験に向けてあと〇点必要だけどどうしたらいいかわからない…」といった悩みはないですか? スタンダードではそんなお悩みを解決できます。勉強の習慣づけから受験対策まで幅広くサポートしています。 現在、近隣の 旭・長門石・小森野・麓・篠山・北茂安小 鳥栖西・北茂安・中原・城南・櫛原中 鳥栖商業・三養基・鳥栖工業・明善・久留米工業高 などの生徒が通塾中です。 授業を行うのは、学力・対人スキル選抜試験を突破した佐賀大生の講師が中心となっております。 無料体験授業や教室見学は随時、受け付けておりますので、是非ご相談ください。みなさまと一緒に目標達成できる日をスタッフ一同、心よりお待ちしております。 |
特徴 |
|
個別指導塾スタンダード 肥前旭教室の地図