※上記は、個別指導塾スタンダード全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
初めての塾だったため、始めやすい金額で良かった。システム料が高い気がするが全体的には安い。長期入会者のみ6ヶ月間1コマ無料のキャンペーンがあり良かった。一年間まとめてパック払いで2ヶ月分無料になるものもあるようだ。
女の子なので女性の講師を希望したかったが、立地的に男性の多い大学が近く、男性講師しかいなかったのが残念。
講師は毎回違うが今のところ問題なく丁寧に教えてもらっているようなのでこのまま様子を見ていきたい。塾長がいないシステムのようなので担当の正社員がいるときもあるが、講師によっては少し緩い雰囲気を感じる。
四月からの通塾だったが、一部教材が遅れて届いたので残念だった。ホームスタディという、自宅のみで活用する五教科の教材もあり学校の予習復習代わりにこなせている。宿題もあるが負担にならない程度に問題なくこなせている。
季節講習はまだ受けていないので分からない。
毎回保護者の送迎のため、駐車場が多いのはとても良い。スーパーやドラッグストアも近いので待つ間用事を済ませやすい。
何人かに対して先生が一人なので、私語がうるさい生徒が一緒だと気になる。
席は仕切りもきちんとあり集中できる設備だが少し狭く感じる。
教室内は綺麗に保たれているが、自習室は長テーブルに何人か座る配置で、少し使いづらそうな配置だった。本人も慣れていないためまだ使ったことはない。
全体的に金額が安い。進学校や大学受験を目指すには少し物足りないが、苦手克服や勉強嫌いの子供には通いやすい。
送迎するのに立地も良い。
アプリで管理するため、振替などしやすい。
しつこい勧誘もなかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾時学年:中学生
まだ1日しか経っていないなら分からないが説明を聞く限りでは他の個別指導塾に比べて圧倒的にコストパフォーマンスが良いと思う。
良い点は、最近行っていた塾よりもコストパフォーマンスが良い。悪い点は、6対1になる場合があると説明されたのが気になっている。2対1だと書いてあったのに。
駐車場が狭い。塾の前の道は広いが塾にある駐車場がかなり狭い。混む時間に既に塾に車があった場合などどこで切り替えするのか不安がある。
まだ体験1日だから分からない。少しザワザワしていたような気もする。良かった点は新しい建物だからきれいだった。悪い点は狭そうだし椅子が固そう。
とにかく成績アップ!教え方が上手な先生をあてて欲しい。良いところは今のところはコストパフォーマンス。
もっとキャンペーンとかを詳しく説明してほしい。キャンペーン内容が良く分からない。やっぱり損はしたくないな。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:中学生
他の塾よりは追加でコマ数を買わされる事もなく予算内で収まると思います。最初に教材は買いましたが、他の塾の話しを聞くとまだ、安かったと思いました。
人見知りの性格ですが、先生が気さくに接してくださり子供も安心した様でした。ただ、スタンダードのスタッフはいつも居るわけじゃなく、他の教室から補充で来ていて、先生がよく変わる。
試験前には対策として無料で特別教室や模試があったので良かったです。
駅の横なので通うには便利だか、電車の音が聞こえるし、夜になると飲食店やコンビニもあるので少し騒がしい。
塾内は綺麗に整理整頓され清潔感もありました。夕方だと小学生が多く自習用の机で話したりふざけてる子がいた様です。
先生が若いので雰囲気は明るです。塾の社員は1人は常駐させて欲しいです。
スタッフがいないので質問や確認など塾のアプリのチャットなので時間がかかる事や違う教室から間違えて連絡が入ったりした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
料金は普通だと思う。夏期講習などで付加料金がかかるのは負担になる
個別指導なので、マイペースで進められる。講師変更が多い。システム運営がいまいち。
教材は5教科そろえてあるので、他の参考書を買わなくていいから楽
教室はきれいだと思う。
日にち変更の融通が利かない。色々なことに間違いがあり、よく訂正する
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
個別指導にしては良心的な価格だと思いました。しかし模試も含めて、との説明に模試の内容も外部の模試で他の塾も採用しているようなものなのかと質問して、そうと言われたので納得したつもりだったのですが、実際は模試の結果の見方、分析の仕方もわかりにくいもので、料金のお得さは感じにくかったです。
年齢が近いため子どもは質問しやすいようでそこは良かったです。しかし、個別指導を選んだのに演習の日など、生徒数名に対して1人の講師しかいないため、なかなか質問できないのは期待外れでした。
良かった点は、受検用テキストで一部手持ちのものを使用できたことです。悪かった点は、志望校の出題内容にはほとんど形態が沿ってないものを使用している点です。
良かった点は駅前でショッピングモール内にあるので送迎が便利なところです。駐車場の心配もなく便利です。
隣が音楽教室なのに加え、プレハブのつくりのため、雑音というか外部の音はかなり入ります。でも子どもは大して気にしていないようでした。
何度か意見はあげていますが、個別指導なので、もう少し本人に負荷を与える課題を出していただきたいと思っています。娘は楽しく通うことはできていますが、宿題も余裕でこなせるくらいなので、これでいいんだと思い込んでしまっているのが気になります。学習習慣をつけるにはとてもいい塾ですが、レベルアップを目標とすると少し物足りないです。
子どもが安心して通えるのが大事だと思って選びました。その点ではとても良かったです。でも個別指導というのは結局、問題集を進めていくのがベースのようで、本人がたくさん質問していかないと授業の内容が奥深くならないことが難点だと実感しています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:中学生
一コマいくらという設定なので、計算しやすくわかりやすいので、助かります。
本人が質問をしやすく、教え方もわかりやすいようなので、良かったです。
本人の苦手なところを、とてもわかりやすく説明してもらい、テスト期間になると範囲の部分をやってもらえるので助かります。
家からの送迎も近いところなので、親自身の負担も少なく助かります。
部屋は綺麗でスッキリしているので勉強も、しやすいと本人も言っていました。
家からも近く、本人も勉強がわかって楽しいようで、今は苦手だった数学も楽しいと言っているので、通わせて良かったなと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾時学年:中学生
大手の塾なのでこんなものなのかなという感じです。割高ではあります。
そこらへんはプロではないので、なんとも言えません。
専用の駐車場がなく、車で送り迎えをしていたので、とても不便でした。
何年か前から教室長という方がいなくなり、大事な話をしたくても、いったんコールセンターにかけてから折り返しになるので、とても時間の無駄に感じました。
大手なのでひとりひとりの事をよく把握出来ていないかんじはします。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立高専(難関校) |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
塾の受講料は高額だと思いますが、他に比べて特に高額ということはないと思います。
子供が積極的に通塾せず、学校の成績も上がらなかったから。子供があまり気に入っていなかったと思います。
子供があまり気に入っていなかった。成績も上がらなかったから。カリキュラムについても、子供に合わなかったと思います。
学校からも寮からも近くよい立地だから。駅前で、便利な立地でもあります。
具体的にはよくわかりませんが、子供が集中出来る環境でなく、あまり積極的に通塾していなかった。
塾の問題だけとはいい切れないが、子供が積極的に通うことがなかったことから、環境が合わなかったと思います。
特にないですが、あえて言うならば、講師がもう少し積極的にサポートしてくれれば良かったかもしれないと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
安くもないが、そこまで高額でもなかった。休んだときは、別の日にコマを変更することもできた。
一対一で教えてもらえるため、聞きやすい環境であるか、しつの良し悪しは不明でした。
自分自身がどんな教材がいいのかが解らない状況であった。また、ある程度自由だったので自分て教材を持っていけた。
車で10分以内であり、店舗の中にあったので、終わるのを待つのにも都合が良かった。
個人指導なので、 解らないところなどが聞きやすい環境だった。
全体的には悪く無いが、力量が不明なかあった。
今まで答えた以外で、特に気づいたことや、感じたことはない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
初めての学習塾利用であったし、集団ではなく個別指導塾だったし、料金が高く感じた。
講師の変更が多い、料金高め。交通の便良し。若い講師が多かったので、親しみがあった。
それぞれ個人の進度に合わせた指導、カリキュラムで良かったと思う。
自宅からも近く、通いやすい環境であった。近隣の治安も問題なかった。
教室は狭くて小さいが、密集することもなく、勉強しやすい環境であった。
アプリで入退室時間が確認できるシステムが、とても便利だった。
毎回、入退室をアプリで確認出来たので、本人が忘れていたり、サボって塾に行ってない時、すぐに連絡をとる事ができ良かった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
安い。毎日解放してくれており、自習にいついっても特に料金はかわらない
好き嫌いのはっきりしている先生のため、興味のない生徒には厳しい
受験前は毎日開いてくれており、勉強できる環境を整えてくれたようす
街灯もなく、送迎のいる環境で、バイクの大きな音も聞こえてくるようなとこ
環境はよくないと思われる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は、リーズナブルだと思う。長期休みの単価も通常+コマ数に応じたものなので特に問題もナシです。
環境は、割りと町の中にあるので、通塾しやすかった。教室も広くて明るく学習しやすい印象を受けた。受講料も割りとリーズナブルだった。通塾ごとに講師が変更になることも多く、その方によって、分かりやすく授業してくださる方もいれば、全く分からないという時もあった。子供は戸惑っていたと思う。
カリキュラムは、子供の学習能力にあわせて学校の教材を中心に進めていただけたので大変助かった。先程も述べたように講師の変更が多かったので、思うような成果は得られなかった。
町の中(ショッピングセンター)にあるところなので、通塾するのには安全だった。
教室は、大変広くて明るく、きれいで、学習しやすい環境だった。ただ人数にあった講師の数が確保されていなかったのかなと思う。
急な休みになかなか対応していただけなかった。振替授業の日が取れず無駄にしたコマ数が結構あった。あと面談の日もあわせてもらえず結局流れてしまった。もう少しコミュニケーションがうまく取れたら良かったと思う。
今まで書いたことがすべて。① 講師の変更の減少② 休みの変更への柔軟な対応③ 保護者とのコミュニケーションを図る
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金はわからない結果がついてきたのかもわからないが、塾を、やめると言わなかったので
親近感があったようだから
こちらの希望したないように応じて対応していた教材を、自学に使っていた
女の子であったため、すぐにバスに乗れる場所に、塾があったため
塾ないの環境は子供自身が一番わかると思うので、親の我々は判断できない
立地が良く、迎えにも行きやすいバスで帰宅するのも安心できる場所
進路がほぼほぼ決まっていたが、個人面談を何度もするように催促されたのが、ちょつと
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
他の塾に比べると、料金は安いと思います。コマ数に応じた料金なので、受講すればするほどそれなりの金額になります。
日によって講師が違うため、指導の仕方に一貫性がないように感じた。
教材は本人にあったものをお勧めしてくださいます。塾をやめた今でも家庭で使える教材なので、助かります。
雪国なため、冬場は送り迎えが必要です。しかし、駐車場が狭いため不便でした。
こじんまりとした印象です。ただ、教室内が狭いので、席と席が近いように思います。子どもによっては近くの席の声が気になる場合もあるようです。
良かった点は、塾で漢検が受けられるところです。わざわざ別会場へ行く必要もありません。また、学校での受験とは違い、受けられる回数が充実していたので、目標級へあっという間に到達できました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
2対1授業だとかなり安価だと感じました。追加の季節講習でも同額だったので割引されるとよかったなと思います。
自宅近くで、同級生も多く通っていました。個別指導なので、塾で友達と交流することもなかったのでよかったです。コロナの影響で、入試直前講座などがなかったのは期待外れでした。単元ごとに授業を追加できるので、コストパフォーマンスがよかったです。
教材をあれこれ購入したのですが、時間がなくて手付かずのものもありました。
自宅からは徒歩、自転車、車となんででも通えました。すぐ近くにコンビニがあり、迎えの時間には駐車場がかなり埋まってました。
衝立があり個別に集中して授業が受けられるようになっていました。
連絡は、チャットでやって折り返し連絡がありました。時間を気にしないで連絡できたことはよかったです。
季節ごとに追加講習の面談がありました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は高いと思います。基本はそうでもないかもしれませんが、結局、夏期講習とか問題集とかお金がかかるようになっているなと言うのが実感です。基本は苦手な科目で通っているので、学校の教科書や問題集を使って予習、復習して頂ければ十分でした
子供は担当の講師の先生が好きだったようなので、通えてたのかなと思います
とにかく、ここまで必要ないのにというくらい教材を買わされたり、オンライン?で質問できる制度が有無を言わせず有料で付いてくるなど。記憶が確かではないですが、お金がかかるようなシステムになっていると感じました。
塾で時間が遅くなっても、目の前が駅なので電車の時間まで塾にいることができて、安心でした
衝立があって、集中できるようにしてあったと思います。自習でも使わせて頂きました
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金自体は、普通だと思いますが、講師の質から見ると、割高に感じます。
毎回違う講師なのが、嫌でした。態度の悪い講師がおり、何度か報告しました。
毎年春に、大量のテキスト購入があります。使うのは一部なので、選択制にすれば良いのに…と、思っていました。
駅前にあり、立地は良いです。駐車場も、同ビルの他店と共用で、割と多めです。
受講スペースと、自習スペースに分かれています。机の数の割に、狭いです。
『やる気を出せ』と言うだけなら、私でもできます。子どものやる気を、引き出す努力をして欲しかったです。直通電話がないのも、不便でした。
一部には、良い講師もいましたが、態度の悪い講師にあたった事で、辛い事が何度かあり、報告させてもらいました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
他の塾に通ったことがないので比較のしようがない。そんなに高いとは感じなかった。
当たり外れがある感じがした。
保護者としては、良いのか悪いのかよくわかりません。結果として苦手克服ができた感じ。
高校と駅のすぐそばだったので、通塾後の電車での帰宅にも不便しなかった
特に問題はなっかたと聞いている。設備等にも問題は無かったと思われる
業者の都合もあると思うが、質にムラが出てしまうと思われる。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
上の子が行っていた塾との比較ですが、月謝,夏期講習等が安価であった事と、入塾時に購入した教材も活用し無駄にはならなかった
丁寧に教えてくれる人と、他の子には教えて自身の子には終了間近に質問があるかどうかだけ聞き、教える事もなく質問もし辛い雰囲気の人もいたので
苦手なところを分かりやすく理解できるようなカリキュラムだった
電車通学だった為、学校からも近く、駅の近くでもあった為便利だった
教室は狭く感じましたが、しっかり仕切りもしてあった為、静かに自習できました
予定変更もほぼ希望通りの事も多く、色々な対応が早かったと思います
講師は決まってはいなかったですが、一部の人を除いてしっかりと対応してもらえたのではと思います
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
前に通ってた塾が安かったので、高く感じたし、自由教室もあんまりつかわなかったので。
本人に合わせてしてくれて、無理強いをしなかったので、辞めずに通えた
授業に合うようにしてくれてた。あとは特にはこれと言ってないです
家から近く、車通りがそれほど多くなく、時間通りに終わるので。
個別なので席も確保されてて、自由に使える部屋もあるし、やりやすい
欠席や、振替とかが電話じゃなくアプリで簡単に出来るのが良かった。
子供のやる気スイッチが最後まではいらなかったのが少し残念な感じ。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
塾、予備校名、教室名 | 個別指導塾スタンダード 肥前旭教室 |
---|---|
住所 |
〒841-0067 佐賀県鳥栖市西田町65-1 2階 |
最寄駅 | JR鹿児島本線(博多~八代) 肥前旭 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室スタッフあいさつ | みなさん、こんにちは!個別指導塾スタンダード肥前旭教室です。 肥前旭教室はJR鹿児島本線 肥前旭駅から徒歩8分の位置にあります。 「勉強しなきゃいけないのはわかるけど、どうしたらいいかわからない…」や「受験に向けてあと〇点必要だけどどうしたらいいかわからない…」といった悩みはないですか? スタンダードではそんなお悩みを解決できます。勉強の習慣づけから受験対策まで幅広くサポートしています。 現在、近隣の 旭・長門石・小森野・麓・篠山・北茂安小 鳥栖西・北茂安・中原・城南・櫛原中 鳥栖商業・三養基・鳥栖工業・明善・久留米工業高 などの生徒が通塾中です。 授業を行うのは、学力・対人スキル選抜試験を突破した佐賀大生の講師が中心となっております。 無料体験授業や教室見学は随時、受け付けておりますので、是非ご相談ください。みなさまと一緒に目標達成できる日をスタッフ一同、心よりお待ちしております。 |
特徴 |
|
個別指導塾スタンダード 肥前旭教室の地図