※上記は、文理学院全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生
料金は少し高めでした。
全教科を高めたいとなるとだいぶお金がかかるようになっています
夏期講習だけ行かせていただきました。
本人が今の実力がどのくらいか力試しができたと思います。
ですが短い期間ですので、あまり評価するには難しいです。
先生は楽しく授業をやってくれたようです。
少し難しかった部分はあったそうです
場所は、近かったので車ですぐ送り迎えができたので良かったと思います。
教室は結構生徒がいて、同級生も沢山いましたが、感染対策は少し心配でした。
もう少し料金がお求めやすくなれば通いやすいかなと思いました。
全教科を少しずつでも上げられるようになればいいかなと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
5教科見てもらえて、定期試験対策で普段の授業以外の時間も教えてもらえるのに、追加料金を取らないので、総合して良心的な価格設定だと思う。
通い始めた時は最高の講師陣だったが、途中で講師の変更があり、講師によって差が大きかったため。
定期試験に力を入れていたので、その時期に必要な内容をやってくれたから。
自転車で通える範囲にあり、夏季講習などで長い時間になるときには、近くのコンビニで食事の調達ができたりするところ。
新しい建物ではなかったが、先生方が掃除や整理整頓など頑張ってくれていた。虫が出たりすることもあるので、その点はマイナス。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は他の学習塾と比べても良心的な料金であったと思う。内容も良かった。
面倒見の良い講師が多いと思う。理解できるまでわかりやすく教えてくれるようである。志望校の合格を目指して指導してくれるので良かった。
わからないところをそのままにせずに、完全に理解できるまで、丁寧に教えてくれた。
自宅から近くの教室を選んだので交通、立地、治安などの環境も問題はなかった。
夏休みや冬休みなど、試験前など、ライバルが多く塾での勉強に熱中できた。
定期試験前のテスト対策が良かったので成績が上がった用に思われる。
塾に通えなかったときは後日十分に教えてくれたのが良かった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
とにかく高い。このまま成績が上がらず終わるようであれば、返金してほしい
話しを聞いてくれるが、子供に響かず未だに成績上がらず 勉強の仕方がわからないのか、教え方が合ってないのか
塾指定のワークで学習するのもいいけど、学校の授業と合ってないのか、理解出来ていない、授業に追い付いていけない。理解出来き、成績が上がるよう指導してほしい
通りから少し入ること。10時まで学習した後自転車では帰せない
授業はしっかり聞いてるようなので、話している子がいたら先生が注意をすると言っていたのでよかったと思います
しっかり、成績が上がれば「行っていて良かった」と思うけど、今のままであれば、「行かなくても同じだ」となってしまう。お金を掛けている以上、行っても変わらない…という指導だけはやめてほしい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
正直言って料金が高いか安いか、他の塾等に通っていないため分かりませんが、環境や講師など含め全体的には妥当な金額なのかなと思いました。
子どもと合う講師だったようで、担当教科以外のことも良く見て頂けたようでした。ただし、途中で担当講師が変わり子どもとあまり合わないようで、講師の重要性を感じました。
学校の教科書に沿ったものだったようで復習も見ていただけていたようでした。ちなみに受験等は全く絡んでいない学年でした。
学区内の住宅街であったため街灯も多く治安や立地の問題は全くありませんでした。
自習室があり通塾生は授業がない日も利用可能だったため宿題をするために行くこともでき子ども自身は良かったようです。親の立場としては授業見学等はしていないので詳細は分かりませんが環境や設備に対しての不満等は子どもからは全くありませんでした。
通塾当時の校長講師と担当講師は熱心で子どもへも保護者へも対応が良く感じられました。
駐車スペースがとてもせまく、悪天候でお迎えのときなどは少し危険だなと感じることもありました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
週3回で5教科をみっちり学習していただける割には料金は良かったです。
熱意ある先生方が多かったです。テスト前は無料で対策会を開いてくださり、よく参加させてもらいました。
5教科をみっちり学習していただける内容が良かったです。教材は少し高めで難しいものだったと思います。
コンビニに近かったので、テスト対策会や季節講習などの際は食事を買いに行くのに便利でした。
集団授業だったため、先生の目が行き届かなかったり、わからない内容は置いてきぼりになることなどあり、集中力が続かずに寝てしまうこともありました。
週3回で5教科をみっちり学習していただける割には料金が安く、先生方は熱意に溢れる方ばかりでした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金は高いと思います。 特に夏期講習、冬季講習などは、 料金の割に成績伸びないし、行っても身になってる感じがしない
最初は友達がいるからと入りましたが集団でのクラス授業なので上手くいかない友達もいたり、集団なので授業についていけない。質問なども他の子の目があり出来ないなど、我が子には合いませんでした。先生との相性もあり、それも合わなかったようです。
個別ではないので皆んな同じレベルで進められて我が子には難しいと思いました。 休み中の講習は日数、時間の割に高い!
住宅街にあり、通うにも安全でした。駐車場もあったので便利でした。
塾の中には1度しか入ったことがないので、よくわかりませんが学校と同じようにクラスごとに分かれていて実習室などもあり良かったと思います
夏期講習などは普段の学習についていけない子供達は別で、解らないところから教えてほしい。 わからないまま普通に授業進めて行くので、解らない子供は困る
授業中、喋ったりして怒られるのは、当たり前ですが、同じ事でも人によって怒られなかったりするのは、どうかと思いました。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
妥当な金額とは思いますが夏期講習など、やっていることと金額が釣り合わない気がします
初めは友達と仲良く行っていましたが人数が多く他校の生徒もいるのでトラブルがあったり先生が子供と合わなかったので辞めました
全員一緒なので、わからなくても進んでしまうのでついていけなくなる
駐車場もあり、交通量も多くないので安心して通えました。住宅街なので治安も良かったです
教室も広く、いくつも教室があるので環境は良かったです。建物も古いわけではなく良いと思います
色んな人がいるので刺激になるのは良いと思います。実習室があるので友達と一緒に勉強出来るのはすごく良いことだと思いますが
目立つ生徒目立たない生徒がいるので同じことをしても目立つ方が怒られたり学校と変わらないと思います。出きる子は良い塾だと思いますが向き不向きがありますね
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
月謝については平均より少し安いくらいなのかなという印象でしたが、半期に一度暖房費や教材費などの経費がまとめて徴収でしたので、それは少し面倒でした。
3年生のときの先生は子供のリズムとあっていたようで子供自身が好んでいました。
4年生になり先生が変わり、子供とリズムが合わなくなったようでした。また塾生が増えたことも子供にとっては嫌な環境になったようでした。
住宅街ですが街灯も多く、夕刻になっても割と明るい場所でした。何より学区内だったので治安的にも安心でした。
教室内は余計なものがなくシンプルだったことは良かったと思います。
全員ではありませんが、先生とても熱心で子供の視線に合わせてくれる感じがしました。受験生とかではなかったからかもしれませんが保護者に媚びたりすることもなく、威圧的な態度等もなく良かったと思います。
最初の先生のときは子供も塾に行って勉強することが楽しかったようでした。先生が変わったことと他の塾生が増えたこと、子供自身にとって苦手な子が入塾するようだと聞いて辞めることになりました。入塾も退塾も全て子供の意思で決めました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | その他 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
テキスト代だけの請求だったからその点は、文句はないが、授業料無料というのは、当たり前の状況だった。
生徒をコントロールできていない
わかりやすいとかわかりにくい以前の問題。
子どもにとっては逆の意味で貴重な体験となった模様。
可もなく不可もなく。いわゆるドリル教材に沿って進めていた。特になし。ドリルを家でやれたから良かったか。
特に気になる所はない。普通の住宅街。ただ、意外と車はスピードを出す道路なので、気をつける必要がある。
授業中うるさい。学級ほうかいに近い状況。
学校の方がずっと静かだそう。
周りの生徒の質も微妙だった。
料金だけ。
先生を変えてくれれば違うのかどうか。
生徒をしつけられないのか、良くない子が集まってくるのか。チラシで言っていることとは真逆に思えた。
短期間なので全てわかったわけではないですが、うちの子は無理です。逆の意味で生徒を選ぶ塾という印象を持ちました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
5教科で料金は安いと思います。また教材も無駄なくコピーなども活用して助かりました。
時間がなく起訴ができていないので不安でしたが、ポイントについてはわかりやすい解説。時間がかかるところは見切りをつける形で、こう会う形で先生は合わせてくれるのかと感心しました。
先程と同様です。ポイントを抑えて学習してくれたのがよかった。
車なので行きやすい場所で助かりました。駐車場もしっかりあるので待っていても余り苦痛を感じなかった。
小さい教室で、雑音は特になく集中できたようです。ところどころで先生がガス抜きしてくれたようで満足
模擬試験で立ち位置を理解させていただき、そこからは子供に傾向に合わせて指導へ繋げてくれたのが素早くてよかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
塾、予備校名、教室名 | 文理学院 甲府南校 |
---|---|
住所 |
〒400-0864 山梨県甲府市湯田1-11-7 |
最寄駅 | JR身延線 南甲府 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
文理学院 甲府南校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。