※上記は、国大セミナー全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生
料金は非常に良心的であると思います。ほかの個別指導塾などにも真似してほしいぐらいです
自宅から近く、通いやすい。時間の融通も少しきいた。但し、姉妹別々のブースでやってほしかった。
教材は難しすぎず簡単すぎず、良かった。カリキュラムも特に悪くない。
自宅から近く、普段から通っている道沿いにあるので、子どもも抵抗なく通えた。
教室は狭く、小さく、窮屈な感じがする。中の様子がわかりづらい。
引越前のバタバタしているときにも関わらず快く対応してくださいました。校舎数をもっと増やしていただきたいです。
進学実績は良くないですが、他の進学塾などに行く前の基礎固めとしては良いと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は授業料以外に夏季講習など最初の予算より高いなと思いましたがどこも同じだと思います。
自転車置き場がなくヨーカドーの自転車置き場に有料でとめていました。
合宿に参加予定でしたがコロナが増えてきて心配だったので参加出来ませんでした。
駅に近く、ひと通りも多いので夜遅くなる場合でもあまり心配でないと思います。
何部屋かにわかれていて少人数で授業が出来ているようでいいかなと思いました。
部活引退後も授業の時間が遅いので早い時間になるといいと思いました。
基本日曜日は休みなので日曜日もやっている方がいいと思いました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
良心的です。最初の提示の金額より増えることはなく、成績に合わせて加減してくれます。
集団で不安はあったが、レベルの高いなかで学習できたことが、娘には良い刺激になり入塾を決めました。
まだ始めなので分かりませんが、講師のかたは何でもかんでも進めず、実力に合ったカリキュラムを提示してくれましたので信頼できると思いました。
歩いて行ける距離であり、最寄り駅や家から近い。
治安はよい。
雑音はありません。講師が生徒によく声掛けをしていて、良い環境だと思いました。
良いところばかり言わず、子どもの短所もきちんと踏まえて、何が必要かを言ってくれたこと
塾全体的に雰囲気がよく、講師と生徒の会話が飛び交っていて、質問がしやすい環境だと思いました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
月額としては他と比べても高ないようですが、長期休みの講習費がとにかく高くて大変でした。テキストも山のようにありましたが、使いきらずに終わりもったいなかったです。
勉強以外の面でもよく気にかけて下さり、熱心に教えて下さる講師もいらしたが、相性のあまりよくない講師ももちろんいたようです。最終的には第一志望校へは合格しなかったのが残念。もう少し何とかなれば、と悔やまれる。
自習に自由に行ける環境だったのが有り難かったが、季節講習の費用が高額だったのが痛かった。
駅からも近く、大型スーパーもあるので、暗い夜道ということもなかったが、とにかく古い教室だったので、マイナス1。
狭い校舎なので、自習に行っても他のクラスの雑音が聞こえたり、質問したい講師がいつも電話対応などで忙しかったりして、なかなかはかどらない様子でした。
塾長がとにかく熱心なところが良かった。我が子の責任でもあるが、志望校に何とかして合格させたかったのが心残りです。
本人のやる気次第だったので塾だけを批判することは出来ませんが、もっと追い込んでやる気に火をつけて欲しかったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
少人数(3人位)のクラスとしては、 金額も安く、 わからない部分等は時間外でも対応してくれた。
子供一人一人に合わせて、丁寧に時間を使って教えてくれる。 相談にもすぐに対応してくれた。
一般の書店で購入できる 教材でありあまり高度とは言えない。 場所は商店街の二階で町の音がうるさい。
商店街の近くなので音がうるさい。 ただ、通塾については人通りもあり安心できた。
複数の学年が同じ時間帯に授業するので、 落ち着きがなく騒々しい
少人数クラスで丁寧な授業をしてくれる。 それに反して金額は高くない。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:幼児~中学生
特段高くも、安くもない。普通の料金。ただ、中学3年の冬の講習料金は、高かった。
課題をクリアしないと、帰宅できない。休んだ場合の振替があった。夏休み期間でも授業があったのはよかった。
カリキュラムは特になし。教材もこれといった教材は使用していないと思う。
コンビニが目の前、スーパーが近い。自転車置き場がなく、通うのに大変だった。
教室内は狭いが、集中できる環境ではあった。商店街にあるため、窓を開けると騒音がある。
1対4名くらいだったので、目も届きやすく集中して授業に取り組むことができる。
スケジュール変更も気軽にでき、大変助かった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
特に高すぎて困った訳でもなかったので。安いにこしたことはないけど、ちょうどいい感じ、
自習も促してくれたのは良い点。家からすぐそばで、授業が無くても声をかけてくれて相談にも応じてくれたので、良かった。
聞いたかぎりでは、特に他の塾と比べて、特徴のある教材やカリキュラムではなかった。
家から1分も掛からない場所だったので、遅くても心配がなかった。
聞いた話では、中学受験の小学生が来るとうるさくて困ったらしい。
講師の人が話安く進路のことを子供が色々と相談出来たので良かった。
入る前には想定してなかった追加の授業などで、お金がかかるのは止めた方がいい。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~浪人
他と比べれば、高いか安いかは分からないが、教材の数の割には、少し高いかな。
家からすぐそばで通いやすく、夜遅くまで勉強ができた。講師の先生も遅くまで付き合ってくれた。
生徒一人一人に合わせたカリキュラムで、指導も行き届いている感じがする。
家から歩いてもすぐそば、1分くらいなので、便利だし、行き帰りの心配もなかった。
自習室が静かで勉強に集中できた。授業時間外でも先生に質問したりできた。
生徒と講師のコミュニケーションがよく取れていて、塾に通っていない期間でも、見かければ声をかけて心配してくれたりした。
地域に根付いていて、大学生になっても付き合いが続いているほどだったのが、良かった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~浪人
使ってる教材を考えたら、特別なものでもないのてわ、高いと思ってる。
進学先のことまで、よく考えてくれた。本人な対して粘り強く指導してくれた。
時間の融通がきくカリキュラムだったのは良かった。教材は別に他のでもかわりはない。
家から歩いてもすぐ。1分ほどなので、夜でも心配なく通えた。塾が閉まるギリギリまで、自習したり、夕食に自宅に戻って、また自習に向かうことも出来た。
商店街の中でも、外の騒音などは気にならない。 同じ塾の小学生はうるさかった。
講師はベテランの割に生徒との信頼関係も総じて良かったのが、一番。
個別指導と少人数の授業の併用が 生徒にとっては良い感じかする。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
うちには高いものでした。夏期講習の説明もすぐには理解できない形で書いてあってコースを何個も組み合わせして組み上げるので、よくわからなかったです。
人数がすくないのか、勉強ができるお子さんともクラスが一緒らしくどんどん進んでもっと勉強が苦手になってしまった。
そこまで頭の良い学校を目指してないのに、教科書や参考書、ドリル的なものは量は立派でした。
駅近くで便利なところにあります。目の前はコンビニだし駐輪場はスーパーのが時間制限まで使えます。
駅前なので静かではないですが、教室一つ一つが狭く先生の声生徒の声でかきけされているかんじでした。
提携している何校かの高校があって、塾からもらえる先生の名刺を見学の時に持って行ったら併願取れると言われました。何のために塾に入れたんだろうと思った。
グイグイくる先生方は普通良いとされそうですが、うちの子には合わなかったのが残念でたまりません。できる子は出来る、できない子はできるようにはならない。こんな塾に入れなくても良かったんだと後悔しました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
良い点 少人数制なので、距離が近く質問もしやすい。先生もおもしろいと子供が慕っている。
悪い点 書類説明の時順番が前後するときがあった。
新学年をめどに通塾を考えました。
カリキュラムは
切り替えのタイミングなので復習と予習。
時間があまりないので少し急ぎ足のようです。
少人数をモットーにしていて教室も狭い。が近いので人間関係も近くていいと思う。先生の事務スペースも近い!
本人が気に入って入塾。少し遠いのですが子供の気持ちを優先しました。
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
現在通っているため、高校受験が終わらないと評価できない。本人は気に入って通っているが。
自転車を置く場所がなく、近所のスーパーの駐輪場に止めている。
塾内に入ったことがないため、どのような環境か、わからない。商店街の中にあるため、窓は締まっていることが多い。
宿題、当日の問題ができないと居残りがある点、通学できないときは、振り替えができるのは、勉強する環境は整っている。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | 国大セミナー 上板橋校 |
---|---|
住所 |
〒174-0071 東京都板橋区常盤台4-31-12 小川対山ビル2F |
最寄駅 | 東武東上線 上板橋 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室長からのメッセージ | 国大セミナー上板橋校では、お子様にとって「第2の家庭」と言えるようなアットホームな空間でお子さま一人ひとりに対し、責任を持って指導しております。1クラス6名限定という、少人数制の指導を実践することで、講師がしっかり生徒それぞれの反応を確認し、生徒同士切磋琢磨しながら学習できる雰囲気を作っております。 お子様一人ひとりの今後の「夢」に向けて、進路のご相談・ご提案もさせていただきます。 上板橋校は現在、中台中・上板橋第三中・桜川中、中台小・若木小・緑小を中心に、広い範囲から生徒さんにご通塾いただいております。 お子様のことでご不安なことがありましたら、ぜひ一度ご相談下さい。 |
特徴 |
|
国大セミナー 上板橋校の地図