※上記は、国大セミナー全体の口コミ点数を元に算出しています
検索条件:
小学生
杉戸校の口コミは1件です
通塾時学年:中学生
個別指導だと週1日の金額で集団だと週2回の授業が受けられ、さらに少人数で密度が濃い授業が受けられる。
少人数制であるため、比較的生徒と特性をいち早く理解することができる。
同じレベルで地域が近いため、それぞれの学校の試験に対応ができると思われる内容であった。
自転車で通うことにしているが、駐輪スペースが確保されており、商店街に面しているので、夜遅くなっても安心して通わせられる。
教室には予定なポスターなどは張られていないので授業に集中できる環境である。
自宅から通いやすく、少人数制で学習意欲向上に期待できる塾であると思ったから。
生徒との距離が近いため、親身になってくれそうであり、テスト対策にも期待ができる。
まだ、入塾したばかりなのではっきりとはわからないが、先生が真剣に成績をあげようと、熱心さを感じる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:中学生
とてもフレンドリーで楽しい先生が多いです。
入塾説明の時は、親身に話を聞いてくれました。
ちょうど学年の切り替えの1ヶ月前に入塾したので、あまり授業は受けていませんが、宿題が多いので家庭学習の習慣がつきます。
家から近くて良いですが、暗い所を通らなければならないので少し心配です。
駅からは遠いですが、メインの通りが近いので分かりやすい場所にあります。
塾内はスッキリと整理整頓されていました。
授業は見ていないので分かりませんが、特に雑音は気にならないと言っています。
少人数制なので、分からないことをすぐに聞けたり、先生に気づいてもらえると思ったからです。
決め手となったのは少人数制だからです。
先生と生徒との距離が近いのが良かったです。
料金は他に比べて高いですが、少人数制なので総合的にはあまり高くないと思います。
1クラス6人で皆が前列の席というところが決め手になりました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:中学生
以前通っていた塾と比べたて高いが、休んだときは補習をやってくれるので、こちらの塾にしました。
差別なく接してくれて、授業が楽しくなるように進めてくれたようです。
娘にあったレベルなので、分かりやすかったようです。指されるので、集中して授業を受けているようです。
車通りは多いが街灯もしっかりついているので明るいので、遅くなっても怖くはないと思う。
中学も近く、住宅街で治安はいい。行き帰りの歩道が少し狭いので急いで自転車を運転すると危ないかもしれないが、女子なので安心している。
道路に接しているが、意外と静かで授業に集中できるようです。敷地内に駐輪場もあります。
授業中でも自習室が使えて、休んだときは補習もあり、家から近く、友達も多いこと。
授業があるときでも自習室を使える、前の塾は部屋が少ないのか授業が始まると自習ができない。休んだときの補習があるのもいいです。当日欠席でも補習をしてくれます。
学校から近いので、友達も多く楽しく通える。先生も熱心に学力による差別もない
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:中学生
講習会のパンフレットに書かれている料金や特別特訓の料金が高いのではないかと思った。
しっかりと休憩時間を取ってくれたり、最近あったことなどの話をしてくれるため、飽きる人はいないのではないか。
それぞれのクラスの難易度にあった教材を使っている。
ただ、難しすぎる内容がある。また、塾が作った教材では答えに解説がついていないので、つけてほしい
目の前を車が通っているため、騒音がよく聞こえてくる。道が細く自転車での通学には細心の注意を心がけなければならない。
壁が薄く、隣の教室の講師の声が聞こえてくることがある。整理整頓はしっかりとしている。
集団塾でありながら一人ひとりに気をかけながら教えてくれたから。授業も面白かった。
宿題は出されていた。量は少し多かったと思う。
また、難しい印象があった。
塾内での言葉やメールでの言葉が、時々強いときがある。
耐えていかなければならない。
この塾に通ってもいいが、きついことが多くある。
中3の夏季講習や冬季講習は半日、塾内で過ごすことになる。公立プレテストは9時から19時まで塾にいることになる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | その他高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
たくましい塾長と男気のある講師に恵まれて成長することができたと思う
カリキュラムは余裕がありすぎるところとなさすぎるところがはっきりしていて、やりくりが難しかったがそれがやりがいでもあった
駅から遠いが、小中学生が集まりやすいところにあるのでいいと思う一方、電車でここに勤務する人はとてつもなく大変だと思う
雑音は無いが、壁が薄い気がするのと、壁に穴があいて修理した跡がある
生徒の欠席連絡をスマホのアプリ等で行い、管理できるようにすれば電話がなり続ける現象が減ると思う
自由にできる部分と規律がしっかりしている部分のバランスが良かったと思う
通塾時学年:中学生
熱心に教えてくれることは事実だが、補習や休んだときの対応があまり満足できない。そのくせ授業料が高いからもっと安くしたほうがいいと思う。
熱心に教えてくれる人が多いし授業外で勉強以外の話もできるからいい。
本科コースは学校の授業についていけるし特進コースは高校受験のためにはすごくいいと思う。
大通りに面しているため車での送迎が難しいが逆に夜でも車通りが多いため不審者はいない。夜10時ぐらいまで利用することができるが、駅からは遠いため、近くに住んでいる人たちが多く、遠い人にはおすすめできない。
自習中は無言の徹底がされていて、集中できる環境であるが車の音が少しうるさい。
成績上げるために塾に入りました。友達が入っていていいと話を聞き、入塾を決断しました。
主に教科書を使ってどのような問題が出題されるのか予測して対策してくれる。
長期休みの講習会のときは2週間で約100ページ程度の宿題が出たりと多い印象があります。
少数制の塾のためわかりやすく教えてくれるがもう少し人数を増やしたほうがいいと思う。
お金がかかったり、先生が変わっていたりとあまりいい印象ではないですね~。強いて言うなら話しやすい先生がいるところが救いです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
キャンペーン時期に入塾したので入塾金、1ヶ月授業料が0円でした。
教材費が前期、後期のまとめての支払いなので支払い月は高額になります。
室長が物腰がやわらかで、丁寧な対応なので印象は良いです。
体験で国語、英語を受けてきました。
英語は単語の書きの問題をしたようです。
帰宅後、子供が楽しかったと言っていたので良かったです。
駅前にあり、コンビニも近いので便利です。
明るいので夜でも心配は無さそうです。
自転車置き場がないので近くの駐輪場にとめて、随時精算するようです。
全体的には狭いかと思います。
駅近ですが電車の音は気になりませんでした。
設備に関しては、来客用のスリッパがボロボロだったので気になりました。
他の学習塾に通っていたけど、高校受験するには厳しい(高校情報や先生の教え方等)と思い転塾。
現学年は生徒も少ないようなので(6名以内)、全体的に見たら個人塾のような感じになってます。
金額でみたらお得かもしれません。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:中学生
休みになった時は振替してくれるのが、良心的でよいと思われる。
駐輪場代も出してくれる。
マメに連絡してくれる。
授業の内容を理解してないと補習かあるが、ほほ全員やっており、それって教え方にも問題あるんじゃないの?と疑問。
駅前は夜はかなり不安。今はバスで行かせているが、金銭的にも自転車で行ってほしいが、道も暗いし、かなり不安。
教室はわりときれいに整頓されていると思われる。
水筒を持って行かなくてもウォーターサーバがあるので、よい。
家から割と近くて大きいから。
振替はもう少し柔軟に対応してほしい。親切な方だとは思うが。
コースか二つしかないので、少しどうなのかなと思う。本科をさらに一とニ、特進も一とニ、と分かればいいのではないか。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:中学生
高いです。高いのに授業の質はイマイチだと聞きます。
講師による。つまらないクラスはつまらない。進度はまぁまぁ。でも、定期テストの範囲をテストが終わったあとにやったりしていたらしい。意味無い。
駅近でいいと思う。ただ、狭い。窮屈な教室で多い時は9人でやっているそうです。6人制が売りなのに、、、
綺麗ではないですね。雑音というか、信号の音は昼間は気になる人は気になるのでは。
近かったから。講師の感じが良かった。
駅から近くて、立地が良い。少人数がいいと思った。
全体的に色々偏りがある。講師の差をなくしてほしい。
オススメはしないかな。行くなら近くの他の塾に行ったほうが成績あがると思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
国大セミナーさんはホームページで見て、他の塾さんと比較して塾代が安い割にたくさん教えてくださるところに魅力感じました。
塾長がとても面白いので、他の先生も塾長から学んだのか、教えながら面白い話を加えているので、学びやすいと思いました。
テキストは子供でも大人でも勉強しやすい、見やすいテキストになっておりめちゃくちゃよかったです。
閑静な住宅街にあるので、夜遅くでも通いやすいところで、問題はございません。また家からも通いやすく毎日いつ何時安心して勉強しに行くことができるので、とてもいい立地だと実感しています。
中はとてもきれい散らかったり、ゴミが落ちてることはないので、問題ありません。
行きたい高校を目指し、行きたい高校に行くため勉強を頑張りたい、塾に行きたいということで塾に通わせてることにしました。
定期テストある程度学んだら定期的にやっていて、対策は特別な宿題で対策していたところです。
量は普通で難易度に関しては教えてもらったところがそのまま宿題になっているので難しいところがないので安心しています。
自分が分かる範囲をきっちり教えていた感じです。自分が分からないところは塾できっちり教えてもらっていたところです。
塾長や先生がとても面白い人ばかりで勉強もとても分かりやすくていいです。
先生優しくて、分かりやすく教えてくださるので毎日通わせても問題ないところがいいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~中学生
正直やってる内容と塾の料金が釣り合っていないと思います。雰囲気などがあまり良くなかった。もっと安くしたほうが良いと思う。
子供に甘すぎるせいで、塾が遊び場となってしまっているので改善したほうが良いと思う。勉強の場としての雰囲気作りなど。
勉強内容などでは、学校の先取りをさせていたがあまり理解していないと思った。それに、宿題などが出ているのかわからないほど、甘いと感じた。
交通の便では、徒歩五分ほどに駅があり、電車でも通塾できる人などいると思うので良いと思う。バスも出ていて値段的にも交通の便はいいと思う。しかし立地が大通りが目の前にあるのでバスや車などが少し怖い。治安などはいいときもあれば悪い時もありき。
設備などは、塾内は狭いが、最低限勉強をできるスペースを確保しているような感じ。もっと広いほうがいいと思うのが正直のとこ。
周りの知り合いの子供が通っていておすすめをされました。体験に行かせるととても良かったといったので通わせた。
良いところは子供などに優しいとこだとおもうが、塾は勉強をする場なのでもっと厳しくしてほしい。私はそれが理由でやめさせてしまった。
私は勉強の内容などではなく、塾内の雰囲気などが遊びの場になっていると感じたのでやめさせた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
夏期講習や冬期講習は経済的には厳しい。
質問対応もカウンターでしてくれる。忙しいときは後回しにされてしまうことが多かったらしい。
見たところ国大セミナー独自のテキストをやっており、講師の人たちも呑み込みが早かったらしい。
蓮沼小学校や七里の小学校が近く、知り合いも多かったため治安は良かった。十字路の角の所のため、狭いが、人の目があり問題はなかった。
踏みきりが近く、道路に面しているため窓を開けると騒音が入ってきた。
少人数指導で教えてくれるため質問などもかなりしやすいと思い、引きこもりがちの息子にちょうど良かったと思ったため。
過去問を独自で集めているらしく、その対策をしてくれた。難しい問題を優先的にさせてくれた。
とにかく6人までの少人数制で分かるまで教えてくれるため良かった。
息子が分からないところを細かく教えてくれたのはとても良かった。しかし、息子のせいでもあるが、宿題を忘れて通塾したらかなり講師が怒鳴り、トラウマになった期間もあったが、全体的に面倒見の良い所だと感じた。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
そこまで値段はしなかったため、通いやすかった。
冬季講習や夏期講習の値段は少し高かった。
先生の面倒見が良く、丁寧に接してくれた。
トラブルにも対応してくれた。
予習をメインに教えてくれたので
学校の勉強に集中することができた。
自転車で通えたため、近く通いやすかった。
治安や立地は良いと思う。コンビニも近かったので
すごく良かった。
特に気になることはなかった。
静かな環境で勉強できたため、集中できた。
通いやすく、先生の印象がよかったから。
また、高校受験に強かったから。
トラブルにも丁寧に対応してくれ、
心から生徒のことを考えてくれていることを感じた。
3年間通えて良かったと思います。
私にとっては学費も払いやすかったので。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
もう少し安いと良いと思うが、子供が通いたいと言っていたので決めた。
弱いところを把握してくださり、その部分に沿って学習を進めてくださるとのことだったので良かった
近いので安心して通える。
帰る時には連絡があるとのことなので、良いと思う。
線路のすぐそばなので、電車の音が頻繁に聞こえるかもしれないが、子供は気になっていないようす。
人数が少ないのでよい。
子供は先生の説明がわかりやすくて良かったと言っていた。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾時学年:中学生
途中で代表者か替わり、方針が変わったため結果に結びつかなかったので少し高いようなきもします。
はいった時の代表者の方はひとりひとりに対して方針を考えてくれたり、親身に相談に乗ってくれるかただったので。
その時の成績によって受ける講習を選択でき、その回数分の費用しかかからなかったのでまぁいいとは思います。
そばにコンビニがあり明るい場所なのと店員がいるので治安的に安心感がある。
聞いたところだと良いそうです。
宿題は多くなかったとおもいます。家てやり、授業の前に少し早めに行って終わらせられる程度でした。
おくりむかえ、進路相談、また入るにあたり友達の親御さんにもお話を伺いました。
指導方針が変わったためにやめたところもあるので特にはありません。
最初に入った時のままなら高評価でしたが変わってしまったのでそこまで評価できません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
確かに料金は高いと思うが本人がいきたがっている以上仕方ないのだと思う。マンツーマンの塾と変わらないのではないかと思う。
しっかりした先生が多くて嬉しい。
面談でも、しっかり見ていただいているのがわかったのでよい。
部活をしながら続けられているみたいなのでちょうどよいのだと思う。
駅からは少し遠いです。交通量の多い道の交差点にあるので夜遅くても安心です。ただし交差点にあるので雨の日など車で送り迎えするときに停車するのも大変です。
教室は広くはないが6人で受けるには十分広い。
靴を脱いで入るので清潔です。
友達がすでに通っていたので一緒に通いたかった。
見学したとき6人以下のクラスもちょうどいいとおもった。
定期テスト対策もして頂きました。学校の課題との向き合い方も指導していただきました。
量はいつのまにか終わっているので多くはないと思う。
難易度はわからない。
塾に人がいる時間であればいつでも電話が繋がるのはいいが
授業中も、講師の人が応対するので気になる。授業が止まってしまうのではないか。
うちの子には合っているのだと思います。
あまり嫌がってはいません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は少し高い気がします。よくみて頂いているので有難いのですが…
熱心に教えて下さり成績が上がりました。本人の自信にもつながりました。
分かりやすい。冬期講習中に帰省の予定があるのですが、補講日があり助かります。
隣にコンビニがあり明るく、人通りもあるので安心です。前の道が車通りがあるので小さいお子さんは気をつけないといけないです。
成績優秀者の点数や、目標を貼り出していて見える化しているところが良いと思います
集団ですが6人なので多すぎず、少なすぎずでちょうど良いです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:中学生
お値段相応。テキストの量も多すぎず少なすぎず。教室の環境もお値段相応。
補修や相談についてくれるのでかなり助かった。時間外の自習に講師が立ち会ってくれることもあった。
塾内での小テスト頻度が高く、塾ない補修もおおくいい反復環境であった。時間外の復習もしてくれた。
大通りからも近く、電車でも自転車でもかよえるいい立地でした。自宅からの距離が近いことが決めて。コンビニが近く、夜食の確保にも困らなかったよう。
建物は古め、教室一つ一つは狭め。コンパクトな環境が苦手な子供には苦痛かもしれない。
地元で通う子供が多く、自宅からもちかかったため。月にかかる金額。
特になし。個々の活用のしかたがきもになる。自由で生活にあわせやすい塾。
必要な時に必要なだけ手を貸してくれる、可もなく不可もないちょうどいい塾。距離感がよいのでもくもくと短期集中型でかわるのもとてもよい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
偏差値に対して少し高いと思いましたが子どものためと思い払っています
講師について塾長の教えかたが上手らしく苦手だった国語が10近く上がっていました
苦手なところを率先して授業してくれていたためかなり偏差値が上がりました
大通りに面していて少し危険ですが駅からも近くおすすめです
虫が多く夏になるとコバエが多くなるのがネックでした
子供が楽しいと言っていて子どもの考えを優先したいため
ありました
テストの範囲を優先するために授業求めてくれました
出されていて得意なところは高いレベルのを苦手なところは基礎からとなっていました
先生が良く子供をよく見てくれていると感じました
偏差値が10近く上がって良かったと思え少し虫や費用が高いとあるものの問題なく通わせることができました
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他の塾とあまり変わりはない感じですが、一人一人に指導が行き渡っている塾でしたので、納得して通わせることができました。
非常に丁寧に指導してくれていた感じがしました。
息子の成績もあがり、希望先の進学をすることができました。お世話になりました。
夏休みの期間中にほとんど塾に通うといった過密スケジュールにしてくれたおかげで、勉強をしなければいけない状況を作り、息子の成績が結果としてついてきていました。
息子の努力もあると思いますが、誠意をもって指導をしてくれた塾講師の方々のおかげだと思っています。
駐車場も2.3台停められるスペースもあり、私の自宅からは近い距離にあったのでとても通いやすかったですが、もう少し駐車場などがあれば良かったかと思います。
そこまで広くはなかったですが、部屋の中はしっかりと整備されており、講師との距離も近い作りになっているため、遊んだりできない部屋の作りがとても良かったですり
少人数体制で行なっており、一人一人にサポートしてくれると感じたから。
また、評価が高かったため、体験に伺った所息子が積極的な姿勢を見せてくれたため。
毎回、講義の終了後にテストを実施し、合格するまで帰れないといった方針で行なっていました。
帰る時には理解した状態で帰宅するため、確実に力をつけていたかと思います。
宿題に関しては、出した日もあればサボっていた日もあったかと思います。
頻繁に忘れていると、怒られており、居残りでやらされていましたが、少し緩かった気もします。
塾でほとんどの勉強時間を割いていた模様でしたので、家庭では圧迫的な環境はつくらず、リラックスできる場として接していました。
通う子供たちが頑張れるための特典などもたくさんあり、子供たちのやる気を高めたり、勉学に取り組む力を向上させる点ではすごく良かったかと思います。
しかし、講師によっては仲が良くなってしまい、講義に緊張感がない講義もあったかと思いますので、そこを直していただけたらと感じでいます。
息子の志望校に合格し、我々の家族では絶賛の塾でした。
また、息子と同じクラスに所属する子供たちも全員合格しているなど、実績に関しても充分に良かったかと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | 国大セミナー 杉戸校 |
---|---|
住所 |
〒345-0036 埼玉県北葛飾郡杉戸町杉戸3-10-9 |
最寄駅 | 東武伊勢崎線 東武動物公園 / 東武日光線 東武動物公園 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室長からのメッセージ | 国大セミナーの授業は、学校の授業のような「講義形式」ではなく、講師から生徒へどんどん発問し、それを生徒が答えていくことによって授業が進行する、「双方向型」の授業形式です。ぼーっとしている暇はなく、適度な緊張感を保って授業を受けることが可能です。 また、問題演習では、講師がひとりひとりに丸つけを行い、その場ですぐに、個々に合わせたフィードバックを行うことができます。 お子様の成績がなかなか上がらない、あるいは伸び悩んでいるなどでお困りのようでしたら、是非一度国大セミナーへお越しください。そして学校や大人数制の塾とは全く違う授業を体験してみてください。「今まで足りなかった何か」を発見するお手伝いが出来れば幸いです。 |
特徴 |
|
国大セミナー 杉戸校の地図