※上記は、甲斐ゼミナール全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生~高校生
料金は、普通だとおもいます。
内容は、しっかりしているとおもいます。
しっかり指導してくれる塾だとおもいます。
他に塾が無いからです。
教材やカリキュラムもしっかりしていると
おもいます。指導も丁寧。
田舎なので特に問題は、無く車で子供を待つ場合
も近隣に迷惑にならないから良いと思います。
コンビニも近くにあり、便利です。
教室も広く、自習するにも特に困らないと思います。環境は良いと思います。
家から一番近く、通いやすいため。
子供が自ら行きたいと希望したため。
テスト対策もしっかりしていると思います。
また内容も良いです。
宿題の量はちょうど良い感じです。
予習、復習するの良い量です。
雨の日は送り迎えをしていました。
また夜遅くなる場合もです。
連絡もとりやすく、特に不満やかえて欲しい所
は、無いとおもいます。
先生方が親切で子供の成績が上がっため
特に不満や不安はありません。
まったく不満や改善希望はありません。
自分の子供のには、ベストな塾です。
通っていた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
学習塾の平均価格が分からないので、回答しようがないが、手厚く丁寧に指導していただいたので、支払った料金は、安いとか、高いとか、感じたことがない。
若い先生たちだったが、時に楽しく、時に厳しく学校の先生より一人一人を観察し、指導してくれていたと思う。
定期テスト時にはその対策、など、その都度、その時期のテストに対して対策をしてくれたので、良かった。
自宅から近い点はとても良かったが、駐車場が狭いのが、大変だった。
コロナ禍だったので、真冬でも窓が開いていて寒い寒いと言っていたので、それは、可哀想だった
1人目で、高校受験をするにあたり不安だったので。
知人に紹介してもらい入塾した。
定期テスト対策はちゃんとあったので、とても助かった。丁寧に見てくれたのでとても、良かった
本人に任せていたので詳しくは分からないが、宿題、主に予習はあったようだ。
ほとんどが、送り迎え、夏期講習は少し遠い場所まで、送り迎え。
特にない。先生方は親切で一人一人をよく見てくれていたので、とても、感謝している
とくにない。駐車場の狭さだけ、あとは、何も無い。塾を検討している方には勧めるほど、入塾して良かった
先生方は親切で一人一人をよく見てくれていたのでとても良かった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
綺麗な室内で環境も整っていた点は良かったです。
が全員で受ける授業なら学校と変わらない。
明るく気さくな先生方が多い印象でした。
子供も話しやすかったそうです。
うちの子はかなりサボりぐせがあり、そこまで成績が伸びたようには感じなかった。
お昼などは自分で買って食べていたようだったので楽をさせていただいていた。駅が近くにあり、人気もあったので心配でしたが、特に何もありませんでした。
隣の道をトラックがとおったりするそうで、騒音などはあったと。
友人に誘われて体験に行きました。
雰囲気は良く、子供も友人がいるから通いやすいとのことで通わせていました。同じ学校の子は少なく勉強はしやすかったそうです。
皆さんで楽しく学ぶ場としてはいいかと思います。
先生方も優しいですし、室内も綺麗にされていましたので、
ですが、もう少し一人一人のペースでの勉強方法などを提案をしていただきたかった。
雰囲気などは、いいかと思います。
子供が多いので、安心して通わせていました。
ですが、成績があまり伸びなかった為こちらの評価です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
りょうきんは安いと思います。教室を自習室に開放してくれ、講師の先生も休憩時間に積極的に教えてくれる。
親身になって教えてくれるし自習室でもわからないところも教えてくれる。
カリキュラム、教材もよいが本部が山梨県にあるせいか一部長野県に合わないところがある。
送り迎えの駐車場が狭いため車道駐車となり近隣の人地たちに迷惑になっている。住宅地にあるため治安は問題ない。
教室も特に狭くなく問題ないと思う。
自習室もそれぞれが静かに自習できるスペースがある。
以前より中学受験に実績があり本人にもあっていると思い決めた。
面接対応等の実践的なてすとたいさくがあったところがよかった。
量、質も問題ない、ただし、本人からすればやりきれない分もあるようだ。
講師の質、受験対策の経験、教室の立地条件、塾生の数が問題ない。
中学受験、高校受験に適した塾だと思う。講師の質もよいと思った。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
他の所と比べて比較的やすかったから。また他の通塾者の親に聞いても安いと言っていたから。
下の名前を覚えてこまめに話しかけたり相談に乗ってくれたらフレンドリーな講師が多かった
さまざまな学校への対策コース教材があった。また進度は少し早めではあるが、着いていけない人には理解するまで教えていて良かった。
バスがあり行きやすかった。また道路に灯りがあり夜でも安心だった。少し交通量が多いので入りずらいが駐車場広かった。
内装は綺麗でスリッパなども整えられていました。また教室や廊下に置いてある本や教材は整理されていて使いやすかった
家から近く、講師の対応も良かったから。友達が通っていたから。志望校の対策もやっていたから
生徒数がやや少なめで友達関係で悩むことはありませんでした。また、先輩の話を聞く時間もあり受験の参考になりました。
面接練習や定期的なテスト、学習面談などが拡充していて良かったです。また子供の学習意欲の出る宿題が多く勉強が楽しそうでした
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は相場だと思います。料金は決まっていて安心しましたが、夏期講習など長期休みの講習では別途料金なので、やはり負担はあります。講習会の料金が高いので少しおすすめ出来ないです。
熱心な講師が多く、いろいろな相談に乗ってくれるのでとても助かります。何人かの講師にこれまで指導してもらいましたが、最初は戸惑いましたが、講師が代わっても楽しく授業を受けられます。
教材は講習会に合わせて塾の方で選定してくれました。宿題のチェックがないので、そこが気になるでチェックしてもらえるとありがいと思いました。
駐車場が狭いので、車での送迎がとても大変です。雨の日には特に駐車スペースがないので、とても大変です。
教室は人数のわりに広くてのびのび勉強ができますす。とてもいいと思います。
高校受験をするにあたり、熱心な指導をお願いしたく、甲斐ゼミナールが本人に合っていると思い決めました。また家が近いことも理由になります。
定期テストの前は9時間勉強会があり、きちんと環境を用意してもらえたのでよかったです。
量は丁度良くて、難易度も難しくなくてよかったです。復習としてとてもよかったです。
面談会に行ったり、本人が困ってることがあれば、親が先生に相談するなどしていました、
LINEでの連絡なので、気が楽で良かったです。塾からのLINEの返信も早いので本当によかったです。
今の環境と塾のカリキュラムで満足しているので、特に要望などはないです、
うちの子供には適している学習塾だと思います。講師もしっかりしているので安心感もあります、
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
利用金については可もなく不可もなくというように思いましたがやはりお金かかりますね。
いい先生が多くて本当によかったと思う。また利用することがあれば同じような講師がいい。
カリキュラムについてもその子にあったものだったのではないかと思う。とりあえず少しはためになったなと。
送り迎えは大変だったがそこはしょうがないかと思う。時間も遅いので。自転車じゃたいへんですしね。まぁー整ってますよ。
整理整頓や設備については特に不満に思うことはなかったんではないかと思います。
ネットなどの情報を参考にして色々な日とに意見を聞きながら決めた。
テスト対策についてもわかりやすく教えてもらったと聞いています。よかったと思う。
たくさんやらないとよくはなかなかったと思う。
特に要望はないか今後も頑張って運営を続けてもらえればいいと思う
総合評価は可もなく不可もなくと思うが基本的にいい評価をつけていいと思った。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
他の塾も見たがだいだい同じような料金であったが、総じて高い。
特に可もなく不可なく。空いている教室を自由に使えた点は良かった
受験前のカリキュラムも納得感がありました。
夏冬の授業も熱心でした
自宅から自転車で通える範囲でそれほど苦ではなかったと思いますが、雨が降ると自転車のため大変でした。。
特に可もなく不可なく。
空いている教室を自由に使えた点は良かった。
高校受験をするにあたり、指導をお願いしたく、本人にも合っていると思い決めました。
定期テスト対策を中心に指導してくれました。
講師の質も高かった
宿題の量は多くなく、宿題に追われるようなことはなかったと思う
特にサポートした点はないが通う前に自宅から近い場所や通いやすい所を探した
夏も冬も特になし。
連絡無く休んだときも連絡をくれるなど対応してくれた
特になし。
受験対策もしてくれて満足している。
問題ないとおもう
講師は親切に対策や対応してくれて良かった。
人にも紹介したい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
中間や期末など定期テスト前の補習を無理で対応していただけました。
先生によっては子供の好き嫌いがあり、対応が悪い先生もいました。
高価で購入したテキストは通塾中には終わってはいませんでした。
駅からも近く、徒歩圏内にスーパーやコンビニもあり人通りも多かったです。女子でも安心して通わせることごできました。
生徒は大人数ではなかったので、ゆったりとした感じで、空調もしっかり整っていました。
日常の勉強の習慣を身につけてさせたいとおもい通塾を決めました。
それぞれの中学校の定期テストの前の週末に無理で補習をしていただきました。
次回の授業までに終わる程度の内容でちょうど
よかったとおもいます。
通塾の送り迎えや、定期的なテストや講習も積極的に参加させていただきました。
正直に、数年間でここが良かったと思えることはありません。
生徒の進学先を公表し実績ばかりをうたっており、塾側とは違う進学が決まった途端に対応がわるくなりました。
実績ばかりをうたっており、生徒への寄り添いはありません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立高専(難関校) |
学部・学科 | 電子・電気系 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
費用の面では、息子に対して、娘は半額ほどで通えたのが魅力的だった。
娘の弱い部分を直接伺えて、娘が高校受験を終えると、電話がかかってきて今後のアドバイスも頂けた。
娘曰く、娘の進路相談を夜遅くまで親身になって下さったらしいです。また、プライベートな内容も話し、精神面でもお世話になりました。
立地はとても良く、娘はバスを利用していたが電車で通っている子も多かった。治安も気にならなかった。また、駅が近いこともあり、送り迎えの際に渋滞が少なかったことが親としてありがたかった。
駅が近く車通りがおおいため、授業する子供達にとって、音は気になる部分があると感じた。
比較的に安価で、周りの家庭でも塾が主流だったため、娘も通いたいという理由から。
規模も大きく多くの子供達が通っていたため、安心して託すことができた。また、駅が近いこともあり、親として車の渋滞が少ないことが助かった。
総合的に良かった。規模が大きく、子供が安心して継続して通わせることができるのが親として通わせられた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
特別講習などは3日間しかやらない。しかし、問題集などももらえるため仕方ない部分はある。
高校受験、大学受験ともにたくさん相談に乗ってくれて、寄り添ってくれた。
予習復習ができるようになっていた。演習も良かった。質問をしたらちゃんと答えてくれる。一人一人に寄り添ってくれる。
駅も近く通いやすかった。しかし、渋滞が多いため、巻き込まれると面倒である。立地は良いかもしれないが、駐車場がない。近くに図書館がある。甲府駅周辺であるが、祭りがあるとうるさい。花火の音がよくきこえる。
自習室がある。車が通ると建物が揺れる。うるさい。雑音は多いがなれると平気になる。気にしないことが大事。
周りの人がたくさん通っていた。合格実績があった。家の近くだったので通いやすかった。
先生方の指導が良い。合格実績がある。たくさんの人が通っているため、安心感がある。
値段は高いが指導の質は良い。自習室が利用できるのが良い。もう少し料金が安ければ良いのになと思う。授業数は少ない
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
違う塾は月に倍以上の値段だったので安い塾だったと分かりました。教え方も違うみたいでした。
良かったのですが時間が短すぎたので、もっと長い所に変えました。
教材は学校に合わせてくれたので大変良かったのですが、学年が上がるにつれ成績が落ちてしまいました。
コンビニの上なのでお腹が空いたら買いに行けるので良かったですが、たむろしている人が居たので、少し気になっていました。
教室は広くて自主も出来たので良かったです。先生もとても良い先生だったので辞めるのに悩みました。
家から近く同じ中学校の人たちも通っていたから良いかなって思って行きました。
テスト対策はしてくれたので良かったですが
学年が上がるにつれ成績が落ちてしまいました。
宿題は出ていましたが学校の宿題の方を優先してやっていたのでギリギリでやる感じでした。
送り迎えは毎回していましたが近くだったので、とても良かったです。
家から近かったし先生も良い先生だったので、本当に良かったと思いました。
病気で休んでしまった時は違う日にしてもらえるのでありがたかったです。
本人のやる気しだいで成績も上がると思いますが、勉強が嫌いなので仕方ないです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
料金は普通だと思います。週一回なので少し高いようにも思います。
実際に成績も落ちていないから。試験の勉強の際にもわからない箇所を聞いたりしています。
良い部分も悪い部分もあったと思います。ただ子供自身が悪いと言わないので良いとおもいます。
学校には近かったが、交通手段はなにもないため、じてん車か車での送迎しか方法がない点。自転車だと帰りがおそくなるため。
外観はすこし狭く感じたけど、中はどうなっているかはみたことがないのでわかりません。
高校の近くにあり、通塾にも便利であるのと、塾の授業内容が学校の授業内容に沿っているため
そもそもしゅくだいがないようでした。
塾の送迎をしていました。あとはあまり手を出さず本人にまかせていました。
良いところも悪いところもあるとおもいますが、基本的には本人にまかせているので要望はありません。
基礎学力の向上のために通っていてその目的は果たせている為、問題ないと思います。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~高校生
少し高いと最初は思ったけど、受験対策や進路相談にも先生がのってくれて子供も嬉しそうだった。
塾長の先生が特に手厚く指導をしてくれて子供もうれしそうだった。今後も先生方には手厚く指導して頂きたい。
学校の進路に合わせた授業を行ってくれて良かったと子供から聞いた。カリキュラムはとてもいいと思う。
学校から近かったため通いやすかった。駅の近くに塾があるとさらにいいと感じた。塾外の環境は、コンビニが徒歩10分前後の所にあり、軽い軽食など買いに行く際役立っていたと思う。
自習室の整備があまり良くなかった。虫が多く勉強できる環境ではなかったと感じた。
先生の手厚い指導が良いと仲のいい友達からおすすめされた。また、実際に体験に行ったら、先生が優しく子供に指導してくれているみたいだったので入塾を決めた。
テストが多く開催され子供の実力を試す部分でいいと思ったし、志望校判定がでるのもかなり良かった
やはり先生が一人一人に手厚く指導してくれる点がいいと思う。今後も継続して行ってほしい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
教育関係の費用の評価は難しいが、他の塾などに比べると高い気がする
受験対策で面接試験対策として親まで含めて対応してくれるのはありがたかった。
結果に現れたので、最終的には良いものであったのと思われます。
自宅から徒歩5分程度なので、近くてたいへん助かりました。ただ日が短い時期は道が暗いので、心配でした。
特に問題点はなかったと思いますが、雨の日の傘の置き場は狭かったです
実績があり、目的を果たせると思っていたから。無事に目標達成しました
定期テスト対策は小学校だったので残念ながらありませんでした。
難易度はわかりませんが、それなりにボリュームがあるようで、たいへんそうでした。
なるべく勉強時間を、確保してあげられるようにしてあげました。
家の近くにあることはとても便利でした。また、色々なやり取りをラインでできるのも助かりました。
その他特に気付いたことや、感じたことなどはありませんでした。
受験の直前まで塾講師の方々にご心配いただき、フォローアップしていただきました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
夏期講習や特別講習もありトータルで高かった。毎月の塾代も高い。
良くも悪くもない感じ。少人数で手厚い指導のようではあったが成績にはあまり反映されなかった。本人は意欲的に通っていたのからそれなりには満足。
学校の授業に合わせて本人の苦手な所を繰り返し指導してくれた。
自宅から近くて歩きでも自転車でも本人だけで通えた。
送迎が生じた時は駐車場がないのでやや大変だった。
教室の広さや空調などの環境設備には不満はありません。
自由に勉強出来るフリーの部屋もあって本人は良かったみたい。
学校の授業が理解できちゃんとついて行けよう通塾を本人が希望した。自宅から近く通いやすかった
本人の希望で定期テストは参加した事はないから分からない。受けてみても良かったと思う
やや量が多くて大変そうな時もあったけど頑張って取り組んでいた。
小学生の時はたまに送迎をしていた。塾の時間に合わせて夕飯の時間を調整したりした
個別か集団かも選べるし休んだら振替日もすぐに対応してくれた。LINEでの連絡ができ助かった。
塾代が高いので何かしらの割引き制度があったら良かった。後は特にない。
本人が意欲的に通えたので良かった。高校受験も希望高校に合格出来たので結果的に良かった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
高いとおもう。ですが、それに相応な結果が出たので特に文句はありません。
とてもよかったです。子供も先生のことをとても良く言っており、通わせてよかったなあと思います。
講習がほぼ強制なのがあまり気に入りません。
立地は微妙ですね。車も入れずらく送り迎えに少し困りました。でも近くの焼き肉やさんに車を停めれたのはよかったです。
子供に聞いてみましたが、特に問題はなかったそうです。
広告に惹かれました。また、周りの多くの人が子供を通わせており、興味をもてました。
良いところは、やはり先生だと思います。場所によると思いますが、とてもよかったです。
先生や学習の進め方?はよかったと思いますが、やはり金銭的にきつくなります。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は妥当なところかと思います。夏季講習や短期集中講習などその都度、負担があるのできついです。
担当が若い講師の方で、身近に感じられたようで、色々と受験に対する不安を聞いてくれていたようです。
カリキュラムは特定の伸ばしたい教科だけを受講しており、特に問題はありませんでした。
近くのコンビニまでの道に歩道が無く、交通量も多い為、夜間は特に危険を感じる。駐車場がやや狭い気がします。
自習室の環境が良かったらしく、授業が無い日もそこで勉強をしていました。
実績があり、模試を受けた際、良いアドバイスをしてくれたため。家から比較的近いのも良かった。
定期テスト対策は、テスト前に集中講習をやってくれており良かったのではないかと思います。
宿題の量と難易度については、特に問題なくちょうど良い感じだったと思います。
授業が終わった夜遅くから、様々な説明をするのはやめていただきたい。
志望校を決めるのに迷っていた際、ためになるアドバイスをしていただけて良かったです。
通い始めの頃は志望校には厳しい感じでしたが無事、志望校にも合格出来たので助かりました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
私自身あまり詳しく無く塾に通った経験がない為だと思いますがもう少し高いイメージがあった為。
子供が楽しく学ぶことが出来ていそうで、先生の教えて方が良いと思います。
主要道路に面していて通ってる学校の隣りに位置しているのと歩道も広く整備されていて、送り迎えもアクセスが良い。
家の近くで小学校からも近くて評判が良く、甥っ子も通ってたため
定期テスト対策はありました。事前に特別講習をしていただぎした。
量は普通だと思います。次の授業まであまり大変そうにしている事はない。
いちばんは本人が嫌がっていないので今現在は良いのだと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
私の収入が少ないからかもしれしれませんが、少し高いと思いました。
講師の学歴は申し分ないです。ただ教える側としてはどうなのかと思います。理由としては結果がそこまでなかったからです。
結果が出れば最高評価をつけたいのですが、結果が出なかったので普通評価とさせていただきました
環境としてはかもなく不可もなくだと思います。あくまで普通評価とさせていただきました。結果が出る出ていれば、高評価をつけたかったです。
かもなく不可もなくなったので、普通評価の3をつけさせていただきました
入学した目的は大学受験です。親としては最低でも大学まで行ってほしいと思い入学させました。
対策は定期的にやっていたと聞いております。内容は私も詳しく聞いておりませんが、熱心には指導していただいたと
宿題の量としては、家庭で1時間から2時間の量だけでした。難易度としては、その個人に合ったレベルだと思います。
私も学力がなかったので特にサポートができなかったです。メンタル面の指導だと思います。結局は個人のやる気が結果につながると思います。
良い所としては、講師の学歴がよかったです。悪い点としては費用が少し高いなと感じました。あくまで私個人の感想です。
特に気づいた事はありませんが、結果が出て欲しいって言う思いは常に思っておりました。高いお金を支払っているので
良い評価をつけたかったのですが、結果がそこまで出なかったので、普通評価とさせていただきました
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | 甲斐ゼミナール 南口本部教室 |
---|---|
住所 |
〒400-0864 山梨県甲府市湯田2-14-21 |
最寄駅 | JR身延線 南甲府 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
甲斐ゼミナール 南口本部教室の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。