※上記は、ena全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
独自の教材を買う必要があったので、その出費は痛かった。値段相応ではあると思う。
大人嫌いのひねくれた子供だったが、先生のことは悪く言っていたのを見たことがないので親切であると思う。
家では勉強できないようだったので、受験前の冬合宿はありがたかった。
一橋学園駅からすぐ行ける場所にある。スーパーの目の前で、夜食をすぐに買いに行けることが便利でよかった。
何か特別なことはないが、必要なものは揃っていたと思う。
特に不満はない。
家の近所にあったことがひとつと、子供の友人がすでに通っていた塾だったので。
自習室が完備されていてよくそこに通っていたようだった。自習室を気に入っていた。
自習室が完備されていて、そこが集中できる環境であった様で気に入っていた。先生も親切で子供のことをしっかり見ている。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は高いと思うが、今の所成績も上がってきていて、結果が出てるので、満足してます。
内申点を何とかしたく、5教科受講させたが結果が出て良かったと思います。
駅前で家からも近く、割と明るい立地にあるので、夜遅くても安全に通わせることが出来ました。女の子なので尚更です。
同じ中学校の友達が通っていて、本人がここに通うことを希望したため。
自習など色々聞く機会も多く、分からない所はしっかり聞けて対策できていたようです。
よめが説明会や面談に参加して色々はなしができていたようです。
希望により色々コースが選べるのはうれしいのですが、それなりに費用がかかるので経済的にはふたんでした。
都立希望なのですが、5教科の平均偏差値が上がったのでそちらには向いているのかと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
とても高いと思いました。特に夏季講習の料金はびっくりしました。料金に見合っただけ成績が伸びたか疑問。
子供は、とてもわかり易く、楽しく教えてくると言っています。みんな優しいので、質問もしやすいようです。
クラス分けされており、自分の学力に合ったペースで勉強できているようです。
駅から近く、明るい。1階にコンビニがあるため、お弁当が必要なときには便利。専用の駐輪場、駐車場がないのが不便。
教室は人数の割に狭いと思いました。整理整頓されており、清潔感はあります。
高校受験にあたり都立高校受験に対応していたため。
子供が集団塾を希望していたため。
定期テストの成績の伸びに苦戦しており、対策されているのか分からない。
宿題に関して、確認していないのでわかりません。しかし、子供からの不満は聞いたことがありません。
夏季講習の時はお弁当を作って持たせていました。保護者会へ参加しました。
自習室を開放してあり、授業がない日でも勉強の場を用意してくれている。
受験向けのカリキュラムなのか、定期テスト対策は万全ではない気がする。
塾で時間とお金をかけて頑張っていますが、効果がわからない。今後に期待しています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
何を規準にするかで変る。基本授業料はまあ、こんなものだろうとおもわれる。ただ我が家はオプション授業(特訓や、春季講習、合宿授業など)をたくさんやるので、ほかの家庭にくらべると、かなり出費しており、びっくりするように高額である
子供達に人気がある。子供と共に目線を合わせて一緒になってやってくれる。
試験はの傾向をよく分析して、傾向と対策が考えられている。類似問題が出ることも多いようである
我が家の隣のビルなので、徒歩30秒で行ける。遅くなっても心配がない。
電車事業所前が近いのでややうるさいかもしれないが、あまり繁華街ではないので、全体的には環境は良いと想われる。
気さくに話が出来る校長先生であり、家から近いので、困ると相談にいきやすい
お金をかけただけの成果が見えるようになると良いと思う。あたえられた授業は休むことなく出席しているが、目にみえる結果がまだついてきていないのが、気掛かりである。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
中学一年生はとても安いです。教材費が割と高い(でも立派)です。
通い始めたばかりですが、先生は子供の状態をよく見てくれていると感じています。苦手な科目は個別に補修をしてくれました。授業のペースは、子供からすると早いようで苦戦しています。
演習問題がたくさん載っているので、家でコピーしてサクッと復習しています。毎日繰り返しやっているうちに苦手科目にも少し慣れてきたようです。
駅からはとても近いです。商店街の入り口にあり明るいですが、ビル自体が暗い。特に夜は嫌な感じです。
特に気になることはないとのことです。私は教室内のことはわかりません。
地元の子が多く、和気あいあいとやっているようなので通塾自体は嫌がりません。科目によって難しいと感じている様子なので、復習など家庭学習でカバーしたいと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
よくわからないけれど、合宿や日曜特訓に行ったり色々とオプションがあるので、それなりにかかっていたと思う。
若い先生が多い。フレンドリーに質問できる点は良かったが、向き不向きはあると思う。また教科ごとに1人の先生ではなく、理系はこの先生、文系はこの先生という感じ。
私が通ってた時は良かった。テスト前に授業をなくしてテスト対策を授業として行っていた。都立高受験を押している塾だが、私立演習という授業もあって、高いレベルの私立高校にも対応できた。
私は、夏期講習のあいだに友達とご飯を食べに行ったりお弁当を買ったりしていた。商店街の中なので夜でも明るく安心。
自習室が最初は、壁で仕切られてるタイプだったけれど、教室スタイルに変わってしまったのが残念。
卒業した後も何回かは遊びに行ったが、校長先生が変わり行きづらくなってしまった。友達もでき、全体的にいい塾だった。習熟度別も良かった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生~中学生
毎月の授業料に加え、模擬試験や季節講習、特別講習等に料金がかかる。結果的に合格できたので満足している。
はじめは怖く感じたが、授業はとてもわかりやすく、成績が伸び悩んだときも親身になって接してくださった。そのおかげで、第一志望に合格することができた。
その学校の出題傾向に合わせた教材で、効率的に学習を進めることができた。
自宅から徒歩で通える立地は良かったが、近辺の治安はあまり良いとは言えない。
整理整頓されており清潔である。設備は古く、時々落書きなどがある。自習室は狭く、個々の仕切りがない。他の団体が同じビルに入っているので、時折そちらからの話し声等が聞こえるが、勉強に支障のない程度である。
人数が少なく、アットホームな雰囲気で学習を進めることができた。生徒間や生徒と講師の仲も良く、互いに切磋琢磨しながら学習できた。設備が少し古いが、問題は特にない。特別講習等の時に別の校舎に行かなければならないのが少し面倒なので、普段通っている校舎で特別講習等も受けられるようにすればさらに良くなると思う。
校舎内に自動販売機がある。校舎の目の前にスーパーマーケットがあり、昼食等を買うことができる。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生~中学生
学年により料金が異なるが、受験生の学年でも高いとは思わなかった。
都立中専門の塾で、指導が独特だった。結果的に志望校に合格できたので良かった。
テキストや授業内容が都立中対策に一本化されており、結果的に効率良く都立中対策ができたこと。
駅から近く、自宅からも近かった。商店街の中に立地しており、環境的にも申し分なかった。
線路脇なので多少の騒音はあったが、教室内は整理整頓が行き届いており、学習環境として申し分なかった。
生徒数に比して先生の数が少ないと感じた。他には思い付かない。総じて満足している。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | その他 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生~中学生
月謝はリーズナブルですが、何かと合宿や特訓といい、追加の費用が結構かかります。行かないと身に付かないようなことも濁されるので、結局は行くことになります。
入塾時の塾長は女性で数学の先生で、不得意なため集団塾ではあったが、直接指導してくれることもあり、とても分かりやすかったようです。
日々の学習という教材があり、小学生には難しいのですが、答えは載ってはいるが解説はなし。子供も解くが答えにならないことも時々あり、私が解いて教えることがかなりあり、解答が間違いだったことも時々あり、教材に問題があると思います。
我が家からは行きづらい駅でしたが、駅前なので交通の便は良いと思います。ただ、線路横なので電車の音がうるさいようです。
電車が横と走っているので、騒音はあり、塾用の駐輪場がないので、有料の駐輪場だと、少し人気から離れているので危ないです。
面談で足りない力を補習してくれるといったにもかかわらず、結局クラスみんなも一緒で補講をすることになり、日時も多数決で決定。結局、言い出したわが子は補習は受けられず、意味がなかったです。やはり、大きな塾は合格させてなんぼの世界なので、成績の悪い子は切り捨てということがよくわかりました。
やめてから、22時近くに勧誘の電話が何度かなり、なるたびにビックリします。かけた相手も覚えてないようで、電話をかける時間も非常識。そんな意識の人がいる塾は入れる気になれない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | その他 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
塾、予備校名、教室名 | ena 一橋学園 |
---|---|
住所 |
〒187-0043 東京都小平市学園東町1-5-10 小平センタービル4F |
最寄駅 | 西武多摩湖線 一橋学園 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
ena 一橋学園の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。