※上記は、ena全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生
料金は、妥当だと思います。しかし、夏期講習、冬期講習といった長期講習時の値段が少し高いと感じていました。
とても優しい教師が多く、楽しく塾に通うことが出来たと感じます。電話などの対応も親切で、丁寧でした。
教材は特に悪いと感じる点もなく、分かりやすかったと思います。また、カリキュラム通りに指導してもらうことができていたので、安心して通うことが出来ました。
中村橋駅から徒歩5分も掛からず、通いやすいなと感じていました。しかし、駐輪スペースがなく、自転車で通う場合には、毎回かかってしまうのがたまにキズです。
塾の教室が常に綺麗に保たれていて、授業終わりのたびに消毒を行っていました。たまに生徒が喋ってたまっているのが残念です。
教師が優しく、親身になってくれることがこの塾のいいところだと感じます。強いて言えば、自転車で通いやすいよう、駐輪場が欲しいです。
団体塾なので、授業についていけないことや、順位などはありましたが、塾の先生が差別なくアシストしてくれたので、安心して通うことが出来たと感じました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
受験前なので仕方ないと思って、納得はしていますが、かなり出費したという実感はあります。
子供たちを親身に見てくださっていると感じます。ただ記述問題の採点の時、お忙しいのか、どこが悪いのか、具体的に指摘してくださると良いのになと思ったことはありますが。
その時期に必要なことを教えてもらっているように思います。また受験校の特徴を踏まえて、何々校向け模擬テストなど豊富で、志望校に合わせた問題に特化するコースやテストが多かったことは良かったのではないかと思いました。
我が家から近いこと、駅の近くで、夜でも人通りがあり安心なこと、でこのような評価にしました。
お教室はあまり広くはなさそうですが、きれいで、換気や消毒などにも気を遣ってくれています。雑音もそんなに気にならないと思います。
一人で勉強させていたころより、はるかに親は楽になりました。勉強の目標も、定期的に塾全体でテストをしてくれるので、立てやすいです。中学校生活について色々な情報をくれたのもありがたかったです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
高くて負担怒涛のように季節講習、特訓があり際限なく費用が発生した
校長は熱心で指導力あり
大手ならではの確立したカリキュラムとテキストがあって安心してまかせらた
駅近くで駅の大きな駐輪場もあったが、駐輪場代も結構負担になった
教室に見合った人数で授業がすすめられていた
メールでこまめに連絡をくれていたので学習の様子も良く分かって安心できた
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
基本料金は普通だが、休日ごとに特訓や合宿、季節講習もどんどん入れてきてまともに全部行ったら信じられない額になる
中学受験にむけてのカリキュラムは非常にしっかり出来上がっている
駅前なのでザワザワしている人通りも多いので遅い時間も少し安心駐輪場がない
先生が率先して集中できる環境を整えて周知徹底してくださった。
教室を増やしすぎてそれに見合うだけの講師が足りない内申が大事になる高校受験に置いては地域密着でない分、内申対策が弱い
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
4年生、5年生の時は、比較的安い方だと思う。しかし、6年生となるとすべての教科を受講するなら、急に高くなる。それに加え、前期と後期に教材費の他、日曜特訓、合宿、休みごとの講習、受検前には直前特訓、などを受けるとなると、かなりの支出。塾のあおりに惑わされずに、子供に必要な授業をとるのが良いと思うが、初めての子供だと、なかなかその取捨選択は難しいと思う。
宿題などの返却を度々忘れ、休みを挟んで3週間以上たってから、戻ってきたこともある。作文添削も、誤字脱字の見落とし、OKだけのときもあり、自主性を尊重すると言って、宿題や作文など提出しなくてもなにも言われない。4ヶ月以上、作文を提出していなくても保護者へなんの報告もなくほったらかし。作文演習は書いた作文を添削してもらうところまでが授業のはず。先生に訴えたところ、平謝り。かなり厳しめに作文添削、返却について言ったのに、その後も度々、返却を忘れることもあり、改善されることはなかった。校長は、教え方がわかりやすいらしいが、理系の一部のみの担当。校長がよくても、全体を把握することは難しいため、それぞれの先生の資質による。若い女性の先生は文系と作文の担当。
今年度からテキストが変わるようです。うちの子供が通っていた時は、理系A B、文系A B、作文、作文演習と分かれていて、どのテキストを何曜日に持っていったらいいのかわかりづらかった。テキストは、特に適性検査対策というよりは、私立受験でも必要な単元ごとに基礎的な問題から発展問題まで構成されている。適性検査の形式に慣れるためには、日曜特訓や合宿へ参加したほうが良いと思う。通常の授業でわかっていても、都立合判(模擬試験)で、点数がとれず、伸び悩んだ。それだけ、適性検査の形式は特殊なので、合格したいなら、通常授業だけではダメだと思う。自宅学習は必須。過去問も何度も繰り返し練習して慣れた方がいいと思う。
駅から近い。商店街を通り、交番も近くにあるので、治安は良い。
教室は3つ。自習室はない。自習する時は、教室が空いていればそこで、空いてなければ、受付のところにあるテーブル、もしくは先生の机を借りて勉強していた。受検生が優先なので、4年生、5年生はなかなか自習ができないらしい。
校長先生は、こちらからの要望を親身に聞いてくれる。しかし、集団塾なので、一人一人細かいところまでは目が行き届いていない。宿題を出しても、チェックしているのかどうなのかわからず。大勢のノートを見なければいけないので赤ペン先生のような添削はできないにしろ、もう少し子供がやる気のでるようにコメントしてくれるといいのにと思う。せっかく宿題を提出しても、サインだけで戻ってくるし、その日に戻ってこないこともあるので、宿題ノートを同じ教科で2冊以上つくらなければならなかった。2冊以上に分かれてしまうと続きでできないので、わかりづらかった。子供も出したのか、戻ってきたのか、管理がしづらかった。それが先生自身も管理できてない理由の一つだと思う。宿題や提出物を一定期間、せめて2週連続提出していなかったら、保護者に知らせてほしかった。4ヶ月以上ほったらかし、って。それも6年生の時、ありえないと思った。
塾に通わせておけば安心、と思ったら大間違いだった。特に男児。先生が厳しく言わないことをいいことに手をぬくことがあるため、時々チェックが必要。でも、親の言うことを聞かない子、やる気が続かない子は、受検には向かないと思う。合格できる子は、上位数名だけ。都立合判など、常に上位に名前がのるような子。上位になるには、本人のモチベーション、自主性が大事。わからないところがあったら先生に聞く積極性も大事。先生の方から気遣って教えてくれることはまずないが、聞けばきちんと教えてもらえる。復習ノートの作りか方、勉強の仕方は、塾は教えてくれない。自ら何が必要で、何を優先して行うか、など自己管理ができる子が合格できるのだと思う。勉強しても伸びない、長時間の勉強が辛い、などモチベーションが続かず、辞めていく子もいる。塾は辞めるといっても引きとめたりはしない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
以前通っていたのが、個別指導塾なので、それよりもリーズナブルで良い。
ベテランの講師が多く頼りになる、丁寧に指導いただき、助かっている
公立高校につよいが売りで、特化された内容で、効率的に学習効果があがる。
少し寂しいところだが駅から近く、また、登校するとメールが届くので安心。
比較的新しい校舎なので、清潔、整然としておりよい。自習室もあり、使い勝手が良い。
定期的に面談があり、進捗状況が、把握でき、今後の方針も確認できる
学校形式の塾なので、授業について行くのが大変そうだが、頑張ってほしい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
月額料金のほかに、何かと上乗せ料金が加算されるので、負担額は大きいと思う
保護者会などが開催され、状況を細かく報告してくれるので、受験初心者としては助かる
夏期講習は毎日あるので、習慣づけられてよい
教室は狭そうだが、特に問題があるとは感じない。人数がこれより増えた場合の対応は気になる
家だとなかなか勉強に取り組む姿勢にならないので、強制的に学習する環境があってよかったと思う
都立一貫校に特化した塾なので、みんな同じ目標をもって進めているので良いとは思うが、同じ志望校でライバルになる点もそろそろ意識してもらいたい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
正直、高いですし、我が家の経済力ではきついですが、ほかの塾と比べると良心的だと思います。
あまり厳しくなかったせいか、子供達と仲良く、聞きやすい環境だったと思います。その反面、子供達が度を越すと、ふざけてしまうようです。
都立中高一貫交に適した教材を使い、学校では学ばないことをやっていたので、発展問題を解くことに慣れました。
家からもわりと近く、駅からも近く明るい場所にあるので、夜帰る時もそこまで心配ではありませんでしたが、自転車置き場がないので、毎回駐輪代を払わなければなりませんでした。
清掃の方などはいないので、先生方がされているんでしょうけど、書類の山がたくさんあり、大変そうなのがうかがえました。
メールでのやり取りですが、返信が早いです。ただ、直接お聞きしたいこともたくさんあるので、面談を増やして欲しいです。
転勤が多いと聞いたので、生徒の個性が分かる前にいなくなってしまうのは残念なのかな、と思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は適切であるが、夏期講習、冬期講習がオプションになっていて意外とかかる
公立に強いenaということで、ビシバシ鍛えていただいている。これからの学力向上に期待したい。
公立高校進学に合わせ、適切なカリキュラム、指導内容で合格を目指している。
駅から少しだけ離れているが、交差点にはそこそこ人もいるので、まぁ安心して通わせることができる
整理整頓されており、自習室もあり、利用している。概ね問題ない。
定期的に面談が行われて、子供の進捗状況や受講態度、今後の方針が確認できる
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金はほかの塾と比べてどうなのかわかりませんが、経済的に厳しいです。
宿題は多く大変だけど、娘が楽しいらしく通い続けたいと言っているので、今のところ良かったと思っています。
都立向けの作文などが多くあって良かったと思う。テキストは、答えの導き方がもう少し詳しいといいと思う。
家からも近く、駅からも近く明るいところにあるので帰り道は安心です。
敷地は小さなところですが、雑多な感じもなく、受付の方も優しく対応してくれるので安心です。
都立に強い授業をしてくれるところに満足しています。先生からもメールをいただくので、わかりやすいと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
他の塾に比べると少し安かったのではないかと思うので特段不満とかはなかった
初めての塾だったが、丁寧に指導いただき、勉強のやる気をやや引き出せるようになったと思う
公立高校入試をめざして、色々手を付けたがすこしむずかしかったみたい
駅から少し離れたところだったが、大通り沿いなので特に心配はなかった
まだ新しい感じでできれいに整頓されて、自習室など使いやすかった
公立高校に強いということで、早くから対策をたて、実行していくことが大事なのがよくわかった
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
料金は高い 次々と模試や合宿、特訓を提案してきて行かねばならないような雰囲気。きりがなかった。
指導内容に物足りないことがあった。
大手であるためカリキュラムは非常にしっかりとしたものが出来上がっていた
いずれも駅に近いので電車の子も通いやすいし、駅周辺ということもありコンビニ、駐輪場、交番があり便利かつ安心
教室内には目標など目につくよう貼られ、ドアもガラス戸で中の様子をいつでも講師が確認できる。また自習時に私語が多い生徒は何度か声を掛けても繰り返す場合は強制帰宅させる旨親にも申し渡しがあった
都立に強い、また、実績があり、カリキュラムもしっかりしていることから評価しています。
どちらかというと受動的なタイプの子供でしたが教室の校長がよく様子を観察し、問題点を指摘してくれて心強く思った
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
個別指導塾より安い気がしているが、結果がすべて。コスパはそれで判断
先生は誠実に対応してくれていて、指導方法にも概ね満足している
公立に強いとあって、ターゲットに対するやるべきことが明確になっている
駅から近く、メールでの入退出連絡があり、大変安心して通わせられる
まだ新しいのできれいで清潔に保たれている感じがするので問題ないと思う
この塾の特徴である公立高校受験に強いとこに共感している。無事うかるかなあ
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
前に通っていたのは個別塾だったので、それよりは断然リーズナブルでよかった
公立高校に特化した指導で、特化することは良い事だと思うが・・・・・
人数が少なく、成績の良い子と一緒の授業だったためか、ついていけなかったようだ
駅近で安心、入退出時のメール送信機能は良かった、事件に巻き込まれる心配もなし。
綺麗で清潔に保たれよかった。衛生面もよかった。特段不満はなかった
この塾の特徴である公立高校に強いという点はコンセプトも明確で大変良かった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
enaは他の塾と比較しすこし安価であったのですこし満足している。
教室はきれいで整然として環境はよかった。カリキュラムも問題なくよかったと思う。
定期テスト等の過去問題を中心に対傾向と対策を実践応いただき、有用だった。
駅からほど近い立地にあり危ない事象にも遭遇することなく安心して通学できた
自習室があり、使いやすく、きれいで集中して勉強できたと子供は言っていた。
個別指導塾からの乗り換えで受講したため、個別のフォローについては、もう少しケアしていただくとよいと思う
公立高校につよいという触れ込みだが、私立受験情報にも注力いただけるとなおよい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
料金は個別指導に比べると少し安価だった。おおむね満足している。
丁寧に真摯に粘り強くおしえていただいたと思う。おおむね満足している
小さい塾だったので、能力に応じ、用意してもらった。学校の定期テストについても過去問題を用意してもらって役に立った
駅からすこしはなれたところであったが、入退室メールに対応しており安心して通学させられた
自習室が用意されており、自宅で勉強するより効率的に学習していたようだ
enaは公立高校に特化した塾であったが、コンセプトが明確でよかったと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
塾、予備校名、教室名 | ena 中村橋 |
---|---|
住所 |
〒176-0023 東京都練馬区中村北3-15-5 ポストプラザ2F |
最寄駅 | 西武池袋線 中村橋 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
ena 中村橋の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。