※上記は、ena全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生
授業を受けたあと自習室で長い時間勉強できるため、滞在時間が長くなった。それを踏まえると高額でも環境が整う。
質問をしたら当然優しく教えてくださり、自分に合った勉強法を提示していただいたことにより勉強の質が格段に上がった
私立を目指すには簡単すぎる。ただ都立を目指すならこの上なく良いと思う。
私は徒歩だったが隣に自転車置き場があり、友人が使用していた。駅も近くにあるため、電車でも通えると思う。大通り沿いでもあるため、車でも通える。
とてもきれいで、勉強にまったく不便な点はないと思う。大通りが近くにあるが、騒音は気にならなかった。
都立を受験したかったが、問題が独特なため都立に特化した塾へ通いたかったから
都立を受験するなら環境も講師の質もトップクラスだと思う。講師の方は優しく、居心地もよかった。
居心地が良いためモチベーションが上がった。楽しく頑張れる良い塾。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
授業時間や教科数、内容を思うと、月謝は安いと思いました。ですが、講習会が高額で、総合的に高かったな、と言う印象です。
勉強を教えていただくだけでなく、人生で考えてもとても良い出会いに恵まれたと思っています。良い先生でした。
都立高校受験の対策で通塾していたので、それに沿った内容の授業をしてくださっていたようです。
家から近く、良かったです。駅からも賑やかな道なので危険な雰囲気はありません。自転車置き場がないのが、唯一の欠点かと。
特に悪い点はありませんでした。幹線道路と高速のすぐ横なのですが、特に騒音の話は子供から聞いていないので、問題ないかと思います。
幼馴染が通っているので、何の予備知識もなく中3になる春季講習から参加しました。
都立受験は内申点対策が欠かせません。本人の意向を聞いてもらって、画一的な定期テスト対策ではなく、やりやすいやり方を指導していただきました。満足する結果につながりました。
集団塾は初めてだったので不安もありましたが、本人の意向や性格をよく理解してくださり、結果、内申点アップにつながりました。感謝しています。
成績の良い子もそうでない子も様々な生徒がいましたが、その子に合った指導と進路相談をしていただいたように思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
安かったけど、結果を見るとそれなりだな、と。6年生はなんやかんやとかかった。あれだけかけたのにとおもう。
都立受験なのでそれなりのカリキュラム。私立受験のカリキュラムには負ける。
駅から5分だけど、自転車を停められるところがなく、不便。家からは15分はかかり、少し不便だった。
狭い。コロナ前だったからよかったものの、コロナ中だと密接この上ないと思う。
講師との距離が近い、夜は受付担当がいないので繋がりにくかった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
夏季講習のみの利用でしたが、きちんと向き合って指導をしていただけたと思います
近所にありますが、駅からも近く交通の便はいいと思いますただ246沿いにあるので、車の騒音などはあるかもしれません
教室に関しては、塾全体が狭い感じはありました
学習塾の講師相手だと、子供も素直に話を聞けると思いますし、プロの講師が教えてくれるので安心です
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
他の塾さほど変わらない料金設定だったと思います。試験代など、けっこう小出しに費用がかかる印象でした。
毎回、授業のあとにフィードバックをしてくださって、よくできていたところ、今後の課題などを細かく伝えてくださった。
小3クラスということもあり、まだ本格的な受験勉強というよりは学者習慣や、自分で考える力を身につけられるような教材、授業内容だったと思う。
自転車でないと通えない距離だったが、駅周辺は駐輪場がほとんどなく、一箇所だけある駐輪場は薄暗いので、子供一人では行かせられないような所だった。
246沿いだが、外の騒音はさほど気にならない様子だった。教室はかなりせまかった。
同じクラスの友達と競い合ったり、助け合いながら学習できるのは良い点だと思いますが、我が子はクラスの雰囲気になかなか馴染めず、集団の学習塾には通いたくないということで、辞めました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生~中学生
個別指導でも家庭教師でもないのに、本当に生徒一人ひとりにあった対応だったので、通常の塾以上の満足度でした。
ノルマありきではなく、生徒一人ひとりに合わせた対応をしてくれた。(欠席した場合の補修など)
学校の教科書に沿った先取り学習だった。進級時には学年で遠出のイベントも企画され、勉強のみならず、仲間を知り、先生を知る機会も設けてくれたので、先生に信頼が持てた。。
駅やバス停からも近く、大通り沿いのため道も明るく、何で通うにも便利だった。
大通り沿いのビルの一角でしたが、騒音が気になることはありませんでした。逆に、図書館のような静けさというのも如何なものかと思います。どんな環境下でも集中できる力は、誰にでも必要だと思うので。
なかなか勉強に取り込めなかった子供に対し、根気よく対応(励ましや勉強のフォロー)していただきました。
通っていた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
今の時点では、補習塾に近い水準であり、コストパフォーマンスは高いとみている。
子どもからのフィードバックがなかなか得られていないが、今のところ生徒数が少ないため、それなりに個別指導に近い内容になっているものと期待している。
教材については、よくできており、自宅での復習にも役立つ内容となっている。
国道沿いにあるため、にぎやかではあるが、ビル内では静かな環境にあって問題はない。
塾内では、あまり広い環境ではないが、その分、少人数での指導という印象を持つ。
テキストが充実しており、これをきちんとマスターできれば、ある程度のレベルは確保できるという認識が持てる。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | その他 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
塾、予備校名、教室名 | ena 駒沢大学 |
---|---|
住所 |
〒154-0012 東京都世田谷区駒沢2-11-3 第2集花園ビル2F |
最寄駅 | 東急田園都市線 駒沢大学 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
ena 駒沢大学の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。