※上記は、馬渕個別全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
授業料だけではなく、別に教材費が必要であったり、夏期講習なども別である
結局は志望校には合格出来なかった。英検2級をとっていれば合格できたかも
公立校は英検2級を持っていればかなり有利でありそれの勉強をすれば良いかも
駅からは近く雨に濡れずに?かよえる。車で迎えに行くには駐車スペースはないのであまり良くないかもしれない
見たことがないのでなんとも言えない。良くもわるくもなく普通だと思う
家の近くであり、適切な指導してくださる方思ったのでお願いしました。
結構多かったようだ。こなせない量ではないからそれなりだとおもう
送り迎えもやったし、しょっちゅう懇談があったようなきがする。
懇談が多かったのでこちらの意向を聞いてもらえたりそれに向けたアドバイスがあった
とくにはないのですがやはりお金が高い印象は拭えない。その他はないかな
志望校には合格出来なかったので結局のところは疑問が残っている。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
金額だけ見ると他の塾に比べて高いように思いますが
サポート体制や講師のレベルを考えると妥当だと思います。
レベルは高く求めていた指導を行ってくれました。
私立中学校だったので、主に使う教科書や参考書は学校のものを使用してもらいました。そのレベルに合わせたプリントなどを用意して補習もしていました。
ショッピングセンターの中にありましたが教室内は騒がしくなかったです。駅から雨の日でも濡れずに行けるところがよかったです。
狭いのですが、静かに集中できるように教室が配置されておりました。自習スペースが増えると少ないのが残念でした。
以前に集団に通っており、信頼がありました。
子どもの気持ちに寄り添い、自らやる気が起きるような環境を整えてくださります。
受験をメインに授業を進めていましたが、テスト前は少しの時間だけ学校の授業の振り返りをしてくれていました。
個別では宿題は特になかったです。
集団の時はありましたが適量だと思います。
塾の送迎をしたり、先生との対話する機会があり子どもの現在の状況に合わせた声掛けなどをアドバイスしてもらっていました。
個別だったのでスケジュールが組みやすく柔軟に対応してもらえました。
講師が担当制じゃないので電話連絡がしなくかったことです。本人はどの先生にはこんなことを相談できると先生に合わせた質問ができて専門的に返ってくるのが良かったようです。
不満はなかったです。
私立中学校だと集団ではレベルが合わないので個別で学校の教科書を中心に対応してくれたのが助かりました。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立高専 |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は個別指導なので、高い。夏期講習なども、必要と言われて参加した
本人はゲームの話などができて楽しそうではあったか、指導内容は個別指導とはいえ、本人に合わせてもらえていたかは不明
成績が上がらず入塾したが、レベルが高すぎて、本人あったカリキュラムを組んでいたようには思えない
家から近く、1人でも行ける。雨の日でも車で駐車場まで迎えにいきやすい環境。駅近だったので、環境はいいと思います。
人数の割には狭い印象。集団の馬渕教室が隣接しているが、手厚さは劣る感じがした。
成績が低く、個別指導であれば本人に合わせた指導をしてもらえると思ったが、本人の能力に合わせてもらうことができなかった
テスト対策はあったが、主に学校提出物を見てくれるというものでした
量は普通でした。次の授業までに出来ていかくても、厳しさがないので、やらずに行くことも多々ありました。
塾の送り迎えや、宿題がすすまないときのサポートもしていました。
専用のアプリで、お休みや振替の申請ができるので、便利でした。
もともと勉強する力がある子にはとても良い塾なのだと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
高い。個別指導なのである程度の高料金はしょうがないが費用対効果としては合ってない
子供ひとりひとりにあった形での指導をあまりしてくれていない気がする。
学校のやワーク以外に応用などのテキストを有効活用できていない気がする
駅から近く、人通りも多い場所なので夜遅くなってもその点ではある程度安心できるかと
自習室や自習スペースがあるにはあるがどれほど集中してできるかと言う点ては疑問に感じる
率直にこちらの意見や要望を伝えると熱心に聞いたうえで寄り添った形での意見や対応を提案してくれる
子供にとっては年齢的には話しやすく良いかもしれないが社会経験が希薄なのか、個人を見抜く力は弱いと感じる
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
あと少し、もう少し安ければいいかなと思っています。でも不満はなし。
いい先生が多いので、いいところだと思っていますからね。
特に不可でもなく可でもない感じです。だからといって。不満なところはありません。
駅からほどよい距離のところにあるので、いい。
設備に関しても、とくにいいたいことはありません。
要望といたしましては、いまのまま頑張ってほしいかなと思っています。
気がついたことと言えば、みんないい感じでやっていますよ。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
日・祝除く 14:00から20:00
通塾時学年:高校生
とにかく高いです。毎月の授業料はもちろん、季節講習がとにかく高い。
ブランドだけで、塾に通うのはダメだと、私自身とても勉強になりました。
本当に大学受験に特化している内容なのか?甚だ疑問であった。
子どもの、学力不足もあるだろうが、高い月謝を払ったのに、結果が出なかった。
本当に大学受験に特化した内容なのか?甚だ疑問であった。
季節講習もめちゃ高かった。
環境はよかったです。駅からも近いし、人口も多い町なので、安心できた。
個別と、謳っているにも関わらず、なぜか小学生の生徒さんと、一緒のブースで勉強させられたそうです。
講師は良かったのかな?子どもは楽しんで行っていたとおもつが、私は不満。
なぜなら、結果が出なかったから。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
特に希望校はなかったが、講師がこの学校はこんな感じだと入学してからの雰囲気を教えてくれたのが志望校絞り込みに役にたった。また、ここなら確実に合格圏内と講師が言った学校(2校のみ)受験して全て合格できた。
塾の教材のみの使用で難関校に合格できた。カリキュラムはかなりタイトな感じでほとんど塾に行っていた気がする。
商業施設の中にある為、駐車場が広く車の駐車場に困らなっかった。また最初の10分+30分の合計40分以内なら駐車料金は無料であったのも良かった。
塾の中に入った事がないので何とも言えない。ただ、参観に行った際に教室に入った時は生徒の声も外の雑音もなかったので、比較的勉強できる環境にあると推測できます。
中学受験に関しては本当にこことここだけ受験すれば両方合格しますといわれた難関校に本当に合格できたので、本人も頑張ったとは思うがこの塾で良かったという気持ちが大きいです。
塾の入口がセキュリティ対策で番号打込ドアになっていて良かった半面、中があまり見えないので閉鎖的に感じた。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生~高校生
泉ヶ丘の駅から近く、商業施設の中にあるので駐車場が広いので駐車スペースの心配がない。
詳しく塾の中は見た事がないが、子供が自習をしに行っていたのでその様なスペースがあるという認識がある。
二人とも希望した私立中学に行けたので最終的にはそのレベルまで子供の成績を引き上げてくれたと思う。
終わりの時間の迎えが商業施設の為、夜は店が閉まっている為エレベーターが一つしか動いていないので、通常より少し移動に時間がかかり面倒くさかった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は比較的良心的な設定だと思う。月コマ数に応じて設定されているし、わかりやすい。
丁寧に教えてくれている印象があり、毎回どのような内容の勉強をしたかの報告が書面で確認できる。
教材が習熟度をみてから使用するようになったから、初期から使用してほしいと感じた。
電車か車でなければ通いにくい場所であり、毎回車で送り迎えをしなければならない。
個別授業を利用しているが、比較的騒がしい様子がなく、勉強に集中できる環境だと思うから。
今後の学習方針をもう少し明確にしてもらえる方がいいと思います。
キャンペーン中に入塾したが、無料回数分を消費できていないのを把握してくれているかどうかわからない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
安くはないお値段。 ただし、致し方がないと思う。大変だ
親身になって相談に答えてくれました。 とても良くしてもらえたと思います
季節に応じて集中講習があります。とてもよいと思いますので、オススメ
駅からも近く、立地が良いと思います。 とてもよいと思います
教室の広さは入ったことがなくわからない。 ただフロアは広いためいいと思う
とくに、不便を感じることもなかった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
コマ数により価格は増えるので調整次第です。高すぎる事はないです。
良かった点は、個別なので生徒にあった内容、教えて方をしてくれます。
三者面談で年間の流れは話してくれるので分かりやすいです。
駅近でショッピングモールの中にあり便利がいいです。自転車通学も駐輪場の無料券をくれます。
先生も近くにいるので声はかけやすいです。
自習室は全学年同じなので静かではない。
うるさいと注意はしてくれます。
塾内は設備が整っており、きれいです。
先生や事務の方など話しやすく、要望に答えてくれます。
通塾時学年:小学生~高校生
生活が若干苦しかったから、塾代は高いと感じた。
子供のキャパをはるかに超えている感じではなく、しんどそうではなかったから。
商業施設の中なので、送り迎えの際、塾独自の駐車場がなくごくまれにだが駐車料金が発生したから。
塾の中を実際見たわけではないが、迎えの際フロント受付で待っているときかなり静かだったから。
塾自体が静かで、きちんと講師の人が、始まりの際は入り口にいてくれて、帰りも送り出しをしてくれていた。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
必要なカリキュラムの分だけの受講のため、あれもこれもということにがなかった。
いつも丁寧な斯道をして頂いたようです。子どもの苦手なところ、得意なところを見極めアドバイスをもらっていました。
高校受験のために通学し始めたので、的をしぼった教材を準備して頂き、抑えたいところをピンポイントで学習できるようにしてもらえた。
商業施設内にあり、人通りも多く通いやすい場所にありました。お迎えもその施設の駐車場が利用出来るので便利。
教室は、あまり広くありませんが自習室も確保されており足りないときは、隣接する馬渕塾の自習室を使わしてもらうことも出来て問題ない。
通学当時の校長先生がほんとに熱心な方で、子どもも塾へ行くとやる気になるというか出きる気になる感じで有り難かった。
講師は、いつも同じ人というかんじではなかったが、どの先生でも分かりにくいということはなかったようなので問題ないと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
集団塾より、値段は高めでした。夏期講習などは自分で選んで授業をとるのですが、高く感じました。
先生を慕っていたので成績はのびました。
公立高校受験で大阪は高校ごとにレベル別に問題が違うので、目標の学校レベル目標に教えてもらってました。
下にスーパー、眼科、ファッションのお店があるビルに入ってて駐車場もあったので送り迎えには便利でした。
個別だったので小学生もいたようで、会話が気になる事もあるようでした。
個別なので先生に質問はしやすいのではないかと、思います。集団は質問も難しい子もいると思います。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
春期講習は、個々に合わせてカリキュラムを組むため一回あたりいくらという料金設定なので回数が重なるとかなりの負担になる。
子どもの苦手としているところを的確に把握し指導。強化をはかるために教材を準備してくださったりして個人的な対応で個別に通わせて良かったと思いました。
高校受験のための通塾だったので、それに合わせたカリキュラムを編成。苦手科目の授業数を増やしたり、得意科目は、プリントでこなすなど効果的な勉強の仕方を指導して頂けた。
ショッピングセンター内にあり、通いやすい。帰りは、遅いのでショッピングセンター内を通ることが出来ず、暗い道を通るので心配ではあった。
あまり広くはないので、自習室が混む事もあったようだが 集中出来ないということはなかったようです。
自習室を使うように子どもにもしっかり働き掛けてくれその気にさせてもらえたのでよく勉強するとこが出来た思う。学校の懇談では、得られない受験の話しや大学受験の話しなども聞かせてもらえたことも良かったです。
先生方の熱意がとても感じられ、子どももやる気になりいい環境で勉強することが出来たと通わせて良かったと実感しました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
日・祝除く 14:00から20:00
通塾時学年:中学生~高校生
料金はについては、中小企業のサラリーマンであればキツイと思う。
成績が上がったので、指導方法が良いと思います。わからないところのアドバイスも的確である。
個人の能力にあった指導方針であり、またその方針を全うする為、能力差がないクラス割となっている。
駅前にあったので便利だが、バスによる送迎が無いのが残念でした。
ショッピングモールの中にあり、まだ新しい建物の為、非常に綺麗である。
指導面においては特に要望は特にありません。保護者面談の場を設けてほしい。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
他の母親からも聞きますが、普通だと思います。安ければ良いとも思いませんし、高すぎても継続は難しいので。
個人に合わせて、とても親切だった。また、成績も上がり、本人のやる気を出させてとても良かった。
子供の成績に合わせていただいた。コミュニケーションをよく取っていたので、とてもよかった。
駅前なのでとても便利でした。それ以外はとくになし。
塾内のことまでは、子供からは特別に聞いていないので良かったのではと思います。
志望している学校に入学できたので良かったとおもいます。熱心な先生も多くおられるので大変良かったです。
熱心な先生がたくさんおられたので良かったです。子供ともよくコミュニケーションをとっておられたのでスムーズでした。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生~中学生
個別指導は集団より高いのは仕方ないが講師がコロコロかわったりを考えると金額に見あった質があるとは思えない
個別で講師がかわることが多かった。毎回報告レポートを書いてくれるがその時間があるなら指導してほしい
弱い点を指摘してくれるのはいいが同じことの繰り返しで改善が見られなかった
家から徒歩5分以内で近いが、帰る時は暗い道を通るのはあまりよくなかった
教室はきれいで個別指導も静かな場所でやってくれるので集中しやすい環境だと思う
生徒の苦手なものに重点をおいて指導してくれる。春期や冬期講習も個人の力量で回数を推奨してくれる
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
日・祝除く 14:00から20:00
塾、予備校名、教室名 | 馬渕個別 泉ヶ丘校 |
---|---|
住所 |
〒590-0111 大阪府堺市南区三原台1-1-3 ジョイパーク泉ヶ丘3F |
最寄駅 | 泉北高速鉄道線 泉ヶ丘 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室長からのメッセージ | 生徒の成績や希望進路、保護者の方のお考えをお伺いしたうえで、志望校の選定や受験に至るまでの一人ひとりを合格までサポートします。また「馬渕教室」との連携のもと、受験専門のプロスタッフが多くの合格実績に基づいて作成した入試分析資料と、適時実施する学習相談によって、一人ひとりきめ細かく学習や進路に関するアドバイスを行います。 |
特徴 |
|
日・祝除く 14:00から20:00
馬渕個別 泉ヶ丘校の地図