※上記は、個別指導キャンパス全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生
料金はとても良心的だと思う。このまま通い続けたいと思っている。
苦手科目を重点的に教えてくれるので助かっている。家から近いので通いやすい。
いいか悪いかはあまりよくわからないが、子どもは嫌がらず通っているのでいいと思う。
大通りにほぼ面しているので夜も明るいので良い。友達と通っているので心配なく送り出せる。
建物は古いが中はきれいにしていて、明るいので環境はいいと思う。
もう少し宿題を多めにしてもらってもいいかと思っている。すぐに終わってしまう印象。
急な休みにも振替日をすぐに提案してくれるので助かっている。このまま通い続けると思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金はこんなもんかと思いました。夏期講習代、冬季講習代やらでたかくつくもんですね。
親切丁寧で教え方がうまかったのがよかったらしい友だちもたくさんでき通いやすかった。
教材は娘似合わせて選定してくれました。受験前のカリキュラムも娘似合ったものでした。
駅から徒歩10分ほどで、教室までの道も街灯が明るく治安もよく通いやすかった
教室は人数のわりに広く感じ、自習室がつかいほうだいでかよいやすかった。
良くしていただいたのでべつに要望はございません
大変よくしていただいたので何も言うことはございません。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
周りの塾より安くて時間もある程度こちらの要望を聞いていただけて無理せず通えだと思います
色々な先生とあたることで合う合わないがあるのでその点はよかったのですが、わからない問題をわかりやすく教えてもらってる気がしない。
途中式が書いてなくても大丈夫だったり、授業で習ってないところを事前に教えてもらっていないまま宿題にでるなどがあっため
駅から近くで家からも近く駐輪場も屋根付きであってよかったと思う
うるさくないように席を分けたり、集中できるような環境にあったような気がします
問題を解いてわからないところを聞くスタイルらしく、なかなかわからないと聞けない子や、分かったフリをしているとあまり通っている意味がないので、ちゃんとできているか確認してほしい
体調不良や、急な家族の予定で休んでも振替をしてもらえたのは助かった
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
やはり負担は大きかった。特に冬季講習など。
ただ、こちらの予算にも十分配慮してくれたので、相談しやすかった。
子どものペースに合わせて進めてくれている。子どもの学習意欲を高めてくれている。
最新、適切なものを提案、準備してくれている。冬季講習などはかなり充実してくれた。
単純に家から高いのと、雨天時の送迎なども車両の一時停止などがしやすい。
パーティションなどで仕切られており、ほどよいプライバシーが守られている。少し雑然としているが、このくらいの環境の方が良いかとおもった。
コマの振替など臨機応変で、こちらからの申し出で嫌な対応をされたことはなかった。
進路相談も非常に丁寧でした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
中3の数学の解説ができない講師のレベルにしては満足とは言えない料金であったため。
中学3年生の数学の問題を解けない講師、解説・解答を見ても詳しい説明ができない講師がいる。
教材等は普通だが、やはり講師のレベルに良い点が無かったため。
車での送り迎えの便が良いのと、自転車を置ける場所があっただめ。
ふざけている、しゃべっていてうるさい生徒が放置されていることがあったとの話を何度か聞いたため。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
平日・土曜日 10時~21時
通塾時学年:中学生~高校生
振替などでの料金体制がこまった。
コロナ禍で熱が有ったりしたら、通塾出来ないし、講師陣が休みになったりの振替などもあるので、もう少し柔軟に対応してもらいたかった
年齢が近いのはよいけど、教え方が下手な人が多い。 子供が何を理解していないのかを理解しないと、頭ごなしに勉強を教えても根本が分かっていないので身にならない先生がいた。
教材をわざわざ買わされたのに、結局学校の進度に合わせて教えてくれたりするので、有り難いが、教材買わされた意味。その分の料金を1つ講習代に回せたのになあという感じ
駅から近く、人通りが多い所で、通わすのは不安がなかった。駐輪場もしっかり整備されてるのはたすかる。歩道の前などに置くなどの所もあるので。
自習室も、教える所も隣同士だし、自習室では講師に分からないところは質問し放題とあったが、結局壁もない隣の机で授業進んでいるので質問出来なかったので
先生や塾長によっても、こまめに連絡くれる方や、連絡なく、こちらが不安になる方もいらしたり、先生方、塾の中での報連相や、引き継ぎがうまく出来てないのかなあという時がありました。
そこは不安要素でした。
数学は得意ですが、欠かさず受講してました。 英語は本当に講師によって教え方も違いがあり、こればっかりは色々試してみないとわからないので、何度もチャレンジさせていただきました。 結局受験では英語捨てることにしましたが、塾はやっぱり通っててよかったと思います。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 地球・環境・エネルギー |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
大手に比べて安かった。でも夏期講習は高かった気がする。個別だから仕方がないけど。
定期テスト前など、もっと対策をしっかりしてほしかった。他の塾では過去問題などを手に入れてくれてた。
閑静な住宅街で遊ぶところも近くになかった。帰りに遊ぶところもなかった。
雑然としていて、となりの机との距離も近く、個別と言いながら周りの音が気になる環境だった。
入塾するときに成績が上がらなければ何かしてくれる、と言ってた気がするが、なにもしてくれなかった。真面目にすべての課題をこなし、休まず通っていたけど。あれはなんだったんだろう。
個別に弱いところをしっかり集中して教えてくれる、というが、あまり理解ができなかったようだ。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
夏期講習、冬季講習のときはコマ数が多くなるのでやはり負担が大きかったので、何年も通わせるのは厳しいと思ったので。
懇談に行った時や、お電話をいただいたとき、先生の言葉遣いが丁寧で印象が良かったため。
塾が考えてくださったカリキュラムで、最終的に志望校に受かったのでよかったですが、料金面などは他の塾と比べたわけではないので、どちらとも言えないと言う回答にしました。
駅前で、夜でも真っ暗ではないので悪くないかとおもいました。
家からも近かったので通いやすかったです。
懇談の時、すぐ近くでお勉強している生徒さんたちがいたので、会話が丸聞こえではなかったかなと思った点と、どこもこんな感じなのかなと思った点とで、どちらとも言えないにしました。
受験について全くわからなかったので、塾で詳しく教えてくださったのはとても良かったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は選択したコマ数なので、計算もしやすく、わかりやすいと思います。
夏期講習、冬季講習などはやはり高いと思ったけどコマ数での料金なので、予算内でおさめるようにしました。
本人にあった分かりやすい方法で教えたくれた。
相談しやすかった。
本人が苦手な項目を中心にカリキュラムを作ってもらえたので苦手を克服できた。
駅からも近く、車での迎えも行きやすかったので良かった。近くにコンビニもあるので長時間行く時は助かったようです。
教室は狭く、同じ時間帯におしゃべりする子とかがいた時は集中できないようなことを言っていましたが、基本静かなので集中できていたようです。
電話対応も良く問題はなかったけど、塾長が他校と兼任のようで塾に不在のことが多かったように思います。
特にないです。曜日、時間帯や同じ机のメンバーによっては1人の子に手を取られなかなか質問できない時もあった。と言っていたので、そこは平等に質問できる状況にしてほしかったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は、キャンペーンがあり、入塾当初は比較的安価に通うことができました。
子どもには適していましたが、大きな学力には繋がりませんでした。
カリキュラムは、基本的なものを中心として、基礎学力の定着を目的としています、
近くにあったので、交通の利便性などは、特に考慮しておりませんでした。
教室は、個別指導ということもあり、決してひろいものではありませんでした。
塾との連絡はていねいかつ頻度が多く、学習態度などが良く把握することができました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
兄弟での利用として少しお得にして頂いたので高くはないと思います
子供のレベルに合わせて選んで頂いたり、前の塾の教材の流用もしてもらえた。
駅から近いですが、駐車場が無いので車では不便。前が交通量の多い道路で救急車のサイレンがよく鳴っている。
集団学習ではないので、子供の予定に合わせたスケジュールに対応してもらえる。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
毎月の料金は、リーズナブルだが、夏季冬季講習の際は、通常の月の倍以上の追加があるため、負担はやはり、大きい。
年齢が近いか、子供が、飽きもせず、通う事ができている
教え方が子供にあっている?
体育系のクラブに在席していて、最後まで、スケジュールが、たてにくいなか、調整していただき、休みなく通う事が出来ている
周りにはたくさんの塾があり、夜遅くまで、ひとの流れがあり、安全性は十分と考えられる。
教室は、塾生の人数に適した、広さを保っている。
体格の大きい子供も、ゆったりと、勉学に励める。
週末の夜が、コマを取りにくいので、特に夕方が。
改善されれば、助かる。
スケジュール変更が、当初よりは、難しくなってきている。
塾生が増えた
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
通常の塾代は良いのですが、テスト対策や夏期講習などの費用が高いので受験生になると仕方ないけど…と思いました。
良い講師もいるけど、対応の悪い講師もいる。
塾に伝えれば嫌な講師に当たらないように配慮はしてくれるのでその点はありがたかった。
もともと2教科しかとってないですが、夏期講習や冬季講習とかになると5教科みてくれて、苦手な所をやってくれるようでよかったです。
ビルが少し薄暗いので最初入るのをこわがっていました。慣れればよく通る所なので平気そうです
自習に行くと席がないと帰ってきたことが何度かありました。予約みたいなものがあればいいなと思いました
対応の悪い講師など伝えると外してくれたり、予定変更もいつもスムーズに対応していただいてます。
我が子の性格上、同じ学校や同級生は席を離すとかの配慮があればなお良いかとおもいました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金は適正だと思います。ただ、夏期講習などの長期の休みの時にはその都度支払わないといけないので負担になっている。
本人のレベルに合わせた指導はもちろんのこと、勉強以外の相談にも乗ってもらっているようで本人も信頼しているため。
本人の学習レベルに応じた教材を使用してもらい、本人も無理なく勉強できているから。
自宅から自転車で通う距離にあり、無理なく通塾出来ているから。
通塾している人数のわりに狭いように感じました。
また、隣の人との感覚も狭いように見えたから。
休む際にも電話連絡で済むし、休んだ分を他の日にちに振り替えてもらえるので良いと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
一コマ料金なので、増やすと高額になる。
3教科習うなら少し割安になるセット割引とか、あればいいのにと思う。
要望を伝えると、すぐにカリキュラムに変更してくれたり、自習の時間を時間割りに記入して、自習させてくれたり。臨機応変に対応してくれてよかった。
子供が人見知りなため、塾長の先生にしかその他もろもろの事を聞くことをしないので、その先生が不在の時(二つの塾を兼任されてたので)は息子が気になる点に対応できないので手間取った。
教材も高くなく、受けてない教科の教材もそろえてくれたのでよかった。
苦手な分野をしてくれたけど、あまり点数が伸びなかった。
季節講習は高額だった。
まわりに遊ぶところがなくてよい。
車通りが多く、歩道もガタガタなので危ない。
自転車置場に屋根がないので濡れる。
自習てきるように、時間割りに自習を入れて、席を確保してくれてたのでよかった。
電話してもすぐにつながるし、つながらなくても折り返しの連絡があるのでよい。
こちらの要望を伝えるとすぐにカリキュラムに変更を入れてくれる。
子供の性格を考えて、時間割りを考えてくれる。
丁寧で綺麗な教室でよいが、玄関の沓脱ぎスペースをもう少し広く取って欲しい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
平日・土曜日 10時~21時
通塾時学年:中学生
もう少し電気代など、他の費用抑えてほしいです。負担が、大きかったです。
もう少し子供の意見きいてほしかった!子供の学力が、あんまり変化なかった!
内容が、わかりきって完璧にしてから、進めてほしかったです。
駅から、おりてすぐいけて、良かったです。周りに、コンビニもあり…助かりました。
道路沿いで、騒音がうるかったので。気がちりました。
集中するのが、少し難しく感じました。
駅から、近くわかりやすい場所にあるので、通いやすかったです。
もっと連絡とりやすくしてほしかった!
通っていた学校 | 国立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
相場がわからない為、妥当かどうかの判断しかねます。
ただ、他と比べると安かったのかな?
講師との年齢も近いこともあり話しやすく、勉強でのつまづきが聞きやすかったようです。
入試対策だったり、期末試験対策に合わせてカリキュラムがきちんと組まれていた為。
家からは近かったのだが、塾の周りが人通りが少なく、帰りが遅くなった時には防犯面が心配だった為。
人数が少ない教室だったこともあり、集中して勉強ができたようです。
子供が嫌々行っていたわけではないので、可もなく不可もなしです。要望も特にない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
大阪府の塾代補助のほぼ範囲内で個別指導が受けられたので良かったと思います。
勉強嫌いの子供が嫌がらず通える環境や指導をして下さっていました。
テスト対策講座など、夕方から夜遅くになり、本人の体調的に食事の時間にも合わないし、帰宅時も心配でした。
自宅から徒歩でも10分圏内だったこと、駅近くで比較的人通りが多く防犯の面で多少の安心感がありました
古く狭かった印象ですが、整頓されており、個別ブースに仕切られていて集中できそうだと思いました。
テスト前集中対策講座は日を分散して、あまり長時間にならないようにしていただきたいです。本人の集中力とやる気が削がれるようです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
月謝は他校と比べて安価だったと思います。
しかし、夏期講習など高い。
子どもが嫌がっていなかったので。
良くも悪くもないと思います。
親的には少なくとも、本人的には適度な量だったと思われるため。
駐車スペースがないため、迎えの時に車が並んでいました。
比較的、車移動では近くにあったので。
近くに駅があり電車の音が気になると親的には思いますが、本人は程よい雑音があった方が良いらしいです。
もう通っていないので、特に思うこともありません。
在学中もありませんでした。
こちらが思うほど成績向上には至っていません。
成績上がらない場合は、料金返金とあっても、それは塾が提示した講習を受けてのこと。
そうすると、その分支払い増えるので意味ないです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
テスト前対策や、夏期講習代などが高いと思いました。
何コマ以上は割引とかがあれば良かったかな?
分からないところをしっかり理解するまで教えてもらえた。
年齢が近いので聞きやすかったようです。
テスト前は中学校別に用意されていて、良かったです。
が、ひたすら解くのではなく、授業方式があれば良かったかな。
自宅から徒歩で通える距離だったので、送り迎えもせず良かったです。
静かな環境たったので、良かったです。
隣がコンビニなので、授業の合間に行けました。
土日や長期休暇の午前中も行けるようになればいいなと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
平日・土曜日 10時~21時
塾、予備校名、教室名 | 個別指導キャンパス 河内花園駅前校 |
---|---|
住所 |
〒578-0937 大阪府東大阪市花園本町1-143 木村ハイツ1階 |
最寄駅 | 近鉄奈良線 河内花園 / 近鉄奈良線 東花園 / 近鉄奈良線 若江岩田 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室長からのメッセージ | 教室は河内花園駅前商店街の中にあり、目立った場所にありますのでお子様の通塾も安全です。そして教室内はとても静かで、集中して勉強できる環境が整っています。教室専属の講師は学歴優秀はもちろんのこと、子供と接する基本から高度な指導まで研修を受けた者たちで構成しています。整った学習環境と高度な指導を低価格で提供できるのは当塾だけです。 |
特徴 |
|
講師紹介 |
|
平日・土曜日 10時~21時
個別指導キャンパス 河内花園駅前校の地図