※上記は、個別指導なら森塾全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
個別指導なのである程度の金額はかかると思っています。その中で、成績に反映されるような指導があるならば安いと感じます。
息子は引っ込み思案で新しい場所や人に慣れるのに時間がかかることを入塾時に伝えたところ、先生方が最初から意識的に息子とコミュニケーションを取ってくれたようで、本人がとても通いやすいと喜んでいました。
息子の得意、不得意に合わせてじっくりと指導してくれているようです。
専用の駐車場、駐輪場は無いので送り迎えするのには向いていませんが、近隣にコインパーキングや駐輪場があります。
そんなに全体のスペースは広くないと思いますが、部屋の中は静かで勉強しやすい環境だと思います。
個別指導であること、家から通いやすい場所にあること、先生が親身になって指導してくれそうだと感じたこと。
定期テスト前には、本来授業をとっていない土曜日に定期テスト対策の勉強時間を設定し、指導してくれました。
先生方の雰囲気が明るくて、生徒たちが馴染みやすいと思います。
本音を言えばもう少し料金が安い方が助かりますが、料金に見合うだけの効果が出るのではないかと期待しています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:中学生
生徒2人に対して1人担当がつく割には安かったと思う。夏期講習や冬期講習になるてそれなりにかかる。
当たり外れがあり、それだけで子どものモチベーションが下がってしまっていた。
相談すれば対応はしてもらえた。
専用のワークがあり、それぞれの進捗に合わせて進められるところ。
うちは宿題をやっていかなかったので、なかなか進まなかったと思う。
駅前で車を停める場所もなく、送り迎えには不向きである。塾専用の駐輪場がない。
近くにコンビニもあるし、お弁当などには困らなかった。
古いビルで雰囲気が良くない。清潔感がない。地震や火事の時、とても心配になる。
姉が通っていて、割り引きがあった。
学校の授業だけでは不安があり、英数のみ受講した。
個別としては月謝は安いと思うが、講師の質が悪い。当たり外れがある。
息子には合わなかったが、上の子には合っていた。
しっかり受験対策していただき、推薦合格も出来たので感謝している。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金などは分かりませんが謎に高買ったイメージがあり負担は大きいわりに授業があんまりかなと自分自身なのですがね
年齢の近い講師が多く数学などの教え方が上手く自分から実践しようと思える環境だった
やや提出物が多いことが改善点である
教材はフォレスタでなかなか分かりやすくそんなに詰まることなく進めたのが良かったと思うカリキュラムどうりに進めのがおすすめ
駅に近いためなかなかバスなどの人は混んでいて帰る時人が多かったが自転車などはとてもよかった印象がある
人数のわりに狭く見えました。
また、自習室がちっちゃく勉強しずらかった
駅から近く暖房があり、良かったと思う
もうちょい机を綺麗にすべき
部活などで休んだ際の代わりの教師が当たりはずれがおおかったためカリキュラムに特化しているならもうちょい頑張るべき
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
少し高めかなと思います。その分わかるまで教えてくれるので仕方ないかなと思った
年齢の近い先生になったので質問もしやすかったようです。
ニ対一だったので、自分以外の生徒に時間をかけている時は時間が余るようです。
駅に近いので明るい時間に帰れる時は自分でいったりしていた。人通りの多い通りなので夜も車で拾うには都合が良かった
全体的に狭いので自習スペースはあまりなかったようです。自習中は静かに!というのが原則で質問はあまりできなかった。
アットホームな塾なので、雰囲気は良かったと思う。競争意識は芽生えていなかったとおもうが、うちの子にはあっていた
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
月額は安いかなと思いましたが諸経費を合わせるとそこまで安くないのかなと思いました
人見知りする子ですが、積極的に話しかけてくれたり、割とアットホームな雰囲気なようです
テキストが他塾より初心者向けでわかりやすいと思いました。季節講習は小学生も80分あり充実していたようです
駅前の人が多い環境ですが、今のところは問題なさそうです。階段が少し急に感じました。
綺麗に整頓されています。コロナ対策もしっかりしてくれているようです
小学生の英語ですが、テキストがわかりやすくていいです。授業もわかりやすいと子どもが言っています
クリアテストで合格するとシールがもらえて集めて何かもらえるようで励みになっているようです
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:高校生
個別の割には安いと思う。大手の塾と比較すると安い。月の受講回数により月の授業料が違う。配慮されていると感じている。
質問しやすい雰囲気なので、講師に話しかけやすい。
季節の講習中は講習期間以外は休室が多いので 毎日自習などに行けないのが不便。
教材はわかりやすい。
シンプルに1冊のみ。
教材以外の学校の教材についても教えてくれる。
階段上った後にエレベーターにも乗る。初めて行く時はちょっとわかりづらいかも。入口が狭いので 通りすぎてしまう人もいるかも。
教室狭いので 他の講師の声も聞こえる。中学生の利用者が多いが勉強のしやすさに問題はない。
テスト後 正解している所も理解して合っているか確認する。
間違えた所も把握し 理解出来る様に指導してくれる。
気さくに話が出来る講師が多い。講師の人数が少なめなので、振替がしづらい。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:中学生
料金は、夏季、冬季と日数をいれればそれなりにかかるけどいれなければあまりかからないかと。
良くも悪くもなくふつうの個別塾だと思う。 面談などがあり、受験には良い
事前に模試などのにっていを教えてもらえたり、模試を受けるのは全員など徹底してくれるので助かった
じゅくに駐輪場はないので近くの駐輪場に100円でとめるばしょがある。
教室はややせまいけど、周りが見渡せるので雑音はあまりなくてよいとおもう。
料金をもう少し安くしたほうが良いかとおもう。 けどテスト前など無料で教えてもらえるのでしょうがないかな。
体調が悪くても振替がきかないので、休む時はもったいなく感じた
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
他に比べると安いらしいが、講習を複数取らなくてはならないとなると、苦しかった。
講師がコロコロ変わり、落ち着かない。子どもから話しかけやすい人は良いが、そうでない時は、塾に足が向かなくなっていた。
季節講習がただ復習をするだけなので、あまり意味はなさそう。
駅のすぐ近くでごちゃごちゃしている。自転車置き場がなく有料の所へ置かなくてはならず、不便。
塾の施設全体はキレイで快適そうだが、一人一人が落ち着いて勉強出来るような環境ではないらしい。
良いところは見当たらない。強いていえば、先生がフレンドリーで親子共々話しやすかったくらい。
成績を上げたいとの本人の希望により通わせたが、上がらず、中3の途中で塾を辞めることになった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
講師の変更が多く、落ち着かない。聞きたいことがあっても、他の子に付きっきりのときは全く聞けない雰囲気だと聞いた。
学校の勉強よりどんどん先に進んでいくため、定期テストの時にはその範囲を越している。学校の成績を上げたいだけだったため、不向き。
バス停からも遠く、敷地内に自転車置き場がなかったりで、不便。結果、車で送迎することが多かったが、駅前の人通りが多いところを通るので、運転もつらい。
塾の指導が個別とはいえ、2人まで見ている。もう1人の子を見ている時は、もう1人は疎かになっていると聞いた。また自習室も騒がしくて自習など出来なかったようだ。
ネットやメールにて講習の申し込みや欠席連絡が出来るようなシステムがが良い。またひと月ごとではなく、1日ごとに「受けたい」単元を受けられる授業や補習をしてほしい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は妥当なのかもしれませんが、授業中はうるさいし、購入させられたテキストをほぼ使わなかったりで、無駄なお金が多い気がする
わかめの先生が多く、授業前に芸能の話やクラブの話で盛り上がって授業開始が遅れたりしていたらしく、仲良くしようとするのはいいけど、本来の目的を優先してほしかった
カリキュラムはいいと思ったが、良いものを使いこなせていなくえたからの持ち腐れだと思った
駅からはまあ近かったのはいいが、治安がいいとは言えず夜なのでバス停までも心配だた
塾内は整理されていたが、生徒の雑談がひどく、それを先生もあまり注意はしていなかったので、いつも騒がしかった
生徒の気持ちを理解しようとしてくれるのはよかったが、本来の目的が二の次のように思われた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
個別なので少し高いですが、それなりに指導してくださり良かったです。
個別にいろんな指導をしていただけて、非常にありがたかったです。
教材はやりやすいものであったきがします。宿題がとても多く出ました。
明るい道路があるので、安心して通えました。治安は良かったです。
騒音はなかったです。静かに学習に取り組みがてきたと思います。
やはり個別指導は良かったて思います。面談もあり良かったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
料金は個別なのでやはり高いと思います、本人の努力不足で成績もあまり上がってませんがあと四カ月頑張って志望校に合格してもらいたいです。
英語の勉強方法など教えて下さり、本人もやる気になってました。
本人の実力に合わせてのカリキュラムでついてけないとかありませんでしたが本人の努力不足で思うように成績はあがりませんでした。
駅から近く、自転車、バスでも通える範囲なので通塾は楽だったと思います。
建物は古いですが昔ながらの学習塾という感じで勉強する環境では合格点だったと思います。
塾に行ったから勉強ができるようになるのではなくそのきっかけになれば良いかと思う、結局家に帰ってから繰り返しやらなければ効果がないことはわかりきっていること。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
家庭教師よりは安かったと思います。集団塾よりは高いもののつまづいたらその時に教えてもらえたので、高くても仕方ないかなと思います
気さくに話せる先生が担当になって、勉強はもちろん、高校、大学の話などの雑談をしてくれて、本人は大学も視野に入れて勉強に励む事が出来ました
本人の勉強のレベルに合わせて進めてくれたのでわからないところを繰り返しやってくれたようです。
駅に近かったので、夜は歩いて帰ることもありました。人通りも多い通りに面しているため怖い思いをしたということはありませんでした
自習したもあって、狭いながらも勉強に集中できる環境があったようです
環境や料金など納得の上で通わせていたので特に要望はありません
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生~高校生
月4回と3回の料金があり、明瞭でした。コマ数が増えても割引はありません。全体的には平均的か少し安い印象です。
それまでは塾には行かないと言っていましたが、このままではまずいと本人から行く事にしました。そのような理由で通塾が決まったので、レベルはともかくフレンドリーに、学校の授業よりもリラックスして授業を受けられたことはよかったと思います。
定期的にテキストを購入して必要な部分に取り組んでいましたが、無駄な部分が多くもったいないと思いました。季節講習は、夏休みは通常の8月分の料金はないので、少しの負担増でしたが、冬・春の講習はプラス分がかなりの負担でした。
駅から近い繁華街の一角で、家からも徒歩圏だったので通いやすかったようです。
自習に使うことはできましたが、午後の早い時間は小学生も多く、かなり騒がしかったので、早々に切り上げて公民館で自習していたこともありました。自習スペースは授業が丸聞こえな場所なので、仕方なかったかもしれません。
わが子のように勉強に苦手意識がありやる気もいまいち、という子が新たな勉強習慣をつけるのにはいい機会になると思います。
フレンドリーなのはいいいが、肝心なところはもっとピシッとしていただいても良かった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
2対1の授業なので、予想どおりの料金設定だと思った。冬期講習や夏期講習などは高くなるが、受験の時なので仕方ない出費だと思う
一生懸命教えていただきましたが、先生が固定ではなく、数ヶ月で変わったりして、先生によっては合わなかったりということがあった
英語数学は丁寧に教えて貰っていたようですが、理科と社会に関してはビデオ学習の時があって行く意味がないと子どもが言っていた
駅に近かったので、22時前に終わっても人目に付くので、その辺は安心でした。
自習室もあったようで、受験の時には分からないことがあれば、すぐに先生が教えてくれたり優しい先生方でした
定期的に面談もあり、併願校の高校も教えてくれたり親身になってくれたように思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
先生たちとの距離が近くて進路の話など子どもが話しやすかったようです。
勉強だけでなく高校や大学の話を聞いたりして卒業後の進路について考えるきっかけを作ってくれたと思います。
日々の勉強については普段の授業についていけるように教えてくれていたと思います。長期休みの授業は、自分で選んで受けられるシステムになっていました。もう少しカリキュラムを入れていれば良かったのかなと今思います
駅に近かったので明るく人通りも多く、最適であったと思います。
ビルのフロアにあって狭いながらも自習室もあったようです。受験生は優先的に使えるのでテスト前は毎日の通っていました
面談も定期的にあって、今の成績だとこの高校にいけるなど、色々教えていただけました
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | 個別指導なら森塾 町田校 |
---|---|
住所 |
〒194-0022 東京都町田市森野1-36-11 北上ビル4階 |
最寄駅 | JR横浜線 町田 / 小田急小田原線 町田 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室からのメッセージ | 私は、勉強が得意な生徒さんだけでなく、勉強が苦手な生徒さんにも、しっかりとことん教えることで、「わかった!」「できた!」と感じてもらえ、成績が上がったことで「自分もやればできる!」という自信を持ってもらえることが、いつも本当にうれしいです。 |
特徴 |
|
個別指導なら森塾 町田校の地図