※上記は、富山育英センター全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生
優秀な講師でよくテレビにも高校入試セミナーみたいなのに出演されてました
他の塾と同じような態勢だったので特に新鮮味はありませんでした
冬場は迎え待ちの保護者の車のアイドリング音が多少気になるということは聞いたことがありました
安心して学べる環境を持続して行ければいいと思います。親身に指導はされていただました
今の子は昔の子に比べて時間的余裕がなく、ほぼ毎日時間に追われている感じなのでその辺を踏まえた指導をして頂ければなとおもいます。
通っていた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 医療技術 |
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 医療技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~浪人
料金は他との比較をしていないので高いイメージはあまりありませんが、やはり夏季・冬季などの講習での塾費用とは別の料金は大きかったです
学習がしやすい環境で、自習学習にも利用できました。個別指導も的確でよかったと思います
定期テストで順位も発表され、どこが悪かったのか理解できました。ほかの塾でもやっていると思いますが、個別学習塾よりも良い印象を受けています
近所にあったため(徒歩2分)特に治安の面では心配はしていませんでした。ほかの家庭の方は大体が車での送迎をしていたようです。
塾内は騒いでいる子もいるらしく、時間と受ける授業によってもしくは高校によっては、環境の差があるようです。自習によく利用させていただきましたが、たまにそういうことがあったようです
富山県内ではトップクラスの塾だと思います。他の個別学習塾もありますが、進学率は一番ではないでしょうか。
生徒数も多く、上を狙うのならば育英がよいのではないかと思います。ただ通っている育英が富山市とその他の市にある育英では若干レベルが違うような気がします。市内の方がレベルが高いと思います。ただ、育英に行かせようかという方にはお勧めできる塾です
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
適切な料金と思うが、受験対策セミナーや通常コマ以外のオプションをつけたりすると、うちの家計ではやや負担に感じた
子供との関係が良好だったため、わからない事が聞きやすかった。親子共に。
ほぼ子供に任せていたので4点。子供からは特に不満は聞かれておらず、また高校入試のための過去問のプリントは充実していたと思う
駐車場に限りがあるため、送迎時に待機場所に苦労したから。駐車場に停めるには早く行かなくてはならず、時間のやりくりに苦労したから。
子供から特に不満はなく、子供に合ったスタイルだと思った。学校のような教室タイプ。適度な緊張感もあったようで、よかったと思う
指導や連絡も丁寧で明るく好感を持っていた。 一つ前の塾と比べると格段に良く、特に要望はない。強いていえば駐車スペースがもう少しあればと思うが、立地的に難しいと思うので。
初めての受験で、子供はもちろん親に対しても、わかりやすく、学校とは違う目線でお話しして頂けたので、安心感があった
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は高いと思う。でも高校受験に関するデータは多かったと思う。
講師の先生方は全体的に皆さん若い。
富山の受験に特化したカリキュラムだったと思う。データがある。
駅前のため、酔っ払いのおじさんがいて、治安はいいとは言えないかも。
自習室はあるが、受験前はいっぱいだったらしい。うちの子には合わなかった。
学校のペースと合わなかったので、うちのこは合わなかった。
学校の先生よりはわかりやすいと言っていたので、良かったんだろうとは思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
高めかなだと思う。もう少し安いと嬉しいと思う。
個人差があるからなんとも言えないが、全体的に皆さん若く、経験少なそうだった。
他と比べていないのでよくわからないが、富山に大手塾少ないので選べなかった。
送り迎えに不便だった。駅は近いのでいいが、女子には治安良くない。
自習室は自由に使えるので良かったみたい。自宅より集中できたみたい。
良いところは自習室があるところ。学校帰りに寄ることができた。
富山に大手塾が少ないので、ここを選ぶしかなかった。合うかは個人差があるかも。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
平日13時30分~22時/休日10時~17時
通塾時学年:中学生~高校生
料金は若干高い。設定はコマ数に応じますが、季節講習・施設使用料等を考えると負担は大きい。
入試状況等には詳しく説明してくれ、進学先の決定に影響を受けた。学習塾の継続受講を、面談のたびに話をしてくるので困った。
学期の途中に入校したが、季節講習を含め丁寧に説明してくれる。部活等で休む場合も、代わりの講習日を設定し生徒の立場に立ってくれている。
駐車場が狭く、幹線道路に面していることもあり、自家用車での送迎が不便。
教室は人数に応じた大きさ。ただ、自習室でのおしゃべり等が気になることが多い。
ホームページで各教室別のスケジュールをアップしてほしい。手紙や子供を通したプリント連絡は遅い。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
外の個別指導の塾に比べ料金はリーズナブルに感じるが、 5教科だと負担が大きい
子供かとても興味を持つ授業が展開されており、本人のやる気が起こる
これまでの実績を踏まえ、高校受験の際にとても参考なるカリキュラムである
市街地に塾があるため、子供の送り迎えの際に、車を駐車するスペースがなく、混在するため
勉強する環境としてはよいが、塾生が増えてきたため、教室が狭い
講師の先生方は、熱心に授業に取り組んでいて、また授業が面白いところが良い
都合が悪い日でも、受講スケジュールが変更できるところが良い
通塾の目的 | 高校受験 |
---|---|
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
相場とそれほどさは無いので、こんなもんかなとおもっております。
子供がわからないところがあれば親切に教えていただいてるようですし、授業に参加できなかった場合もマンツーマンで指導してくださる。
テストが近付くとテスト対策を無料でしていただけるのは子供も嬉しいと思いますし親も嬉しいです。
駅も近いですし、学校からの帰り道にあるのでいつでもよってこられる環境にあります。助かります。
自習室は時には集中できない時もありそうですが、先生方が注意等して頂いてるようなので引き続き指導していただきたいです。
月謝が安くなれば嬉しいと思いますが、なんとかなりませんでしょうか。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
まず高い。本当に高い。結果を考えると少々負担に思ってしまう。
各生徒レベルに合わせる等、心配りに不安を覚えている。また講義内容に不安な生徒への配慮も欠けている。
駅に近く、駐車場らしきものもあるため、交通の便、立地については良かった。
中の状況は正直見えにくいこともあるが、集中できる環境かどうかは疑問が残る。
コミュニケーションが取りづらい生徒への配慮。塾講師は教育者ではないため、そこまで求められないが、成績を上げるために来ている生徒の結果を見て、生徒の頑張りが足らないと言ってしまうのはどうかと不安になる。
急用で休んだ際、そのあとのフォローも何もない
通塾の目的 | 高校受験 |
---|---|
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
よそと比較したことがないので、こんなものかと思っています。たくさん教科をとれば割安になるのは塾の常識なんでしょうか。
授業時間以外でも気軽に質問を受け付けてくれる雰囲気があるようです。また、夏休みの学校の宿題だったレポートに必要な本を貸してくださった講師もいました。
使用教科書の関係で、同じ中学に通う子供だけのクラスなので、基本的には同じ週での振替が可能という話だが、習熟度が異なるクラスしかなくて不可能。
駅やバス停に近いのはよいが、送迎の保護者が車を停められる場所があまりにも狭い。
新しい自習室ができたと聞いています。独立した机で集中できるよいです。
勉強とは関係ないのですが、塾が他校生徒や他学年との交流の場にもなっているようで、いい交流が生まれればと思っています。
今まで内容不明であった諸費の内訳をプリントに記載されるようになったのはありがたい。
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
都内の塾に比べてかなり安いと思う。少人数で手厚くおしえてもらえるため、割安感がある。
子供達が授業が分かりやすく、楽しいと話し、通うことを楽しみにしていたから
分かりやすい教材だが、プリントには工夫が感じられないため、一点減点した
駅から近く、駐車場も止めやすいから。また、コンビニなども近く便利だから。
実習室だけでなく、カウンターで教師の前で自主学習が出来る。いつでも質問ができる環境が素晴らしい
全国模試を強制で受けるようにして欲しい。早い段階で合格ラインのランク付をして欲しい
受験への危機感をもう少し煽ってほしい。ただ通っているだけになっているので、全国レベルを知り頑張らなくてはいけない環境作りをして欲しい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
交通の便利なところが魅力的で、こどもの実力の現在地を示して指導してくれたこと
カリキュラム、教材はこどもの目指している高校に合格するための指導だったと思う
魚津駅のすぐ近くに立地され、通学の手段を保護者は考える必要がなかった
やはり塾なので、通学している子どもたちは皆が真剣に学習に取り組んでいるようで良かった
コミュニケーション不足だったので、いつやるか、何時から何時までがよく分からないことがあった
魚津駅に近く立地は大変よいが、駐車場が狭く、路上駐車も多く、危なく感じた
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
授業料はなかなか出ないので、夏季講習や冬季講習に通わせるのがやっと。教科毎に授業料が設定されていると通わせる気になる。
塾生ではなく、長休みの間通う講習生に対しても進路についてよく考えてくれていると思う。
特に特徴は感じていないが、子どもから不満を聞いたことがない。
駐車場がないので、迎えの車を停めるスペースがなく、向かいのコンビニはその車でいっぱいになる。
多少早く行っても待てる環境にあるし、特に環境や設備に不満はない。
授業料も講習費も1教科あたりで設定してくれるとありがたい。その他は特にない。
三者面談の日程への案内も柔軟に対応してくれるのはありがたい。
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
---|---|
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は高いと思う。 が、それだけの指導、授業をしてもらっているので、納得している。
小学部の先生方はとても熱心で、丁寧に教えてくれる。 勉強を楽しいと思わせてくれ、頑張ることができた。
オリジナルの教材で、研究されて作られた物で、良かった。 過去問傾向も細かく分析され、ありがたかった。
富山駅が近くで交通便はいいと思う。 駐車場が少なく、送迎は困ることが多い。
自習室もあり、集中して勉強できる。 街中なので、外の音が少し気になる時もある。
小学部の先生は本当に素晴らしい先生ばかりで、感謝しきれないほどです。
学校の授業と同じような授業だからやめたいという教科がある。塾ならではの授業をお願いしたい。
通っていた学校 | 国立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
都会と比較すれば割安かもしれないが、やはり高いと思われる。夏期講座などが別料金になる点も割高である。
一人で勉強しているときよりも、他の生徒がどれだけ普段から勉強しているかがわかり、本人のモチベーションがあがった。
現状の学力に対して 内容がやや高度なようで、ついていくのが大変である。
公共交通機関での通学がふべんであり、駐車場も狭いため 、送り迎えが大変。
自習室はあるので自宅よりも集中して勉強はできるようだが、休日の使用時間がみじかい。
受付に事前に連絡しておいても、内部での情報共有が不十分なのか伝わっていないことがままある。
勉強をする習慣がつくのはよいが、特定の学校に対する受験勉強に偏り過ぎていると思われる。
通塾の目的 | 中学受験 |
---|---|
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
平日13時30分~22時/休日10時~17時
通塾時学年:中学生~高校生
やはり、すこし高いです。長期の休みの特別授業等、さらに高額になります
先生と個別で話す機会が多く、受験対策等も親切に教えてもらえました。また、自主室もあり、たまに先生も見回りにきて教えてもらえた
塾独自のワークやプリント、テストがあり、過去問はもちろん、その年の受験対策をしっなり行っている内容でした
駅から遠く、歩いていくには不便でした。家が遠い子は車で送り迎えをする必要があります
集中できるようですが、消極的な子は先生から声をかけてもらえないので、質問を意欲的にしにいかなければなりません
授業形式の塾なので、やる気がなかったり、消極的な子は学校と同じく伸びにくいです。
とくに気がついたことや感じたことはありません。本人のがんばりです
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金についてはそれなりの値段がしているものですが、まあ、仕方ないと思います。
それなりに頑張って教えてくれていたので良いところです。若い先生が多かったです。
教材はすでにあるものと思うものを活用しているものと思っています。
交通の便の良いところでバス停も近いし、電車でも通えるところなので便利です
設備はそれなりに整ってきれいになっていて使いやすい感じです。
結構使いやすいので便利です。通いやすいのがいいところだとおもいます。
休んだ場合の対応はきめられときにしかかわりをうけられなくなったので問題です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は、高いほうだと思うが。安い料金の所が無いので、他に選ぶところがないので仕方がないと思う。
国立高専を目指していたが、倍率が高くとても難しかった。先生にも相談にのってくれた。講師としては、難関公立高校を目指すカリキュラムなので、合わなかったのかもしれない。
季節講習は良かったが、高専などの特殊な場合は難しいかもしれない。難関公立高校は良いのかもしれない。
駅からも近いが、電車の時間が合わないので、自家用車での送り迎えになるので、駐車場がで待ってるのが不便。
環境は良いと思うが、あまり自習室などは使わなかった。教室に割には生徒の人数が多いような気がした。
高校の判定はあまり当てにならなかった。判定が良くても希望の高校には合格できなかった。本人の当日の体調などもあるのだろうけど。
判定を当てにしていたが、あまり参考にはならなかった。国立の場合は県外からの受験生もいるので仕方がない。また、推薦入試で合格した生徒も多かった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
他と比較したわけではないので妥当か否かの判断はつきませんが、夏期講習、冬期講習、模試と、月々の月謝以外の出費も大きく、負担は大きかったです。
講師の先生方の授業が分かりやすかった。また塾が持っている県内高校受験に関する情報量が十分だったので、安心して学習できました。集団塾なので仕方ありませんが、個別指導や進路相談の面では少しサポートが足りなかったかなと感じます。
過去問対策や予想問題などは、しっかり研究されており、質の高いものでした。教材はうちの子には少し多すぎたのかなと感じます。
駐車場がなく、送迎が大変でした。夜遅くまでの授業が当たり前の学習塾で、車での送迎は必須。路駐もできない場所なので、本当に大変でした。この点は強く改善を求めたいです。
自習室が完備されており、学習する環境は整っていたと思います。
立地上難しいかもしれませんが、駐車場の整備を強く要望します。
1クラスの人数について、もう少し少数で見ていただけると良いなと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は一科目ごとになっており、明確に設定されているのでわかりやすいと思います。教材も前期後期にて購入することになってますが、使い切っているのかどうかというところがあるように思います。
講師の方は、一年生も二年生の時にも若い初めて教える講師方で、教えるのに手いっぱいという状況でしたが、熱心ではありました。塾内テストを受けたのですが、一年間返却されないため見直しが出来ずにいました。何度か担当講師の方に本人から尋ねましたが、うやむやになり、結局本部校以外の塾長に子供が話したところ、本部校に話をしてもらえたようで、探してもらうことになりましたが、見つからないという状況でした。講師の方々は忙しいのでしょうが、担当の講師の方によって対応が違うのはどうかと思いました。
他校の生徒さんも一緒のクラスでした。他校の生徒さんの方が人数が多いためなのか、そちらの方の学校の授業進度にあわせてのカリキュラムのようで、授業を受けていてもちょっとわからないので行っていても意味がないかも・・・と言っておりました。
駅前にあるため、学校の帰りに直接行くことができるのでとても便利な立地なので夜遅くても安心しました。
自習室がテスト期間前になるといっぱいになり、いくつかの教室をあけてもらえるといっていたので良かったと言ってました。ただ、自習室になった教室にいると、夜からの授業のため、移動するように言われることもあり、なかなか席を確保する事ができないこともあったといっておりました。
夏期講習や冬期講習は希望すれば、受講できるのが良いと思いましたが、物理や化学、地理、日本史などの教科の先生もいてほしいと思います。授業が出られないときに振替の授業をしてもらえるとよいと思います。振替はなく、その時の教材かプリントが教えらるか配布のみと言っていました。英語、数学の先生の人数の多いので、どの先生にも教科の疑問点を聞けばよいと言われますが、どの先生がどの教科かわからない上に、先生が授業に出ていて、ほとんどおられないという事もありなかなか勉強の疑問点も聞くこともできずにそのまま帰ることもあるようでした。
講師の方によって同じ教科でも、わかりやすい授業を行われるクラスとただ教材をするクラスとになっているというので、講師の方々の教え方も塾内で統一していただきたいです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
平日13時30分~22時/休日10時~17時
塾、予備校名、教室名 | 富山育英センター 小矢部校 |
---|---|
住所 |
〒932-0053 富山県小矢部市石動町1-50 |
最寄駅 | あいの風とやま鉄道線 石動 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室長からのメッセージ | 小矢部校では、小学生が算数・国語・英語、中1・2生が英語・数学、中3生が5教科の授業を行っています。高校生は映像授業(育英大学受験映像コースi-Veritas)により、英語・数学・国語・物理・化学・生物・世界史・日本史・地理・政治経済・現代社会・倫理・推薦AOの13科目から生徒自身が選んだ科目を受講できます。小学4年生から高校3年生まで、生徒全員が勉強する意欲を持ち、活気あふれる校舎です。小矢部校独自に「自習強化週間!!」を設けており、塾生全員が授業以外にも小矢部校に来て自習をガンバっています。また、自習スペースが教職員室の近くにあり、わからない問題もすぐに質問ができるようになっております。小矢部校職員一同は生徒のために、理解しやすい授業を心がけ、生徒ができるようになるまで懇切丁寧に指導しております。ご興味のある方は、ぜひとも小矢部校へ。 |
特徴 |
|
平日13時30分~22時/休日10時~17時
富山育英センター 小矢部校の地図