※上記は、東京個別指導学院(ベネッセグループ)全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生
やはり受講料がちょっと高いのかと。
面談時のこちら側の相談に、適切なアドバイスがなかったように感じた。やんわりスルーされたように感じたのが、若干の不信感を覚えた。
受験の結果的にはまあまあだったので、良かったのかなと思います。勉強嫌いの息子が頑張っていました。
うちは徒歩でしたが、近くには電車もバスも良いのでは。コンビニやスーパー、パン屋さんなどすぐ近くに色々あるので、おやつを買うのに楽しんでいるようでした…。
近くに消防署があるせいか、サイレン音が少し気になったようですが、騒音ってほどではなさそうです。
友人の息子(歳上)が通っていて、目標の大学にも合格したし、とても良い塾だったと聞いたので、ここに決めました。
何かあればすぐ応じてもらえたそうです。学校宿題も見てくれたとか。
物腰柔らかな先生が多かったように思います。落ち着いているけど、生徒たちとの距離も近いんだろうなと感じました。それが質問なしやすさにもつながるのかも。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 地理・歴史・宗教 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
一コマの値段が高い。週一でも出費が高い。受験シーズンの冬期講習はかなりの出費でした。
講師はそれぞれ様々な人がいるがどの先生もだいたい面白く優しい。教えるのが上手い人と少し下手な人がいるのが少し残念だがしょうがないと思う。
生徒次第。生徒がその日にどれくらい頑張るかで変わります。自分の頑張り次第で内容もしんども変わります。教材は自分にあったものを買わされます。
駅からとても近く立地はいいと思う。交通の便でも問題なし。夜は駅周辺なので柄の悪い人もたまにいるが駅から近いので直ぐに帰れば問題は無い。
色々な人の声が聞こえるがそこまできにするようなものでは無い。ただ少し変な生徒が叫んだりすることがあるが面白いので問題ない。
ベネッセグループだったから。親が奨めていたから。家から近くにあったから。
講師も室長も皆さん優しい。階段を生徒も使えるようにして欲しい、
まあおすすめできる塾だと思う。ただ、大学受験には向いていないのでそこは注意
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
周囲の個別指導塾と比べても安くもないし高くもなく、まあ平均的な金額でした。
自分に合った方に出会えるまで何回でも変更が可能でしたので、そこは良かったと思います。
事前テストで苦手な点を把握してもらえたので、そこを重点的に補強し、得意な分野はそれなりに伸ばして貰えたように思います。
通学途中の駅の駅前にあり、アクセスは良かった。また、人通りも多いし、ビルのエレベーターも塾に通う学生専用に近い状態であったので安全であったように思います。
少なくともエレベーター周りは整理整頓されていました。
引っ込み思案なので集団指導では役に立たないと思い、個別指導塾にしました。体験入学を経ての子供の意思で決めました。
定期テストは、それなりに点数が取れたので、特別に対応はしてもらっていませんでした。
使用しているテキストの復習が課題として出され、それを次回の軽く確認してから次に行ったようで記憶の定着を図っているようでした。
駅前であること、同じビルに色々な塾が入居しており、エレベーターは塾に通う子供しか乗らない雰囲気で不審者対策にはなっていたと思います。
他の塾と比べて、特に優位な点は1つもなく、ただ駅前にあってアクセスが良いのみです。大きな期待をせず、知識の整理位の気持ちでいくと有意義かも知れません。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
安くも高くもなく、平均的な個別指導塾の値段でした。特に高いとも感じたことは無いです。
先生は娘も親しみやすく、楽しく勉強できていました。
教材も授業もレベルに合い、しっかりと分からないところも教えてくれています。
近くには駅もあり、交通の便はかなりいいと思います。
治安もよく、酔っぱらいなどもほとんど見かけません。
ただ少し入口が分かりにくかったです。
とても教室は綺麗で、自習室もそれなりにあり、2階分教室があります。
先生の人柄がよく、生徒をしっかり見ていそうな感じがしたから。
定期テストや模試などのテストもしっかり対策してくれてみました。
とにかく普通にいい塾で、面倒みもいいししっかり子供を預けられます。
目標合格もしっかりでき、子供が勉強に集中するにはいい環境だなと思いました。
通塾の目的 | 高校受験 |
---|---|
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
個人指導塾のため、金額については高いとは思うが仕方がないと割り切っている
子供の学力状態を的確に判定し、学力に沿った指導をしているように見えた。
まずは学力アップのため、実際に使用している教科書などを利用して指導していた。
学校からの帰り道に存在するため、容易に通え自習にも使えるため。
特に環境についての意見は無いとのことだったが、自分が見た限りでは静かな環境で集中できそうではあった。
まだ通い始めたばかりではありますが、学力アップにつながるとよいです。
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:中学生~高校生
安くも高くもなく相場通り。テキストがほぼ持ち込みなので、教材負担は感じない。
立地が良い。通学途中にあり、近くの駅からのアクセスも良い。年齢の近い講師は、時としてなあなあに
なっているときもある様子だけれど、すぐ前を歩く先輩的な助言もあり、本人が受け入れやすい環境だと思う。本来の成績向上という目的には弱いと思う。
教材は、学校で利用しているものを中心に利用している。先取になっていくと参考テキストを薦められている。これといって特徴はない。
自宅からも近い通学途中にあるので、定期利用で時間と交通費が軽減できる。繁華街ともいえるが、立ち寄りの心配すらないほどアクセスが良い。昼食や夕食が必要な時も便利で、これも気分転換と時間軽減に役立っていると感じる。
パーテーションだけなので、隣の様子が丸聞こえだから、集中でできないときもある様子。衛生面では問題ないようでトイレも気持ちよく使えている様子。縦に細い雑居ビルなので、往復のエレベーター待ちが大変そう。
年齢の近い講師との勉強以外のコミュニケーションと立地は良い。
もう少し、具体的に成績向上について講師からガツガツをアドバイスをしてほしい。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は他の塾と比べたことがないのでよくわかりませんが、夏期講習や冬季講習は結構かかりました
優しく色々な話を聞いてくださるようで、嫌がらずに塾に通うことができました
学校の進捗に応じて教材をえらんでくださいましたのでこちらで悩むことがなかった
駅からすぐでしたので学校帰りに寄れるし、送迎もしやすかったです
きちんとブースに分けられているし、自習室も希望すれば使えたので良かったです
先生方との連絡も密でしたし、面談などで様子を聞くことができたのは良かったです
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
相場観からどちらとも言えないとしか言いようがありません。。。。
変更が多かったり、そもそもの講師学力差があると思われるから。
テキスト等のボリューム、カリキュラムは学校含め学習進行状況に合わせて頂いている。
駅から近いことと駅も主要駅のため人通りも多く、安全である。駐車スペースはない。
具体的にはわかりませんが、問題ないと聞いています。
個別指導であり、大手の安心感はあると思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
普通の塾よりも高めだとは思う。マンツーマンの中でも高め。ただ、塾長の話し方や先生方がフレンドリーで、なにより子供が楽しく通うことを目的としていたので高くても価値があると考えています。
子供と相性の良い先生が出てくるまでお試しができる。ただ先生も学生が多いので予定が合わないことや辞めてしまうこともあるので4点。
苦手な分野にもすぐに他のテキストを紹介してくれて子供にも合うかやってみてと、まずは子供を中心に考えてくれている。季節講習はやったりやらなかったりだが、本人はたのしそうにしているのでこちらとしても満足。
駅からも近いし家からも一人で通える距離なのは便利。目の前は車も停められる道路だが、駐輪場があまり広くないのが難点。
自習室は利用したことがないが、塾内はとてもきれい。コロナ対策もしっかりしているしあまり心配な点はない。
お互いのスケジュールがあるので季節講習はかなり早めに出さなくてはならないが、急な変更も対応してくださるのでかなり助かっています。
曜日が変わると先生も変わってしまう可能性があると言われたが、なるべく担当の先生がついてくださるよう調整してくれるのでいつも助かっています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
授業料はやや高いと思うが、教材や講習の料金が高くないのでトータルで考えたら、こちらの都合でコントロール出来る気がします。
説明や保護者へのケアは信頼出来ます。講師についてはまだわかりません。
カリキュラムは個別指導ならではのフレキシブルさがありがたいです。塾がはじめての子どもも嫌がらずに通えています。
専用の駐輪場がないのが不便です。教室があるビルのエレベーターが1基しかないので、授業開始前はエレベーター待ちのロスタイムがあるのは残念です。
整理整頓されていて、照明もほどよくあかるく、個別の割にはそこまで閉鎖的でもないので集中出来そうな気がしました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は安くないと思う。これは、結果次第で印象は大きく変わります。
立地が良い。結果が出ていない。通塾するには便利であるけれども、結果が出ていないので評価できない。
教材が良いか悪いかは親では判断出来ない。与えられた課題の内容と量はこなしていると聞いているので、量を増やしていただくか、自宅学習の方法を具体的に指導してほしい。
最寄駅から傘要らずで行ける環境がとても便利、エレベーターの稼働量が低いようで時間ロスになっていると感じている。
自習質の活用が出来ていない。本人の意識に因るものとは思うが、活用の仕方も指導してほしい。
塾とのコミュニケーションは悪くないけれど、本人にどれだけ通じているかの実感がない。
変更は効くけれど、時間が掛かる印象がある。もう少し早い対応が有難い。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
色々検討した中で安価とは言えませんが、環境・講師の質等を考えると妥当ではないかと思います。
年齢の近い講師の先生から教えて頂くことは初めてですが、反抗期でもあるので、良い状況かと感じてます。通学途中にある駅からとても近いので利便性も高いです。まだ通始めて間もないので成果は感じられませんが、嫌がらず課題をやって通っています。
補習を目的としているので、教材は自前(学校のテキストやプリント等)を中心にしている様子です。これから定期考査があるので、少し踏み込んで取り組んでいくと聞いています。
通学途中の駅から、荒天でも影響を受けないアクセスの良さに利便性を感じています。学校にない日でも、自宅からも30分以内で行けるので、気分転換も兼ねられる距離感です。駅近なので、寄り道する余白もないくらいです。ただ、コロナの影響などで自習室を活用する機会に恵まれないようです(ディスタンスを取るために席数が減っている)。下校が早いときに自習室を利用できるようになるといいなと思います。
駅近なこと、こちらからの要望疑問に対しての対応・反応のスピードに満足しています。自習室の利用頻度を上げる工夫をお願いしたいです。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 補習 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
毎月の料金は、他よりも高いです。しかしながら、余計なテキストを購入させられたり、夏季にコマ数を極端に増やすような乱暴なことはありません。
キャラクターが合うまで変更できる点が本人がよかったと感じているところです。
特別な教材はなく、学校のテキストに類似したものをチョイスしているようです。
駅から近く、人通りも多いので治安的にも不安点はありません。ビルが古くトイレ等もそれなりな感じは否めません。
個別指導塾としては、一般的なスペースが確保されています。また、自習スペースは十分に確保されています。
当日のキャンセルが無料で出来ます。先程も書きましたが、講師が豊富なのでマッチングに苦労しません。
総合的に満足度は高いです。結構融通が効くので言われたままにせず、こちらからアプローチしていくことが大事です。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
平均位の授業料だと思う。
最初の料金説明もきちんとして下さった。
悪い点というほどではないが、夏期講習がもう少しリーズナブルだと有難い。
第一希望の講師を選べなかったのは残念だが、今の講師の方でも満足している様なので安心しました。
教材はその時に必要な物を教えて頂き、本人が購入しています。すぐに手に入る物なので良いと思う。
夏期講習は、割と直前まで授業が決まらないのが難点。
駅前で分かりやすい。
ビルにエレベーターが一台しかないので混み合うとスムーズに乗れない。
適度な静けさで集中出来ると思う。
面談室の隣の席だと、少し集中しずらいかなと思った。
教室長と副教室長、違う雰囲気の方だが、どちらも良い方です。
これからぜひ本人の希望の大学合格を一緒に目指して支えて頂けたら嬉しいです。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:小学生
個別なので、多少は割高なのは仕方ないと思いますが、設備や対応もしっかりしていますし、総合的には良心的かと思います。
教材も必要な物だけなので、無駄になりません。
生徒本人が数人の講師から授業を受けて、その中から合う講師を選ぶ形なので、かなり前向きに頑張れています。
初めて講師から授業を受けていますが、年齢が近いこともあり、質問などもしやすいようです。
夏期講習は、単元が細かく設定されていたので、必要な単元だけを組み合わせる事ができました。
結果的に、無駄もなく、本人がとても前向きに取り組めていて良かった。
今のところ、悪かったところが見当たらないです。
駅からすぐの立地で、駐輪場や駐車場が近く、交通の便はかなり良いです。
交番も警察署も、目と鼻の先なので治安も気になりません。
何度か伺ってますが、明るく整頓された環境で、いつ行っても、騒いでる生徒さんや講師の方はいませんし、あちこちで勉強してる音だけが響いています。
受付の方も、電話がずっと鳴ってるだとか、だらしない印象が無く、しっかりしています。
はじめての受験なので、本人も親も不安だらけですが、授業後はもちろん、受験のシステムから何から何まで、フォローしてくださっているので、とても信頼しています。
中3の夏期講習前と難しい時期でしたが、思い切って転塾して良かったと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:高校生
季節講習費がかなりの額になり、驚きました。
高校受験の時とは、全く違いました。
話やすい感じが良いみたいです。受験時にどこまで熱心に指導いただけるかは少し不安です。
学校教材で使用出来るものは使用するみたいです。
夏期講習用に別途、揃える教材がありました。
駅前なので通いやすいです。
駐輪場があればベストです。
エレベーターが一台のため、時間間際の際は乗れなかったりします。
自宅で学習出来ないので、自習室があることが条件でした。
受験前、季節講習前は混むと予想されるので、もう少し広いスペースがあると良かったです。
本人のやる気が出るように声掛けをしてほしい。
日曜日も自習室が使えるようにしてほしい。
自習スペースを広くしてほしい。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:小学生~高校生
コマ数の料金が高い。個別指導だが、2人で一組であるため、完全個別と比較するとマシだが高い。
指導が中途半端で成績が上がらない。回数を入れても同じ。
学校の問題集を中心に指導をしてくれましたが結局成績は伸びずじまい。
駅に近いのはいいが、自転車を止める場所もなく、便利なようで不便。もう少し静かな場所がよい。
教室の大きさが小さく、自習室も狭い。机も狭く、あまり集中できないような感覚がある。
突然の予定変更や、振替が結構自由にできるため、安心して通うことが出来る点がよい。
フレキシブルに対応いただいたのは非常に良かったと思う。安心感が増す。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
個別指導であるが、質にもムラがあるためコスパはあまりよくない。
本人にあった講師になるまで交換してくれるシステムが良かった。
補修塾ということもあり、教材やカリキュラムに一貫性がないと感じていた。
駅から近く交通の便がよく、交番も目の前にあり治安がよいところ。
教室の内部を直接みていないものの、いわゆる個別指導用に仕切りがあり、集中できる環境だった。
個々の目標設定をしっかり行い、目標達成に向けたプロセスを示して欲しい。
補習塾なのでゴール設定が緩く、本人も保護者も達成感がないところ。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は高いと思います。しかし、長期休暇の講習は割安になる点がいい。
熱心実施していただいているが、なかなか成績があがらないため、方法を変えたりして頂いている。
長期休みの講習の前に面談をしてしっかりと今後の方向性を話し合ってくれる。
駅の前にあるため、人が多く、自転車等の乗り物がとめられない。
教室な整理整頓されているが、教室自体が狭いため、解放感はない。
急な用事や体調により塾に行けないときも、授業の前に連絡すれば自由に振替ができる。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金に関しては高いと感じる。時間に対して割高だと感じる理由は、80分と比較的短いため。
習っていても特に成績が伸びていっていない。対策の打ち方があまり効果を伴っていない。
コマ数をたくさん入れることに注力してそれに連動した計画を立てているが、どうしてもコマ数を入れることが目的に見えてしまう。効果が上がっていないから尚更。
自転車に乗って行っても駐輪場がないため、近くのコインパーキングに止めて歩く必要があるのが面倒。
自習室があるにはあるが、本人が進んで利用したがっていないのが残念。
都合が悪くて塾に行けないときに直前でも連絡をすれば振替をしてくれるところが非常に助かっている。
フレキシブルな対応には感謝しているが、成績がいまいち伸びないことが対費用効果を下げている。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
塾、予備校名、教室名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) 練馬 |
---|---|
住所 |
〒176-0012 東京都練馬区豊玉北5-17-11 練馬ホンダビル 5F |
最寄駅 | 西武池袋線 練馬 / 都営大江戸線 練馬 / 西武豊島線 練馬 / 西武有楽町線 練馬 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
何でもお気軽にご相談ください。 | 当教室では、ただいま無料学習相談会を実施中です。 まずはどんなことを目指しているのか、どんなことに困っているのか、お話を聞かせてください。 志望校の選び方、学習方法の身に付け方など、ご相談内容に合わせたご提案をさせていただきます。 感染症対策を徹底して運営しておりますので、ぜひ、お気軽にお問い合わせください。 教室スタッフ全員が、お子さまの目標達成をサポートいたします。 |
特徴 |
|
東京個別指導学院(ベネッセグループ) 練馬の地図