※上記は、NSG教育研究会全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生
レベルの割に、コストパフォーマンスが良いと、思うが私の所得が低く、出来ればもう10%くらい安ければ助かる。
熱心に、個人的に指導してくれる。苦手な教科のサポートしてくれています。
教材は、価格の割に充実している。娘には、とてもマッチしている。コストパフォーマンスが良い。
周りは交通量が少なく、とても治安が良く、コンビニエンスストアも近くにあり安心できる場所である。
通っている塾生は、皆熱心に授業料に取り組んでいて、空調設備も、満足している。
立地が良く、先生も熱心に指導している。空調設備も、満足している。ただ一つ要望を言えば私とのコミュニケーションもよく取れたらよいと思います。
周辺に、駐車場が無く、登下校時、スムーズに、いかない。何とか駐車場を確保して頂ければ助かる。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
人見知りな子どもですが、親しみのある先生が多く、割とすぐになじむことができました。
次々にくる中3生の試験にきっちり対応してくれています。授業の先取りをしてくれるので、助かります。
自習室があり、私語厳禁で集中できる環境です。座席は、くじ引きで決めるので、友だちとおしゃべりはできないです。
集団の授業ですが、偏差値ごとに中3は4クラスに分けられていて、実力にあった授業が受けられます。質問があるときは、ボードに書いておくと、先生が教えてくれます。集団ですが、とてもきめ細やかだとおもいます。同じ褒めるでも、親より塾の先生に褒められると、やる気がでてます!
通塾時学年:中学生
親しみやすい塾講師でした。中学生の娘も安心して通塾できております。
プランで定められたものの中からチョイスするやり方でした。良し悪しは今のところまだ分かりませんが、集中して取り組めているようです。
友達も通塾しておりその点では安心して塾の門をくぐれた様です。駅前の立地で往復は電車となるため、利便性も良いです。また治安面での不安はあまりありません。
夏期講習が終わり、本格的に通塾する事に9月からなりましたが、集団授業の中集中して取り組めているようですので、目標もしっかりと見据えながら、周りの同年代のライバルたちとも切磋琢磨しながら集中して勉強出来る環境で本人も満足しているところです。
通塾時学年:小学生
テストの回答を教えて頂いたのと克服問題をプリントでもらえて良かったです。
問題がすこし難しかったので、
もう少しやさしい問題がほしい。
空調設備と教室がきれいでよかったです。
もっと教室を増やしてほしいです。
総合ランクはAでした。
もっと講師を増やしてほしいです。
通塾時学年:中学生
まだ始めたばかりですし他塾と比較していないですが、少なくとも責任者の対応が丁寧で安心感が持てました。担任の先生もテスト結果を基に分析し、任せられる印象でした。何より子供達が授業が楽しいと言って前向きに学ぶ姿勢を見て今後の成長を期待したいと思わされました。
都合が悪くても振替が出来るなど融通がききました。夏期講座でいただいたワークはあまりやりきった感がありませんでした。
とにかく静かに集中出来る環境があることです。悪いと思う点は今のところ思い当たりません。
通塾時学年:中学生
入学金と教材費の初回の費用が高すぎる受験生になると科目も増える為高くなるのはわかるが集団で授業受ける割に割高と思う
子供が気に入っていた講師から教わることができた騒がしい子供などを叱ってくれていた
教材は、料金が高い割に使用しない教材があったようだ受験前?に面談が予定されるはずがなんの連絡も無く結局何もなかったと思う
駐車場がないため、送迎車の路駐が多く迷惑だった保護者のモラルの問題だが、もう少し対応策を知らせるべきだと思う学校帰りに寄れる距離なのでよい駅に近い為他校学生も通う為刺激になり良い
全体的に狭く、暗いイメージ開放的だと良いと思うトイレも少なく女子は使いにくかったようです
冬場の維持管理費?が高い子供に話しかけてくれる為子供との距離は近いように思う
特にありません希望校に合格できたのでありがたいと思っていまさはさ
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は高めだと思います出来るだけ安めに選べるようなプランがあれば良いと思う
経験の長い講師なのでよく理解できると言ってました。その結果成績も向上しました。
悪かったところはもう少し子供の考え方を理解して取り組んでほしかった。
治安はとても良いのですが公共機関のバスが少なく不便を得る事が多くあった。
教室の空調設備が悪く環境があまり良くないと思うので設備を良くしてほしい。
交通便が悪いのでスクールバス等を用意して自由な送迎をしてほしい。
生徒同士や講師等とコミニケーションがとれるようなイベントがあれば良いと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
トータルで正直高いと思いますが、結果をだしたので普通と評価します。
生徒の進捗状況に応じた指導により学習を進めていると感じるよ。
結果が出ているので悪くはない評価とします。
夜間でも周囲が見通せて、明るい場所に開校しているため、安全性を感じた。
子供も進んで通っていたので、環境は良かったと考えております。
うっかり授業を忘れてしまった場合に、連絡があったり、補講などがあるので良いといえるでしょう。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
特別安いわけではないが、周辺の大手塾と比べて安価だったし、内容、時間を考えれば満足。
入塾した時は友達や知り合いは1人もいなかったが、先生が僕にニックネームをつけて呼んでくれ、まわりの生徒達とも仲良くなることができた。授業の内容もとてもわかりやすく、授業日以外でもわからないところがあれば聞きにおいでと言ってくれ、疑問点をすぐに解決できたのでよかった。とてもあたたかい先生方だった。
使っていた教材が、自分のレベルにちょうど合っていたと思う。ただ授業や宿題ではこなせない量だったので、結局すべての教材をつかうことができず、心残りだ。
立地的には悪くないと思うが、駐車場がない為、送迎時はこみあっいた。
とても清潔で、静かな環境だった為、勉強に集中することができたと思う。
とてもあたたかみのある素晴らしい先生方だった。教材もよかったと思う。が、講義によって、上越市役所前校ではなく上越本校も選択でき通っていたが、上越本校は自分には合わなかった。
テストや模試の結果など、三者面談の機会が多くあったことは、当時は煩わしいと感じることもあったが、今思えばとても親身に相談にのってくれて感謝している。
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
他校と比較していないので分からないが、夏期講習と通常授業料、模試などの請求が重なると負担。
教科によって教え方の上手な講師、あまり上手でない講師がいたようだ。
成績ごとにクラス分けされているので、カリキュラムは個々にあったものだったと思う。
駅に近く明るく大きな道路に面していて防犯面では安心な立地であった。駐停車できる場所がなく車で送迎するののには少し不便。路上駐車場が多かった。
新しい校舎ができた年だったので、設備もよく落ちたいた環境で、学習出来ていたと思う。
成績順にクラス分けがされるので、負けず嫌いな子供には良かった。
欠席時は振り替えができるなど良かった。振り替えた場合講師や、通常のクラスと異なる事がある。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
子供が不満もなく通っており、成績もそれなりに良くなっていたため。i
総合の成績では、それなりに上がりましたが、不得意の英語があまり伸びなかった。
家から車で10分くらいで近いが、他の交通手段がない。道路は車の交通量が少ないため、送り迎えに車を止めていても、あまり他の車の迷惑にならない。
少人数のため、教室が狭くても気にならなかったようです。環境も不満なく通っていました。
都合により塾を休んでも、その分代替えの授業をしてくれるので、助かりました。
講師が、一人のためこれからの英語教育についていけるか疑問があります。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金はお手頃価格だと思います。季節別講習が多くあり若干負担になるかも。
段階的に指導してくれて、レベルに合致した指導法を実践してくれる。
駅からもとても近く、アーケード街に隣接してるので、冬雪が降っても安心して通える。
教室もひろく、ゆったりと学習ができる環境だと思う。雑音が少々気になるかも。
たまに時間通りにおわらないことがあり、送迎のときとまどったことがあった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
通塾中ですが、細かなところを気づかってもらってい、やる気を出させてくれてるようで良かったです。今のところ悪かった点は特にありません。
夏季講習で、数学だけとか、料金を抑え単元別の講習があれば良いと思います。
欠席サポートがあるのは良かったです。
駐車場の使い勝手が良くないと思います。
良いところは、場所がわかりやすく駅から近いところです。
受験へ向け、上手く勉強の方向づけをしてくださることを望んでいます。
通塾時学年:中学生
正直安くはない。季節の特別講習は別料金となっていて、なかなかに高額だった。
中学生という、難しい年ごろの子の相手を上手に対応してくれたと思っています。
それぞれの学年で、その学年に合わせた教材を使用していたと思います。
街の中にあり、遅くまで明るく、交通の便は良かったです。自家用車での送迎も可能でした。
特別きれいでもないが、汚れているわけではなく、ごく普通の環境でした。
家の事情で受講できない時には、ほかの日に振替えられることが出来たのがよかったです。
長く高校受験の対応をしていた塾なので、地域の受験の事についてよく熟知していたのは良かったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
1年はともかく3年になったら塾代がとても高く感じました。特に3月は一回しかなかったのに普通の代金とられびっくりしました
子供のやる気をださせてくれたことと、成績が上がったから高めの点をつけました。
車通りが多く少し心配な部分もありましたが、人通りが多いので良かったと思います。
子供が塾に行きたくないというのが一度もなかった
特にないですが、できればもう少し成績が上がったらよかったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高専 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
夏期講習の料金は妥当だと思います。 本科はまだ通っていないので何とも言えませんが、このままでは成果も出ず高く感じると思います。 やる気のない生徒をやる気にさせる先生がいるとは、今のところ思えません。
夏期講習に通っています。宿題の提出があるのですが、うちの子は答えを見て書き、全部丸を付けて提出していたのですが、はんこ押して終わり、ノートも適当に写して返って来る。質問しない子はスルー。 仕方ないのかもしれませんが、成績が良くなるとは思いません。
夏期講習では、わからないところを質問する時間を生徒に知らせていない所が気になりました。 私が、電話で聞かなかったら質問する時間は作ってくれなかったと思います。
離れた所に家があり、バスがないため車での送り迎えが必要となるため不便です。
私が見た教室は人数の割には狭いと感じました。 外の騒音は聞こえないので良いと思います。
口下手の生徒にも声を掛けるように心掛けて下さるとありがたいです。
若い先生が多くて活気があるのはよいことだと思いますが、経験不足なのではと不安になります。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
詳しく調べ他の塾と比較したわけでは無いが、当時の我が家の家計からすると負担が大きかった
疑問点や納得出来ない採点結果を問うた時、丁寧に対応頂いたこと。
特に不満はなく、受験直前対策講座もあり、無事に高めの目標であった第一志望校に合格することができた
駅から遠いわけでは無いが、塾の面している通りの印象がよくない
建物は古いようだが、内装は新しく清潔な印象で特に不満は無い。
県内では最大手であり、校舎も多く、実績も豊富。 カリキュラム、講師が良い。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
安いに越したことはない 引き落とし日が選べると助かる 買った教材は無駄なく使えている
生徒数が少ないため、わからない問題などすぐに聞きやすい 自習しやすい 駐車場がほぼなく送迎時に少しストレス
しっかりとやり込める問題集で程よく難しい 万が一授業に出れない際も代わりの時間を作ってくれる
バス停が近く大通りに面していて、遠くの子も通いやすい 駐車場がほぼない
教室はシンプルで余計なものがなく良い 大通りに面しているが雑音はないと思う
先生は細かい要望にも答えてくれ、熱心 実際に成績も上がった もう少し面談回数が多くても良いと思う
実際にどの教科のどのテーマが得意で不得意なのか、知りたい 親と先生がコミュニケーションをとれる時間がもう少しあっても良いと思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
一般的な価格だとは思うが、トータル的に高いと感じた 追加すると尚
成績が上がった、勉強の、仕方が身に付いた 勉強が定着した復習するようになった
子供がやり易いスケジュールだった 教材も扱いやすいものだった
交通の便は良かったが、夜の通塾は暗がりで少し心配だったようだ
教室が手狭で設備も十分ではなかったようだ ブースも狭かったよう
勉強のやり方がわかったので良かった 料金がもう少し良心的だと尚良い
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
親身になって話を聞いてくれそうです。しいていえば、もっと多くの講師の先生がいると刺激があるかもしれません。
子どものレベルに応じた クラスがあることです。また受験を見据えた話も交えて子供に刺激を与えてくれていると思います。
たくさんの子供たちが通っていて 同じような環境の生徒さんが集まってきて刺激になります。
塾、予備校名、教室名 | NSG教育研究会 小出校 |
---|---|
住所 |
〒946-0000 新潟県魚沼市東町1209 |
最寄駅 | JR只見線 小出 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
お待ちしています! | 魚沼の大自然に囲まれて生徒も伸び伸びと学習に取り組んでいます。個性満ちあふれる教師と、毎月かわる玄関前のポスターは必見!とてもアットホームな雰囲気の中、親身な指導を実践しています。 |
特徴 |
|
NSG教育研究会 小出校の地図