※上記は、NSG教育研究会全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
他の何校かの塾と比べると、安くもなく高くもないのかなと思った。
先生が良かった。しっかり子供の得意なこと、出来たことを認めてくれた。
集団塾なのに、ちゃんと子供に合わせた教科書で勉強をしてくれる所。
大きい道路に面しては、いるが、隣に遅くまで営業しているスーパーがある為明るくて良い。コンビニも前にあり、
便利。
建物は、防音対策になっているのか、周りの音は特に聞こえず集中しやすいと思う。
家から近く、集団塾で、友達の子供も通っており、
良いと聞いたので。
駐車場もあり、宿題など、子供のことをしっかり見てくれて良い。
他の塾に比べて、月謝など平均だけど、教材費が少し高め。実習室に来るようにもう少し促して欲しい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:小学生
何か目標があるわけではなく基礎知識の向上を目的としていたため丁度良いと思う。
少人数での授業なので生徒一人一人に寄り添ってくれてありがたい。
地域のレベルに合わせて勧めてくれるので、学校のカリキュラムに沿ってやってくれるのでありがたい
周りには基本公立校の生徒さんしかいないため変なライバル意識や競争がなくのびのびとやれていい。
交通の便に関しては家から近いので自転車で通えてありがたい
建物は居抜き物件なのでそこはちょっと不満材料だが、それ以外は概ね満足している
私自身が子供の頃に通っていたためある程度の環境を知っていたので子供に勧めた。
生徒一人一人に寄り添って対応してくれるところが1番ありがたい。
これからもその方針でお願いしたい
私自身が通っていたのもあって良いも悪いも知ってるから学校のレベルについていくには丁度良い環境
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
他の予備校よりは少し高いイメージです。ですが、授業の質がいいです。
中学1年の時から高校受験に向けての意識を持つように言われていました。娘も高校選びに苦戦していましたが先生方が真摯に話を聞いてくださったそうです。
学校より進度が早いため先取りができます。時に学校でやる内容と順番が異なる時もあります。
バス停が少し遠いくらいで、コンビニとスーパーも近くにあるので便利な方だと思います。街中にあるため人の目があり安全。
環境設備については問題ありませんでした。自習室内での生徒の雑談が聞いなる時はあったそうです。
口コミでの評価が高かったこと、第1志望高校の合格率が高いから。
学校ごとに範囲を聞き、被っているところから問題を出し、解説をする。バラバラの部分は宿題にするなどでした。
先生と解説の質が1番の魅力です。面談でも生徒一人一人をよく見ていることが分かります。
先生については教え方も差がありますが、質問もしやすい環境です。勉強以外でも相談に乗ってくれます。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他の塾は科目が違ったり日数が違ったりするので一概には良いのか悪いのかいえない。よくわからないがそんもんだと思う。
褒めて伸ばすところがすごくいいと思う。まだ始めたばかりなので悪いところがまだわからない。これからでてくるかもしれないが今のところは良い。
他の塾がどうなのかよくわからないのでどうとも言えないが中学校の先生より教え方が分かりやすいので塾に通って良かったとおもう。悪いところはまだわからない。
一人で歩いて行ける距離ではないので毎回送迎は必要。バス通りなのでバスでも通えるがバス代がかかるのでやはり送迎は必須になる。
集団塾なので生徒は先生の話をしっかり聞いている様子。それなりに集中できると思う。悪いところはまだわからないがこれからでてくるかもしれない。
褒めて伸ばすを継続してほしい。その日の勉強で苦手なところは苦手のままにしないでわかるまで教えてほしい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
料金などは少し高いかなと思いますが、成績があがればいいと思いました。
家から近いところにあって、講師の対応もよくてとても良かったと思います
自宅からも近く、講師の対応もよくてとても良かったと思います。また機会があればいかせたい
駐車場がないのが大変かと思います
教室はそれなりにひろいのですが、生徒の数も多いので少し狭いような感じはある
結果的には費用もそれなりにかかったが、志望校の受験にうかれば通わせた甲斐はあったなと思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は大手の宿なので集団塾にしては高めなのかなとおもいます。
講師によって、教え方、こちらの理解度がかなり違うとおもいます
決められた教材を使い、テスト対策もできるので良いとおもいます
古くからやっている宿なので、それほど綺麗ではないですが、清潔。
面談が定期的にあり、不安や要望などを聞いていただいて助かってます
講師によってかなり差があります。集団なので講師を変えられないのが難点
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
塾の相場は、このくらいかと思われます。高いか安いかは、結果をみなければ何とも言えません。
担当の講師が熱心でした。
わからないことがあっても聞いてくださいとおっしゃっていました。
カリキュラム、教材共に、良かったです。
柔軟な対応もしていただけそうでした。
通塾のために送迎するのが少し大変です。
親が送迎できないならバスもありますが、子供にしたら少し大変です。
雑音はありません。整理整頓された環境で、とてもよい雰囲気です。
先生の熱心なところが、とてもよかったです。間違って発言してもいいんです。もっと積極的になってくださいと子供に指導していました。
お姉ちゃんの時にも、こちらの塾を利用させてもらいました。講師の皆さんが一致団結して、子供たちに向き合っているのを感じましたので、入塾を決めました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:中学生
料金は高いと思います。近隣の他の塾と比べて高額なので他に通う人が多くいました。
責任者の先生に進学先の相談にのってもらい、とても心強かったです。学校だけでは情報不足だと感じていました。
テキスト自体は様々なレベルに対応できるものだと思いました。季節講習もしっかり組まれてしました。
大きな通りに面しており、入りやすく出にくかったです。隣にゲーム屋さんがあり、終わって待ってもらうには夜でも明るくて助かりました。
整理整頓などはされていました。各教室が狭く、自習室に関してはしばしば定員オーバーだったので、もう一部屋あるとよかったと思います。
学校だけでは情報不足だと感じて入塾したので、その点に関しては申し分なかったです。
とくにありませんが、スケジュールがもっとフレキシブルなら言うことなしです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
講師の対応は良かった。説明もとても親切で丁寧だった。
特に悪いと思ったことはなかった。
良かったと思う。子供も分かりやすかったと言っていた。
塾から出た後も探してもらえたり、安全面でもとても安心できた。
キャンペーン割がもう少し安いと良かった。
通塾時学年:中学生
1年はともかく3年になったら塾代がとても高く感じました。特に3月は一回しかなかったのに普通の代金とられびっくりしました
子供のやる気をださせてくれたことと、成績が上がったから高めの点をつけました。
車通りが多く少し心配な部分もありましたが、人通りが多いので良かったと思います。
子供が塾に行きたくないというのが一度もなかった
特にないですが、できればもう少し成績が上がったらよかったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高専 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
高い でも、一般的だと思う 今はまだ、安い方かも 教材費高い
行きたくないとはいわないけれど、成績は上がっていない 距離感はわからない 付かず離れず?
復習がメイン 教材の良さはわかりません 自分でしなければだめ
近所だし、バス通りだし、安心できる 明るい バスの便もよい
見た限り、新しくはないが、綺麗にしていると思う 狭い、息苦しい
選べる授業日が、少ない 全学年、土曜日があるといい 平日も連続して、やり、授業曜日を減らす 日曜日は、やめて欲しい
悪くないと思うが、選択肢が少ない 駅前のように、授業の曜日、時間を選びたい
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
やや高いと感じるが払えない値段ではない。子供の学力が上がるなら許せる料金
あまり教育に関わっていないためよくわからないのが実情。悪い話は聞かない
期間事のテストのあと面談があり、個別の指導があって目標が立てやすい
大通りに面していて夜でも明るく立地はよい。ただし車の交通量が多く危なさも感じる
中をよく見たことはないが子供からは不便を聞いていないので問題なし
あまり要望はないがフレキシブルに通える時間の設定があるとよい
通っていた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
近辺の塾と比較、だいたいの相場として妥当な料金なのではないか・・・。
高校受験の二日目が面接でした。とても熱心な指導だったことが印象にあります。
わかりやすく指導していただいていたようです。先生がとても話しやすく相談にのっていただきました。
国道沿いで、駐車場も完備されていたので良かったです。目の前にはコンビにもあり便利。
国道沿いでしたが特に騒音やまわりの雑音は気にならなかったです。
環境も、先生の指導も良かったと思います。本人曰く、もっと早く入塾していれば良かったと。
通っていた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | NSG教育研究会 空港通り校 |
---|---|
住所 |
〒950-0034 新潟県新潟市東区浜谷町2-4-10 |
最寄駅 | JR信越本線(直江津~新潟) 新潟 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
お待ちしています! | 国道113号沿いに立地し、青と白の丸い看板が目印です。一見おしゃれなカフェのような空港通り校。中では親身な指導が実践されています。 |
特徴 |
|
NSG教育研究会 空港通り校の地図